спасибо

Рад, быть полезным.

Это скорее проблема умения удерживать внимание

@@user-ln3ny5bu6e Это скорее проблема неумения сначала донести свою мысль, а уже потом использовать метафоры или аналогии для красноречия

порой

Это великая супер способность отвечать на вопрос без ответа на вопрос

@@artyom5 вы правы, здесь решает слушатель, а не оратор. Как в медецине компетенцию врача определяет не сам врач и его диплом, а пациент и его здоровье

Рад этому :)

спасибо :)

Рад быть полезным :)

спасибо!

Благодарю!

Благодарю

Ничего не понял Понял что вы хотите и что вам плевать на слушателя

@@Rad_Burn что значит плевать на слушателя? И что я хочу?

@@danielweko7348 ты большой сапог на маленькую ногу одеваешь. Говоришь "красиво", но говоришь глупости. Сначала найди что сказать, а потом украшай, если конечно это будет необходимо

@@Rad_Burn Буран, твои слова мне подсказывают, что я всё же имею дело с бараном и в твоём нике намеренно допущена опечатка. Поскольку я не слишком разбираюсь в том, как мыслит среднестатистический, ничем не примечательный и безграмотный баран и чем он подкрепляет испражнения своего мозга, я не могу воспринимать эти испражнения как нечто, на что следует откликаться, но между тем благодаря этому сообщению, я вдохновился мыслью впоследствии уделять время на изучение бараньего мышления и прочих нюансов, делающих подобное мышление дефективным. Любопытно, что же на сей раз баран найдет сказать и станет ли он украшать свои находки или всё-таки маленькие глазенки вновь обнаружат большой сапог, словно флешбек, который обрекает его каждую ночь на бессонницу, ведь в память врезается то, как тот самый сапог со свистом летит в сторону его задницы и боль до сих пор его мучает и наводит барашку неизгладимые страдания... Из-за чего барашу и сейчас придёт навязчивая мысль кинуться на сапог и с полным самоотречением пытаться снять его с маленькой ноги, которая причинит не так много боли!

@@danielweko7348 я не смог это дочитать Прости за все

Ну, про патриотизм он прав оказался.

Да, Невзоров-это пример классической манипуляции, рассчитанной на примитивный контингент с крайне некритичным мышлением. Т.е. на собственных фанатов и не более.

Спасибо, за Ваше мнение. Надеюсь видео было для Вас полезным.

Рад, что было полезно :)

Все можно поставить под сомнение :) В том числе и утверждение выше.

@@alex.poyasok Согласен. Поэтому, на мой взгляд, оратору следует нспользовать стратегии, которые непросто поставить под сомнение. Как Ваше мнение?

@@WouterCoster аналогия это инструмент, а хороший повар разве станет резать лук вилкой? Я извиняюсь(нет), кто и каким образом этому кремлевскому холую возразит во время его монологов перед подсадной аудиторией разбавленной его фанатиками? Он профессионал, причем, пропитавшись лучшими традициями Золотой Орды, он предпочитает побеждать в боях, не принимая в них участия. Нет, ну что вы в самом деле, про оппонентов каких-то..

@@mona.supremacy Инструменты разные бывают. Одни помогают эффективно достигать результат. Другие только вред приносят ... Для тех кто способен мыслить только аналогиями: один пистолет точно поражает цель, другой разлетается во время выстрела и ранит самого стрелявшего.

Патриотизм это не про этого желчного русофобского чувачка

Отлично сказано, красавчик

Ни убивать, ни прибивавить. Изложил грамотно и по делу, браво.

Вы могли заметить, что это канал об ораторском искусстве :) По крайней мере я старался чтобы он так выглядел ))) И это видео об ораторских приемах, а Невзоров использован мной для иллюстрации. Так что вам видимо следует написать Невзорову ;)

@@alex.poyasok Спасибо, извините. Всё будет хорошо. Евгений.

А может, вы просто кряхтящий дед, который плюётся ядом во всё ещё живое?

Дело в том, что аналогии это не средство доказательства. Аналогии скорее помогают сделать идею понятной для человека, который готов понимать, а не доказать ее справедливость тому, кто считает иначе и не готов менять свое представление. Человек цепляющийся за свою позицию почти всегда найдет, что подвергнуть сомнению и найдет изъян в любом аргументе.

А палитики для тебя прям интересные

Отличие тонкое. Аналогия это подобие свойств. Например: Есть фильмы, которые посмотрел и забыл. А есть такие, герои и сюжет которых вдохновляют нас, и мы еще долго помним их выйдя из кинотеатра. Так же и наша жизнь может быть вдохновляющей историей, либо той, которую никто не вспомнит (жизнь ~похожа~ фильм) Метафора это знак равно. Например: Наша жизнь это фильм и мы сами решаем насколько интересным, запоминающимся и в каком жанре он будет (жизнь = фильм)

@@alex.poyasok Благодарю!

Этот канал немного о другом ) Он об ораторском искусстве, а не о политических взглядах

​@@alex.poyasokНу да, но финал таков, что люди не будут вечно обманываться таким приёмам. Ещё часто вижу, как люди переводят стрелки, что мол в Европе или в других странах не идеально, поэтому и в России можно не стараться.

Вы не объективны. Это ваши личные эмоции ) Для остальных зрителей замечу: подобных комментариев полно, но есть и те, кому он нравится. Так часто работает яркая харизма - кого-то привлекает, а кого-то отталкивает.

@@alex.poyasok харизма не может отталквать, она притягивает, отталкивают русофобские слюни и ненависть , так просто если вы решили привести пример невзорова не вникая в суть его пропаганды, значит вы несете и прививаете ненависть к русским также как он, а мое мнение такое так как память о нашей истории жива,, сердце и душа сразу отторгает таких ораторов бравирующих словесным паносом.Вы делаете хорошее и нужное дело, и если для вас важны только одобрения, значит что то, не так .

Тимати убийца

Это другая сторона Не-взорова: шикарен, но коварен, метафоричен, но циничен, искромётен, но его искры дурно пахнут; начитан, остёр, но паталогичен до самых низменных пределов. Одна его оценка преступления питерского историка Соколова как "обычная питерская расчленёнка" говорит сама за себя.

Simurg Gamayun, важно что Невзоров правдив ! Всё о чём он говорит, можете проверить наглядно в повседневной и не только действительности. Боюсь , что окажется она гораздо прозаичнее и жёстче любых метафор !

Видео не о личности, а о мастерстве. В этой логике я могу рассказывать например про Гитлера и восхисщаться его ораторским искусством. Если эта логика не понятна, то этот канал не рекомендуется к просмотру ;)

Можно и не слушать :) А видео не о нем, а об ораторских приемах

Пожалуй, нет харизматиков, которые бы нравились абсолютно всем. В силу индивидуальных ценностей и убеждений о мире, порой харизматик может быть для кого-то отталкивающим.

Согласен с оценкой, но поучится можно у всех

Посмотрев на вашу аву можно понять и вас, и вашу негативную реакцию, и то, что вы обозлены не то чтобы на сатанизм и вульгарность, как на его фразу о патриотизме в россии)

ок ))

Поддерживаю

Думаю понимаю понимаю о чем вы, но считаю не каждый обязан быть в разных красках. У ораторов есть разные стили и это нормально. Оратор измеряется не тем, что лишен недостатков, а тем что имеет достоинства. В видео демонстрируются приемы на Примере Невзорова которые получается него хорошо.

сомнительно, но окей ))