Хорошо летающие самолеты выглядят красиво, это правда.

@@e-mailGuru Как и хорошие, добрые люди тоже прекрасны !

@@semsmitimba4814 не, ф 35 реально выглядит хуже чем су30

Су 57, 35 и 30 настоящие монстры, не то что эта помойка

@@funny_gaming_studio1683 любой самолёт можно сбить

Давайте так, реально невидимых самолетов нет и не будет (ни у кого - физика вещь упрямая). Есть понятие малозаметность. Термин "невидимка" используется журналюгами для безграмотной публики.

@@JavaBeanKE Невидимка скорее всего имеется ввиду что он не видим для ПВО, есть шит который делает человека не видимым (точнее максимально незаметным), выглядит как мутнаватое стекло, если встать за него то силуэта человека нету.

@@JavaBeanKE Тем временем гибкие экраны из Big Hero 6: Да-даааа

@@JavaBeanKE невидиммка это против радар, ПВО ну и остальное

@Alien Sun Не так. "Сушка" - это воин, который несёт оружие не скрывая, а "Фу-35" - это убийца, который и оружие имеет привычку скрывать, и годен только против беззащитных.

Это сказал Яковлев...

"Некрасивый самолёт летать не может".

А почему тогда в Турцию и Египет вы делаете на Боингах а не на. Тушках?

@@yuram7699 В Египет - на боингах. Надо будет - прилетим в США на Тушках)))

@@user-no3lf6on6z твоя беда не в том что ты русский а в том что ты живёшь при таком пастухе а собственных мозгов не хватает. Твои тушки даже не взлетят. Все разворовано. Так что пешочком

Такому ужасу даже бы нацисты не стали пользоваться. )

Русские пилоты одним нажатием кнопки вынуждают бортовой компьютер Ф35 запустить google-таблицу, после чего бортовая электроника говорит "до свидания, я - на перезагрузку"

фу, не говори такие мерзости!

Аааааааааууууууаааахахах 🤣🤣🤣🤣🤣

И яндекс-алису с полным комплектом сказок на ночь.🤣😂🤣😂

Хз. Мне больше нравятся американские самолёты

@@faon454 чем же?

А что, разве у нас только Сушки и МиГи есть? А как же Яки, Тушки и т.д.? Кстати, тот же МиГ-21, как по мне, страшилище ещё то. Да и Су-17... Хотя не сказать, чтоб в то время на западе что-то прям шедевральное строили. Там некоторые самолеты вообще можно в кунсткамере выставлять.

Як красивее

Яки красивее тот же як141

Хахах в точку

Вот именно. Из-за чего столько шума? Вот если бы F35 шел один на своем stealth режиме, а его потроллил тревогой о наведении ракет СУ-27 или хуже того, МИГ-21 с новым радаром, вот это был бы полный разгром.

​@@islamkhubiev43 Стелс не так работает. Он делает самолет малозаметным и трудноидентифицируемым. В теории. На деле же сигнатуры всех самолетов со стелс-технологией еще со времен войны в заливе уже срисованы и не представляют тайны. Так что максимум чего можно добиться включив стелс это процентов на пять уменьшить радиус обнаружения.

@@islamkhubiev43 скажите это Сербам. Они тоже не знали что ф117 невидим, тем немение сбили

@@abdumajidusmonov3610 Я помню эту историю, и микроволновку тоже. Просто, чуть больше юмора, соотечественники!

ухахах) ваши две 35 уже сбиты старым миг-29 в Украине. Слава Украине!

@@Leonfeedb А я Папа Римский

@@tanjaaparischa7498 Ты хрена ли в коментах такая умная? А шла бы ты... на могилах мирных граждан Донбасса и Луганска о вашей дерьмократии порассусоливала!

дед как ты сбил Фку она же не видима. это была Фка, я думал ворона летит и пальнул в нее с ружья

@@Leonfeedb да куда уж проще нацимбицил. Про жертвы ваших артобстрелов в ДНР и ЛНР что не упомянул? А погугли что про ваш западный край Бисмарк сказал.

@@tanjaaparischa7498 Тань, интернет регулировать невозможно 😄. Это я тебе со всей ответственностью знающего человека заявляю. Роскомнадзор конечно пытается, только их попытки больше напоминают действия детей в автомобиле.

@@tanjaaparischa7498 независима с 1904 года? А шо так мало? Напишите, что вообще никогда не была зависима. Или это нельзя найти в учебниках по украинскому языку? Никогда не понимал, зачем так цацкаются с окраиной? Независимы и вокруг капитализм? Нате вам газ по рыночной цене, визы для посещения России, налог на доходы "зирибитчан", получаемый в РФ. После этого можете петь своё: "Ще не вмерла...", пока не вмрёт.

@@user-ow7pq2rq9n kzfaq.info/get/bejne/pZ-nqZBp07zTf5c.html

@@Dimkaodnako kzfaq.info/get/bejne/pZ-nqZBp07zTf5c.html

@@tanjaaparischa7498 Ну да, а почему тогда она вошла в состав СССР, раз она была независима? И причем тут учебник по русскому языку, если для этого есть учебники по истории? Изучая историю Украины, то можно сказать, что территории которые находятся у нее, по больше степени принадлежали СССР, которая увеличила ваши территории во время Второй Мировой войны, где вошли некоторые территории Польши, Крыма( не помню кто вам его подарил, но по факту он вам никогда не принадлежал, не вы его захватили первоначально ). "Забавно только то, что русские предпочитают жить в Украине, чем в России", русские предпочитают жить в Европе и в Америке, но никак не в Украине. "Я думаю, что это связано с демократией", по официальным источникам, это связано с Военной безопасность. Политика идет в первую очередь, чем политический режим. Главная задача Политиков, это показать сильные стороны своей страны, иначе война будет проиграна (политическая война). "В России регулируется Интернет, телевидение и бесплатные газеты.", Россия не одна такая, многие страны щас контролируют интернет. Изучая новости и послушав политиков, выступление людей в ЕС, то можно сказать, что Америка тоже начала контролировать целые новостные агентства, газеты, интернет. И это связано со специальной операцией, так как Америка и Европа решила полностью лишиться разума и начать осуждать русских, из-за того, что они родились в России. "Забавно, что сепаратистов финансировал и отправил на Домбасс Путин", где прямые доказательства, что президент РФ кого то финансировал. Я тоже могу много что сказать про вас, но здравые люди потребуют док-ва, которых нет. "Люди там не стреляли друг в друга", тогда в чем проблема было заключить мир и признать независимость Донбасса? "А также проживающее там русское население объединено с украинцами", мы один народ, у нас одна история, по этому некоторые русские живут рядом с украинцами. К тому же, они там живут, потому что во время СССР не было границ между РФСФР и УССР, и люди путешествующие по стране, и не вернувшиеся до 1991, могли там остаться, так как границу уже переехать было сложнее. Ну и многие остались из-за родственников. Да и другие причины способствовали этому. "Здесь находится KZfaq-канал Славика. посмотри на это Он русский, его девушка украинка, они мирно живут в деревне и каждый день подвергаются обстрелу российскими войсками.", многие живут так (Русский + Украинец), так что это не является причиной откладывать важные проблемы территориальной целостности РФ. "Я думаю, что вас обманывает Путин.", а я думаю, что Зеленский клоун.

"Нечто винтовое" это скорее всего Ту-95 или Ту-142

Нечто винтовок - это американский самолёт разведчик, ф35 его и сопровождал

@@boopsboops961 не-не. "нечто турбовинтовое", - это разведчик НАТО, тип "Орион". Какой-то из викингов вблизи России. F-35 его прикрывал. Су-30СМ отогнал их, мол не суйтесь в пределы России.

@@MIKEB2ru а, ясно, я просто подумал что это наоборот наши отгоняют Ф-35 от своих бомберов

@@boopsboops961 чел, вы видели реальные двигатели НК-12, которые ставятся на Ту-95, Ту-142???? Это же четыре (!!!!) двухвинтовые турбины на каждый самолёт. Вращение винтов в противодействии. Шум при взлёте (очевидцы описывают), - стёкла в Энгельсе (их аэродром) дрожат!

демонстрация подвесок демонстрация флага( так это называется) это знак серьёзных намерений, дальнейшие проблему строго на счету нарушителя и за его счет

@@user-pp8oi8nc3s я слышал, что стратеги наши люки открывали, чтоб показать, что вооружения нет. Типа, ребята, тренировочный полёт, расслабьтесь.

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

написал глупость, зато как залайкали. Демонстрация оружия может быть в разных ситуациях. Сопровождать бомбардировщики следующие в доль границы твоего государства -- обычная практика, а демонстрация при этом оружия -- обычный обмен любезностями.

Сам придумал или у бабулек возле подъезда подрезал?

30 и 27 самые красивые птички!!!

О да!

кстати, я тоже совсем не понимаю, почему все их самолеты как бочки какие-то летающие. всегда поражаюсь как наши истребители выглядят, как тонкое лезвие

Ржу не могу с гроба с крыльями 💡😂

заведомо создают гроб, зная исход столкновения с нашими летчиками)

он должен был быть невидимкой для радаров и пво, но в данном случае оказалось, что F-35 вполне видим

@@CatMoff Да блин) Семка ведется с третьего самолета. Который вообще винтомоторный. Он физически не может быть ни невидимкой, да еще и летит гораздо медленнее реактивных истребителей в принципе, т.е. он при всем желании не в состоянии двигаться также быстро, как эта парочка. Это явно постановочная съемка.

@@user-tr2rv5et1m Постановочная ??!! Ну брат, просто слов нет.

как ф35 этот кукурузник не замочил, не понимаю

@@mr.anderson3297 скучаешь по мировой войне,деванный воен? Накати стакан и-в люлю.

Летающие тарелки видели? Вообще, коржик...

Су-27, Су-30 шедевральный дизайн вне времени..

На много красивее

@@Earth1nhabitant ф-15 и ф-22 красивее

Не оскорбляйте коровок. У американцев просто какашки вместо самолётов

ага,скоро дойдут до букв Х,У и ....Z

@@user-zb7zz6ww8x Уважаемый Игорь, к сожалению, вынужден вам сообщить, что Украина независима от России с 1904 года. Думаю, это можно найти и в учебниках по русскому языку. С 2014 года идет гражданская война, это правда. Забавно только то, что русские предпочитают жить в Украине, чем в России. Я думаю, что это связано с демократией. В России регулируется Интернет, телевидение и бесплатные газеты. Забавно, что сепаратистов финансировал и отправил на Домбасс Путин. Люди там не стреляли друг в друга. А также проживающее там русское население объединено с украинцами. Здесь находится KZfaq-канал Славика. посмотри на это Он русский, его девушка украинка, они мирно живут в деревне и каждый день подвергаются обстрелу российскими войсками. Я думаю, что вас обманывает Путин. Uvazhayemyy Igor', k sozhaleniyu, vynuzhden

@@tanjaaparischa7498 , не надоело копипастить методичку ?

Война никогда не является решением, 11 000 погибших российских солдат в Украине недостаточно. Умирает ли больше?

@@user-sq7ug7jh8h Война никогда не является решением, 11 000 погибших российских солдат в Украине недостаточно. Умирает ли больше?

белая горячка от боярышника?😂😂😂

Хороший самолёт,в Украине хорошо горят.Слава Украине.

@@user-pk4yq6zv2j горят свои же? =)

@@user-pk4yq6zv2j соболезную

@@user-ub3xd3sj5t Ну мы не знаем что ты бухал, если боярышник, то и горячка от него. :D

💩

kzfaq.infoD3HUDLKG6dI?feature=share

kzfaq.info/get/bejne/gdZpqLqdzt3Nd2Q.html

Ну не с толстой же...

Это самая худая мышка, которую может встреть су-35. Она не только самая худая, но и самая молодая, то бишь маленькая.

Убийцы мирных детей и стариков в Палестине, Грузии и Украине...стервятники Геринга.

@@user-iy1uz3ws8r ?

Убиицы детей и стариков

@@user-qc7tm5yv6n у вас что наши летчики кого-то убили?

@@user-ep5yv8vu7h Да,нормально..так разбомбили..школу.Ничего особенного

Пилоты в "Формуле-1". И в гражданской авиации.

Это точно, забыли предупредить.

"Малозаметный" и "невидимый"... Разницу кто-то заметил? Кто-то заметил, что у F-35 почти всё вооружение спрятано в корпус? В отличии от СУ-30? И F-35 спокойно, не глядя на понты СУшки, по взрослому не обращая внимания, летел своей дорогой. Не думаю, что в реальном бою F-35 проиграет. Да и не хотелось бы это наблюдать.

@@user-rm7sv9vs9j Какие "понты" делала Сушка? Тебе лишь бы Россию обосрать, я правильно понимаю? Тут ни у одной стороны понтов нет. Один сопровождал, второй подлетел показать, что мы тут. Вот и все. А что вооружение спрятано, и кто кому проиграет - тут факторов много. От опыта, до поддержки АВАКСами и наземными пунктами наведения - много от чего зависит результат.

👍👍👍🤣🤣🤣

@@user-rm7sv9vs9j летел своей дорогой звучит примерно как "а тот зуб все равно удалять надо было"

Хе-хе-хе-хе, так еще и с классными названиями, "Пион", "Акация", "Буратино", "Тополь" и это еще не весь список))))

Самое эффективное у США.У вас оно просто дешевле в производстве это один плюс

@@astral6163 в чем оно эффективное? В продаже своим шестеркам под страхом санкций?)))

@@user-wg7vx2uk6c И что это означает.Под страхом санкций от кого xD.Почти все вооружение эффективнее чем у РФ.У РФ оно в основном дешевле.Почти вся техника РФ переработанная техника Соака

@@astral6163 под страхом санкций? Что, соображаешь плохо? Посмотри, как они заставляют свое оружие покупать, Индию, Турцию. Техника в России уже давно новая, а если что и используют из наработок Союза, то, я напомню, что Россия правоприемник СССР, а по сути одно и тоже. Американское оружие - дерьмо дорогое. Ф-35 вообще недвижимость и чемпион по авариям, созданный для продажи своим рабам

А кто вам сказал , что русские его видели !?? Наш самолёт просто отрабатывал задачу по сопровождению своего бомбера , а что там кто-то шлялся... да ещё с моченедержанием , это уже его проблемы !!!

О адекватный комент )

тоже самое хотел написать плюс минус, автор реально какую-то дичь несёт...

Сушки регулярно модернизируются.это о чём то говорит?

Это новая модернизация уже 2000х годов.

Дело в том ,что туда никто идти не хочет ...Всё выводят ,все фирмы и всё выводят из РФ , всё ...Учи как ,на китайском " я слушаю тебя господин " ...Из китая тоже , будут выводить ... Останится рвать только себя ...

Молодец манкурт

А чо он его сопровождает? Вроде F-35 создавался не для ближнего боя?

Да это он для американской аудитории невидимый. Чтоб гордились своими ВВС. Знали на что их налоги уходят.

@@user-hp5jf2fy2r Никогда F-35 или F-22 не позиционировали как "полностью невидимый" самолёт, "невидимый" это скорее образно говоря, на самом деле стелс-технология лишь затрудняет обнаружение и уменьшает дистанцию на котором истребитель будет обнаружен, типа ПВО или вражеский самолёт обнаружит, но уже на расстоянии когда F-35 запустит ракету

Которых 6 штук😂

Руслан на авианоец? Откуда такое?

@@VPoster58 точно не помню, может Куба.

@@user-fx8or3oi5e Да ну... Погуглите что такое Руслан..... И для посадки на авианосец необходимо специальное оборудование - посадочный гак. И еще кое какие премудрости.... И не было такого вообще, это так, пропогандонские сказки... Пролетать над кораблем не может ни один самолет, даже гражданский... Рядом - да. Но не над палубой. Такое строчат только те кто ни разу ни Морскую конвенцию не читал ни Правила международных воздушных перевозок в глаза не видел... Красиво конечно, но сие есть сказка.

@@VPoster58 а как же пролёт Су-24 над "Дональдом Куком"? А как насчёт пролёта СУ-27 над авианосцем «Китти Хок»?

@@VPoster58 вопрос не в посадке. Вопрос в принуждении летчиком истребителя к посадке военнотранспортного самолёта другой страны.

Армия то дутая оказалась, все на словах. Бежали от Киева, пятки сверкали

Снятых с вооружения... 😏

Сказал Туполев и закрыл "сотку".

@@leonidshkarupa84 сотку КБ Сухого разрабатывали

@@Hoffnarr1988 Да, и я про то же. Туполев предложил свой ТУ-160. А США построили Валькирию - аналог "сотки". Красивейший самолёт

@@leonidshkarupa84 это сотка была аналог Валькирии, Валькирия летала на 15 лет раньше сотки. Сотка был тупиковый проект.

А про красивые автомобили и всё что для блага людей в параше никто ничего не сказал...

Да красиво жить это лишнее, да и в принципе мы и живём красиво просто иногда не замечаем

"Летающее зубило"!!! Блестящий образ! Респект автору!

На момент ситуации в Украине,где один самолет сбил(На данный момент) с выше 40+ русских,думаю,можно будет поспорить

Это не Ту95 МС, а Ориона

Невидимый самолет для радара не существует! В2 ,night eagle,f35 ,f22 это все миф!

@@unknownmen3306 правильно, этих самолётов даже никогда не существовало

@@alexeyn306 Во-первых, двигатели на "Орионах" выглядят совсем иначе. Во-вторых, в ролике демонстрируются кадры из разных видосов. И на кадрах с Су-30 походу демонстрируется та же история, что и в случае с полётом Шойгу. То есть, российский военно-транспортный самолёт в сопровождении истребителей направлялся в Калининградскую область или из неё, а натовский истребитель провёл штатное сближение для визуального опознания. Но квасные патриоты и их зарубежные братья по разуму умудрились увидеть в этом что-то своё и на этом выдумать некую несуществующую "победу".

@@unknownmen3306 А ничего, что сами же прокремлёвские квасные патриоты и придумали миф о якобы невидимости стелс-самолётов? Сами придумали и сами "опровергли", ЛОЛ.

А с чего это западные ВВС должны заниматься ерундой на основании той чуши, которую им от фонаря приписывают прокремлёвские квасные патриоты?

Это наша сушка невидимка!kzfaq.infoyL7R6EzXuiw?feature=share

Наверное, эта форма помогает уменьшить заметность для радиолокаторов. Есть другое понятие красоты - техническая. Я смотрю на свой немецкий велосипед 1992 года выпуска и он для меня красивее новогодней ёлки: идеальные сварные швы на раме, шикарная покраска, тонкие голландские обода и великолепные французские втулки, и цепь, каждое звено которой - ювелирное изделие.

@@leonidshkarupa84 ..вы не поняли...он и летает как утюг..

@@user-yn8ei9sy9c Буран гораздо утюговее, а сел в автоматическом режиме. На большой скорости и обеденный стол неплохо летает

@@leonidshkarupa84 соглашусь .....на большой скорости f-35 летает как кирпич..

@@user-yn8ei9sy9c Орнул)

Мир Дому Твоему Человек , с Добром их Сочи...✌🙂

Да это же простая математика!!! 😄 Цена *СУ-30* с конвейера -- *33 млн. долл.* США (а старого в два раза дешевле)... Цена *F-35* -- *108 млн. долл.* (и все они новые). Европейцы и американцы, в отличии от русских ванек, всегда умели считать деньги... Боевых действий сейчас не ведётся..! *ЗАЧЕМ жертвовать* дорогостоящим F-35, eсли какой-то умственно-отсталый ванька, в полёте столкнётся своими *старыми "Жигулями"* (СУ-30) с *новеньким "Lamborghini"* (F-35)...⁉️ 😊 Включайте мозги...)) 😉😁

@@erichkleyzor8100 эти хвалёные ламборджини только для тебя и таких как ты . А на деле распиареный хлам .

@@erichkleyzor8100 эта ламборджине даже сверхзвук не проходит .

Respekts !!!! LIELS PALDIES !!!

И ни одного применения! Треп это и только

хм знает ли он толк в самолёте который за 50 лет по одной детали меняется? Он удивлен как эти корыта летают, и что на них делают пилоты! У тебя много в квартире русского производства - элементов дома?

Ничего справятся...

Все американский самолеты стелс летают с такими линзами. И светятся на радарах, как вагоны, вызывая вопли российских "патриотов"

В ролике кадры из разных видосов. Но так или иначе, самолёты находятся на расстоянии визуального опознания. Узреть в таких условиях некую несуществующую "победу" можно только с хорошего перепою.

@@tanjaaparischa7498 Тем не менее, по всем правилам не только русского и украинского языков, но и всех славянских, правильно говорить именно «на Украине», и никак иначе. Объяснение простое, стоит только расшифровать понятие «Украина». Украина - это трансформировавшееся в польско-украинском языке слово «окраина». Может, кто не помнит, но земли современной Украины всегда были окраиной большой европейской империи - сначала Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой. Другого значения у понятия «Украина» не имеется. Хоть эта Окраина и была колонией, хоть и проживало на ней немало «окраинцев», то есть поляков на королевской службе, но всех их после «Переяславского аншлюса» прогнали обратно на родину, и остались на Окраине только русские. Когда эта Окраина стала частью Российской империи, про Окраину забыли, и стали называть страну Малороссией. А что касается современного трактования понятия «Украина», то она так и осталось «Окраиной». На всех славянских языках нет такого словооборота - «в окраине», по всем существующим правилам следует говорить «на окраину», и другой схемы не существует. Если кто скажет хоть случайно «я поеду в окраину», на того посмотрят как на неуместного шутника, и это как минимум. И когда Малороссия превратилась в Украинскую Советскую Социалистическую Республику, тут-то и всплыло старое название этой польско-литовской окраины. УССР кратко стали именовать Украиной, потому что называть ее Окраиной стало совершенно не кошерно, причем не самим окраинцам, которым было в принципе все равно, а большевистскому руководству в Кремле. Так Окраина и превратилась в Украину. Таким образом на протяжении всех 70 лет существования СССР никто не применял оборот «в Украине», по крайней мере я, прожив всю жизнь на Украине, не встречал ни одного украинца, который употреблял бы именно этот вариант. Все прекрасно знали свой язык и коверкать его не собирались. А вот когда Окраина (она же Малороссия, она же УССР) превратилась в государство, тут-то украинские политики, которые любят зарабатывать на всем чем угодно, в том числе и на пиаре, всполошились. Чтобы хоть как-то отвести тень подозрений от неблагозвучного трактования названия новоявленной страны Украины, они предложили изменить правила, существовавшие во всех славянских языках многие столетия, если не тысячелетия, и применить к понятию «окраина» предлог «в». Нет-нет, украинским политикам это не подходит. Тут одно из двух - или Москва - не Русь, или не Русь - Украина. Пусть уж остается страна с названием Окраина, но сало надо перепрятать, то есть предлог изменить. То есть изменить украинский язык, и это как минимум. Теперь мы все прекрасно видим, как политики ради собственного пиара коверкают собственный язык, совершенно не понимая, что вся эта возня только опускает государство в глазах не только всех своих соседей, но и собственных наиболее здравомыслящих граждан.

@@user-gy2th6mm5n старался весь высер быть обьективным и адекватным но в конце без хрюканья про сало обойтись не смог) Название любой страны пошло от какого-то слова, наименования и в последствии было преображено в современный вид. Русский и россия пошло от Русь - от Рюрика. Выходит вы у нас придаток к скандинавскому викингу?) Кринжовую шутку про сало пошутить успел, а почистить сапоги скандинавам не успел, как так вышло, забыл хозяев?) По твоей логике если Украину нужно называть окраиной, то россия - племя Рюрика, даже не Русь) Предлог "на" применяется к слову, но он не может применяться к наименованию государства, куда можно только заехать, не наехать, как и в любое другое. Если ты продолжишь из-за своей навязанной через телевизор ненависти к Украине говорить "на" вместо "в", то тогда и не забудь говорить к России, а не "в", ведь в придаток, в племя Рюрика нельзя попасть, так же как и "на", можно только подойти к нему, быть у него, у племени, не в племени, не на племени. И узнай когда появилось УНР, придурок, чтобы не думать, что Украину придумали называть Украиной в Кремле) В кремле в основном тогда насчёт украины думали только о том, как бы смягчить обстоятельства голодомора в Украине, а не о том, как бы там кошерно называть тех, кого просто захватили против воли

Не по адресу пишешь. Надо: США, Вашингтон, Белый Дом. И, на всяки случай, продублировать: РФ, Москва, Кремль

Путин против Байдена на ринге? Не гуманно.

@@user-dx9ie3np3l Не гуманно обворовывать страну из поколение в поколение!

@@user-ep4rj1xg8v Выключи "ЗомбиЯщик." И начни по совести жить!

@@_kuzbass как я могу выключить то, чего нет? А ты бы лучше голову включил. Если есть что включать, конечно.

Это места подвески для УРВВ