О, а я смотрю видео первый раз спустя 4 года после выхода. А тут автор 1 день назад написал. Клевое совпадение

Спасибо за большую работу и благодарю за пост дополнения

Моё почтение!

1. Исторические события в истории не происходят просто так. Во всем есть закономерности. Причина- следствие. События которые происходят просто так и не к чему не видут историкам не интересны. 2. Как можно сравнить теории Фрейда ( сейчас во многом устаревшие, но до сих пор какие то практики используются и признаются психологами ) Теория Гумилева, 100% антинаучная, но талантливо написанная ерись, и работы Маркса и Энегельса. Которые являлись результатом анализа всех философских трудов философов писавших до середины 19 века. И актуальны в своей сути до сих пор. Можете в окно посмотреть и увидеть то о чем они писали.

Ох и дело ты делаешь! Любо слушать! И Украинский посмотри, и межславянский популяризировать надо...

А гитарка-то у него какая козырная!

Скорее Николай ІІ

Кстати, сам Летов тоже интересовался происхождением слов. В интервью 2000 года он об этом говорил. Наверное, этим и обусловлен такой перерыв в альбомах ГО - очень увлекся Егор этим делом

@@tyemich8820 , Еще бы, Летов был поэтом. А поэт, который вообще не интересуется языком, на котором творит, это, мягко говоря, плохой поэт.

@@tyemich8820 Он в дурке был

​@@nevazhnoktoprivate 230 лайк мой. 🤤

Член бывает не только половой. Руки, ноги - это тоже члены.

@@chech705 О, мсье знает толк)

Как известно, "член" в значении "часть (чего-то)" использовали люди грамотные. А кто был грамотным на Руси? Правильно, арий|сто|крады. То есть те, кто обкрадывали русов Так как мы знаем, что все языки произошли от русского, коий на самом деле праиндоевропейском (праарийский), мы можем утверждать, что "член" в значении "часть" всё ещё является членом, а значит у арий|сто|крадов были тентакли вместо рук, ног и пальцев! Это доказывает, что они были геномодифицированные рептилоиды!

​@@chech705 Как известно, "член" в значении "часть (чего-то)" использовали люди грамотные. А кто был грамотным на Руси? Правильно, арий|сто|крады. То есть те, кто обкрадывали русов Так как мы знаем, что все языки произошли от русского, коий на самом деле праиндоевропейском (праарийский), мы можем утверждать, что "член" в значении "часть" всё ещё является членом, а значит у арий|сто|крадов были тентакли вместо рук, ног и пальцев! Это доказывает, что они были геномодифицированные рептилоиды!

Зная немецкий, понять древнеанглийский гораздо легче, особенно грамматику.

Я только эти слова и различил Антиох и Киренаику

Те(в/у)кры вместе с ними

Микитко сын Алексеев очень интересно! Расскажи про Украинский язык! Я русский из Москвы! Просто эти пропагандисты и патриоты уже достали своим отрицанием !

Что за песня в самом начале?

Проясните почему так много тюркских слов в русском языке.спасибо.

Ждём следующие видео.)

Благодарствую с уважением за развитие самого тебя и труд, направленный на создание "умопросветительного" творения усилиями твоими, человече !!! Смотрю - слушаю - разумею - взахлёб 🌟 Микитко сын Алексеев накормил мой разум жаждущий докопаться до глубин и корней моей родной речи !!! Счастья тебе и всякого блага!!! С наступившим тебя новым 2020м годом по аглицкому летосчислению😁☀️🌈 да пусть приносит он тебе и каждому : мира , здоровья и процветания делов насущных !!! ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨ ✨Я пересмотрю все ролики✨ ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

Ещё речь не поставленная совсем)

Ничего себе! А я думал все украинцы только дикой антинаучной лжелингвистикой увлекаются🤔 Оказывается, есть исключения

@Sharisha Malkova надеюсь. Упоротых просто гораздо чаще вижу

@@user-bn1ob5rd9i Это тоже, всего лишь его научные размышления. Никакой истины у автора нет. Хотя есть у него и определённые рациональные мысли (наверное процентов 50), но это скорее ловля на "перегибах" и уж совсем какието естественные вещи, нежели чем правда... тоесть понятно, что существуют фрики и они несут ересь , но допустим Задорнов, это сатирик в первую очередь, да у него не всё всегда точно, и его можно выдрернуть из контекста и не так понять, и мнение на определённые слова и выражения у него тоже менялось, по этому не поняв смысла и сути можно не понять и Задорнова, и автор именно этим и страдает. У автора очень много догадок и предположений. Которые ,как минимум вызывают сомнение. На самом деле так было всегда , кто больше вложил и вкладывал бабла и ,кто больше занимался наукой и этимологией, того и оказываются эти слова... Не кажется ли вам это подозрительным?... Как у него Русское хлеб, произошло от Германского (потому , что ему так Немецкие ученые сказали)... А почему не наоборот? Хоть одно доказательство? И как это вообще можно проверить, но Германцы (как это было и с Х . итлер - ом. ) будут доказывать свою исконность и, что чуть ли ни все слова произошли от них... Что есть полный бред, и как минимум эту информацию можно ставить под сомнение. Я так и не понял прикола того, что он разбирает Украинский , как лингвистически настоящий язык. Это чисто искуственный язык, но он на его основе почему то строит какието догадки. Ещё и восхваляет его, на пустом месте... При том, что до этого он сказал , что сделает подробный разбор видео этого "великого языка" (в 2016) видео до сих пор не вышло ,или я его не нашел... Но мне его очень интересно было бы посмотреть, так ,как любой лингвист, как только начнет разбирать Украинский, сразу поймет , что это искуственно созданный язык. Да, и ещё не совсем понял, что он имел ввиду под двойственными и тройственными значениями? В Русском это всё есть. Двое мальчиков, объединяет мальчиков. Два мальчика - это просто количественное число. По такому принципу исчисляется и дальше... Или , что ещё он имел ввиду? Как я понял, это именно то, о чем он и говорил, но почему то он не знает Русского языка? лингвист??? . Так же в обиходе есть слово *триединый* . Это уже ,что бы уж совсем , уж, что бы подчеркнуть ,что это уже уж одно и не делимое никак целое. Я уже два видео посмотрел его лекций (с меня хватило) ,и пока их слушал , меня всё никак не могла покинуть одна и та же мысль : " Умное лицо, это ещё не признак ума - господа! Все глупости на земле, делаются именно с этим, выражением лица..."

@@korana6308 завидуеш?

Человек наверно в бреду много букфф написал…

rist - крест

Onkel, tugr

Эст: Raamat Фин: Raamattu(библия) Эст: Leib Фин: Leipä Эст: Labidas Фин: Lapio

Интересно. В немецком тоже есть слово Laib (Brotlaib) и тоже означает хлеб

Olga Ko хлеб дрожжевой?

Вау, я прочитала всё правильно поняла по-польски))

или добавить субтитры

Чего?

Александр, совершенно верно, по месту образования есть переднеязычные согласные, которые делятся на зубные и небно - зубные, а гласные по месту образования различают переднего, среднего и заднего рядов, а по способу образования: верхнего, среднего и нижнего подьемов.

Бывают

Стоило бы еще добавить, что хлеб = loaf.

Кстати, а к вам вопрос как к изучавшему готский. Его обычно учат только по Библии или стараются задействовать и разные другие тексты?

@@Mikitko Обычно учат только по библии, поскольку других текстов почти и нет. Ситуация еще хуже в этом плане, чем со старославянским (где сохранились и другие церковные тексты помимо библейских, миссал, к примеру). Вот недавно обнаружили в Крыму граффити готские (века X, вроде), но там очень мало материала. Их, конечно, можно использовать, но это лишь песчинка по сравнению с имеющимся текстом библии (да и тематика полностью совпадает).

@@HaseOster да, знаю о граффити. Мне просто стала интересна тема "изучение языка по одной книге". Готский в этом плане хороший пример, где другого выхода почти и нет. А вы сами учили или где-то?

@@Mikitko Сам, по учебнику М.М. Гухман.

лопатка от слова лОпать, а копатка от слова копАть.😂

Многие дети так переиначивают слова. Это скорее говорило бы об умственной неполноценности, если б они так не делали. Мои говорили "белопласт", например.

@@timurvoronkov1010 Такое может быть из-за проблем со слухом, кстати. Говорит как слышит, а слышит плохо.

Сомнительно

Спешить, от слова спЕшиться, слезть с лошади

у моего товарища есть видео о буквице лучше него не снять)) kzfaq.info/get/bejne/qd9omM6WzqidZJ8.html

Смотри видео академика Зализняка. Это то, что тебе нужно.

В википедии кратко написано

Кстати хаер у ведущего классный)) Дум-мэталл рулит не?))

Спасибо за ссылки на ролики в описании под видео.

Либезить))

Вин вже е на канали

"венцей"?

Roberto Tivoli венцэй

@@robertotivoli100 заходнебеларускі дыялект ,добры дзень)

@@tutejcysliachcic3475 как в польском "więcej" - "больше".

Вопрос, как долго такие неадаптированные заимствования существуют. Если они укореняются на десятилетия, то возможно они вообще дадут новый грамматический класс. Например, как английские слова так заимствовали некоторые модели мн.ч. из латыни, типа phenomenon - phenomena, stimulus - stimuli. Или как польский класс слов на -um, которые сохраняют ср.р. и из-за того не склоняются, хотя могли бы склоняться по типу слов мужского рода, как происходит с аналогичными словами в русском: imperium, centrum, kworum. Думаю, тут не стоит прям приписывать языку "сильность" или "слабость". Всё же немецкий язык _явно_ не относится к числу тех, которые могут исчезнуть в ближайшие века. Но скорее просто свою роль играет несколько факторов: 1.) в целом положительное отношение к англо-саксонской и глобальной культуре у образованных немцев 2.) частое использование английского. Сравним похожую ситуацию с французскими словами в русском в 18-19 вв.; там так же сохраняли их грамматику, произношение и прч. 3.) Относительная аналитичность грамматики (по сравнению с русским языком). И ещё я совсем не знаю, как обычные немцы относятся к вкраплению неадаптированных заимствований в речь. В России это пристойно смотрится, только если речь идёт о научных терминах. И вообще хороший тон всегда хоть как-то перевести термин или выражение. Те, кто вставляет множество англицизмов в речь, притом не переводит их (пример - Никсель Пиксель), просто вымораживают. Такая речь очень бесит людей и легко становится пунктом для высмеивания.

@@Mikitko "...английские слова так заимствовали некоторые модели мн.ч. из латыни, типа phenomenon - phenomena, stimulus - stimuli." Хорошо бы добавить "и греческого", ибо тот же phenomenon ясен пенис откуда. Академически говоря, английский заимствовал и такую французскую модель: -eau => -eaux (plateau, bureau...). Рот фронт!

А откуда слово хлобыснуть? Мы употребляем это слово в смысле выпить глотком (хлобыснуть стопарик ) или обозначить падение (хлобысть и в дребезги) (поскользнулся и хлобысть у бассейна). Я тут у вас услышал хлобс в смысле хлеб и теперь мучает смутное сомнение. Что я где то видел эту замшевую куртку. Заранее спасибо.

Возможно; не слышал такой версии

Знакомая из-под Рязани говорит у них "кричать" в значении плакать, рыдать, в смысле горе аж до крика.

5-6

У всех по-разному растут. От плеч до пояса у меня за 5 отрастали.

@@user-wm1tt4vy2r лет ?

@@tutejcysliachcic3475 Зим))

@@tutejcysliachcic3475 сек

Во-первых, он говорил о слове "вера". Во-вторых, "срать" тоже славянское слово.

Увы, но на белорусском говорят единицы.

Орати orać

Да и по-чешски orat это пахать)

@@RRRayji_ у нашых сілах гэта зьмяніць

@@sporeman2334 У нашых сілах не толькі гэта, але і рэвалюцыя. Здаецца, яна не за гарамі.

И то, и то язык, однако. Структуры там всякие, логики итп.

Ударение на «и» пришло к нам из украинского языка, а исконно русское ударение на «а» (Укра́ина).

Соня Никифорова А'нглия ,но англи'йский,Фра'нция ,но францу'зкий,Ита'лия,но италья'нский.....так что у нас ничего не "должно быть"....

@@brookman2923 откуда в слове Французский взялись буквы "уз". Они же франки, а страна Франция. Почему францУЗ?

@@kanal_InDo посмотрите в этимологическом словаре ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 из древне немецкого