Ни чего сложного, просто если посмотреть что в России могут только сериалы про доярок Москву покорящих снимать, не удивительно что кажется чем то запредельным

Потому что бабла мало влил

Я еще только начал. Все впереди. Спасибо за пожелания))

Потому-что при красивой картинке , море технического бреда и пропаганды. А кто виноват угадааааайте....руууууууссские.

Лень ставить лайки

Благодарю за отзыв)

Спасибо

Благодарю)

Когда будешь пересматривать, обрати внимание на сцену где Ковальски отцепляется. Когда этот фильм вышел, все говорили что мол, "ну почему ему надо было отцепляться? Доктор Стоун же типа погасила инерцию с которой он летел, почему тогда его все равно тянет от нее?"... Тут мне кажется очевиден тот факт, что Стоун зацепилась ногой за стропу, которая распутывалась дальше (!) а не за какую-то жесткую и большую часть станции, которая ее бы остановила в секунду. Стропа ее ногу запутала, но не остановила движение - поэтому его и ее и тянуло дальше. И если бы он не отцепился - то стропа бы распуталась до конца, и соскочила бы с ноги. А так он освободил ее, сила тянувшая их обоих уменьшилась в два раза и когда стропа натянулась, то Стоун оттолкнуло назад. Так что этот момент мне кажется вполне себе правдоподобным.

именно! мне не понятно почему была опасность того, что стропы не выдержат, это самая главная и очевидная ошибка в сценарии, на этих стропах можно было висеть со скалы в условиях земного притяжения, а там невесомость, если стропы выдержали рывок инерции, то выдерживать там было больше нечего и кстати, их должно было отпружинить в обратную сторону, почему они остались "висеть" в прежнем положении, как будто их что-то тянуло, это не соответствует действительности

Вчера пересмотел, кстати, на счёт этого момента у меня всё равно смешанные впечатления: интуитивно я понимаю это так - нога героини запуталась в стропах, Клуни пролетая мимо хватается за неё, появляется импульс, который влечёт её за клуни. Далее они повисают, действительно, как будто на скале - какая-то неведомая сила продолжает тянуть клуни в сторону от корабля. Причём эта сила постоянна судя по всему. Можно предположить, наверное, что так как они привязаны к кораблю (МКС), то станция каким-то образом дрейфует и фактически они летят за ней. Но вопрос настолько ли сильно их будет тянуть? Такая мощная сила появляется только в конце, когда она добирается до китайской станции, которая теряет высоту и падает на землю. Там бы я поверил в эту сцену. Кроме того, на уровне ощущений кажется, что в момент когда она держит Клуни и сцепка их натянута, достаточно было бы чтобы героиня согнула ркук в бицепсе, чтобы или загасить импульс тянущий Клуни от неё, или даже придать ему обратную инерцию. Ну и помимо это ещё больше нашёл вопросов к фильму, просто обуждать их, так же как и этот момент, бессмысленно. В конце концов это просто фильм. Прошлись немного и лёгкой русофобией х) Куда ж без этого. Хорошо что хотя бы русских вообще упомянули, хотя и в негативном скорее ключе (отправная точка - подрыв глупыми безответственными русскими своего спутника так, что они не смогли рассчитать последствия). В Марсианине, например, русских в космосе и вовсе словно нет. А в книге есть откровенная нелюбовь автора к нам х) Или типа того. При том что американцы летают в космос только благодаря советским двигателям. Уж где-где - а в космосе мне кажется такой фигни быть не должно. На что вроде как Куарон и намекал

Кстати, чуть позже, когда она отстыковывается от МКС на модуле и пытается покинуть станцию, эти же самые стропы не дают ей это сделать. Они всякий раз гасят инерцию и возвращают её обратно.

ausummontage Насчет России в космосе - может просто мало специалистов? Найти инженера НАСА легко (они и выступают, и в ТБВ снимаются), а вот с спецами Роскосмоса трудно. Проще завернуть как нибудь, завуалировать свое незнание

Спасибо за мнение. Обработка звука будет проведена в следующем ролике.

Спасибо за приятные слова)

Благодарю и добро пожаловать)

обзор или фильм?)

обзор бомба )))

Согласен - при просмотре, есть ощущение что обзор заканчивается быстро, но даже в эти 15 минут мне пришлось вложить очень много времени. В связи с этим видео на канале пока появляется очень редко. Спасибо за отзыв)

Спасибо за мнение. Посмотрите мои другие видео)

Потом появился Интерстеллар

В 1968 году Стенли Кубрик снял фильм "Космическая одиссея 2001 года" без всяких компьютерных наворотов, где предсказал появление сенсорных планшетов, и многое другое. Сравни, а потом лязгай: "...до этого не было..."

Интерстеллар в сторонке?

Забивать не планирую, так что скоро новый видос

Я старался рассказать об этом "факте" с иронией

@@DmGrigorev у тебя не вышло

Сарказм, надеюсь, прослушивается в речи)

Благодарю, а почему фильм не понравился?)

Так случилось что первым я посмотрел интерстеллар и после него гравитация как то не зашла

Воспользуйтесь шазамом

да как шазамить если ты на фоне говоришь?

Лаконично)

@@DmGrigorev Вам респект. за Годный видос, про годный фильм.

@@TarasKasiukhnych Спасибо) на канале еще несколько других, велком)

Все тот же «Выживший»

Потому что это шутка авторов, изначально.

Эммм... Отражение съемочной группы в забрале скафандра - это как бэ шутка......Когда фильм вышел в прокат, очень многие шутили что он выглядит так, как будто его по-настоящему снимали в космосе...

Господи! Отражение - это так оператор с режиссером прикололись!) Неужели вы думаете что они действительно в космос летали снимать???????

Причем тут действительно в космос летали? Кто вообще до этого додумается? Я про сами ляпы написал тк такие в фильмах бывают нередко. В Марсианине похожее тоже было (про отражение), а второе написал про сюжетный ляп.

"Ляп" с отражением оператора и режиссера допущен создателями специально. Если приглядеться к отражению, то можно увидеть что на них тоже одеты скафандры. Таким "Ляпом" они хотели намекнуть на невероятную реалистичность фильма, над которой критики в день премьеры шутили что мол, все выглядит настолько достоверно, что кажется съемки на самом деле велись на орбите.

Да я верю) я в этот ляп вообще не вглядывался и не знал о нем пока тут не прочитал(хорошая идея кстати была с намеренным ляпом). В других фильмах видел ни раз косяки с отражениями, но там точно не специально.

Ну вот. А здесь типа прикол :)

.i.

DragonsLord76 ты прав, они оба уже тогда погасили скорость, мужик тоже мог остаться в живых

Это точно. Неужели у них не было консультантов？

MrDimly а тебе в школе говорили, что скорость это константа как число Пи?

Справа над вкладкой есть крестик.

Это второй фильм, который Вы смотрели в своей жизни?