Как снимать макро и портрет? | Один объектив

Как снимать макро и портрет? | Один объектив | Canon RF 85mm F2 Macro IS STM

Рет қаралды 28,143

Күн бұрын

Сегодня мы поговорим о фотографии на макрообъектив с фокусным расстоянием 85mm. Это далеко не первый наш ролик о съемке с такой оптикой, но сегодня к нам в руки попал непростой, а с пометкой "макро" довольно доступный объектив Canon RF 85mm F2 MACRO IS STM. С ним мы попробуем сделать как портрет с более детальными фрагментами, так и просто традиционную макросъемку на примере цветочков, листочков, травинок или пуха. Расскажем не только о самой съемке макро, но и о том, как сделать интересней кадр и как его можно улучшить при достаточно скучных исходных.
▪ Наши Telegram-чаты:
для фотографов: t.me/PWEphoto
для видеографов: t.me/PWEvideo
▪ Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photowebexpo
Facebook / photowebexpo
Telegram-канал: t.me/photowebexpo
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/pwe
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru/11/rss
#photowebexpo #CanonRussia #Canon #Макросъемка #CanonRF #ПортретнаяСъемка
Таймкод:
0:00 Введение
0:35 Кратко об объективе
1:23 Портретная съемка
4:26 Туризм
5:14 Макросъемка

Пікірлер: 205

@user-vw4tx1sj8r 2 жыл бұрын

Муравей на фоне "луны" - просто ух ты!!!!!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо)

@user-he9rf7db1w 2 жыл бұрын

Тоже примерно так же подумал)

@bmak993 2 жыл бұрын

Это бал фонарик, а не Луна

@user-he9rf7db1w 2 жыл бұрын

@@bmak993, да не важно. Глядя на фотографию представляешь луну, а не фонарик. И, написано же "луна", а не луна)))

@ando.812 2 жыл бұрын

Спасибо за вдохновение) ч/б фото с муравьём на фоне фонаря вообще выглядит как постер к фильму) в общем это целая история)

@platonvas 2 жыл бұрын

К книге скорее)

@twentxx 2 жыл бұрын

Тоже очень понравилась эта фотография

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо большое :)

@AntonioO306 2 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo тоже понравился этот снимок. Но разве можно светить на матрицу?

@MrGALIMAT 2 жыл бұрын

Самый лучший блогер ! Мне , новичку , понятно и интересно !!! Спасибо !!!🤗

@KentavrJS 2 жыл бұрын

Это не паутина, а гусенитина :D А фото с муравьем, силуэт на фоне «луны» - просто топ.

@alex-9647 2 жыл бұрын

Модель - прелесть! Прелестная реклама объектива) И урок занимательный!)

@andythegrey5382 2 жыл бұрын

Очень нравится этот формат видео ☺️

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо!) Будем стараться продолжать)

@IrynaRadyshevska 8 ай бұрын

Супер полезное! Спасибо 🌷 побольше таких видео!

@user-mv9sh4tc8y 2 жыл бұрын

Как всегда всё супер, интересно смотреть, спасибо за 🎥

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо большое за просмотр и комментарий :)

@amelinka9533 6 ай бұрын

Шикарное видео! Благодарю!!!

@adrivalenti9815 7 ай бұрын

Ваш канал замечательный спасибо за ваш труд

@galinapaskhalidi184 Жыл бұрын

Большое спасибо..очень красивые фотографии...

@Maksusv 2 жыл бұрын

Очень круто. Много нового узнал. Теперь захотелось делать снимки

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо огромное) Снимать нужно точно) Пока лето!

@alexandrfatahov3809 Жыл бұрын

Благодарю сердечно!!! Простые, но очень ценные советы! Прикуплю фонарик и отражатель!

@user-ys5vb4oo6i 2 жыл бұрын

Хороший познавательный видос

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

А вы снимали макро? И есть ли макрообъектив в вашем арсенале? Обязательно поддержите видео комментариями :) Лучшая вспышка для фото в России: clck.ru/amvPE на AliExpress: clck.ru/amvPU

@SuperMrsag 2 жыл бұрын

Снимал на Кэнон 35 1.4 II При f 4 резкость сумашедшая …🔥 кропал (в разумных пределах)без потери в качестве )))

@AntonioO306 2 жыл бұрын

В макро снимал, к сожалению макро объектива нет.

@user-ys5vb4oo6i 2 жыл бұрын

Что за фонарик?

@user-cs7kj1my2t 2 жыл бұрын

Есть Nikon 105 макро

@user-pd9pu3zm8p 2 жыл бұрын

У меня Зуйка 50 мм, мануал- наше всё! Хочу ещё 80 мм макро Зуйку с тубусом,вот там макро так макро!!

@viktorkunayev 2 жыл бұрын

Отлично! Как раз купил макробъектив! 👍👋❤️

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо!) Здорово, с обновкой!)

@kunstfuhrer 2 жыл бұрын

Превосходно, шикарный формат видео, подача просто ъюфь

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо большое :)

@klabadros 2 жыл бұрын

И полезным, и интересным!

@BlackWolf-rw4zw 2 жыл бұрын

супер обзор, спасибо

@konstantindyatlov8782 2 жыл бұрын

супер! большое спасибо, прям как угадали!

@legend293 Жыл бұрын

3:35 головы режете - вот это моё почтение !!! Редко кто так делает и понимает.

@BorisYegorichev 2 жыл бұрын

Да, очень хороший обзор, поздравляю.

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо вам)

@alexeyskrypnik8505 2 жыл бұрын

спасибо! Супер видео!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо вам за внимание и комментарий :)

@ba-chik 6 ай бұрын

8:45 кадр из мультфильма про муравья: у меня нога, а мне домой надо

@ninosh 2 жыл бұрын

Спасибо, полезно и интересно.

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо вам за просмотр и комментарий (они помогают продвижению видео)

@user-hs1bk7yq9p 2 жыл бұрын

Спасибо за интересный обзор! Неожиданно увидеть Кэнон вместо Никона, давненько не заходил)

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо) Да у нас разная техника бывает и кенон не обходим стороной)

@uralian 2 жыл бұрын

Очень хорошо!

@legend293 Жыл бұрын

Шутку в начале оценил )

@natalyray3539 2 жыл бұрын

Спасибо! Интересно.

@F1int 2 жыл бұрын

Как всегда супер! А фонарик спецовый какой-то? Можно на него ссылку? Спасибо.

@distudio7685 2 жыл бұрын

Спасибо, для меня полезно!!!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо вам большое :)

@spinsp7263 2 жыл бұрын

Здорово!

@ligalpopov4469 2 жыл бұрын

супер!!! вопрос: у меня canon rp и этот обектив но у меня не получяются многосерийная съемка ( камера не даёт) немогу понять почему

@user-sv6dy8pk2q Жыл бұрын

Спасибо. А чем, кроме возможности с близкого расстояния снимать объекты, отличаются макро-объективы от качественных фиксов?

@Denik-mf5ej 2 жыл бұрын

Отличная работа, Илья 👍 Интересно было бы с макрокольцами что-то поснимать.

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо большое!) Еще успеем, на очереди и другие макрообъективы)

@esphoto1962 2 жыл бұрын

Колец с байонетом RF ещё не существует!

@user-mc8tl1ny1r 2 жыл бұрын

Доброго времени! Вопрос очень актуальный для данного времени года. Как уберечь камеру от кражи в путешествии? В особенности на пляже?

@loihpatli 2 жыл бұрын

Интересно будет посмотреть такой же обзор на новый Никон МС 50 2.8

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Будет на 105мм)

@radagastbrown8771 2 жыл бұрын

спасибо за потрясающий, вдохновляющий обзор, выбираю портретник из EF объективов для canon R, теперь всерьез задумался, а не взять ли родной RF85, а как у него со скоростью автофокуса?

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо за комментарий) За консультацией по технике пишите в тг @camera_help

@dianai6694 2 жыл бұрын

побольше про макро снимайте. в след раз ягоды))) кстати про сони макро объектив не планируете снять видео??

@Tony.Y. 2 жыл бұрын

спасибо,Илья!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

спасибо вам за комментарии и просмотр :)

@grigoriysukonnov2965 2 жыл бұрын

Спасибо за видео. Люблю макро. Там случаем Никон не планирует Вам на обзор предоставить новую 105-ку? :)

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо вам за просмотр и комментарий :) Планируем в июле взять по его прибытии в Россию)

@robertrobert7631 2 жыл бұрын

Илья,ранее ты был в восторге от портретника olympus 75mm 1.8. Можешь показать оригиналы,если остались?

@irinakesch6196 Жыл бұрын

Мне понравилось

@vvklim 2 жыл бұрын

Здравствуйте! А что за фонарик Вы используете?

@oooketisbel9996 2 жыл бұрын

Молодцы, Кэнон должен быть 😊

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

А как же мы?)

@thename9074 10 ай бұрын

Хочу взять canon RF 35mm 1.8 macro, так как очень люблю природу. Но снимаю по большей части репортажки (жить на что-то надо), марко до этого никогда не было, подскажите, подойдет ли такой объектив для репортажки?

@robertrobert7631 2 жыл бұрын

Focus peaking с этим объективом не работает? Или в макро его не применяют?

@MrOmel23 2 жыл бұрын

Круто!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо!)

@Serpolio Жыл бұрын

Вопрос созрел; в начале видео фото подписаны R6, а все макро на R5. У Р6 разрешения не хватает для адекватного макро? А то купил ее и теперь думаю, брать ли макрообьектив?

@hjfklhgjhlkjsdahfjksayr9085 2 жыл бұрын

Спасибо!

@madinarash7428 2 жыл бұрын

Скажите пожалуйста, макро объективы шустрые ? Быстро фокусируются ?

@DOMOVOISU Жыл бұрын

подскажите что за модель фонарика использована в макро ?

@bennydzavsarov6457 Жыл бұрын

ПРИВЕТ , СПАСИБО ЗА БЛОГ И ИНФОРМАЦИЮ , ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДЛЯ МЕНЯ БЫЛО МНОГО ПОЛЕЗНОЕ . У МЕНЯ ЕСТЬ ВОПРОС К ВАМ. ВИДЕО НА КАКОЙ АППАРАТ СНИМАЛИ . ЧЕИСАЛИ ВИДЕО НА FULL HD 4K И ЕЩЁ ВОПРОС БЫЛА СДЕЛАНА КОРЕКЦИИЯ НА ВИДЕО . МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ ЦВЕТА ВИДЕО ВАШЕГО . СПАСИБО С,УВАЖЕНИЕМ BENNY

@jdbiz-7176 2 жыл бұрын

Очень большое спасибо! Лучший канал по фото и видео! Как Вам кажется, 85 не коротковат для макро?

@platonvas 2 жыл бұрын

Традиционный все же 105 и более)

@dmitryprotsenko 2 жыл бұрын

Норм

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо огромное, очень приятно! лучше все же больше 100, но тут зато универсальнее)

@gennadiyzolotaryov4113 2 жыл бұрын

браво! спасибо за замечательные истории! ;) кстати, адресок твоего магазина одежды в инсте? >;->

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо) Ух, давно их покупали)

@user-oz2qo4xb1t 2 жыл бұрын

Познавательно. Carl Zeiss Makro-Planar 100mm.

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо! Немцы всегда круты :)

@sachabatan2524 2 жыл бұрын

Спасибо

@user-zq8db7bi1g Жыл бұрын

Видны ли реснички при портретной съемке у модели?

@user-jl5pb6ig3x 2 жыл бұрын

Озвучка на какой микрофон у вас?

@technouser1089 2 жыл бұрын

Больше RF-оптики! Больше!!! =) Очень жду обзор на RF 15-35 или RF 14-35

@Shum_vetra 2 жыл бұрын

15-35 поинтересней будет

@ellen_artfoto 2 жыл бұрын

Классный обзор, спасибо! Но для макро мне кажется лаова 100 поинтереснее, хоть и с ручным фокусом

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо! Нам, к сожалению, совсем не удается заполучить этот объективчик на пару недель хоть...

@shibilipan6899 2 жыл бұрын

но в то же время сразу выпадают портреты, ибо крутить руками то еще удовольствие

@ellen_artfoto 2 жыл бұрын

@@shibilipan6899 просто лучше иметь 2 разных объектива , которые лучше решат задачи, универсальный вариант только выигрыш в деньгах а не результате

@shibilipan6899 2 жыл бұрын

@@ellen_artfoto ну про то и речь, что выигрыш в деньгах Неужели под каждую задачу еще по объективу покупать

@user-sy1iw6zr7x 2 жыл бұрын

А если канон рф 85 мм макро и макрокольцо 16 .или 20 мм портрет получится снять?

@kaliningradregion 2 жыл бұрын

Выложите, пжлст, равы с этой сьемки. Хотелось бы посмотреть, подумываю об этом объективе.

@Shum_vetra 2 жыл бұрын

Лучше 100 2.8 macro дождаться, осенью должен выйти и у нас

@rikoshetfull 2 жыл бұрын

Хотелось бы обзор объектива sigma 105mm 2.8. На русском от профессионалов их нет почти. Видео понравилось, тема с фонариком заразила, надо попробовать.

@esphoto1962 2 жыл бұрын

SIGMA MACRO 105MM F2.8 EX DG OS HSM стоит 560$ и заметно лучше оптически чем, Canon 105/2.8 макро. Сигму 105 макро я активно использовал для пересъёмки плёнок! После появления в продаже макро 70 ART, перешёл на неё.

@dvvv6134 2 жыл бұрын

не канонист, но посмотрел с удовольствием) . Фонарик конечно удачная приблуда в этом случае

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Да объектив то разницы точно не играет :)

@medvejonokolympic5412 Жыл бұрын

Как модель зовут?

@YuzhDag05 Жыл бұрын

гуд

@vladimirborisov8441 2 жыл бұрын

Я смотрю с прошлого "макро" улучшили скилл и начитались Вики, а могли и на заборе прочитать, но не важно))) Сейчас в основном макро. Прикольно с фонариком, я по большей части с вспышками лажу, но тут оба варианта имеют свои + и -. Не ясно пару моментиков. Указали сами что в основном говорят о макро как 1 к 1, но что-то я прослушал, а где указано что этот объектив не может 1 к 1? Или вот это на 1.2 что максимальное 0.5, чтоб никто не заметил достаточно? Макро чаще всего снимают на ф8 для большей глубины резкости и детализации. Иногда 11-16 , дифракция пока не значительна. А Часто еще приходится стакать. Но Ф2-Ф5? Ну как исключение, иногда, ну может, но не постоянно же. Чем обусловлен ваш выбор?

@user-rq6wi2ye5g 2 жыл бұрын

Подскажите, какая у него диафрагма при минимальной дистанции? И есть ли дыхание фокуса? Хотя обычно все макрики дышат, тут наверное чуда ждать не стоит, да и никто особого внимания не обращает

@andreibogdanoff6014 2 жыл бұрын

диафрагма от 2 до 29

@SAS-mj8lf 2 жыл бұрын

А по какой причине вы делаете цветокоррекцию в Lightroom, а не в Capture One? Просто очень интересно)

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Удобство просто :)

@SAS-mj8lf 2 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo как по мне capture one удобнее)

@andreibogdanoff6014 2 жыл бұрын

@@SAS-mj8lf главное в Капче цвет лучше..

@user-yp4ox7fd4z 2 жыл бұрын

А что за локация?

@wokasi1428 2 жыл бұрын

ну а если подзажать диафрагму хотя бы до ф8? Глубина резкости же больше будет, стало быть и деталей больше)

@Drix0071 2 жыл бұрын

НО для нормально экспонированного снимка потом придётся удлиннять выдержку (а это нежелательно при макросъёмке, особенно если на снимаемый объект воздействует ветер), и подзадрать исо, что тоже даёт мало хорошего. Гораздо проще просто поймать момент в хорошую ясную солнечную погоду

@foto.and.q 2 жыл бұрын

Если говорить не о техническом макро, например, детали, украшения и прочая мелочь, то F8 надо почти никогда: ракурс решает. Если надо именно ГРИП побольше, то доп свет, рельсы, стекинг и вот это всё. Днём снимать не самый удачный выбор, поскольку свет будет жёсткий, а макроживность активна. С растениями и грибами варианты есть.

@senyafilimonov2101 2 жыл бұрын

может вы снимете ролик про макро кольца? на самом деле у меня смартфон редми и у него есть очень крутая макро камера, она снимает раза три в два ближе чем 85 мм кэнон

@Li0nSam 2 жыл бұрын

Ставил макрокольца на Nikkor AF 35mm 1:2D, картинка огонь, но очень много времени уходит на свет и фокусировку, если снимать с рук. :)

@esphoto1962 2 жыл бұрын

Прежде чем задавать вопрос про макро кольца, нужно знать, что для RF их не существует!

@senyafilimonov2101 2 жыл бұрын

@@esphoto1962 а в вопросе не было написано что это надо сделать обязателено на RF

@senyafilimonov2101 2 жыл бұрын

@@Li0nSam хотелось бы посмотреть как это профи делают)

@naturalworld8 2 жыл бұрын

Здравствуйте, привет с Германии, Спасибо за классный обзор, я с вами ОСТАЮСЬ... "МИР ПРИРОДЫ" и "The Natural World" ...

@user-er7zp8bm2y 2 жыл бұрын

По мне, так макрообъектив лучше мануальный... А вот муравей на фоне фонаря хорош!!! Ну, и Илья, само собой;)

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

В целом часто так и есть и найти можно совсем недорогие модели. Но для универсальности лишним АФ не будет)

@esphoto1962 2 жыл бұрын

Представь, как бы автор снимал мануальным объективом, держа в одной руке камеру, а в другой фонарик...Чем бы он крутил фокус? МАНУАЛЬНОСТЬ для объектива не является плюсом. Когда нужно, можно включить ручную фокусировку и крутить, как хочется, тем более, что в этом 85 RF кольцо фокусировки удивительно плавное и комфортное.

@user-er7zp8bm2y 2 жыл бұрын

@@esphoto1962 , разница в цене решает, особенно когда используешь разную технику, да и с "любимыми" расставаться сложно порой:)

@andreibogdanoff6014 2 жыл бұрын

в этом и вручную крутить можно - но привод электронный

@MrBestdoka 2 жыл бұрын

🤟🏼

@MEJIbHUK 2 жыл бұрын

10:48 объектив за штуку баксов - это более доступная цена?😳

@wowazaharow3930 2 жыл бұрын

Ну теперь следующий макро обьектив сигма 150 2.8 и т.дУдачи 😊😊😊

@grigoriysukonnov2965 2 жыл бұрын

На мой личный взгляд Сигма 150/2.8 один из самых удачных макрообъективов. Но вот к сожалению, коллеги из Никон на своих БЗК не подружили со старыми сигмами свой автофокус, да и в целом их работу, в т.ч. стабилизатор. И теперь это мануальный макрообъектив:)

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Найти бы его еще)

@dimon4041 2 жыл бұрын

А что за фотофонарь у вас?

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Это костромская разработка Starlight, на сайте у нас можете найти обзор :)

@Marquis_dOchirac 2 жыл бұрын

Тополинный пух еще можно поджечь)

@sstansm7f 2 жыл бұрын

Спасибо, что делитесь практическим опытом! Но вот объектив с МДФ 35 см и увеличением всего 1:2 за 58 тр. И не макро толком и не портретник.

@andreibogdanoff6014 2 жыл бұрын

на али 46-47к или на Глобалмедиапро

@Drix0071 2 жыл бұрын

Чтоб новичкам было проще разобраться что макро а что не макро. Просто запомните... Всё что размером с ноготь большого пальца или чуть меньше - это макро. А вот усики, ворсинки, чешуйки, желобки и т.д это уже микро. И ещё совет, прежде чем тратиться на макро стёкла, просто переверните свой кит предварительно максимально открыв ему диафрагму и вывернув фокус на бесконечность приставьте к байонетту передней линзой. Пощёлкайте так и результат вас приятно удивит. Потом можете купить на алике реверсивный переходник как раз для того, чтобы не приходилось держать объектив у байонетта руками. Ну и самое последнее... Илья показал вобщем то универсальный вариант сделать макрофотографию с искуственным светом с разных углов. Но мало кто знает что накамерная вспышка тоже для этого подходит. И ещё меньше знает что белый козырёк на пыхе предназначен для отражения света вертикально вниз т.е так можно эффективно подсветить объект съёмки имея относительно небольшой угол наклона головы пыхи

@foto.and.q 2 жыл бұрын

Про масштаб есть дополнение. Если вопрос технический, то да, где-то такие масштабы, если больше жанровые, то вполне себе за макро идут стрекозы целиком (даже синее коромысло для которого 7 см длина не максимум), небольшие грибы, цветы. Я бы сказал, что если подходить не формально, то даже масштаб 1:10 всё еще считается макро.

@temporal0044 2 жыл бұрын

Стихи пишешь?

@elhotag 2 жыл бұрын

8:55 ай, мои глаза!

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Что же такое напугало?)

@elhotag 2 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo Переход с темного кадра на светлый сделал больно моим глазам. Это не первый раз. Подумайте о тех, кто смотрит ночью ваши видео

@amusinov23 2 жыл бұрын

Для портрета надо было использовать вспышку, темновато вышло особенно под её глазами

@elhotag 2 жыл бұрын

В Википедии любой может редактировать текст.

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Ну не совсем так просто)

@arthurcooper157 Жыл бұрын

это не заколка, а брошь)

@user-mk8ct6ti8f 2 жыл бұрын

Пайдет.

@Doka_Butcher 2 жыл бұрын

ЬЬЬЬЬ+++++

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо)

@SuperMrsag 2 жыл бұрын

1. Canon 🔥👌👍 2. Sony 🤢👎🏻

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

:))

@xfarbxfarb 2 жыл бұрын

Ужасные портреты

@bobros100 2 жыл бұрын

на бутонах не путина, а тот же самый пух

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Там были пауки, что ее плели, потому паутиной назвали.

@legend293 Жыл бұрын

1:45 глаза провалены, лицо как у старухи (((

@user-hb6fs3ez3z 6 ай бұрын

Ну для портретов, этот объектив, так себе... Ни о чем.

@gbplast 2 жыл бұрын

ИМХО, фотографии очень тёмные...

@Don_Trump 2 жыл бұрын

1:50 это не стиль одежды, это колхоз и полное отсутствие вкуса.

@ShlomoLevi 2 жыл бұрын

Ну это же Питер, там Финляндия рядом, а именно в Финляндии такой Колхозный стиль считается особым шиком

@frozen0rb 2 жыл бұрын

Спасибо

@PhotoWebExpo 2 жыл бұрын

Спасибо вам за просмотр и коммент)

@temporal0044 2 жыл бұрын

Стихи пишешь?