Опуская воду: "Как создаются заклинания? - Пытаются на латыни подобрать наиболее конкретное слово или сочетание слов, описывающих требуемый эффект заклинания"

Я чуть не захлебнулся от количества воды

Можно провести аналогию с программированием 0. Допустим магия реализуется как бинарный машинный код. 1. Маги это избранные как Нео, они могу взаимодействовать с матрицей так как интуитивно чувствуют этот код. И так как машинный код хрен разберёшь (это могут делать только прошаренные программисты/маги) нужна некоторая надстройка по типу языка программирования. 1. Для палочек создается прошивка - набор готовых программ - заклинаний и IDE для разработки своих алгоритмов 2. Есть определенные модули, библиотеки которые помогают магу разрабатывать свои заклинания. 3. После того как маг придумал свое заклинание, он подаёт свою работу на рассмотрение. Если работу принимают, то выпускается новая прошивка для палочек.

ОДНОКЛАССНИК:ТЕБЕ НЕ ПОБЕДИТЬ Я:ЛЕЩУС ПОМОРДУС!

Заклинание "Вiйди отсюда разбiйник" заставляет человека немедленно покинуть помещение. Если применить его на улице, человек захочет наоборот зайти в помещение. Луч который будет выходить из палочки жёлто-синий.

Не досмотрел, утонул =(

Я единственный смотря видео хотел научиться колдовать?

Какую нибудь ветку какой нибудь петунье. Отсылка к принцу полукровке 😉

Обожаю ваши "типо" уроки, вы лучшие.💖😊😍

Как же тогда сработало заклинание "ешь слизней" в тайной комнате?

"Действует по алгоритму действий". Очень подходит этому видео)

На какое действие или желание вы сделали бы заклинание? 😀

А кто написал ети заклинания? И как их изобрели. Вот ето будет интересно послушать

Сними видео про то, как изготавливать волшебные палочки, чтобы они работали.

Мне кажется, создание заклинаний это что-то вроде создания изобретений. Ну тобиш, есть определённая система, допустим, наш телефон. Если собрать всё так, как надо, телефон начнёт работать. Но пока мы не знаем, как работает телефон и пытаемся придумать его технологию, а когда мы её уже придумали, можем спокойно воспроизводить. Думаю, что-то похожее и с заклянаниями. P.S. я знаю, что в ролике то же самое изложено, но мне кажется, моя метафора более простая для понимания)

Я думал магическая формула - это особое движение палочкой. Помню во второй книге Локонс там пытался вырисовать в воздухе узор, но выронил палочку. Да и в играх всегда была механика что заклинания всегда отличались знаком что ты должен повторить палочкой. Думаю это умение быстро рисовать в воздухе и отличало сильных дуэлянтов от послабее. Да в общем то много где было описание что палочка прыгала оч быстро в руках кого то там Да есть простейшие заклинания. Что только сказать и все получится. Но есть что посложнее же.

Очень интересное видео!Всегда было интересно о таком узнать.

А может ли быть так, что раз палочки разумны, то в зависимости от палочки будут отличаться и заклинания? Например сектум семпра. Никто не говорил Гарри как должно сработать заклинание, но оно сработало. С эффектом дробовика, заряженного осколками стекла. Было ли это желание палочки?

Ты молодец!!!😘😍❤👍👌😂 0:57 хмхм 😏😳 я поняла...

Мы все с вами простые маглы, нам этого никогда не понять. И это будет лучше для всех.

Вы забыли сигиллы кои нужно чертить палочкой. Для создания оных символов используются принцыпы астрономии и нумерологии, в соответствии с подобраным словом на каком либо языке.

Гм.. Думаю, что все работает немного иначе.. Может я конечно не прав. Но как по мне, палочка всего лишь концентрирует энергию в единый пучок и выступает скорее передатчиком энергии от волшебника к цели. Судя по всему, далеко не все заклинания требуют произношения устной формулы,, возможно, только наиболее сложные, требующие определенной концентрации и навыков. Так же, думаю. что тут еще играет роль то, что возможно на каждое заклинание уходит определенное количество энергии, которое накапливается с годами. Но.. Это как всегда, лишь мое ОСОБОЕ мнение.

Как на настоящем уроке. Аж спать захотелось

Очень интересно, спасибо!

и так, в корне не согласен, по сути закленания в гарри поттере являются низкоуровневым языком программирования командного типа, тоесть любое закленание является запросом к определенной функции. например при произнесение закленания люмос, в консоль реальности прописывается следуещее: прекрепить источник света в примерно 50 люкс на обьект с id125968119231 названием волшебная палочка. А насчет маглов и магов, так у маглов просто нет прав доступа к концоле. А почему латынь, а потому, что ктото из древних скорей всего влез в в местную ос реальности и туда заинстолил свой интерпритатор. и низкоуровнивый язык со сложными командами, стал похоже простеньким скриптовым языком с малой гибкостью и похоже без возможности создовать заклинания, кстати уверин, что если Гарри Поттер попадет в наш мир, то его закленания совершенно будут пустым звуком.

Не услышал ответ на вопрос из названия видео. Как создаются заклинания? Как Снейп смог создать заклинание, которое потом применил Гарри, даже не знаю как оно работает? То есть Снейп "прописал" заклинание в некий мировой пул заклинаний?

Прикольно, но стооооолько воды...

Я бы хотел выучить достаточно тяжёлое к применению заклинание:запретный огонь(ForbeFire)

Спасибо за видео, профессор)

Анимагии нужно учиться. Помимо того, что для этого навыка нужен один из самых сложных ритуалов в магическом мире, далее нужно тренировать этот навык. Анимагия не просто не врожденный навык, это самое сложное

Палочка не проводник, она скорее резонатор. Так как палочка создаётся из деревьев-волшебников и частицы магического зверя, волшебная палочка по сути является искусственным волшебником, поэтому она и "разумна" и т.д., когда маг говорит заклинание, маг действительно как бы открывает замок… Но не мироздания, сам волшебник - волшебник, то есть маг является магом и палочка является магом и в таком смысле здесь происходит схожий эффект, как был у спиритистов (или спиритуалистов по их словам), иначе говоря, палочка выступает в качестве второго мага резанируя с намерением волшебника и маг как бы активирует одно из естественных свойств своего тела или тела волшебного зверя или магического дерева. По сути здесь происходит нечто вроде того, что было у мутантов из людей икс, по крайней мере исходя из канона это самое логичное объяснение процесса, что я придумал.

Шарлотанство должно быть непонятно, а наука обязана быть понятной а иначе смысл от науки если ни кто ее не понимает.

Так, у меня вопрос к этому видео. Сказал что от авады нет защитного заклинания,окей. А чем оборонялся Гарри в фильмах от Воланда когда свечение палочки последнего было зелёным и явно указывало на тот факт что он невербально использовал заклинание авада кедавра? Ну ка, расскажите ка мне, чем же контратаковал Поттер и весьма успешно как в 4 части фильма так и в 7🤔

Ох, офигенную тему ты здесь затронул, дорогой автор! По логике, во всех магических школах должна преподаваться магическая лингвистика, либо хотя бы грамматика. Потому что "подбирать ключи" можно всю жизнь, да так и не подобрать, т.е. нужна или какая-то настройка внутренняя, или какие-то принципы должны соблюдаться лингвомагического характера, чтоб заклинание работало) В общем, тут можно добавлять и дополнять, а также отсюда вытекает животрепещущий вопрос, достойный отдельного видео - а что с зачарованиями? Нет, я не повернут на Скайриме, и да, во вселенной ГП они есть - взять хотя бы те же крестражи, и еще ту заколдованную цацку, с кторой колбасило Кэти Белл в шестой книге)

Порубаку в капустус этот ученикус! *ой оруууууууууууууууууууууууу*

Круто!!!

В мире Гарри Поттера существуют не только *заклинания* , но и проклятия. Например, проклятое ожерелье. Создание магических предметов, проклятий и заклинаний должно нести в себе некий сакральный обряд, сопровождаемый временем и местом. Что-то вроде кометы пролетающей мимо, парада планет или конца (начала) какого-то цикла ( жизненного, астрономического и т.д.) . Например, создание крестража требует приношение жертвы. Обращение оборотней происходит при полнолунии.

Вся теория рушится только тем, что в фильме Снейп создал заклятие. "Создал" - так написано в книге, так что никаких подборов слов. А вообще, даже если и так, то каким образом подобрали тот же Экспекто Патронум, Авада Кедавра, Сектум Семпра, Фините Моментум и другие? Может они все на латыни что-то значат? Я в замешательстве))

А как бы вы назвали своё заклинание? И что бы оно делало?

Вот кстати о Роне. У него было две палочки. И обе выбрали его? То есть получается у Гарри есть ещё одна палочка, которая может выбрать его? У Рона же сломалась палочка во второй части... Или первая палочка была не его?

Лайкус!👍

Блин ты щас описал прохрамита компьютер и програму😆

Очень не проработанный мир Роулинг. У меня в голове столько вопросов. Как создавались первые заклинания? Маги видимо просто наугад произносили слова пока не заметили отголоски заклинания. Методом проб и ошибок. Тогда у меня вопрос. Сколько людей успело погибнуть от этих экспериментов? Да почему мир воспринимает во многом только латынь? Как по мне слишком много дыр в мире Гарри Поттера.

А возможно такое, что заклинание работают за счёт эгрегора того языка на котором они произносятся? Проще говоря чем больше людей и Чем дольше используют определенный язык, тем сильные заклинания на нём. А когда на языке перестают говорить и долго его Не используют заклинание теряет силу?

Ура. Ура. Ура. Как раз пишу фанфик. И мне это очень важно

Очень классно

Спасибо за гайд, я пошел новое Заклинание фигачить, а то в книгах фигня написана!

Я абсолютно уверен, что магическая формула - это именно любое слово, в том числе первое попавшееся. Просто для того, чтобы привязать слово к действию, недостаточно просто представить себе результат и произнести его. Например, надо сделать это пару десятков тыщ раз, и только тогда получится (-: Есть заклинания на французском, итальянском и даде каком-то из западноафриканских языков

Ну и где ответ на вопрос: как создают заклинания? Что нужна словесная формула это и так понятно.

Мне кажется палочка это партотивный компьютер с простым языком програмирования

начинаю смотреть и непонимаю вроде ускорение 2х было включено? захожу чтобы врубить а оно на 2х и было вы хоть немного ускоряйте голос в редактре (попробуйте 1,25 или даже 1,5) ибо тут 3-4х раза нужно ускорить голос для некоторих

Идеальное видео！

Превращать деревяшку в золото)//это отсылка:)

Скорее всего, есть какие-то ключи при создании заклинания. Что-то вроде как с китайскими иероглифами или японскими кандзи. Мы имеем 200 с лишним ключей-иероглифов, соединяя которые мы можем составлять разные слова и целые предложения. Тоже самое с заклинаниями на латыни. По крайней мере, я думаю, что такой принцип этого процесса (создания заклинаний).

можно версия на 10 часов ?

Допустим, я создал заклинание для очистки компьютера от пыли. Очисткакомпа - Dictum dolor. На латинском, всё по канону, проверял переводчиком. Итак, заклинание у нас есть, я его отточил, оно работает. И тут ко мне приходит другой волшебник и просит обучить, я говорю ему заклинание, показываю движение. И, теперь главный вопрос, как происходит обучение заклинанию и куда оно записывается, аура существует или как? Палочки обучают друг друга? Или как это работает... Помогите, не могу разобраться.

В первую очередь я бы выучил Авада Кедавра

Эх, сериал бы про "Принца полукровку"

Учзантус!-закрывает учебные заведения

Вы *ЛУЧШИЙ!!!* Как всегда ТОПОВО! Продолжайте в том же духе, молодцы комманда!!! ;-))))

Хотел бы изучить заклинание 1хбэттум, чтоб поднять бабла

Интересно, слово «дабы» прозвучало в этом видео 100 раз или 101?

И ни слова про особые движения палочкой к каждому заклинанию

Отличное видео!!!

На этом канале можно утонуть в воде, так размусолить тему, которую по сути нигде в книге не описывали…

Я хотел бы создать заклинане вот такое flecht - полёт Волшебник используйщи это заклинание может летать сколько хочеть просто сказать "Флеч" он может летать как например пожиратели смерти но без эффекта

А возможно ли лишить волшебника магии? Имеюв виду лишить его возможности творить заклинания.

1:31 - начало

Я котороя хотела вызвать мультяшного персонажа 🗿🔫

330!

Есть недозаклинания, наподобие глаз крысы, струна арфы, пусть вода превратится в ром. Слова не на латыни, да и заклинание сработало не так, но тем не менее это заклинание

Нифига не понятно, но очень интересно!_

~ 4:17 мне нравится ))

Понятно. Придумывать заклинания на латинском языке -> традиция, или раньше люди знали, как обучать палочки новым языкам

Мастер по созданию молекулы из двух атомов углерода и одного кислорода, колдун епт

я придумал ЖОПУСТУС УДАРУС(от друзей) ЛЕЩУС ПОДСРАЧНИКУС(от врагов) СВАЛИВАТУС УБЕГАТУС(от злых родителей)

впервую очередь в хогварце я бы выучил инсендио и вингардиум левиосса

Я б хотел выучить заклинание ,,окулюс репаро''

короче снеп не создал технику а первый открыл то технику?

Это уже не магия, а наука какая то получается

Акцио бабло

Я всегда хотел сделать заклинания

у меня аж квартиру затопило

все видео в одном предложении: "берем палочку, волшебника, представляем что хотим, перебираем слова пока не сработает"

Не досмотрел Утонул в воде из видоса

А как создовали запретные заклинания?

Я бы выучила акцио. прощайте потерянные ключи и мелочь , больше не забудутся кошелёк или телефон, да воссоединятся же утраченные левые носки! Доздравствует чистота и порядок!!!!

Добрый автор

И да кст я понял всё что ты говорил

Аквус Идинахус!

Я придумал заклинание молнии аксельболт это заклинание пробивает щит ударяя противника током

Интересно,но слишком много рекламы

Я не согласен. Во-первых палочка является вспомогательным предметом, без нее можно все то же самое что и с ней, только сложнее. Во-вторых, я думаю, что заклинания тоже являются больше вспомогательными и нужны скорее для того чтобы легче оформить мысль и сконцентрироваться. Но по настоящему крутой маг может даже мысленно ничего не говорить, ему достаточно просто представить что он хочет и сконцентрироваться на этом. И все, и условная Авада Кедавра вылетит у него сама, даже из пальца (или ещё откуда нибудь).

Я думал что заклинание ето типа программирование. Програмируешь мир

Я придумал заклинание! خذ وحشاً вот оно! Перевиди с арабсково

Говоря про инструмент ты забыл про беспалочковую магию

Метод направления маны с помощью проводников маг. энергии, таких как магические материалы, связанные друг с другом в инструмент для направления магии довольно таки хорош, вот только в бою с воистину опасным противником это мало применимо, так как пока ты произнесёшь формулу тебя любой противник с более менее высокой скоростью передвижения прибьёт нафиг. Или могут наложить на тебя безмолвие, что ты тогда будешь делать? То то, так вот, есть иной, гораздо более опасный, но при этом гораздо более эффективный способ использования личной магической энергии (она же мана). Ручные печати или магические пассы, называйте как хотите, гораздо более эффективны, а то, что вы не можете нормально использовать боевые (условно) чары с помощью ручных печатей (ну или же маг. пассов, кому как нравиться) означает лишь то, что ваш контроль над вашей же энергией НАСТОЛЬКО низок, что вы не можете без проводника даже колдовать нормально. Те же шиноби веками использовали чакру в бою с помощью ручных печатей, и у них это отлично получалось, и в проводниках они не нуждались. Это конечно другой мир грубо говоря, да и суть чакры это физ. + дух. энергия, в отличии от маны, что использует духовную энергию мага + духовную энергию маг. фона (природная мана), но как пример сойдёт. Что бы использовать огненный шар с помощью чакры достаточно сложить всего то 7 ручных печатей (с ростом силы шиноби количество ручных печатей может уменьшаться, пример: Саске Учиха может использовать технику огненного шара складывая лишь 1 печать, а если быть точным то печать концентрации) + направить чакру к горлу и выдохнуть получившуюся атаку. Магу же с его то контролем (беру средне - статистический контроль магов магической Британии) что бы достичь такого же результата нужно взять в руки ОЧЕНЬ мощный концентратор маг. энергии (к примеру посох с янтарём (а ещё лучше с сингулярной жемчужиной, правда этот материал найти немножечко нереально, так как что бы его получить нужно буквально пройти сквозь ткань мироздания) как сердцевиной, созданным из зачарованного дерева, к примеру) направить в него ману (очень много маны, если контроль слабый), произнести словесную формулу и дождаться пока атака начнёт выходить из посоха... Естественно можно развивать собственный контроль на маной, вот только маги маг. Британии этого делать не умеют. В противном случае я просто не понимаю, а почему они собственно говоря не развивают контроль над маной в собственном теле? В общем как итог скажу что у большинства магов маг. Британии НАСТОЛЬКО низкий контроль над собственной же магией, что они практически ничего толком без проводников не могут делать, хотя исключения всё же есть, тот же Северус Снейп мог и без палочки маной мог так швыряться, что мало не покажется, и пусть это по сути сгустки сырой маны, ни преобразованной ни во что (ни в огонь, ни в молнию, ни в даже звуковую или кинетическую волну) очень опасное, мана сама по себе так же как и та же чакра или ки в больших количествах в одной точке как бы слепляется в небольшую точку, в следствии масса как бы сжимается, это как в чёрной дыре, условно относительно небольшая чёрная дыра может содержать в себе запредельное количество массы, здесь такое же явление, только в гораздо более ослабленном виде, в следствии чего характеристики полученной субстанции будут зависеть от маг. силы создателя этой "точки", "шарика" или "сгустка"? Как вообще можно назвать сжатую до предела ману? Лично я не знаю как, сжатая мана что ли.... Удар таким "сгустком" чистой маны будет (этот эффект зависит от магической силы использующего, окружения, ауры места использования и ещё тучи факторов) как минимум (даже с самым слабым магом, чей уровень силы будет позволять провести 1 такую атаку, а после этого он ляжет, и при этом плотность маны будет не очень большая) сродни удару молота по почкам, то есть в лучшем случае вас просто отбросит, а в худшем после такого каша из мяса и костей будет. Я всё что хотел уже сказал, удачи всем.

Ты молодец! Но зачем нести бред в начале видео про злых братьев ?)

Экспертктэ потронум

Какое заклинание ? Ну думаю вызов адвоката 😂😂😂😂😂 ( кто понял тот лайке. 😉😁)