А Кодзима хорош 👍 Дубляж Анура шикарный, переводи ролики ещё!

Ануар за 20 минут объясняет, почему мне не понравился последний фильм о Бонде. Спасибо.

"... Бонд всю жизнь провëл в конспирации..... " :-) Lol: - Меня зовут Бонд, Джеймс Бонд. И тут Штирлиц понял что о конспирации ему что-то не договаривали

Классно осознавать, что у нас Ануаром любимый фильм это "Казино Рояль". Не могу не отметить игру Евы Грин, она единственная которая вышла с рамки стандартных Бондовских девушек франшизы.

Деконструкция волос Ануира - самое лучшее доказательство, что с длинными ему лучше

Бонд не может иметь отношения с другими женщинами, кроме одной. Той, которой он посвятил свою жизнь. Ну, конечно, Королеве. Работа такая.

Предполагая, что сценаристы не могут оставить Джеймсу Бонду одну девушку даже на один фильм, больше переживала за его отношения с "мамкой" Ми-6.😄

Шикарный выпуск, очень понравилось что цепляешь дополнительные доводы и эти отсылки к ЗВ и другим моментам. Кстати тоже отметил эту встречу Бонда с брюнеткой в последнем фильме, прям сцену пересмотреть захотелось.

Вспомнился старый анекдот, где Джеймс Бонд знакомится с девушкой. - Я - Бонд, Джеймс Бонд. - А, я - Офф, Фак офф.

А ведь Бонд Коннери хорош именно тем, что за образом крутого мужика нет личности. Как экспонируется Бонд? Как суперкрутой, нет, самый крутой спецагент на свете, живущий всю жизнь поддельной жизнью. Он всегда в маске - поэтому он самый крутой. Даже в стенах родной организации общаясь к руководством - он не выходит из образа ни на секунду. В его талант веришь - вот он, крутой парень, способный круглосуточно жить чужой жизнью не проявляя сильных эмоций и слабостей. Но стоит Бонду стать человеком - как он перестаёт быть суперагентом. Он становится Марти Сью - везучей посредственностью, чьи ошибки прощает сценарная броня, а невысокий интеллект компенсируется глупостью оппонентов. Да, мы получили человека, которому можно сопереживать - но какой ценой? Иногда банан хорош тем, что он просто банан. Бонд Коннери - лучшая визуализация эталонного шпиона, нашим аналогом можно считать Иоганна Вайса из Щит и Меч, который тоже практически весь фильм не выходит из образа сверхчеловека без колебаний и слабостей идущего к цели. Пусть живыми будут другие герои, где сопереживание личности оправдано сценарно, но фильмы с упором на идеалистическую абстракцию должны быть идеально абстрактны.

имхо, фильмы про агента 007 - последнее место где хочется деконструкции. крутой мужчина спасает мир на фоне красивых видов - пусть и поверхностная, но это всё же жанровая ниша, которая должна быть заполнена. с приходом эпохи крейга эта франшиза перестала давать ту картинку, за которой я к ней прихожу. мне тупо скучно смотреть за попытками персонажей в переживания, поскольку эти персонажи для этой цели не подходят. сегодняшний бонд это иллюстрация выражения "забивает гвозди микроскопом".

Мне тут подумалось, что в последнем фильме про Бонда лучше было бы развить любовную линию с Мани-Пени. Они давно знают друг друга, выручают (в основном Мани-Пени Бонда, конечно), можно сказать соратники по борьбе, давно испытывают обоюдную симпатию и их любовный флирт красной нитью проходит через всю франшизу. Можно было бы подвести к тому, что да, это была настоящая любовь, ограниченная до времени субординацией и корпоративным этикетом. И любовная линия, химия между персонажами (не актёрами, а именно персонажами) получилась бы не возникшим на пустом месте пузырем, на который всем по сути плевать, а некой подложкой, вторым дном всей бондианы, до времени завуалированной от зрителя.

Бонда убила деконструкция потому что его просто не надо было деконструировать. Это был намеренно несерьёзный персонаж, который был приятен именно как прикольная фантазия на тему суперагентов. Даже в чуть более серьёзных фильмах вроде "Лицензии на убийство" он максимум доходил до среднестатистического героя боевиков 80-х, который сурово мстил, но всё ещё отчасти оставался способен на пару хохм. Бонд Крейга добавил персонажу и сюжетам глубины буквально на пол шишечки, взамен полностью забрав всё веселье и очарование. А Kingsman - точно такая же power fantasy, только в формате приключения про подростков.

Ждём: а) обзор какого-нибудь фильма, в котором будет разговор ТОЛЬКО про "Звёздные войны"; б) обзоров "Звёздных войн" с минимальным упоминанием собственно "Звёздных войн".

Ануар, благодарю за очередной интересный выпуск! Любопытно было бы увидеть разбор Kingsman. И да, Защитники - ван лав❤️ Да пребудет с тобой Жубан!

Маловато про Бонда ) В заголовке было заявлено 1962 - 2021. Я было настроился на некую подробную ретроспективу с анализом.

Ануар ягод-вспоминашек объелся. А помните 2006-й, а помните Бонда, а помните Звёздные войны?

Как говорил сам Флеминг любой человек у которого есть доля здравого смысла не будет воспринимать Бонда серьезно, по факту он экшен герой и пародия на шпиона, именно что пародия, не такая кичливая как Остин Пауэрс, но все же, отсюда и такие шаблонные злодеи с мотивацией захвата мира, оф корс. Сами авторы зачем то ушли в серьезность, хотя реализма или вменяемости это супергеройским похождениям 007 не дало, а сейчас сериал мучается от современных трендов и повесточки, бонд то белый гетеросексуальный мужчина крутость которого показывают штабелями ложащиеся под него рандомные красотки, но сейчас это не в тренде, крутись как хочешь. Ну и да, печально смотреть на годного актера Крейга в этой роли, он действительно играет Бонда через не хочу.....

Как всегда - очень круто! Спасибо большое, один из немногих каналов, у которого включены уведомления

15:48 За это картина, не смотря ни на что, получает твёрдые 12/10. Ждём фильм, в котором Джеймс Бонд должен будет победить всех казанских батыров на Сабантуе, чтобы сохранить секрет золотого чак-чака и спасти Башкортостан от казахстанских угроз бомбардировкой.

Когда увидел в последнем фильме героиню Аны де Армас, думал что наконец-то будет как в первом фильме и Бондиана Крейга закончится отлично, но когда она ушла понял что ждать ничего грандиозного не стоит

Мне кажется, что проблема деконструкции в фильмах, заключается не в том, что каждый зритель является критиком и фильммейкеры пытаются им угодить, а в том что интернет дал настолько много контента, что среднему зрителю уже не интересно наблюдать за простыми приключениями героя. Зрителю хочется смотреть за чем-то более личным, либо же смотреть не на какие-то поверхностные атрибуты, но и посмотреть в глубь героя и понять те столбы на которые он опирается.

Не понял, нафига Бонда - сказочного персонажа по сути, деконструировать в принципе? Есть дураки которые думают что это реальный человек? Больше похоже на безыдейность, поэтому вместо подвигов этакий Иван-царевич будет демонстрировать свой внутренний мир, душевные метания и возможно задумается о смене гендера. Насчёт богатства - а что, Бонда посылают на задания где надо ездить на велике и заваривать дошираки? Он же вроде из капиталистического мира, где реальными делами ворочают именно богатые, иногда наведываясь ко всяким карикатурным букам - врагам демократии. Это его работа непосредственная.

Ануар, красавчик! Люблю смотреть твои разборы: четко,ясно и информативно. И голос приятный)

Я задам тупой вопрос, но... Нужно ли было вообще менять концепцию фильмов про Джемса Бонда? Я вот фанатею от частей с Пирсом Броснаном, хоть там все фичи серии буквально выкручены на максимум! И мне это нравится, черт возьми! Я знаю, что идя на Бонда, увижу красивых женщин, дорогие машины, большие пушки и какие-то приблуды из sci-fi, которые послужат роялями в нужный момент. И даже рояли мне нравятся! Увидев часы со встроенным транклюкатором, я тут же начинаю гадать, в какой ситуации их можно применить, это часть игры. И Бонд, неизменно спокойный, неизменно ехидный, неизменно эффективный. Зачем мне смотеть, как он отдается под ракетами? нужны ли мне его долгосрочные отношения, если у меня возникает мысль "а мой ли это Бонд вообще?"

Отличный обзор, спасибо. Будем ждать следующее видео

Жаль, что в видео не был упомянут Тимоти Далтон, ещё один актер чьи фильмы хотели сделать серьезными и у них это вполне себе получилось, пусть и не без косяков. Но на момент конца восьмидесятых его картины не возымели успеха, а за тем из-за проблем с правами на франшизу Далтон ушел и на его место пришел Броснан. Искры из Глаз и Лицензия на Убийство сейчас получают переоценку и многие называют их одними из лучших частей и образ Далтона во многом был взят Крейгом, хотя манера их игры очень разные.

Спасибо за творчество. Иногда приятно пересмотреть старые видео и найти в них что-то новое)

Спасибо за огромную работу!!!

Классное видео, спасибо тебе! Мне понравилась последняя часть из-за эмоциональности и концовки, но теперь понимаю, что могли бы больше поработать над постройкой их отношений.

Шикаааарно, спасибо большое , товарищ блогер!

Как всегда очень интересно слушать , спасибо большое за контент

13:56 Простой татарин ЛЮЦИФЕР Сафин)

Эта причёска с открытым лбом делает Ануара свеженьким, словно герой-школьник из какого-то аниме

Доброе слово в поддержку канала) Самый качественный контент, при этом с душой, по эту сторону Мглистых гор)

Твои видосы становятся все лучше и лучше!

06:44 и далее: * есть разница между Джозефом Кэмпбеллом и Джозефом А. Кэмпбеллом: первый писал про героев, второй основал компанию, производившую супы * картину с банками супа не рисовал ни тот, ни другой - это сделал вовсе третий человек, молодой Энди Уорхол. * всё это, кажется, имеет отдалённое отношение к Бонду. Мои предположения: * Ануар сознательно вводит зрителей в заблуждение. Тогда я не понял зачем. или * Ануар искренне верит в изложенную версию. Это было бы грустно, но хотя бы понятно.

круто! всё так кроме истории Аникея и Падме, вот тут не согласна, что нет динамики. Они познакомились, совсем мелкими и за время разлуки он успел всякого нафантазировать, когда они встретились, выяснилось, что фантазировал он не зря, да и не он один. Потом все эти моменты от нам нельзя, я не могу, что скажет сенат, до отказа верить, что прекрасный и идеальный муж уморил малышей подаванов! Так что динамика там вполне живая по моему! А за мелких подаванов обидно до сих пор, считаю это запрещённым, хотя приёмом(

Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.

Ещё раз хочу сказать рад вас увидеть и услышать! И снова хочу сказать вы выглядите огонь! Желаю вам дальнейшего развития вашего канала!

Проблема очень многих произведений именно в том, что идейно они все классные, но сложнее сделать, чтобы это работало. Шестой сезон Лоста тоже содержит много интересных идей, но они просто не работают, хотя сами по себе интересные.

Ануар классная работа!! Как же я скучал!!

Какой приятный голос у вас 🤗😍❤️

ура, видосик подъехал!

Концовка фильма "не время умирать" трогает и пробивает на слезу, так как это своего рода прощание с актером, который играл Бонда (Дэниел Крейг).

Класс. Спасибо за выпуск. Было интересно Любил в детстве и книги и фильмы бондианы. Но с годами перерос. Но Джеймс Бонд в исполнении Шона Коннери мой герой детства

11:05 Это всего лишь фулл-хаус, уже после идёт каре (4 одинаковых карты), стрит-флэш (карты одной масти, каждая из 5 на порядок выше другой) и уже роял-флэш (то же, что и стрит, только конкретно 10, валет, дама, король и туз одной масти). Так что этот момент не притянут, потому что фулл-хаус ещё достаточно часто может встречаться в игре.

Огромное СПАСИБО 👍 Было интересно

Абсолютно согласна,нет химии между актёрами. Вообще на них вместе не возможно смотреть. По мне и актриса плохо играет что в предпоследней, что в последней части. С Аной де Армас , которая появилась на 5 минут у него было больше химии, с чем с той актрисой за два фильма. Вот с ней я бы сюжетную линию посмотрела. Очень грустно, что так слили Бонда. Тоже самый любимый из всех. И Казино рояль постоянно пересматриваю. Думаю, что Ева Грин там просто шикарно с играла.

Ануар ты красавчик, не слушай хейтеров, у тебя уникальный контент с отличной подачей)

Спасибо за видео, оно было очень содержательным и интересным.

Как всегда здорово, спасибо

Про эпоху деконструкции верно, но она началась ещё где-то с восьмидесятых, где уже пошли всякие Аланы Муры и прочие Миллеры с их "Возвращениями Тёмного Рыцаря", и все прочие "Пацаны", которые просто пытались деконструировать ради деконструкции, пародировать ради пародии. Популярность её связана имхо с простотой. Сидеть на диване и показывать пальцем в недостатки, считая себя при этом самым умным - несложно. Сложно взять этот опыт и эту критику, и с её помощью _улучшить_ исходный продукт. Поэтому уже потом начали появляться очень редкие, правда, Курты Бьюзеки, и создавать уже Реконструкцию жанра, которую в культуре по пальцам пересчитать.

Спасибо, что подтвердил лишний раз, что "Казино Рояль" уделал все части Бонда с Крейгом в плане продуманности любовной линии главных персонажей. А Ева Грин - просто ван лав! Химия там реальная, невозможно её было не заметить. Ну и как украшение - Мадс Микельсен, считаю его идеально проработанным злодеем, а харизма просто разрывает! "Казино Рояль" пересматриваю каждый год, иногда "Скайфолл", но остальные части - в топку! Последняя так вообще...разочаровала, хотя Леа Сейду очень нравится)

Спасибо за выпуск

Офигенно, я это всё чувствовал когда смотрел, а ты сказал. Спасибо Жубаныч

Видео от Ануара прекрасны. ❤️ Это тоже не исключение. Но как же я скучаю по его длинным волосам 🤭

кстати то, о чем говорит Ануар лежит в основе проблематики книг по Ведьмаку и это интересно) на самом деле не так много произведений где реализована изнанка жизни крутого парня. хоть Геральт сам по себе конечно маргинал и отщепенец(в отличие от Бонда), к концу книги он становится в определенном смысле известным и влиятельным человеком, но его мечтам о тихой личной жизни и о семье не суждено сбыться

Ануарчик, родной Рад тебя снова видеть на ютубе

Ануар, подписалась👍🏻 узнала о вас только сейчас, через обзоры ДД. Вы из Казахстана?

Ануар, ну вот ты рассказываешь почему драматически концовка Бонда не работает, а фоном, еле заметно, показываешь нам более простое решение, чем раскрывать отношения персонажей. Им надо было просто включить Sadness & Sorrow во время прощального диалога. Да погромче. Рыдали бы всем кинотеатром.

У меня есть одна основная эротическая фантазия. Значит я, Ануар Тлегенов, вечер, уютная остановка, свечи... И вдруг он как схватит мою новую книгу! И как давай ее анализировать во всех позах! И так, и эдак и по всякому, безжалостно! И по драматургии, и по конструкции, и по персонажам чтоб прошёлся :D Спасибо за ролик!

спасибо! Выпуск супер!

Спасибо Ануар, а то мы уже изрядно соскучились ... 🥳))

Вот насколько я не врубаюсь во все эти сценарные штуки и раскрытия персонажей, но даже я заметил, что в Спектре они как-то супер резко начали любить друг друга до гроба))) Отличный ролик, как и всегда! Жаль, что я дебил и не додумался сначала посмотреть фильм…

Хочу отметить женский каст - в бондиане с Крейгом берут очень красивых девушек, но при этом с нетипичной внешностью. Лично я всегда считал Еву Грин и Леа Сейду чуть ли не эталонами настоящей женской красоты, без всяких ботоксов и прочего.

Ануар, ты просто супер! Лучший канал про кино 🍿

Всегда интересно рассказывает👌

Достаточно вспомнить, как шла работа над фильмом, а именно - спустя рукава. Полетели на Ямайку расслабляться, не имея на руках завершённый сценарий. Устроили мировой анонс будущего фильма, даже не сообщив, как он будет называться. В разгар съёмок режиссёр не приходит на площадку из-за того, что заигрался дома в компьютерную игрушку. Взрыв на студии - пожар в павильоне. Очередная травма ноги у Крейга. Дата премьеры переносится четырежды, начиная с ноября 2019 года - то из-за недоделок, то из-за короны. Два (!) года томительного ожидания "шедевра", и вот наконец-то появляется это недоразумение. Ануар прав, называя главную проблему: зрителю ПЛЕВАТЬ на отношения Бонда и Мадлен, как бы старательно его ни пытались вывести на слёзы и сопли. Но есть и другие проблемы: идиотская мотивация главгада, тупой слив Блофельда, безволие Бонда перед лицом смерти. Весь фильм тебя как будто пытаются пробить на эмоции, нагнетая драму и заимствуя ради этого даже классическую песню Луи Армстронга из 6-го фильма (с Джеймсом Лезенби), но всё тщетно. Слёзы скорее от того, насколько бездарно слили арку Крейга, начинавшуюся столь многообещающе.

Ануарчик, как же ты вовремя... еще бы не на 18 минут погрузиться... ANOIR STRONG~~~

Молодец Ануар. Твои обзоры класс

Ануар опять прекрасен! >погодите, план злодея, чтобы бедные дрались из-за того, кто кого круче *аплодирует

Лучшая деконструкция , и даже не Бонда, а всего жанра, это фильм "Великолепный" (Le Magnifique,)1973 года с Жан-Полем Бельмондо.

Мне кажется та скудность и холодность отношении как раз даёт контраст к сути главного героя..Это его призраки, призраки упущенного им в силу... Это реквием, крепкий реквием🤷‍♂️. Аллегория если хотите. Читайте между строк

Ануар, мое почтение. Голос унёс по волнам любви к кино на крепком судне прекрасного русского языка. Подписался, лайк, дружба!

Ануар, спасибо за ролик)

10:54 - вот тут Ануар вообще не прав. Покер - не про удачу. Покер - про математическую статистику и блеф. Ставки там не просто так, они - главный элемент игры. Хороший игрок должен запоминать манипуляции оппонента со ставками в зависимости от расклада - и не давать запоминать свои манипуляции. А после нескольких раздач, после накопления статистики, настаёт время блефа - заставить поверить оппонента, что у тебя беспроигрышный расклад и спасовать.

Приятного просмотра, деконструированный Биг Бой. И подписывайся на мою телегу. Там будет стрим/созвон если наберем 30к (сейчас почти 25) - t.me/zhubanoir

Ануар опять выдаёт годноту! Спасибо!

Интересно слушать твои рассуждения, продолжительней бы видео.

у меня сложилось впечатление, что изначально снимая деконструкцию, на фильм уже надстройкой наложили бондовскую экшоновость в начале для движухи. Любовная линия должна считаться зрителем чем-то данным по умолчанию, на фоне неё эпизод с Аной де Армас выглядит гораздо живее и благодаря сексуальности обоих, и благодаря хоть какому-то реальному взаимодействию двоих. и в конце невозможная любовь из-за агентурной натуры бонда становится невозможной из-за наноботов и смерти (а не смерть из-за невозможности)

Такое впечатление, что после "Кванта милосердия" всё снимали через бежевую бумагу для запекания)

ДА ДА ДА ДА ДА!!!! спасибо, я долго ждал новый видос, СПАСИБО СПАСИБО СПАСИБО !!! Причёска топ кста

Вот как так получается, что все Бонды и невыполнимые миссии спустя несколько месяцев после просмотра превращаются в памяти в 1-2 экшен сцены на фильм. Эдакий брендовый проходняк

Мистер робот...вот бы увидеть разбор этого шедевра. . .

Да, но это лишь один слой заложенных смыслов в фильмах с Крэйгом. В последнем имя Люцифер неспроста. Кому интересно на канале: "peremyshlin" видео: "Джеймс Бонд - путь оккультного посвящения"

Спасибо! Посмотрела на Бонда по-новому :)

Спасибо за ваш труд

Хорошо бы было отдельно в ролике сказать про то, как образ Бонда менялся со временем. Про попытки поиграть с этим в фильмах 1969, 1971 годов и в фильмах с Тимоти Далтоном. Ну а добавлять богатый внутренний мир и делать упор на реализьм в фильмах с Крейгом - это всё глупости ленивых или относительно скудоумных сценаристов

Первые 60 минут фильма прям понравились. Потом рука сама тянулась к лицу. Сценарий дырявый. Куча "удобных" событий и персонажей с сомнительной мотивацией. Но, финал расстроил совершенно. Во-первых, если я ничего не упустил, на базе стояла подлодка, на которой они с самолёта свалились. Во-вторых, что мешало Бонду жить и хотя бы просто наблюдать за своей семьёй и заниматься грядками, зная, что у них всё хорошо? Короче, проходняк.

Мне очень нравится растекаемость рассуждений у Ануара Мне кажется когда сценарий очень ёмкий, то его смотреть бывает тяжело, а когда есть лёгкие отступления от темы даёт разнообразие и легче смотреть

Ануар, приветствую, хороший контент, всё смотрю, нраитца =)

Ну блин, ты был в Минске, а я узнал об этом только сейчас :( Надеюсь, тебе понравилось)

Мне кажется то, что в современном мире так развита деконструкция, заключается в идеи индивидувлизма, то есть, каждый имеет право высказывать свои личные, субъективные, мнения по поводу всего, особенно кино. Поэтому, если раньше фильмы оценивали и с точки зрения операторской работы, и с точки зрения работы декораторов и тд, то есть, можно было сказать, как про Бонда: "Да, этот перстнаж пустой, но фильм то не об этом, вы посмотрите на эти экшин-сцены, посмотрите на эти костюмы и прочее", то сейчас все оценивают со своей колокольни, зачастую вовсе не разбираясь в самой теории кино и его устройстве. А как может любой обычный человек оценить фильм; ну за что болит, за то и говорю. Например, могут критикавать хороший фильм, просто за то, что характер главного героя "не гуманный" или "аморальный", что может не нравится определенной группе людей просто на личном уровне. А все эти эксперементы с "оживлением" Бондов и Бэтменов, это просто попытка создать новое массовое кино, попытка угадать, что хочет видеть на экранах большинство. P.s.: ечли ты дочитал до конца, спасибо, хотелось бы услышать позиции других людей)

Спасибо за видео тебе.

Жду выпуск о том, как убили ANOIR: "От яркого BadTrip(а), до скучного полинявшего дядечки в костюме средней поршивости" -- история падения (2015 -- 2022).

Ануар, ты делаешь лучший контент про кино! Низкий тебе 🙇‍♂️

Даёшь спин-офф с Аной ДеАрмас!!!

Люблю твои ролики 🍸

Боже, Ануар, как же мне нравятся твои мысленные ответвления в рассуждениях!!!!!!