Хорошая идея! Осталось только всё написать, протестировать, внедрить и параллельно отбиваться от недоброжелателей, убеждая руководство в правильности пути. Удачи вам, товарищи!)

"Контроль, надзор, учет - вот первое слово в борьбе с катастрофой и с голодом. Вот что бесспорно и общепризнано. И вот чего как раз не делают из боязни посягнуть на всевластие помещиков и капиталистов, на их безмерные, неслыханные, скандальные прибыли, прибыли, которые наживаются на дороговизне, на военных поставках (а на войну «работают» теперь, прямо или косвенно, чуть не все), прибыли, которые все знают, все наблюдают, по поводу которых все ахают и охают.". Ленин В. И., "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", сентябрь 1917.

Рассееееяяяя!!! От Волги до Енисея Тут правит народ Моисея! Не пашут, не сеют, Не жнут, и ваще не потеют!!!

В масштабах страны планировать надо, кто этим занимается? Прогнозирование, вещь 50/50. Страхованием надо поддерживать аграриев. Кредиты давать под низкий процент.Регионы тоже зависят от погоды, от условий созревания, элемент непредсказуемости присутствует.

Проект прогрессивный безусловно. Как его продвинуть в жизнь? ⁉

плановая экономика вне конкуренции но государству это ненадо идем на дно

Выработалась картина общей занятости: Нужно много-много маленьких фермеров, которые купят трактора, отдать лизинговые платежи, построят своим сотрудникам дома, обеспечат их медициной и обр-нием, и тд и тд Где вы видели маленьких фермеров, способных на всё это? Фермер -это несчастный человек, который работает 24\7\365 , даже если у него несколько наёмных работников, живущих в сарае или пристройке, выплачивающий всю жизнь кредит за многомиллионную технику, не отдыхающий, не выезжающий в отпуск, месящий грязь осень, без зубов и с обожжённым от солнца лицом. И жена его в резиновых сапогах и в фуфайке с закорузлыми руками и сморщенной кожей. Крове своего фермерства эти люди ничего не видят. Нахрен нужно такое фермерство.

Краткий пересказ видео Как управлять ресурсами, или Точка сборки для всех 00:24 Управление и координация в сельском хозяйстве Обсуждение важности координации и управления для улучшения качества жизни и решения экономических проблем. Упоминание о том, что смена собственности и власти не всегда приводит к улучшению качества управления. 02:40 Пример сельского хозяйства Обсуждение проблемы координации в сельском хозяйстве, где каждый фермер принимает решение на свой страх и риск. Упоминание о том, что предприниматели часто действуют по наитию, не учитывая возможные последствия своих решений. 07:02 Необходимость координации и обратной связи Обсуждение важности создания системы координации и обратной связи для обеспечения уверенности в завтрашнем дне и стабильности экономики. Упоминание о том, что отсутствие координации может привести к ошибкам и потерям для общества. 11:01 Возможность использования цифровых систем для координации Обсуждение возможности использования цифровых систем для координации и анализа данных, чтобы освободить чиновников от рутинной работы и дать им более интересную и творческую работу. 12:29 Плановая экономика и рынок В видео обсуждается выбор между плановой экономикой и рынком, где плановая экономика может быть понятной, но не всегда эффективной. В то же время, рынок может быть более гибким, но требует больших ресурсов и времени для управления. 16:10 Экосистемные платформы и будущее В видео говорится о том, что экосистемные платформы могут помочь предпринимателям и фермерам управлять своими ресурсами и ресурсами государства, создавая уверенность в будущем. Это позволит предпринимателям и фермерам принимать более обоснованные решения и снизить риски. 25:33 Проблемы монополизации и злоупотребления Сегодняшние инструменты аналитики и аналитики на основе данных доступны только крупным компаниям или платформам, что приводит к монополизации и злоупотреблениям. Это приводит к проблеме мотивации работников, которые чувствуют себя винтиками в большой системе и не имеют доступа к информации. 28:12 Поиск смысла в действиях и эволюционный путь Сегодня огромное количество времени уходит на поиск смысла в действиях, что приводит к неэффективности и перегрузке людей. Технологии позволяют пересмотреть систему координации усилий и помочь людям лучше и без рисков создавать конечный продукт. 31:05 Кооперация и совместное владение Кооперация и совместное владение позволяют людям фокусироваться на результате и отдавать на аутсорсинг, что снижает уровень стресса и позволяет развивать технологии. Это также позволяет использовать невостребованные мощности для создания инноваций и развития экономики. 34:44 Создание новой общественно-экономической формации В видео обсуждается возможность зарабатывать на творчестве, но с учетом того, что система не покажет, будет ли востребовано творчество. Если человек работает на высокоавтоматизированных процессах, он может зарабатывать достаточно, чтобы творить для себя и развивать свой бизнес. 39:23 Развитие бизнеса и кооперация Предприниматель должен принимать решения, которые будут влиять на развитие бизнеса, но при этом привлекать экспертов и обеспечивать их работой. Важно обеспечить стабильность и прогнозируемость для бизнеса, а также возможность шеринга и кооперации. 45:36 Использование технологий и блокчейн Технологии могут быть использованы для улучшения производства и обеспечения стабильности и прогнозируемости. В видео предлагается использовать промышленный блокчейн для выпуска токинов, которые могут быть использованы для обеспечения производства. 47:45 Токины и смарт-контракты Производитель, работающий в сельском хозяйстве, получает набор токинов, которые позволяют ему гарантировать поставку определенного количества продукции. Токины - это фьючерсы, которые можно использовать для подключения финансирования от банков, страхования и запроса от покупателей. Смарт-контракты обеспечивают четкое выполнение обязательств и гарантируют выполнение обязательств. 49:37 Принцип конкретности и будущее Токины и смарт-контракты позволяют конкретизировать обязательства и решения, что делает их более надежными и устойчивыми. Аналогия с теплом в доме: если есть запас дров, можно пережить холодную зиму, даже если погода меняется. То же самое с будущим: если есть образ будущего и система регулирования, можно стабилизировать будущее и адаптироваться к изменениям.

Нашли кого интервьюировать… Почему Лепехина не пригласили?

Ещё один Павел Иванов???

Уже токены, фьючерсы, цифровые смарт контракты, кредиты, потоки финансирования, агрегирование технологий, и новые технологии в образовании (До кучи, вероятно). И все в привязке к конкретным решениям. Формирование образа будущего и реагирование на хаос. Для чего? Сохранения капитализма? Не проще от рыночного хаоса изначально избавляться? С помощью плана. Новые технологии должны быть простыми. Все что я понял - то, что пора сажать картошку на огороде. Как в 90-е.

Идеи правильные,больше конкретики. Кто,где, когда,по часам и минутам, сроки,меры ответственности. Всё по плану?

Разве то, что государство умертвили до суммы частных корыстных интересов, по факту, "избранных", не превратило эту власть в ущербную её версию?

- Какими ресурсами вы предпочитаете пользоваться для самообучения? - Граблями.

Коммунизм строите Товарищи.... дошли таки .в целом его строить надо...вот только с какого хрена попетрили непонятно.

ЩВ детстве наигрались в ! В школьном возрасте - ! В ВУЗ-ах ознакомились с терминологией при составлении БИЗНЕС -ПЛАНА, а также ,есть какой-то (условный) подсолнух. 🍅🌶️🥕🍆🥒🥬🫑🧄 (это наз. овощи) ,🍋🍏🍐🫒🫐🍒🍇 это фрукты! Ещё бывают коровы и свиньи, -это молоко и мясо. ТОКЕНЫ И БЛОКЧЕЙНЫ ПИПЛ НЕ ХАВАЕТ!!!

У нас нет будущего жизнь это движение правильно? надеюсь это не оспоримо))))))

Да хтож вам даст управлять ресурсами 😂...

А лучше Физиков Математиков)

Вот и здесь возрождается капитализм и рынок. И государство (чиновники) ни за что не отвечает, только некоторые эксперты консультанты. Не реализуемая идеалистическая бредятина.

Что там выдумывать? В СССР такая система была.

Q)

Хотите рассмешить Бога - стройте свои планы,...

Удаляют комментарии ужасный сайт ведет ток к своему мнению не ведитесь

система Американская что вы говорите

просто опросите Математиков банально вам Разъяснят

Ребят, ну перестаньте уже рассказывать сказки про жуткую эффективность мелких фермеров. Да, у Некоторых из них есть продукт совершенно замечательный. Но мелкий фермер с системой или без, никогда не сможет конкурировать с большим производителем. Это показали прошедшие тридцать лет после девяностых, когда разорили колхозы. Большие фирмы выросли сами собой. Это нормальный процесс. Он шел везде. И в Штатах, в сегодняшней Европе. Маленький фермер сам по себе без поддержки государства в сегодняшней европе практически не работает. Вы же не считаете, что индивидуальный пошив обуви может быть дешевле заводского изготовления ее. Так и в сельском хозяйстве. Кроме того, нравится это вам или нет, но прибыль зависит не только от количества посадок. Простейший пример, в прошлом году урожай яблок избыточный, в позапрошлом - его почти не было. Ясно, что сады за год не растут, лет десять не меньше. И на урожайность, и на температуру вы как мелкий фермер или фермер большой повлиять не сможете.... Опять таки закупка Хорошей техники стоит миллионы... Гораздо лучше розовых мечт, которые сегодня изложили начать хотя бы с того, что уже работало и работало замечательно. Я говорю, например, о машинно-тракторных станциях, которые позволяли ряду больших хозяйств не напрягаться обслуживанием и закупкой техники. И не надо уже стесняться укрупнения в сельском хозяйстве. Это происходит в любой области, как люди из ИТ должны бы знать о громадном количестве разных программных продуктов и фирм в начале нулевых. Если же поглядите на рынок сейчас - он монополизирован. Есть очень малое количество фирм, которые делают нормальные офисы, кады, программы для работы с графикой и т.д. Вы не победите этот процесс в классическом капитализме, какие системы не предлагай, все равно все будет идти к укрупнению производителя... Ну и про так любимый вами Опен сурс. Не обращали внимание, что в России очень мало подобных проектов, хотя они и есть? А все потому что приходя домой после восьмичасового рабочего дня попрограммировать еще часика два - удовольствие так себе. По сути открытый код развивается на вложениях Больших проприентарных фирм. Линукс стал развиваться с момента, когда большие участники рынка, типа ай-би-эм, стали в него вкладываться, чтобы не остаться наедине только с мелкомягкими. То же и здесь, систему сделать можно, но для начала придется привлечь немалое финансирование под проект, посадить кучу людей, а нормальные программисты стоят недешево, выхлоп далеко неясный, инвестиции большие и при этом сама по себе система способна сбалансировать только самую маленькую, далеко не самую важную часть общей деятельности крестьянина... При этом, заметьте, крестьянин - это крестьянин, не надо думать, что народ в сельской местности будет сильно изучать тонкости взаимодействия с предлагаемой системой...

Идеалисты с клиповым мышлением. И ни слова о критериях управления. Например, кто и под какие резервы печатает деньги?

К чему это вы подсолнечник рекламируете? Это как при Хрущёве кукурузу выращивать. Лён, просо, гречку, овёс - вот что надо выращивать. И не нужен никакой подсолнечник.

Вам не кажется,что своими эрами вы просто убиваете время в эфире , а людей вгоняете в ещё большую депрессию из-за невозможности хоть что-то изменить согласно здравому смыслу.

Слушал-слушал...никакой конкретики, спикеры совершенно не яркие, не харизматичные, нагромождение едва осмысленных слов. Скучно и бестолково. Извините, авторы канала, за критику, но действительно ни о чём.

Фантазер, никогда ничего не имевший общего с производством, попробуй жену отдать в лизинг, может понятие появится.

Детский сад...

Прокапиталистическая пропаганда.