Более подробного описания Я ещё не слышал

Браво!!! Узнал то, что интересовало. Четко, грамотно, без "соплей"👍👍👍

Шикарный материал, грамотная подача, всё четко, профессионально и по делу! Нашла ответ на свой запрос

Отличный материал, как и в предыдущем ролике. И как приятно смотреть без постоянно выскакивающей рекламы. Мульон лайков. С удовольствием бы посмотрела в вашем исполнении ролик про объективы, их устройство и характеристики. Спасибо за труд!💐

сколько смотрел про эти матрицы , но так хорошо и интересно никто не рассказывал , эти все топовые каналы так на скорую тяп ляп и готово а тут всё интересно и грамотно рассказано .

Александр, благодарю Вас за такой подробный ликбез. В самом процессе съёмки он не сильно поможет, но в самообразовании фотографа, понимании процессов, общей эрудиции даже очень. Благодарю Вас!

Очень основательно. Спасибо

Спасибо! Слава богу, что остаются такие хорошие ребята)))

Александр, спасибо вам большое за проделанную работу. Очень крутое видео, и просто преступно мало просмотров

Повторил курс физики, структурировал все знания 💪🏻спасибо

Отличная подача материала. Спасибо!

Вау!! Это очень годный контент!!!!! Надеюсь автор вернётся и будет большая аудитория ибо контент уникальный

Большое спасибо, отличное видео

Спасибо за полезную информацию!!!

Про квантовую запутанность- очень тонко! ))

Отличный материал!

Интересно и познавательно! Благодарю!

Большое спасибо, надеюсь ты и дальше будешь делать подобные видео.

Прям отличное видео, спасибо

огромное спасибо! очень интересно

Супер подача материала!

Спасибо большое за видео!

Огромное спасибо за информацию

очень познавательно!

Очень грамотно! Всё по делу! Лайк за Foveon от Фовеоныча:)

Огонь!

Полезной информации кот наплакал.

Очень Крутой видос.многие вещи стали проще уровень подготовки и качества не сопоставим с количеством просмотров(

Вот почему пзс матрица лучше передает цвета?дело в фильтрах или в чем

Вот про спектральный анализ небесных тел - точно интересно. К примеру, как наука определяет химсостав удаленных объектов если благодаря расстоянию и времени до нас доходит от оного, к примеру только красный спектр волны? Я могу предположить, что по "насыщенности" цвета волны они определяют ее длину и делают вывод о расстоянии до объекта. Ну а дальше? Как определить к примеру кислород на таком объекте, если до нас дошел только красный спектр волны? А ведь еще большую роль играет изначальная температура и агрегатное состояние кислорода на этом объекте.🤷‍♂️

8:26 все очень хорошо рассказано, не зря заглянул. Но, чувствовал себя не очень уютно. Постоянно ждал появления из за спины маленькой головы двойника на змеиной шее.

Вопрос. При длинной выдержке матрица наслаивает свет постепенно как плёнка или за время открытой выдержки она делает несколько кадров и совмещает их про принципу HDR фотографии в одну для получения размытия?

Идеально

Класс

Красивое превью!

хорошее видео

блин... ну 3CCD ещё в 90-е были... в видеокамерах с матрицами с ноготок размером. Да и Foveon уже лет 20 как... и что-то не выстрелило - дорого получилось.

Система 3CCD применялась в начале эры цифровых фотокамер. Была пара моделей от Nikon c разрешением, кажется 2 мп. Для того времени, конца 90-х это была дорогая техника. Но потом эту технологию почему-то закрыли и все ринулись ставить матрицы Байера. Сегодня, когда есть возможность делать маленькие ч/б матрицы с огромеым количеством пикселей, вес призмы не будет существенным, а проблема точного сведения трех изображений решается элементарными внутрикамерными алгоритмами, которые прекрасно будут распознавать сдвиг в несколько пикселей, как это делают все программы стичинга. В принципе, этот сдвиг один раз загоняется в память камеры и на этом проблема решена. Я не вижу никаких причин, кроме нелюбви к человечеству или коллективного заговора (как бы смешно это не звучало) не выпускать сегодня фотоаппараты с 3CCD, на которых можно наконец получить нормальный цвет без всяких интерполяций с достаточно высоким разрешением.

"в процессе эволюции стали более восприимчивы к зелёному" ))) ага ... в процессе овуляции))) а вообще тем интересная и хорошо раскрыта 👍

А какой размер фотосенсора имеется ввиду? Можно же одинаковое количество воды разлить в блюдце или пробирку)

Здравия желаю ! вы , я вижу не отвечаете на многие вопросы , не надеясь что и мне вы ответите , но (тем не менее) спрошу - смогли бы вы записать ролик на тему устанавливаемых матриц , на 4-5 разных полу и проф. фото - видео камер , canon xa , xf , g серии и sony A серии , и на какую камеру был снят этот ролик и в каком разрешении ?

Объясните, пожалуйста: на 13:55 сказали, что в КМОП матрице заряд сразу преобразуется в напряжение и идет в процессор (ацп получается?) в виде дискретной информации. А зачем же тогда сам этот процессор нужен?

Отличное видео, наконец разобралась с типами матриц, спасибо. Остался один вопрос, как матрицы меняют параметры iso, каким образом.

Сколько фотонов должен уловить пиксель, чтобы он получил максимальное насыщение?

Александр, почему Вы больше не снимаете?

А до нашей цивилизации, летали на другие планеты, официально это отрицают. Благодарю.

А почему нет ссылки на предыдущий видеоролик о котором упоминается. Если я его не смотрел где мне его искать, как он называется?

спасибо тебе друг! буду всю ночь думать о твоей волосатой груди

Подробнее пожалуйста про спектральную чувствительность у конкретных цифромыльниц canon

подскажите какая матрица лучше 1/2.5 или 1.3??

Когда сделают матрицу по аналогу кошачьего глаза?

Nikon D40 берите, не ошибетесь

Почему матрицы делают плоскими? Если матрицу делать по форме глаза (частью окружности) то матрица физически будет видеть подобно глазу.

Опять тут какие то фотоны летающие.. И никто не задумывается, как это они пролетают через несколько стеклянных линз😂

Расскажи про астрокамеры,как они устроены

Болтология :)

У меня есть ноу хау как сделать матрицу и снимать объемное видео, Россия скоро захватит этот рынок!

16:52 а вот об этом яблочном захеревшем гиганте мне всего меньше хочется слушать..

В матрице не пиксели , а сенсили.

Чел не было никакой эволюции. Эту теорию уже давно опровергли научно. Но люди по инерции продолжают в неё верить.

Есть интерес по сути, но, автор похерил комменты...

Что???? каждый пиксель свой АЦП. Кукушка улетела

Для чего вся эта кипа никому ненужной информации???? Всё что нужно знать о матрицах - это их физический размер. Чем больше матрица - тем выше её динамический диапазон и выше светопоглощающая способность. Если ещё проще, то кроп - говно, фулфрейм - хорошо, средний формат - топ.

блин вот про ссд матрицы в конце вот это конечно бред... смысл ссд матрицы в том что под принимающим пикселем находится вся нужная обмотка ... у смос сенсора все провода между пикселями... короче... хуле толку обьяснять