Тоже самое заметил... Вот так и делаются выводы о человеке

Вот по этим цветным покрытиям и определяют материал, а точнее магнитную проводимость в мю....) Не ленивые найдут массу справочной информации в нете и вопросов не останется)

Привет, я уже точно не помню источник. По всему кругу равномерно желательно.

В комментариях вон люди еще кидали программы для расчета

По большому счету не имеет, да и в формуле его нет.

В этом тестере уже стоит стабилизатор на 5 вольт, поэтому показания никак не зависят от напряжения на батарейке, лишь бы она не была совсем севшая.

@@visios, Встроенный стабилизатор не подтягивает ток после определённого минимального значения - далее по цепи он может проседать в зависимости от сопротивления и частотных дисперсий - в общем место того что бы гадать проще дать ему взахлёб нормальный ток.

Понравилась нижняя ссылка. Про то как изменяется магнитная проницаемость в зависимости от того на каком участке петли гистерезиса происходит намагничивание.

@@AlexAlex-fo9gt Какое же лекарство? Магнит или сердечник с распределенным магнитным зазором?

В радиолюбительских целях даже такой, как вы говорите "индикаторный прибор" позволил мне намотать трансформаторы которые работают в реальных схемах. PS: Рулетка - это какая то металлическая лента с нанесенными делениями, взяли бы лучше лазерный дальномер? ))

В радиолюбительских схемах , когда я был юн и не имел приборов окромя тестера ,я тоже мотал трансформаторы на кольцах и при определенной усидчивости они получались и работали. В ролике был просто приведен пример измерения индуктивности, на мой(!!!) взгляд, не совсем корректно. Я ведь раньше тоже занимался подобными самоделками на контроллерах, пока не понял, что для того чтобы в общих чертах иметь представление что это за кольцо с неизвестными параметрами, куда его можно применить - необходимо иметь прибор хотя бы с несколькими тестовыми частотами ну и как плюшка - 4-ёх проводную систему измерения. И еще, конечно, я понимаю, что ваш прибор вас вполне устраивает и возможно лучшего вам и не надо, а возможно когда-нибудь вы промеряете свои кольца и конденсаторы более серьезным прибором. Например MS5308, DE-5000 или АКИП-6104 и транзистор-тестер станет вам более не интересен.

😁 Юзер р2д2. 🤖

можно, просто формула будет другой

Всегда правильно только феррит. Но железо даёт меньше витков. По этому экономят. А железо греется.

в смысле ничего не получилось? ) Я уже не помню точно это видео, но трансформатор рабочий я делал для питания счетчика гейгера

В этом ролике, всё что вы замеряли, ничего не сходится и не замеряется, а формула правильная.

@@electronicsengineer-ru а что вы хотите чтобы замерялось? Я рассказал как примерно определить материал, разумеется с некоторой погрешностью.

Объясните? До каких магнитных проницаемостей работает ? От ста или с 50 работает?

А последние версии прошивок?

ок, правда этому видосу уже больше трех лет ) Надеюсь сейчас видосы у меня по-лучше ))