Спасибо за отзыв. Полностью с вами согласен.

И вам спасибо за то, что смотрите.

И вам спасибо за то, что смотрите.

Согласен с вами.

Если так уж надо купи термометр лазерный.

Да не рассказывайте ерунды

Это видео было снято на iPhone целиком, звук я уже пытался вытягивать.Сделал всё что смог. Дальнейшее вытягивание добавляет шумы и только всё портит. Перезаливать ролик я уже не буду, так как в принципе удобоваримо, я и с ещё более худшим звуком начинал. Сейчас потихоньку исправляюсь, так как всё это с опытом приходит. Да и оборудование не сразу всё появляется, которое необходимо для хорошего звука и видео.

Вадим уши непробывал промыть?

@@marychtv спасибо за это видео, со звуком действительно проблема - я сделал вариант с ровным звуком для этого видео, drive.google.com/file/d/1AvA8AhiU5FrcHrJJOTD-m_2ZCHnXYzOe

Он просто стеснительный.

Спасибо за комментарий.

Возможно, но я могу сравнить только те вещи которыми сам пользовался. А так конечно же нет предела совершенству, всегда можно найти что-то ещё более совершенное, но тут встаёт ещё вопрос цены.

+Алексей Марычев 16 насадка в районе 1 т.р.

Чешский китай

Спасибо.

Это уж очень специфичные бренды, не знаю где вы их даже покупаете. Под каждый вид работ, есть бренды которые специализируются под этот вид работ., но тот который вы назвали "Hěrner", я даже не слышал о таком. Несмотря на то, что занимаюсь этими работами.

Это хорошее замечание для тех, кто задаётся вопросом какой аппарат выбрать. В этом и заключается вся разница между дешёвыми и дорогими аппаратами. Одни держат нормальную необходимую температуру и имеют качественные насадки, другие сделаны не пойми как и не пойми из чего, в результате чего они и работают соответствующим образом.

Хотя да, вы правы, сейчас посмотрел, да минуты указаны на остывание. Спасибо за поправку.Правда исправить я её уже не могу к сожалению в самом ролике.

Андрей Холод 20-30 секунд на 20 -25

Перезалей видео с описанием ошибки

Полезное дополнение, но я с такой проблемой сам не сталкивался. Спасибо за комментарий.

Алексей Марычев В том случае аппарат был не мой,и насадки скорее всего были некомплектными.Диаметр насадок может в определёноном диапазоне играть,но если взять пару насадок из разных комплектов,может получиться нестыковка.Кстати,аппарат был фирменный,и хозяин очень удивился,что пайка не получилась.

Спасибо друг

Не знаю такой фирмы к сожалению. Поэтому не могу ничего в данном случае посоветовать. Сказать могу одно, смотрите на качество исполнения, как головок так и самого устройства, так как в видео я рассказал на что надо обратить внимание и если качество хорошее, это и на глаз видно, а остальное уже решать вам.

Во всём главное руки и голова, а профессиональные инструменты предоставляют удобство и дают испытывать кайф от работы. Но везде должно работать правило золотой середины и в этом ролике я просто советую этого правила придерживаться. Так как просто покупать всё самое дорогое мозгов особых не надо.Самое главное понимать, какие преимущества вы получаете за эти деньги и нужны ли они вам или нет.

Вообще, чем хуже материалы и инструменты вы используете, тем больше от вас потребуется искусства в великом деле "сделать из говна конфетку"... ;-)

Вы правы абсолютно, но только не учитываете, что это видео снимали в ноябре месяце, в неотапливаемом помещении, температура в котором и была в районе 5 градусов, так ка на улице уже было минус 10 градусов и всё что мы могли сделать, это пушкой чуть его подтапливать, чтобы не околеть. Так что замечание правильное, но не зная деталей вывод сделан неправильный.

Выкрутился, счет 1-1 !

@@marychtv приятно читать достойные ответы!

Рушан Галяуетдинов Спасибо

Мы зимой работали в помещении без отопления. Это середина ноября и поэтому в доме температура как на улице. Ну и как бы это терраса дома.

Когда я монтировал данный ролик, я только постигал азы монтажа и не следил за равенством звуковой дорожки, не оценивал качество видео, а думал только о его смысле для тех, кто это будет смотреть.Да и оборудования у меня не было чтобы качественно это сделать. Были видео, где я говорил не в микрофон, а в наушник, используя его мембрану как резонатор, так как микрофона у меня просто не было. Всё приходит со временем, сейчас конечно же я делаю уже совсем другие видео ролики, совсем с другим качеством и наполнением, и на совсем другом оборудовании. И ваш комментарий по делу, несмотря на его форму, так как он лишний раз мне напоминает, с чего я начинал.

У меня насадки от этого оригинального паяльника не убились до сих пор, а сделали мы уже очень немало домов. Я не знаю конечно насколько их хватит, но после двух лет работы они выглядят как новые.Посмотрим, проверим. Но по соотношению цена - качество я просто восхищён этим Wellner-ом. Можно конечно и Rems купить или Rothenberger, но они как минимум в пять раз дороже, но как сказали в одной рекламе, если не видно разницы, зачем платить больше? :-)

Согласен.)Удачи в работе.

Ок. Буду рад посмотреть.

Согласен, не обязательно. В комментариях ниже люди писали, что разбирали сей девайс и меряли термопарой температуру. Так вот, результат оказался на высоте у этого паяльника. Там даже ссылка есть на ролик, где его разбирают. Посмотрите, если не лень будет.

На момент съёмки данный аппарат был уже два года в эксплуатации и при этом выглядит как новый, хотя таковым не является.

Китай, но у Китая тоже есть разное качество. Это очень хорошее.

Да не вопрос. Мне понравился Wellner WRD-40, почему объяснил и показал в видео. Но и вы делитесь своим мнением, может я тоже подчерпну для себя что-то полезное. Например какой аппарат есть с жёстким креплением к столу, чтобы было удобно работать одному? А жуватина постепенно уходит с опытом и чем дальше, тем лучше ролики.

Вот это вот не знаю к сожалению. Наберите в Яндексе название, я уверен Яндекс вам поможет.

Ну, турецким "Candan" я не пользовался, не знаю. Я рассказал о том аппарате, который для меня самый удобный для использования. Мне вот ещё не хватает крепежа к монтажному столу у них. На самом деле я предпочитаю металлопласт на опрессовке, вместо полипропилена. Полипропилен делаю, только если настаивают на таком варианте, так как для отопления он явно не самый лучший вариант, а почему я так считаю, я скоро расскажу в новом ролике.

Алексей Марычев согласен по поводу металопоаста но редко кого из заказчиков устраивает его цена. Выходит чуть ли не в два раз дороже, а преимущества несущественны. То есть не настолько большие чтоб в два раз переплачивать.

Я считаю что преимуществ много, поэтому готов переплатить. Дороже система получается в основном из-за фитингов. С этим не поспоришь.

Сайгид, согласен, но отчасти. Сам имею такой же и кое-что уже благополучно сделал им (для себя, для друзей), но для профессионального использования он не очень подходит. Пусть это будет моим личным мнением. Комплектные насадки - говно полное. Пришлось докупать фирменный синий Дитрон и работать стало на порядок лучше. Ещё могу сказать, что он тяжеловат, слишком тяжёлый. И есть у меня вопросы по его температуре... Я так и не пойму насколько она отклоняется от 260 гр., а может и не отклоняется. Хотя в целом поддерживаю Ваше мнение - аппарат весьма достойный и качественный, с хорошим металлическим кейсом.

О, сам тоже недавно обзавёлся тоже Candan, причём такой модели, которая и у монтажников нечасто встречается-"блин" ака сковородка. И при покупке, наученный кетайским Aquaprom, прежде чем после визуального осмотра и проверки на работоспособность вынимать кошелёк с наличкой, придирчиво замерил прибором на предмет соответствия заявленной мощности-оказалась несущественно заниженной, что простительно. Только после и раскошелился)) Менеджер настолько впечатлена, что попросила замерить и пару "мечей", тоже Candan. Результаты, скажем, несколько обескуражили-примерно 1400 и 1300W, хмм... Так что с "блином" повезло в этом плане, расхождение заметно меньше оказалось, возможно, что "трюки" подобного рода с большими диаметрами уже не прокатывают ввиду критично больших калибров сварки. Ещё спецом смотрел и изучал в инете по картинкам аппараты для стыковой сварки ПНД-мда, цены не божеские (косвенная тому и причина, почему купил Candan именно "блин"-он не только для полипропилена будет использоваться, потенциально пригоден и для стыковой сварки ПНД), будем думать, как сваять нечто наподобие механического аппарата для стыковой сварки, причём конструктив как раз должен способствовать соблюдению регламентированного давления+зачищать кромки+разводить и сводить края труб; короче, нужно как-то создать такой конструктив из более доступных материалов, ибо есть одно отличие от промышленных стыковых аппаратов типа Turano Makina-нет необходимости устройству тягать десятки и сотни метров тяжёлых ПНД, у которых есть пассивное сопротивление "стаскиванию-растаскиванию" и причём изрядное на таких длинах. Задача такова: сваривать отрезки 6м, а то и короче 6м, встык и не особо хуже, чем делает промышленная Turano Makina. Да ещё и предвидится не только горизонтальная, но и вертикальная сварка встык-понятное дело, тут уже промышленные непригодны: слишком массивны и непонятно, как вертикально их крепить и за что крепить. В самоделке это как раз и учтено будет-возможность и вертикальной стыковой сварки ПНД. Так что Candan-лишь первый элемент этого будущего аппарата, теперь нужно думать над сводимыми-разводимыми тисками-позиционерами, фаскоснимателем, регламентированным прижимом при нагревании кромок и при сваривании согласно инструкции ;) Посчитал-для ПНД-трубы калибром 110мм усилие прижима должно составлять аж 20кгс на протяжении 42с-человек не в состоянии удерживать так долго постоянной величины подобное усилие. Мало того-при остывании сварочного шва тоже такое усилие и сохранять столько же времени-любой геркулес охренеет уже после первого стыка, ахах.

Чем больше мощность, тем он быстрее первично нагреется, в остальном отличий нет.

Ниже в комментариях можете найти ссылку на ролик, где человек измеряет нагрев данного паяльника термопарой и получает очень точные результаты. А от мощности зависит только скорость нагрева, от момента включения, до готовности к работе и в слишком большой мощности здесь нет необходимости.

Видел Дитрон профи дорогущий у которого мощность как раз 600 Вт. Не думаю, что он плохо сваривает. Уточню. Дорогущий для меня: около 9000 р.

В интернете поищите Wellner WRD-40. Он есть в двух вариациях с электронным табло Wellner WRD-40 и просто с лампочкой Wellner WR-40. цена от 4 500р. до 7 000р. В зависимости от того, где его покупать. В Avito точно найдёте.

ок. спасибо

Wellner WRD-40

Лампочек вместо показаний вполне достаточно. Красная-нагревается, зелёная-нагрелся. Можете не переплачивать.

Конкретно у этого аппарата всё на высоте и головки, и элемент, и внутренняя начинка. Его один человек разбирал и замерял реальную температуру. Видео мне присылал, но найти сейчас я его не могу, к сожалению. Где-то в комментариях ниже была ссылка. Можете покопаться при желании.

+Vladimir Pollyakov Я ими не торгую поэтому мне нет смысла, что-то рекламировать. А учитывая пока то количество подписчиков, которое у меня есть, за рекламу мне никто не платит. Поэтому вывод может здесь быть только один. Я делюсь своими ощущениями о работе, с тем или иным инструментом и объясняю его положительные, и отрицательные стороны, так как сам их прекрасно узнал. А это соотвественно поможет другим людям сделать правильный выбор. Вот для чего я это делаю.

Алексей Марычев

Practyl

В интернете поищите Wellner WRD-40. Он есть в двух вариациях с электронным табло Wellner WRD-40 и просто с лампочкой Wellner WR-40. цена от 4 500р. до 7 000р. В зависимости от того, где его покупать. В Avito точно найдёте.

sa70819 Это не принципиально. Один без цифрового показания температуры. Но так как рабочая температура постоянна, достаточно лампочки, чтобы увидеть, что она достигнута.

Спасибо. Познавательно. Посмотрел ваше видео и даже лайк поставил. Я думаю такая ситуация не со всеми подряд паяльниками, по идее они же должны его настраивать на заводе, следовательно проверяют, но возможно не каждый, а например каждый десятый или каждый сотый. К тому же у вашего датчика температуры, тоже есть какая-то погрешность. Но в любом случае лайк за настойчивость в движении к цели, в данном случае температуре 260 градусов, данный ваш ролик точно заслужил. Успехов вам в дальнейшей работе и спасибо за комментарий, он реально полезный и познавательный.Всем бы такой подход.

Wellner WRD-40, тот что в видео, какая модель у них без датчика я не знаю. Яндекс вам в помощь.Купите этот так как и так он совсем недорогой, по сравнению с тем же Ротенбергом, который стоит как минимум в пять раз дороже,хотя он как раз без датчика.

Сарказма вам не занимать. Но дело в том, что оба этих аппарата относительно недорогие. И многих интересует в чём конкретные отличия. Так как всем всегда хочется заплатить меньше и получить приличную вещь при этом. А так вы правы, можно вообще не заморачиваться, покупать всё самое дорогое, но к сожалению не у всех есть такие возможности, поэтому мы всегда выбираем компромисс между ценой и качеством. А тут я просто рассказал за что мы доплачиваем, покупая данный аппарат.

Не соглашусь... Вы все правильно написали в принципе, но в таком случае сравнивать следует изделия с одинаковой ценовой категории. В вашем видео разница, мягко говоря, значительна (на вскидку в 2 раза), а потому, по моему мнению, обзор не состоятелен. Wellner, представленный вами, относится к лидерам на рынке утюгов и цена его больше 4000р., а утюг из мерло, типа вашего, по цене 1500р. Да у них даже мощность разнится раза в два...

Ну Wellner это не лидер, это середнячок. К лидерам относятся компании которые профессиональную технику производят для сантехнических работ. Это такие компании как Rothenberger например. Но их аппараты стоят уже от 13 000р. и выше. А сравнивать в аналогичном сегменте тут просто нечего, так как все аппараты практически в этом сегменте аналогичные сами по себе. А людям интересно понимать за что стоит переплачивать и есть ли в этом смысл, поэтому у этого ролика более 77 000 просмотров. Так что если бы было что сравнить в аппаратах за 1500р.,я бы сравнил, но к сожалению там и сравнивать нечего.

Опять не соглашусь. Rothenberger, упомянутый вами, относится к профессиональному сегменту. Про него я даже и не вспомнил в данном контексте. А вот Wellner именно из категории одного из лучших как середнячок (не будем об этом спорить, это лишь оценочное, личное суждение). Я не хочу заострять внимание именно на этом бренде, их много и именно их следует сравнивать. А этот дешманский (который на видео) безымянный находится в категории товаров из Китая и именно их и следовало сравнить (тут вы правы, они одинаково будут говном , прошу прощения за мой французский). Следуя вашей логике будем ожидать видео сравнения Wellner и Rothenberger? Думаю не стоит нам спорить. Вы и сами согласились с тем, что сравнение было не очень корректным, ввиду того, что в сегменте 1000р конкурентов, или в наличии у вас на тот момент другого подобного прибора, не было. Вот по этой причине и был мой изначальный, наполненный сарказмом, пост. Типа, естественно, дороже будет лучше... Спс за внимание.

Ладно, давайте я с вами соглашусь:-) Так как действительно на момент съёмки ролика, я никакими другими аппаратами не располагал. Но на меня самого так сильно произвели впечатление эти отличия, что я решил о них рассказать всем другим пользователям, в надежде, что кому-то это поможет.

Каждый делает свой выбор. Я рассказал о своём выборе и объяснил почему он такой. Ну а решать, что покупать, конечно же вам.

Не в 10, а в 2...2,5 раза. Если есть преимущества в скорости и удобстве, то я готов переплотить. Естественно профибренд бы не купил. Очень дорого. А их качественные реплики - почему бы и нет.

Спасибо.

Но я рассказывал и показывал в ролике немного другое. Если рассматривать принцип работы, то существуют две разновидности терморегуляторов: Механический, который представляет собой устройство, использующее принцип расширения газов при изменении температуры, или биметаллические пластины, изменяющие свою форму от нагревания или охлаждения. Электронный же, состоит из основного блока и датчика температуры, подающего сигналы об увеличении или понижении заданной температуры в системе. Используется в системах, требующих высокой чувствительности и тонкой регулировки. Механические устройства не позволяют обеспечить высокой точности настройки. Они являются одновременно и датчиком температуры, и исполнительным органом, объединёнными в единый узел. Механические термостаты надёжны и обеспечивают устойчивую работу, но настройка режима работы происходит с большой погрешностью, практически «на глазок». При необходимости тонкой настройки, обеспечивающей регулировку в пределах нескольких градусов (или ещё тоньше), используются электронные схемы. Вот я о чём рассказывал. Какой аппарат выбрать, решать вам. Я тоже когда-то работал аппаратом за 700р. и им можно тоже всё делать, при наличии головы и рук, но работать с тем аппаратом, который я показал как аналог, гораздо приятнее. Так что выбирать вам, а я данным видео просто помогаю в данном выборе.

Качество работы аппарата, - это прежде всего, точность поддержания температуры. Некачественные китайские термостаты в дешёвых аппаратах дают колебания +-50 градусов (!)(см. ролик с замером от "Добродушного сантехника"). В этом главная "засада", а уже потом выход тена из строя, пробой на корпус... и т.п. При колебаниях "+" "-" 50 есть риск некачественных соединений из-за недостаточного прогрева, при +50 - наплыв внутри... У турецкого CADAN колебания "+"-" 10, у чешского DYTRON с термостатом + - 5 градусов (cерия p1), с процессорным регулированием (серия p4) + -1,5. Опытные мастера чувствуют нагрев, конкретный материал и корректируют время нагрева.... То,что вы говорите "сделал качественно и красиво", возможно красиво, а настолько "качественно", покажет время,... дай то бог...

Ну мелочи или нет. А работать с таким аппаратом гораздо приятнее, чем с дешёвым.

Я когда этот ролик писал, я не корифей был при съёмках и монтаже видео.Это сейчас я в Final Cut могу всё, что угодно сделать, с кучей профессиональных камер. А тогда этот ролик был снят на iPhone и смонтирован был на коленке.Поэтому прошу уж простить, за то что уровень звука разный.

Сейчас аналогичный аппарат стоит около 7 000р.

@@marychtv спасибо

Я не говорю в ролике, что дешёвым аппаратом невозможно паять. Я просто объясняю в ролике, в чём отличие дешёвого аппарата от более дорогого. Так как большинство людей не знают, есть ли какие -либо отличия вообще. Более того, в ролике я говорю открыто, что можно паять и дешёвым аппаратом, при наличии определённого опыта и получать хороший результат. Но скажу вам по своему опыту. Дешёвым аппаратом я пользоваться перестал вообще, после появления того, о котором я говорю в этом ролике.

Возможно.

Я ничего не рекламирую. А данный аппарат уже разбирали и проверяли энтузиасты. Если почитаете комментарии, то найдёте даже ссылку на ролик, где это делается.

Тут скорее это для тех видео, кто с полипропиленом работать хочет перманентно, а не от случая к случаю.

На скорость разогрева нагревательного элемента.

Да

Ну если руки растут из этого места, то лучше заняться гуманитарными науками, а работу доверить людям которые умеют и любят это делать. :-)

в шлангах гибкой подводки все равно отверстие заужено до 6 мм

Ниндзя Пыли 2.0 Да, но к одной трубе 20мм (к примеру) подключено несколько шлангов 6мм, фирштейн? ;)

@@user-td1hg8gr1b в смесителе ещё меньше.

@@13Chron да но вас не смущает что пропускная способность 20-й это 3/4 стальная. Вообще у PPR системы есть 16-я. Но никто не возит. Маража маловата.

Вы абсолютно правы. Заболтался просто. Это замечание уже было в комментариях ниже. Спасибо за внимательность.

Да , вы правы это ошибка, но об этом уже писали в комментариях.

Сейчас 80% всего производства в Китае. Я в ролике не говорю о том, что надо покупать аппарат сделанный в Германии или Швейцарии, я показываю разницу между качественным аппаратом и некачественным. Причём оба сравниваемых аппарата сделаны в Китае и страна производства здесь не имеет никакого значения. Именитые же бренды, либо имеют в Китае собственные заводы, либо предоставляют крупным китайским предприятиям лицензированные технологии и контроль для производства собственных продуктов, поэтому произведённая продукция также великолепного качества, и страна производства также не имеет здесь никакого значения.

@@marychtv Тогда пардон.Я возможно вас не так понял.А вообще дело хорошее. Я подумал что ваш ролик о том что китай это омно..и что лучше брать брендовый фирмы

Не смог найти такой аппарат в Яндексе.

@@marychtv kerntool.ru посмотри

Это видео было снято на iPhone 5, можно сказать в походных условиях, так что прошу отнестись к качеству со снисхождением.

Давно был снять ролик, сейчас я уже выравниваю уровень звука и музыки.

Для четырёх соединений не нужен профессиональный аппарат. В вашем случае можно на раз купить и за полторы тысячи. Но я рассказываю тут о хорошей альтернативе за 5000₽, так как фирменный аппарат будет стоить от 13000₽ до 15000₽.

Повторенье мать учения !

Видимо голодный был, от того и слюни текут. :-)))

Я не согласен с вами. Во всём есть свои особенности.