О боже, неужели нашелся человек который все показал и объяснил по-человечески. Спасибо вам. Выводы я конечно сделаю. Я знал что, что-то не так с моей гитарой.

На последней гитаре звук как буд-то каждая струна к отдельной дэке прикреплена. Звук очень приятный и чистый.

Хороший дядька! Из этого видео, мне стало понятно, намного больше, чем за десять дней поиска информации о правильном звуке! Чётко, внятно, по полочкам! С меня, жирный лайк! Дай бог, долгих лет счастливой жизни!

Для поиска лучшего звука на своей гитаре, полезно так же пробовать струны разных производителей и характеристик.... Благодаря этому методу можно из казалось бы не дорогой гитарки выглянуть очень приличный звук

Спасибо, послушал весь ролик в наушниках, прекрасно слышно нюансы и понятно о чем речь.

Интуитивно догадывался об этом , а вот автор озвучил и продемонстрировал наглядно. Полезное видео

Каждому по душе своё восприятие звука, кому пожирнее, кому клин, вернее прислушиваться к собственным ощущениям, это когда берешь инструмент в руки и понимаешь что он твой))

Очень полезное видео. Всегда интересно, как рассказывает о гитаре человек знающий гитару изнутри.

Крутое видео! Спасибо за ИНФОРМАЦИЮ!

Спасибо! Мало кто может всё это объяснить внятно. Это лучшее видео для выбирающих гитару.

Спасибо, это было здорово!

Благодарствую. Наглядно, толково, доходчиво.

Грамотный анализ звука! Благодарю за видео, посмотрел с удовольствием и интересом.

Спасибо, очень интересно!

Спасибо за науку

Прекрасно все слышно, отличный микрофон на камере! Слушал со смартфона, но через мониторные наушники, слышно даже фоновый шум помещения, как будто в подвале или радиаторы отопления шумят. Не говоря уже о гитарах. Спасибо за ваши ролики, всегда с интересом смотрю!

Благодарю за информацию

22 года играю на гитаре...никогда даже не задумывался про септаккорды - спасибо за советы и сравнение!!! шикарно - век живи век учись.

Спасибо огромное!А модель камеры какая?

Отличное видео, с удовольствием посмотрел от начала и до конца. Действительно камера передает хорошо звук, но думаю в живую он ещё лучше. Да, звук последего экземпляра несравним, мечта... Спасибо большое за ваши видео, подписался.

Видео хорошее, познавательное, спасибо

Единственные нормальные видео, где нормально все, технически.

Может камера чего то не передает, то мне показалось достаточным для того, чтобы услышать существенную разницу. Очень полезное видео!

Категорически согласен. Тоже проверяю на септаккордах, чисто интуитивно это понял. Спасибо.

Огромное спасибо за крайне правильное видео. Целиком и полностью с вами согласен по звучанию. Последняя гитара - мечта.

Spasiba Anton

Благодарю 🙏

Антон СПАСИИИИИИБО я услышал и понял .добра

Антон, здравствуйте! А что за камера - то? Плюсик поставил :)

Спасибо! Я понял!

Отличный канал, спасибо! Черпаю позитив. Звукоизвлечение - это отдельная глобальная тема музыкантов. Предложенный метод условно принимается, так как условия для всех экземпляров одинаковые. Разница в звучании ощущается, особенно если слушать на нормальной акустике или наушниках. Последняя гитара самая конкретная, различаемая и читаемая по отдельным нотам. Конкретика востребована высокими профессионалами, но её боятся и не понимают "мясисты".

Очень наглядно,

Со второго раза понял о чём речь, спасибо!

А список аккордов для проверки можно дать?

Две последние гитары фламенко , это фабричные или мастеровые?

последня гритара супер. захотелось купить сразу

предположу такой характер достигается настройкой дек на консонансы типа квинт-октав, это в теории может объяснить прозрачность, но в то же время некоторое ощущение пустоты - потерю того самого "мяса"

Я кажется понял о чем говорит автор - когда струны дают тон не совсем в унисон но очень-очень близко они будут давать дополнительный гармонический "плавающий" призвук с частотой которая будет равна периоду совпадения волн. В качестве примера: если у одной струны частота допустим 5 Гц а у другой 4 Гц то каждые 20 колебаний пики амплитуд этих двух разных частот будут совпадать и громкость этого 20-го колебания будет значительно выше остальных и на общем фоне появится дополнительный плавающий призвук частотой 20 Гц. Если корпус гитары будет резонировать на этих дополнительных частотах то весь звук превратится в сплошное гудение (которое особенно хорошо слышно на металлических струнах). Но мне кажется это больше вопросы к мензуре разметке ладов и настройке инструмента чем к его корпусу. Опять же весь звук гитары состоит из гармонических призвуков и если они консонансные то что собственно в них плохого? Ведь в принципе можно дойти до абсурда и назвать лучшей гитарой фанерную - потому что она гораздо меньше "заводится" и резонирует а следовательно не проявляет эти призвуки, оставляя только звучание струн так как он самый большой по ампитуде и хоть как-то ее раскачивает.

Затронь тему про кедровую и еловую деку, преимущества одной над другой ...

Здравия Антон... 41" классику свою продемонстрируй если имеется...и ещё, расскажи пожалуйста про пружины "модели,рисунки" какие используешь и для каких гитар...Спасибо.

Емко и понятно.

Класс

Привет Анатолий,вапрос сделал верхнюю деку из сибирской ели нижняя дека кедр,я начинающий чем лакировать и как с чего начать(кроме шел лака)

Приветствую! Недавно на одном гитарном канале в образовательном видео гитарист играющий испанскую музыку рассказывал чем отличается испанская гитара от классической. Это несколько отличается от вашей классификации.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какую гитару купить внуку ему 9 лет и третий год учится игре на гитаре. Первоначально покупали гитару Belucci ,модель БС 3405. Желательно ценовой диапазон до 10 000 р

Здравствуйте, Антон. В Вашей мастерской вижу мандолины. Можно ли купить, если да, то по какой цене?

все грамотно объяснил....нечего наговаривать

Антон, здравствуйте! Интересный канал. Но в этом эксперименте мне тоже показалось нечисто - в смысле либо настройки гитар, либо плохой акустики помещения, либо микрофона. И еще: кто же играет на классике медиатором? Поэтому сам показ априори неверен. Вопрос: делаете ли Вы классику, фламенко-гитару, из ели и кипариса, вся из массива. Не слишком крутая, по среднему уровню, сколько это будет стоить примерно?

Всем привет. Антону благодарность. Абсолютно согласен и как коллега и как музыкант. И вопрос. Слушая, Вас Антон, и слыша звук разных гитар, сидел и повторял на своей старой Cremone еще из 80-х Чехословацкая. Не самая дорогая в то время, но стоила она тогда половину моей зарплаты. Номера модели на ней нет, сделана из цельного массива ель и махагони, накладка палисандр, лады бронза, струны нейлоновые, басовые посеребренные и т.п. Звук. если не врет Ваша камера и мои уши, как у Фламенко Негро. Во всяком случае ничем не хуже, как советский хрусталь :). Причем сохранил почти в идеале, ничего не повело и не отклеилось. Играл в 80-е и 90-е довольно активно, малость потерт гриф между ладами. А Ваш образец Фламенко новый и стоит бешенных денег. Посему вопрос, сколько же может стоить Cremona из 70-х или 80-х?

Крутяк

название последней гитары подскажите

Пока не досмотрел до хорошей испанки с вырезом, то думал что это всё немного бред, но разница действительно слышна, даже вот на камеру!

Я слышу разницу в звучании, особенно последнюю. Но не понял, как выбрать гитару, скажем по параметрам. Было бы здорово их увидеть, чтобы, скажем, заказать через интернет магазин, и понимать, чего ожидать.

Очень хороший ролик понятно что вы имеете в виду.Да не скажешь , что по камере очень слышно, но все равно понятно. То что гитара гудит, это действительно бывает я встречала. Ты гитару настроил а звук ревущий! Такой звук, нет звонкости, что ли чистоты.

Мне кажется, что тут описывается эффект, похожий на психоакустический эффект так называемых "биений", когда звучат близкие по частотам - "почти" унисоны или "почти" октавы и человеческий слух не может их ни разделить, ни слить воедино и получается такой эффект бегающего звука. Такое еще слышно при настройке гитары. Далее, получается, что в спектре частот есть максимально вредоносные и маскирующие частоты, так же описываемые, как бубнящие и дающие грязь. Наверное это нижняя середина а ля 150-400Гц. И если материал и устройство резонатора гитары дает этим частотам долго не затухать, то получаем биения на этих бубнящих частотах. На "правильных" же гитарах свойства материалов и резонатора таковы, что в этом спектре затухание быстрее происходит и получается, что звук более открытый\серединистый\собранный\незамыленный. Я это понял так... Интересно, каким образом происходит контроль над этим затуханием и берется ли в расчет такое явление, как стоячие волны.

Покажите пожалуйста разницу звука и конструкции гитары фламенко и классики , внесите пожалуйста ясность . Спасибо!)

Спасибо, я поставил лайк, но блондинка звучала, хоть не так хрустально, но точнее и без постороннего дребезга, как тёмная, которая на некоторых аккордах почему- то давала не точный строй. Опять же на мой взгляд, т.е. слух. Спасибо. Интересный обзор.

Сколько же ему лет то?! Борода седая, а выглядит молодо

Офигеть

"Уже лучше")

Какой адрес Вашей мастерской

знатная задача

Мы все с Вами забываем одну важную вещь- это струны!!! На электоро гитарах вообще нет резонатора, а только звукосниматель и остальное все делает электроника. Порой это большая проблема подобрать струны, так что бы тебя всё устраивало. Качество звучания на половину зависит от струн, а другая половина от самой гитары.

Как поддерживаю именно этот хрустальный незамутненный звук гитары... Когда звуки образуют звуковую мозаику, а не кашу из основных тонов и вторичных и третичных гармоник этих звуков... Именно они и засерают звучание... Именно от них и появляется этот дребезг и рычание мяса гитары... А ларчик то отпирается очень просто... Нужно тщательно выстраивать тона на верхней и нижней деке... И даже настраивать их в унисон... Тогда не будет разнобоя и рычания... Настройте правильно резонатор и у Вас будет чистый тон, без вторичных гармоник...

Классической гитары у меня никогда не было. После акустической гитары перешёл на укулеле тенор. Только в 42 года до меня дошло, что "мясо" совсем не обязательно. Лёгкость и чистота на качественной укулеле с хорошим нейлоном, сейчас мне кажутся более приятными и не утомляют слух. Лет двадцать назад не поверил бы, что приду к таким выводам. Главное, что понял, о чём речь идёт в ролике.

В наушниках разница очень видна!

словно Серж Дур-Дачник делает обзор на классику)))

Мне кажется что просто у каждой гитары есть своя амплитудно-частотная характеристика. У первых гитар просто максимумы спектра смещены в низкие частоты. В последней наоборот. Не факт что это лучше. Что бы услышать то надо играть в той технике в которой играют на классической гитаре. Пригласите музыканта плз.

Первый раз понял что с моей фанерной cremona что то не так, когда взял старенькую потертую мастеровую гитару в руки. Все так и есть. Плохой инструмент орет, кричит, но он не поет. А хороший - поет. Невзрачная деревяшка может петь так, что из рук не захочется выпускать.

музыканта не хватает. очень мало септаккордов. да последняя чище. да согласен если на септах нет каши,то это уже дорогой джазовый звук который напорядок больше просит от инструмента. Это нейлон, а что по металу?

Струны и настройка и главное руки и класно

что за гитара последняя?

Я думаю студийные мониторы или наушники все передадут. Себе купил из того что мог позволить Fender CD 60. Бархатный низ, чем и доволен.

Инструмент не только (или даже не столько) усиливает звучание струн, но и сам заводится и выдает свои частоты- гул этот..он идет в диссонанс со звуками струн. Эта проблема ощущается и в быстрых пассажах- будет не хватать четкости. Гул даёт ощущение ложной мощи инструмента..ps абсолютно таже ситуация видна на скрипках и др струнных.

С интересом посмотрел. Конечно эпитеты перевешивают физику. Кому интересна физика ( без формул , на пальцах ) посмотрите статью fontanka36.nlr.ru/concerthall/club/articles/acoustics.html Так сказать поможет "алгеброй гармонию поверить..."

Можно ли классическую гитару поставить металические струны

на первых слишком много высоких гармоник. на джазовых аккордах они просто начинают драться между собой. на последней основная мощность - в основном тоне, гармоники только дают окрас, их не настолько много, чтобы они начали противоречить друг другу, особенно на джазовой гармонии. Посмотрите, какие 3-5-е гармоники оказываются на доминантсептаккорде: и от септимы и особенно от тритона! Там между обертонами уже интервалы даже не музыкальные! Во многом в реальной жизни эта проблема решается просто техникой звукоизвлечения. Все-таки на нейлоне медиатором не играют, а пальцами-ногтями можно издать и округлый звук для аккорда, и богатый обертонами для соло в ансамбле.

То что Вы называете“уууууу” -это называется обертонами. То есть инструмент обертонистый либо нет.

Антон, вас очень интересно слушать и хотелось бы увидеть и услышать акустику с металлическими струнам, на которой можно сыграть и постучать по ней, например как Энди Макки или Саша Мисько и другие. Перкусионный фингерстайл, это то ради чего стоит играть и выбирать инструмент, по моему) На мой вкус классика с нейлоном - это просто отвратительно. Я извиняюсь перед почитателями классической гитары, но... kzfaq.info/get/bejne/mMiDfrmitbW6mqM.html kzfaq.info/get/bejne/fOCPY6ymrrSnlYU.html kzfaq.info/get/bejne/grOAisl51rzOZGQ.html Классика курит в сторонке!) Хотя конечно это всё на любителя))

Чудеса, мужик исчезает...

Мне одному он напоминает персонажа из "Сталкера"?)

Чем то похоже на то как люди любят слушать бассовитые наушники и не понимают зачем более точные нужны

Сложно сказать что выбрать гитара сугубо индивидуальный инструмент,в одних руках звучит и нравится а взял другую и уже не то,нужно походить посмотреть пощупать послушать ,но с западными инструментами готовьте денежки на доводку западный климат это вам не Урал и не Сибирь и гитары попадая к нам на прилавок дают усадку высыхают,этого не отнять к сожалению...

Слаб ухом. Не увидел разницы. Как по мне - моя Yamaha-F310 звучит лучше всех представленных гитар. Кстати - ламинат. Без окантовки

да не играй медиатором!!

Либо у меня слуха нет совсем, но я ничего не услышал

А что делать чтобы не было этого УУУУУ!!! ?

Всего лишь 500 баксов...