Как выгнать бывшего мужа из квартиры? Отвечает Александр Веренич - юрист по семейному праву.
Еще один сложный вопрос - расторгают брак, а супруги живут в квартире либо жены, либо мужа. Предположим, что была квартира жены, брак расторгнут, дети остаются с женой, но при этом бывший муж продолжает жить на той же самой жилплощади и уходить никуда не собирается. Как можно юридически сделать так, чтобы брак был действительно физически расторгнут? Потому что на одной территории проживать это как-то неправильно.
Если на одной территории живут. Будем для удобства называть, что это муж. Если это не его жилплощадь и право там жить, пользоваться он получил как член семьи собственника этого жилья, то она, бывшая жена, должна выйти, если ее не устраивает проживание вместе с бывшим супругом, какие-то конфликты возникают, то она имеет право попробовать в добровольном порядке этот вопрос решить, попросить его съехать, попросить его регистрацию аннулировать. Если так не получается, то судебный порядок.
Пишется заявление исковое в районный суд и там указывается, что вселен был человек как член семьи собственника, предоставлено право проживания как члену семьи собственника, он перестал быть членом семьи собственника после расторжения брака, есть конфликты, есть недопонимание, в добровольном порядке это не решается, поэтому два варианта: признание прекращенным права проживания, и второе - выселение, третье - снятие с учета. Насколько часто такие случаи встречаются? Не скажу, что очень часто, но это не самый эксклюзивный вопрос, который в моей практике бывает. Опять же в пользу другой стороны могу сказать, что если расторжение брака произошло по разным причинам, и мужчина, которого выселяют, не в состоянии приобрести другое жилье или нанять иное жилье, то он может просить суд, в принципе соглашаясь с требованиями, потому что права он лишен, будет лишен, дать ему время еще пожить, чтобы немножко скопить денег, накопить на жилье и т.д. до года.
Т.е. целый год бывшие супруги на таких условиях могут жить еще вместе? Ну закон говорит так, что если судья услышит доказательства, посчитает, что нет другой ситуации. Понимаете - семейный кодекс очень интересная книга. Мы считаем, что вот заключили брак - мы супруги, расторгли брак - мы уже никто. Не совсем так, дело в том, что когда брак заключается, люди становятся супругами, становятся практически родственниками, да. И расторжение брака оно все равно оставляет немножко следы взаимоотношений, и супруг, не помню точно, в германском кажется праве, бывший супруг обязан при каких-то условиях содержать. Во Франции? Не буду сейчас врать, у меня была клиентка, которая была замужем в Германии, у них там все очень сложно получилось, детей не было, но там обязанность содержания бывшего супруга чуть ли не пожизненно, там вот есть такое направление.
У нас тоже есть, в некоторых случаях законом определены такие условия, при которых муж содержит бывшую жену или жена мужа, но они не пользуются у нас успехом. Мало кто об этом знает, мало кто этим пользуется. По-моему, об инвалидности идет речь? В том числе. Я вот считаю, что вопрос предоставления года проживания. Понятно, что с глаз долой - из сердца вон. Но это же муж, с которым прожили, это же жена, детей общих родили. Разве можно ее или его выкинуть на улицу, поэтому я считаю, что семейное право как раз дает супругу в данном случае, или бывшему члену семьи такое право именно пока пожить, чтобы ситуацию решить.
Но недавно было дело у меня, где отказал судья в таком иске, в требованиях мужа предоставить год проживания. Проанализировали все доказательства, увидели, что у мужа есть какие-то денежки на счету, что он не живет в брачных отношениях уже год-два, просто на совместной территории они жили, да. И за это время он не сделал никаких попыток найти себе что-то, купить что-то. Потом через год, когда жена обратилась с иском, он обратился со встречным иском о признании права на год пожить. Суд отказал. Сказал - у тебя есть денежки снять однокомнатную квартирку, и у тебя было время, чтобы ты нашел выход из ситуации. Это не обязанность судьи. Заявили - предоставили.