ссылка на тест не работает

Закреплю и здесь,Ярослав.Аксиому о резке чужих.Без силы и винта.Просто начертить на компе.Ниже сложно может развернул.Н, суть:два коридора должны соединится центральной дорожкой своих коридоров ровно в задней части прицельного,ровно в полшара.На прицельный можно не смотреть.Видеть его кромку и коридор за ним Продлить визуально коридор,по которому шар упадет,за сам шар,где он соприкоснется с коридором,по которому идет биток,на схеме он окажется перпендикулярным,хоть и под градусом.Затем соединив оба коридора по ценрам,а не по бокам коридора,отступить ровно полшара,от той точки где центр коридора,встретится с с другим центром коридара.Блин,я не писатель,но геометрию в школе любил больше всего.Может Ярослав схематично мою мысль передаст,она вообще максимально упрощает понятие резки.Любой центр коридора битка,должен соединится с любым центром коридора мысленного прямого битка,ровно в той точке,которая на этом градусе будет ровно полшара.Аксиома!Схемой проще,чем словами..

Спасибо!)

Спасибо!

Спасибо! Очень рад)

Ну а че делать😄

никогда бы не поверил, если бы не увидел

Отлично, успехов!)

Спасибо!

Отлично, вы молодец!)

Спасибо!

О, кайф, осталось детей подключить😄

Так и надо, это же уроки))

Ну уже более подробно не знаю что о нем рассказать))

Есть такой ролик на канале

Продлить визуально коридор,по которому шар упадет,за сам шар,где он соприкоснется с коридором,по которому идет биток,на схеме он окажется перпендикулярным,хоть и под градусом.Затем соединив оба коридора по ценрам,а не по бокам коридора,отступить ровно полшара,от той точки где центр коридора,встретится с с другим центром коридара.Блин,я не писатель,но геометрию в школе любил больше всего.Может Ярослав схематично мою мысль передаст,она вообще максимально упрощает понятие резки.Любой центр коридора битка,должен соединится с любым центром коридора мысленного прямого битка,ровно в той точке,которая на этом градусе будет ровно полшара.Аксиома!Схемой проще,чем словами...

Я продлеваю коридор, по которому падает шар, назад за шар, запоминаю этот коридор, иду к битку и пытаюсь найти линию, по которому биток встанет в коридор за прицельным шаром

@@andreikhotko5206 Именно так.Только линию проще искать,когда ты битку тоже рисуешь не линию,а коридор,толшиной в шар и чтобы не выискивать центр коридора визуально,можно же целится по его правой или левой кромке,в зависимости правую или левую резку ты бьешь

Ну да, есть такой моментик))

Отлично, успехов)

Во-первых, по привычке, так как много ударов на такой резке отрабатывается с винтом для выхода. Во-вторых, так как будто меньше срезать приходится и это удобнее визуально)

@@billiardmsk полезно и интересно! Спасибо большое за ответ!

потому что "бывалые" изначально неправильно научились так забивать

Отлично. Надо потренировать отдельно значит центр

Я не понял вопрос, смотря какая ситуация на столе

Ну да, только не при прицеле, а при ударе)

А как вы это замечали? У вас второй шар прям крутился сильно вокруг своей оси?)) На грязных шарах передается чуть больше, но тоже очень мало

@@billiardmsk вот именно, второй шар крутился вокруг своей оси!

Есть такое, надо тренироваться)

Ну так тут не винт передается, а резеа меняется. Ярослав об этом говорил. А винт реально не передается я это тыщу раз пробовал и на замедленной съемке смотрел

@@NoName-cn1dm уважаемый коллега, в мире есть миллионы человек которые до сих пор считают что земля плоская и на просторах интернета приводят массу доказательств(ну по их мнению), но в нашем случае существуют твёрдые законы физики и механики которые гласят что при взаимодействии двух круглых тел, если одно находится во вращении то по-любому оно придаёт вращение в противоположную сторону другому круглому телу. Те видео которые вы наблюдали были на слабом ударе, когда биток с вращением ударяет прицельный шар и якобы вращение не передаётся. Нет оно передаётся (закон трения никто ещё не отменял) но очень несущественно. Ударьте битком с крутым вращением силой 2,5-3 борта и вы почувствуете разницу :) В этом случае момент контакта прицельного шара и бьющего по нему битка с "винтом" более долгий, шары как бы "слипаясь" скользят по направлению удара, после чего опять таки за счёт физического действия - упругости, прицельный шар отталкивается от битка и летит дальше в направлении "удара" но при этом все-таки перенимает часть обратного вращения от битка. Всё тоже самое происходит не только на "чужих" шарах, но и при сыгрывании "свояков"

Ну да, такого я не встречал)) но если уверены в том что это работает - пользуйтесь))

@@billiardmsk реально работает, интуитивно нашёл для себя,но что характерно, именно на сложных резках...

+1. Тоже интересно. Я даже искусственно пытался имитировать эту ситуацию, но так и не понял зачем.

Отвод для напряжения.

а самое интересное что я начал это замечать у многих спортсменов и в русском бильярде и в снукере

Привычка, и выглядит размеренно.

проверяется упор моста

Ну название у него такой😄

По паучьему чутью. Только тут по бильярдному чутью

kzfaq.info/get/bejne/jclhabCTlpqzqoU.html

Видео такое у Ярослава есть. По вашему вопросу с 03:40

Видео такое у Ярослава есть kzfaq.info/get/bejne/jclhabCTlpqzqoU.html. По вашему вопросу с 03:40

Выше ответит

Скоро снимаем😄

p/s следующее видео на канале как раз со мнимым шаром открылось, так что изучайте уже имеющейся на канале материал)

Ну вы же все равно не с транспортиром и линейкой ходите когда геометрическим методом пользуетесь) так что у вас тоже на ощущениях многое как я себе вижу)

Здравствуйте, Евгений! Вы могли бы прислать мне вашу схему прицеливания? Мой номер, к которому привязан вотсап +7(999) 671-64-21. Спасибо!

Недорез, потому что на очень тонких резках биток при соударении с прицельным шаром немного сбрасывает прицельный с линии проходящей через центры шаров. Происходит это из-за трения между шарами. Эффект сброса можно снизить, если придать внешний винт битку. Сильным внешним винтом вообще можно отбросить прицельный шар так, что получится "резка" больше 90°. Но это, собственно, уже не резка будет, а отброс прицельного шара.

Так это вообще шекарно😄

Да не, там не простой далеко свояк, угол не подходящий. Но вы правы, по хорошему, конечно, что то поинтереснее там можно придумать

Может мост ближе к свояку попробуете поставить и бить с силой 2,5-3 борта (скорее всего сильно лупите и не попадаете в центр битка). Должно помочь

@@user-dq1sn8wg9x мост ставлю всегда максимально близко, а вот с силой удара, видимо, ошибаюсь, отсюда и промахи

@@NoName-dx2wu ну тогда к тренеру. Судя по ответам, у вас хороший уровень игры.

Если он передаётся, то ударьте по чужому с винтом и посмотрите крутиться чужой шар или нет) А при дуплете винт передаётся не от шара, а от борта и с этим я спорил)

@@billiardmsk в интернете я натыкался на видео с замедленной сьемкой. и прекрасно видно, что если давать сильный накат, то чужой начинает крутится назад. ещё это объясняет, почему проще всего забивать чужих на оттяжке. чужой ускоряется вперёд винтом. слабо, конечно, передаётся, но есть зацеп. я кручу сильно. и на поведении чужого заметно вращение.

@@user-hb8bq7bj2m ну хорошо)

@@billiardmsk Передача вращения прицельному шару. В замедленной съемке вбейте на ютубе. подтверждает мои слова 😉

@@user-hb8bq7bj2m я прекрасно это знаю) но передача настолько незначительна на практике, что предпочитаю не путать зрителей

Вот и я о том же😄

Говорю же, интуитивно и наигрывать, практиковать и т.д. Другого способа нет(

Ну я же не такой смелый как вы)

Улюлю пилюлю