Не имею возможности ездить в поля с радиостанцией. Потому Ваши видео как медитация, приятно смотреть.

Добрый день! Интересные эксперименты! Я в свое время также ставил эксперимент - передавая на частоте 3.6 МГц.Мощность 5Вт.Атненна - два луча по 8м с индуктивностями.КСВ настроил.Но дальность оказалась ... около 2Км. Ввиду низкого положения антенны над землей диаграмма направленности была в "зенит" и земная волна быстро затухала в мертвой зоне. Но на расстоянии 1000Км была слышна несущая через онлайн sdr radio .

Отличный цикл видео с экспериментами!Продолжайте в том же духе. Мир радио открыл для себя когда-то случайно зайдя на Ваш канал. Огромное Вам спасибо ну и 73!)

Очень интересно и познавательно. Спасибо за Ваши обзоры

Отличное видео! Спасибо за труд.

Привет Алексей! Всегда интересно любые эксперименты, полезно, спасибо!

Думаю это скорее был эксперимент воздействия современными рекламными технологиями на подписчиков....😁😁😁

Широкополосная антенна ждя таких экспериментов - диполь из 2х 200 литровых бочек.

Очень интересный эксперимент. Однозначно нужно провести еще опыты.

Я ещё раз для многих радиолюбителей,которые смотрят канал Алексея Игонина,хочу объяснить на примере диполя расчёт антенны. Эти расчёты можно перевести на другие антенны,типа "длинный луч" и т.д. ТОЧНАЯ ФОРМУЛА РАСЧЁТА ДИПОЛЯ: L=468/F*0,3048 L - длина диполя в метрах, F - точная резонансная частота волны в МГц,на которую настраивается радиоприёмник или трансивер. Обратите внимание,что это общая длина диполя,поэтому каждое плечо диполя будет короче в 2 раза. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТОКА И НАПРЯЖЕНИЯ В ДИПОЛЕ: Любой протяжённый проводник(проволока,стержень или трубка)характеризуется значениями индуктивности L и ёмкости С,равномерно распределенными по её длине.Но: НА РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЕ,точно настроенной на частоту принимаемого или передающего сигнала,присутствует только активное омическое сопротивление,которое равно из его длины проводника,его удельного сопротивления и сечения или диаметра провода. Если при одном и том же проводе антенны мы уходим вниз по частоте(или влево),то на нашем проводнике антенны создаётся индуктивное сопротивление;и чем дальше мы уходим вниз по частоте от резонансной частоты,тем больше индуктивное сопротивление создаётся на нашем проводнике антенны.В случае же,если мы при той же самой длине антенны уходим вверх по частоте(или вправо),то на этом нашем проводнике антенны создаётся ёмкостное сопротивление;чем дальше мы уходим от резонансной частоты вверх по частоте,тем больше у нас создаётся ёмкостное сопротивление на нашей антенне при её такой же длине. Активное омическое сопротивление на резонансной частоте всегда больше реактивного сопротивления(индуктивного или ёмкостного). В согласованном диполе,то есть на резонансной частоте,максимальное напряжение Umax и максимальный ток Imax связаны законом:Umax=Zd*Imax, где Zd - ВОЛНОВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ диполя(в Ом). Волновое сопротивление диполя Zd рассчитывается по формуле: Zd=120In*(0,575*L/d) где L - реальная физическая длина диполя(в мм), d - диаметр проводника диполя(в мм). МАКСИМАЛЬНЫЙ ТОК Imax рассчитывается по формуле: Imax=V¯(2P/(Rr+Rl))¯ где V¯ ¯ - корень квадратный(начало и конец), P - входная мощность(в Вт), Rr - сопротивление излучения, Rl - сопротивление потерь. УДЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПРОВОДНИКА рассчитывается по формуле:ρ=R*(S/L) где R - сопротивление проводника(в Ом), S - площадь поперечного сечения проводника(в мм²): S=π*r² L - длина проводника(в метрах). ПРИМЕР РАСЧЁТА: Согласованный диполь на 80 метровый диапазон имеет длину 40 метров(примерно)и выполнен из медного провода диаметром d=2 мм.Требуется определить максимальное(эффективное)напряжение Umax на концах диполя,если мощность на его входе составляет 50 Вт. РЕШЕНИЕ: 40 м диполя для 80-метрового диапазона - это 40 000 мм. Обратимся к формуле Umax=Zd-Imax. Сначала определим волновое сопротивление Zd и максимальный ток Imax. Пользуясь формулой волнового сопротивления Zd=120In*(0,575*(L/d)) найдём Zd=1122 Ом. Для Imax справедлива формула Imax=V¯(2P/(Rr+Rl))¯, в которой примем сопротивление излучения диполя Rr равным 73,2 Ом и сопротивление потерь Rl диполя равным 2,8 Ом. Тогда Rr+Rl = 73,2+2,8 = 76 Ом и Imax=1,147 А. Наконец,согласно формуле Umax=Zd*Imax получим эффективное(максимальное)значение напряжения Umax=1122*1,147 = 1287 В. Максимальное напряжение на концах диполя для 10-метрового диапазона (L=5 000 мм)составит лишь 1000 В,так как при прочих равных условиях диполь характеризуется меньшим отношением L/d. Я ещё раз хочу подчеркнуть,что НА ТОЧНОЙ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЕ ВОЗНИКАЕТ ТОЛЬКО АКТИВНОЕ ОМИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ,поэтому,при одинаковом проводе,например,широкополосной антенны,надо антенну подключать через коммутатор,в котором на разные диапазоны волн подключены разные сопротивления,подключаемые через переменный резистор R=50 Ом для плавной и точной настройки на резонансную частоту.Эффективность возрастает,если вы,например,сделали расчёт для полуволнового вибратора,тогда для полного вибратора(диполя),то надо умножать сопротивления на 2.Если вы сделали расчёт для 1/4 вибратора(диполя),то затем надо умножать сопротивления на 4,чтобы получить расчёт для полного диполя(вибратора).

Алексей, ни какая антенна не может работать одинаково на всех кв диапазонах. Ибо это просто не возможно, физически. Если хотите проверить , то антенна должна соответствовать частоте. Даже в случае прямой видимости.

Класс! С огромным любопытством посмотрел!

У меня был похожий эксперимент, в качестве генератора использовал TinySA, мощность 0.2mW . Веревочки были правда чуть длиннее ;-) выжимал до 1 км .

Интересный эксперимент! На более широком диапазоне частот можно попробовать апериодическую антенну, содержащую нагрузочный резистор. Такие антенны имеют максимально ровную ачх.

Спасибо Алексей!

Ура новое видео!!!

Всё очень интересно! Для чистоты эксперимента наверное было бы правильней подключить передатчик к широкополосной антенне с равномерными характеристиками в нужном диапазоне. Непонятно как ведёт себя используемый в эксперименте кусок проволоки.

Как будто на фоне конопли.

для продвижения этих приборчиков в народ -отличное кино !

Алексей Добрый день подскажите пожалуйста что нужно включить в малахите 3 чтобы услышать сатком ,дело в том что на носимую станцию и антена диполь я их слышу а к малахиту подключаю спираль ,7 витков усиление 14 дБ один шум на этих же частотах малахит брал у автора С уважением Юрий

Может именно в резонансе 3м антене дело? И хорошобы продлить эксперимент выше по частотам до20 мгц или еще выше..с пробой изменения антен 2-5 м например

А вот бы попробовать в качестве антенн использовать спиральные резонаторы (трансформаторы Тэсла)? А в качестве широкополосных антенн, попробовоть вертикальный метровый штырь, с уединённой ёмкостью на конце. В качестве ёмкости можно использовать мячик обклеенный фольгой.🙄

Спасибо за Вашу работу!!! очень полезная информация

Здравствуйте, а если КСВ антенны померять, КСВ вносит очень большое влияние, и его надо учесть в эксперименте, так, как антенна будет резонировать на определённых частотах. А тут обрезки провода несоизмеримые с длинами волн. То есть, даже на длинах волн намного больших четверти длины провода будет разница уровня сигнала по передаче, а так же по приёму тоже, телескопический штырь тоже резонирует на определённых частотах. А при малых уровнях сигнала это более чем явно будет определять уровень сигнала по приёму. Так что этот эксперимент не показатель уровня потерь сигнала в вашей точке приёма, надо учитывать, как я написал выше резонанс антенн.

Шар из фольги к кабелю прицепи, в теории должна получиться всеволновая укв антенна.

Пользуйтесь журналом МПЧ ! ( старое армейское правило)

Самая лучшая и чистая частота была на любом диапазоне лет так 25_30 назад

Интересный был бы эксперимент, если применить магнитные антенны. От СВ приёмников взять, катушки связи к приёмнику и генератору. Обе точно настроить в резонанс и посмотреть на сколько можно установить связь именно магнитной составляющей. т.к. большая часть помех, всё же, носит электрический характер. И как на магнитную связи будет влиять растительность. Если расположить передатчик и приёмник в открытом поле и через заросли. Экранируют ли деревья магнитный спектр волны.

Мне кажется трансформатор в таком опыте был лишним. Он прямо влиял на уровень сигнала,поедая сигнал в одних частотах и не сильно ослабляя в резонансной. Директивно надо было цеплять к генератору,тогда его влияние было бы вынесено из уравнения. Пятое колесо в телеге)

На частотах 2 и 4 МГц эффективность будет отличаться на порядок. более 20 лет занимался разработкой антенн. 3-х метровый провод на этих частотах почти пенек

Тут похоже идет рапсространение так называемой поверхностной волной . Это должно соотвествовать вертикальной поляризации, с некоторым наклоном вдоль направления распространения как главному компоненту распротранения. Затухание в поверхностной волне увеличивается с частотой до некоторй критической частоты соотвествующей параметрам грунта, потом наоборот.

Ну наверное между 2 и 4мгц при длине волны и антенны разница огромная. вроде и в 2 раза, но не так как между 20-40 метров, а как между 80-160м. Физически значительно больше. Ну а если про 3 и 6, так ведь на 6 сигнал может и хуже на этом расстоянии, но слышно будет чуть дальше на этой антенне чем 3

Лучше та, которую выбрал в молодости. Для меня лучше 20 метров нет.

👍 73!

В интернете можно найти сканы "Руководства по эксплуатации радиостанции Север" от 1942 и 1944 годов. Оба руководства изданы Военным издательством Народного комиссариата обороны. В тексте руководства 1942 года приведены графики для подбора длин волн в зависимости от расстояния проведения радиосвязи, времени суток, времени года и географической широты. В тексте 1944 года эти графики почему-то удалены. Алексей, Вы бы не могли прокомментировать, насколько эти графики актуальны?

Может антенна Бевереджа длиной 200-300 метров? Это можно реализовать

Вообще так то любые ЭМ волны распространяются одинаково в вакууме, так что тут разнообразие будут вносить только среда и препятствия (частотная зависимость ттх антенны,частотная зависимость поглощения поля кустом на который антенна кинута, АЧХ почвы в которую воткнуто заземление, разница в условиях приема в разных точках (за холмом\на вершине, окружающие предметы, хват приемника рукой, положение антенны) Атмосфера на уровне земли мало взаимодействует с полем на этих частотах, так что может еще вклад вносить отраженка, по правилам рспространения кв в течении суток и зависимости от солнечного ветра, если мощи хватит отразиться Интереснее писать долгое время любительские маяки. Но это уже из области natural radio, атмосфериков, волн Альфвена, допплеровских сдвигов несущих из-за движения ионизированных слоев, интермодуляции на нелинейной ионосфере, sudden ionospheric disturbances, ОНЧ излучений во время землетрясений итд. Тема жирная, интересная. Можно на укв дифракцию на препятствии понаблюдать еще

чет я не разглядел, за спиной какая трава растет?

Надо эксперимент на магнитные антенны

Широкополосная антенна для УКВ можно использовать лискоконус

Перед началом эксперимента было бы неплохо проверить АЧХ приемника в нужной полосе частот. Не должна так сильно влиять частота на таком расстоянии...

А сколько в мВт мощность была на генераторе?

Конопля?

Результаты практически не поддаются интерпретации. Слишком много факторов надо учесть... Главный вывод - диапазоны от 2 до 5 МГц вполне пригодны для связи носимыми радиостанциями с короткими антеннами на небольших расстояниях.

Алексей, лампа ГУ81 решает большинство проблем связанных с радиопомехами. 😂

😊😊😊

Алексей здравствуйте! Ваши обзоры лучшие на ютьюбе. Все ясно и понятно,полностью раскрыта тема и подведен итог. Интересно смотреть. Спасибо!☺

На ближнее расстояние 27 мГц или 14 там и шумов меньше вечером или ночью 7 мГц. На 80ке одни шумы

Комментаторы вы хоть коноплю вживую видели?Непохоже же

Что и какую ипользовать в грах среднем 300 500м укв не подходит какой ресвер подходит испытана была полицейская моторолла 200м и саязь умерла .

Было бы интересно провести эксперимент с полноразмерной антенной на 80 метров поднятой при помощи воздушного змея или шара

Лучше всего 7 ночью и 14 днем. А кайфовее всего 28.5

Алексей здравствуйте лучше не советуйте в рутуб переходить, это как оскорбление и для подписчиков, многие отписываются от каналов. Сейчас некоторый каналы продали одно место рутубу к сожалению😞

В 2023 году очень высокая солнечная активность. На ВЧХ вертикального ионозонда ИЗМИРАН видно, что днём критическая частота слоя F доходит аж до 12 МГц! Значит, радиосвязь NVIS можно проводить в широком диапазоне частот.

Спасибо за отличный обзор! Конечно такая антенна это совсем не антенна, даже лентяй возьмет провод длиньше и забросит повыше! Но так даже прикольней, работа практически без антенны! А по качеству связи, чудес не бывает, где менее зашумленный диапазон там и связь лучше!

и ещё нужно изучить вопрос по передаче и контрольному приёму от 100 кгц до 2.5 мгц

Интересно узнать когда основную роль играет поверхностная волна, а когда в дело вступает отраженная.

Не совсем честный эксперимент 😮 антенна работает по разному на разных частотах и где то она резонит лучше, а где то хуже... На каждую частоту надо свою антенну... Пропорционально частоте и длине волны.

Чудес на свете не бывает, физику никто не отменял. Есть ночная, и есть дневная частота. Если бы всё так было просто, байки про ртутную антенну не придумывали. 🏁🏍️🏆🇷🇺

Откуда эта странная импульсня помеха с кучей гармошек на НЧ в чистом поле? Меня тоже подбешивает. В таких условиях наверно будет влиять отношение длины волны к окружающим антенну предметам и их проводимости, надо было в чистом поле удочку втыкать, а не в кустах. Непонятно насколько сильно поглощает зеленка в ближней зоне. Пираты похоже выбирали с умом частоты. Да и в минивипе смысла нет, телескоп на hi-z то же самое. Можно приемник устанавливать в точках измерений в одинаковых условиях, на штативе например, на фиксированной высоте и с фиксированным положением антенны, потому что на hi-z антенну в руке будет влиять емкость руки на корпус,которая зависит от хвата и влажности кожи. А с усилителем предсказуемо расстояние вырастет в корень из прироста мощи. Можно припахать ардуину с siшкой, забросить в лес на расстоянии работы NVIS и дома писать уровни в течении суток (и ожидать прихода ГРЧЦ ;) Так топираты в пустыне мохаве так прикалывались, ставили радиомаячки на солнечных батареях, некоторые забытые там по 20 лет уже работают.

Главный вывод - цифровая аппаратура и аналоговая радиосвязь несовместимые системы.

Оператор наверное в отпуске!?

Кв диапазон задавлен средствами РЭБ на неопределенное время, о чем говорит "шершавый" сигнал водопада на приемнике. Забудьте про хорошее прохождение

За спиной ива

Когда КСВ высокое начинает излучать оплётка кабеля....

Он чё , а я думаю , откуда столько помех в чистом поле и на берегу водоёма .

А что может быть на 52.000? Какой то постоянный сигнал...

Да согласования можно считать нет.

Откуда весь этот шум? HA4GBJ

Наверное правильней бы было повесить антенну типа T2DF

40 и 30 метровый диапазон комильфо...антенны негромоздкие и прохождение и днем и ночью......

water, water, water and no results

АлЕксий ! В ваших видеосах мне нравиться как вы вдалбливаете в уши и мозги случайных зрителей канала прописные азбучные истинны радиотехники. Как ( например) мой учитель по баяну в муз школе середины 80х )). "Ссу@а ! Этот палец сюда ! На эту кнопку этот туда !" И ломал мне их для моего лучшего обучения 😂 С одной стороны это прикольно , я бы сам бы так делел, что бы вдолбить в тупые обывательские головы дух ( *НАМ SPIRIT*) и радио техники ! 😂😂😂😂😂😂 Потому как на счет тупых соседей "страдающих от излучения радиолюбителей" имею *ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ* ! ))

Алексей, что то ты бледный, замученный. Со здоровьем все в порядке?

Ролики сеучноватые стали 😢,раньше интересней были обзоры,особенно когда испытывали радио связь в небе

постарел

Бесполезное видео немного... Эффективность зависит от антенны и прохождения радиоволн

Наверное, лучшей передающей антенной был бы эквивалент 50 ом, со снятым экраном и подключен кабелем 50 ом. Привязка длины волны к геометрическим размерам резистора будет минимальной. То же самое касается приёмной антенны. Но увы на 2-3км качать придётся киловаты.

какая версия у вас вашго приемника?

djjfheg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-ghwh