Кстати, автор не упомянул крыши из дранки

тогда уже из обзольной доски сразу. вообще вариантов очень много. про них сказал в конце выпуска

Красава 👍

Дерево вместо дома,тоже прокатит

название "композитная" мне не нравится. под это название уже какой только материал не подсовывали в своё время. сейчас обычно им называют модульную МЧ с посыпкой. детальные выпуски по всем материалам ещё будут

уже вышел

да, относится к редким типам крыш. про них сказал

@@GoodFamilyHouse упустил этот момент

плоская - это у кого желание тратить много денег и потом снова их тратить, и снова, пока не надоест. выпуски были . в этом году 4 меняли на скатную. по мелочи уже не сосчитаю сколько консультировал по проблемам с ними

рабочий вариант покрытия

Положить шифер и холодный чердак.

ондулин относительно других материалов быстро "стареет" и проявлений этого процесса много. понятно, что многие собственники закрывают на них глаза, пока крыша окончательно не начнёт протекать. а так, выбор всегда за вами.

и да, любой кровельный материал требует правильного монтажа.

@@goga_bormatun зато под металлической крышей ни интернета, ни сотовой связи (только у окна еле-еле), а в пяти метрах от дома и связь, и 4G...

У меня ондулин на южной стороне крыши стало корежить на 13-ом году жизни. К ондулину на северной стороне крыши притензий нет. Крутизна скатов крыши - 45°, Московская область. Деформацию старого ондулина наблюдаю у многих в соседних деревнях.

сделаем ))

@@GoodFamilyHouse ура ура

Загляните в СП кровли, там это прописано.

@@Ramazan_Bedzhashev да,сбился с мысли- карниз конечно.

для забора воздуха - да (имелось в виду подшива карнизов крыши, я так понял). а для выхода - надо продумать как он будет выходить (слуховые окна, окна фронтона, конёк)

можно на любой ставить. есть крепежи.

по мансардному утеплению уже есть выпуски. раздел "крыши"

да, есть такой

Не согласен,у нас финская уже 15 лет и она как новая.

почему такое происходит сказал в выпуске. это брак монтажа

0.5

уже ответили по сути. больше-меньше тоже варианты есть. надо всегда выбирать фактически

точно!

kzfaq.info/get/bejne/iKiAmbeKut7Rfpc.html

выбор цвета за вами. из названных вариантов я за серую. 1/0,5/6 ЦИП раствор

@@GoodFamilyHouse Спасибо!

видеть как делают - да, сам делать - нет. отказываюсь от таких затей. и вам не рекомендую

особых нет. с вентиляцией чуть надо поиграться, но не сложно. в остальном - дело дизайна и конструктива

@@GoodFamilyHouse какие-то есть общие рекомендации? Какой минимальный угол и какими материалами возможны. У нас в регионе много дождей, но снега почти не бывает. Планируем дом на два хозяина Г образный сильно прямоугольной формы(из-за геологии). Дизайгерски нравится вариант с плоской крышей, но посмотрел ваши видео про них и теперь думаем над прмежуточным вариантом. Если есть время и возможность, могли бы вы сделать видео по односкатным нрышам 🙏

постараюсь сделать

нет

@@GoodFamilyHouse спасибо.

второго дыхания не будет. а так, да, рабочий вариант. есть разные варианты выполнения и самих гонтов

тм не обсуждаются . это уже реклама будет

Сергей, просто изучите тему снегозадержания. и ничего сходить лавинами не будет. выпуски на канале есть

последние годы чаще композитом называют штучный металл с доп.покрытием (в рамках выпуска весь металл объединён в одну группу) и раньше композитом чаще называли полимер-песчаную в сравнении с моно-вариантами: керамикой и ЦП. ПП явно отличается от моно-аналогов и не в лучшую сторону

будет!

да. регулярно пропитываются

глянец отстреливает. дутики. массив имеет тусклый свет ТМ не обсуждаем ))

в выпуске

в массе долго. по верху - не очень.

сейчас тоже делают стеклянную черепицу. но применение очень отграничено, обычное использование - если надо дать больше света на террасу, крышу. хотя тоже не в полной мере решает вопрос зимой и переборщить нельзя, а то летом будет парилка

​@@Ramazan_Bedzhashev , Россия большая, и "зацвести" я имел в виду появление ржавчины на кровле из под покрытия. А толщина металла Вас не спасет, так как правильно Вы написали, что по у производителей есть китайский металл, но так же и Индийский, который в качестве серьезно уступает Китайскому, Да дилеры при покупке премиум материалов в курсе что он берет, а вот что касается среднего сегмента и дешевого - Полиэстер, то в большинстве случаев и Вы не в курсе производителя металла и не только толщины цинка, но и каким способом он там нанесен. И поверьте мне не один менеджер не даст Вам правдивую информацию, т.к. он сам её не знает, и вход на склад хранения бухт в основном закрыт для всех. Максимум что вы можете проверить по полиэстеру, так это толщину листа микрометром. Я много раз выезжал по рекламациям, и при выполнении строительных норм и правил монтажа, так же грамотно написанном претензионном письме, на завод возвращались заказы от 50, до 500 кв. м. и кровли и фасада. А там где кровля с гарантией 1 год на покрытие, вы вряд ли что вернете и докажите...

любой материал имеет своё применение. конечно, монтировать надо должным образом. тяп-ляп монтаж не рассматривал в выпуске. надо сравнивать сравниваемые вещи.

Пфф... Восемь лет? Ещё б 8 дней написал без проблем. У меня 8 лет и плёнка лежит на дровах во дворе.

@@mebel_PRO_Kiev на кубанском солнце сайдинг не выдерживает

конструктивно да. в эстетике и по цене крайне редко

простоит и больше. об этом в выпуске есть

спасибо

есть несколько производителей, ТМ не называю, рекламе тут не место)) обычно используются для ремонтов крыш. это композитные рулонные материалы, сетка+битум+фольга. работают хорошо, но дорого и точно не стоит использовать как основной кровельный материал

Не факт :-) ведь по идее ее может градом побить

@@user-kx2qy9vi7z что??? Градом пробить кирпич? 😂😂

Самый практичный - шифер. Полвека.

@@petryellow согласен. Он скорее цена/качество

@@Anton_Bazuev1983 практичность не включает в себя цену. И при укладке черепицы нет ничего сложного , если руки и инструмент есть. Плюс она ремонтируется легко .

Еще плюс, снег с крыши не летит и от дождя не шумит

ондулин относительно других материалов быстро "стареет" и проявлений этого процесса много. понятно, что многие собственники закрывают на них глаза, пока крыша окончательно не начнёт протекать. а так, выбор всегда за вами.

Полностью согласен,битумная черепица тоже самое что ондулин но на ондулине не заработать а на черепице норм,я же покрыл дом ондувиллой очень дорогой ондулин под черепицу,все отлично уже 5 лет не капельки не постарел не деформировался.думаю лет через 20 он выгорает но протекать точно не будет.но через 10 лет любой металл выгорает у которого срок службы 30 Лет а у ондулина 50

@@GoodFamilyHouse это предрассудки,выгорает он на солнце да лет за 10,а что касаемо протекает я такого не видел,у нас есть крыши которые покрыты ещё первым ондулином,да он черный,а крыша не текет,я прочитал много про ондулин тут и подозреваю что на западе у вас другой ондулин.я же с приморского края тут рабочий ондулин)

Вся Европа в этой черепице )) и смотрится и работает десятки лет!

@@MKS5 как вы думаете, почему у нас не прижилась за столько веков? глины то навалом...

@@olegfv9 дорого

@@olegfv9 нет ни одного завода по ее производству)) и цена поэтому высокая.

Может.В Европе,правда,по несколько сот лет стоят.Но то такое.У нас есть шифер(запрещенный во всех развитых странах) Еще есть рубероид,тоже класная традиционная кровля,у моего соседа туалет с этой кровлей уже целых 10 лет стоит и еще простоит столько-же)

более дорогой в материале и работах вид мч. сказано в выпуске

У меня дом покрыт ондувиллой,уже пять лет все супер как новый,притом что снега на нем скапливается до метра,никакого конденсата никакого перегрева крыши естественно никакой течи и деформаций

@@goga_bormatun если б было б плохо я б так и сказал,мне не сложно)я людям дома строю и крыши крою разными материалами,и ещё раз повторюсь любая кровля хороша если делать по уму,я же выбрал себе ондувиллу)у нас тоже есть дома где ондулин как дерьмо выглядит,но он либо не качественный был либо монтаж был неправильный

@@goga_bormatun сами посудите,я же не дибил покупать себе гавно,я купил кровлю за 80к на дом,для примера из металла она обошлась мне бы в 50,но металл действительно хуже ондулина)

@@goga_bormatun в заблуждение я никого не ввожу,прошло 5 лет я пишу как есть он как новый могу фото прислать)))если через 10 лет он будет плох то напишу как есть и не буду советовать людям

@@goga_bormatun вы бы хоть разобрались из чего сделаны материалы,ондулин это бумага и битум и покрыт краской в худшем случае,дорогой ондулин как у меня у него 4 слоя покраски и крошка,та же битумная черепица очень дорогая кровля сделана из тонкого слоя битума м крошки и краски и чем же она лучше)))

выбор за каждым

тут нет соревнования. каждая имеет место быть

68 лет на южном скате. На северном к 65 стал подтекать

@@Ramazan_Bedzhashev посмотрим

@@Ramazan_Bedzhashev а где ищете? наверно производители рвзные.

да, шифер износостойкий. сказано в выпуске. вопрос к визуальной стороне. мало кто сейчас в новом строительстве, особенно в КП, использует шифер

1. давайте предметно. помогу вам разобраться в том, что не поняли 2. ваша ремарка - повторение сказанного в выпуске )) вы его внимательно смотрели?

Спасибо я всё понял, вы всё доходчиво объясняете. Вы хотели в вашем видео объять не объятое и прыгаете с покрытия на покрытие. Это в корне на мой взгляд не верно. Каждое покрытие, озвученное вами, имеет право на жизнь, они имеют свои сильные и слабые стороны. И в зависимости от конкретного конструктива строения и расчётного срока эксплуатации, могут или не могут справиться с эксплуатационными нагрузками. А говорить какое лучше или хуже покрытие в корне не верно. Хотите помочь людям в выборе, расскажите о идеальном конструктиве крыши для конкретного вида покрытия. Например, смог дослушать до момента, когда вы восхваляете черепичную кровлю. Да, черепица долговечна и проста в монтаже и может простоять сто лет. Но вот для данного вида покрытия основным гидроизоляционным слоем служит мембрана под черепицей. А какая мембрана простоит 100 лет? А никакая! То есть черепичная кровля прослужит только до того момента пока не умрет мембрана, а не сто лет. Соответственно в регионах с обильным ледообразованием она не очень надёжна. Данное покрытие великолепно работает и без мембраны в южных широтах, там, где нет обильного ледообразования, но вы и это не озвучили. А люди слушают и верят вам, а информация не полная. Так что лучше сузить информационный блок до конкретного покрытия, а делать сравнительный анализ по всем покрытиям это в корне не верно. @@GoodFamilyHouse

ваше второе сообщение не соответствует риторике/смыслу первого. то, что в одном выпуске нельзя сказать ВСЕГО, это же и так понятно

Возможно, если у вас крутые скаты и не на прямом солнце. У нас веранда, крытая ондулином на южной стороне за 7 лет пришла в негодность. А скат, у которого круче уклон, - ещё более менее, но на юге тоже выгорел.

Ондулин сделали новый краситель, ондулин черепица, пишут что стойкий цвет и не выгорает долго.

@@Katu_Star844 один скат южный, совсем не выцвел. Цвет коричневый. Недавно залезал, врезал ондулин вентиляцию

Вы сразу широту называйте. На 60 широте стоит несколько десятков лет.

У нас 16 лет андулин простоял, потекла крыша, но только в одном месте, где небольшой угол ската, снег продавил наверно, а так еще и облез, почернел. Сейчас выбираем, по кругу, сначала битумную черепицу, потом мысль к металлу, даже про шифер мысль приходила,.... Спорим с мужем уже неделю.... Он говорит давай опять ондулин на 15 лет.... Голова кругом, что выбрать.???

вам продали неликвид. 10 лет - очень маленький срок

неверное ощущение

спасибо. но вы излишне заточены на мелочах. главное - суть. а так, можете взять камеру и попробовать минут 20 по серьёзной теме снять выпуск. для себя, даже не для публики. посмотрите на себя со стороны, посчитаете оговорки и пр. вы же за грамотность и развитие. а лучше развитие - это развитие себя, верно?

@@GoodFamilyHouse , зачем я буду себя на камеру снимать? У меня для этого нет ни способностей, ни желания. Я понимаю вас, что это тяжело. Волнение и всё такое. Но я считаю, что раз уж вы блогеры берётесь за это дело, публично выступать, то нужно лучше готовиться. Готовить текст, заглядывать в словари. Есть такая пословица: " Взялся за гуж, так не говори, что не дюж". Раньше к русскому языку относились с большим уважением. Дикторов специально готовили. И на радио и на телевидении. Сейчас к русскому языку отношение наплевательское. Много слов паразитов, жаргонизмов, неправильные склонения и ударения. Вы считаете, что это не важные детали. Относясь с пренебрежением к таким деталям мы уничтожаем собственную культуру. Прежде всего культуру речи.

Евгений, как можно поучать других, а самому не делать? чтобы давать советы, нужно самому иметь опыт в том, что рекомендуете другим. я не блогер ,я строитель. делюсь опытом в удобный мне способ. и если вам важнее произношение и пр - есть много каналов , какие вам подойдут ,верно? просто выбирайте по своим интересам