наверное, надо этой темой заняться

Законодательная власть не может написать закон , что она будет главнее всех. Для того и существует система сдержек и противовесов, когда две другие ветви контролируют третью от узурпации власти. Поэтому то никакая ветвь власти не может быть главнее других. В данном случае система сдержек и противовесов сработает примерно так: президент наложит вето на закон, а Конституционный суд признает такой закон не конституционным, а не конституционные законы не могут выполняться. Как раз таки беда наступает когда система сдержек и противовесов не работает. Чаще исполнительная влась плевать хотела на все другие ветви власти и узурпирует всю власть. К примеру Чили, при правлении Альенде, почитайте или посмотрите документалку ., очень интересно будет узнать что они творили (плевали на призывы парламента к законности , оправдание террористов MIR , национализация всех секторов экономики). Вот еще парочка: в Израиле несколько лет назад начал обсуждаться проект закона премьер министра (исполнительная власть) что можно отменять решения конституционного суда, в Киргизии в этом году президент Жапаров хочет принять такой же закон. Это значит , что если Конституционный суд скажет что нарушены права на свободу слова, на работу независимых СМИ, то решение это быстро отменят и силовики подавят и СМИ, и свободу слова. 2.В форме правления , которая называется суперпрезидентская республика, президент не входит не в какую ветвь власти, (хотя да, по больше части он занят исполнительной власти) его задача координация всех трех ветвей власти. И таких стран много. Поэтому все логично, не только Россия суперпрезидентская республика. И я согласен с тем, что судьй должен назначать президенит с парламентом , а не народ. Президента и депутатов видно , чем занимаются и т.д. А судей вы каждый день видите? Знаете как зовут ? Кто компетентен, а кто нет? А в государстве это знают, поэтому и прерогатива назначения должна принадлежать им. 3. Коллегия выборщиков в США архаичный инструмент, который по хорошему должен быть отменен. Пусть дадут народу напрямую выражать свою волю. Никто же вам гарантию не даст, что коллегия войдет в сговор или коалицию и выберет не того, кого хочет большинство)...

@@damirgabitov257 вы понимаете что у вас штампы и клише в голове? Суперпрезидентская республика? Кто это вам сказал? Где такое написано? Вы мне чили приводите в пример? А более близкую страну не напоминает? В Конституции что написано? 3 ветви власти, Президент это исполнительная власть и не придумывайте. Нет никаких сдержек, это у вас фантазии в голове. Чем вы сдержите человека с ружьем? Кто сильнее тот и прав. И не несите чушь теоретик