Каким больницам верит военкомат. Получаем военный билет по документам из частной клиники.

No video

Каким больницам верит военкомат. Получаем военный билет по документам из частной клиники.

Рет қаралды 3,328

Денис Voenkomoff

Күн бұрын

Пікірлер: 62

@user-jb5bg6md9u 8 ай бұрын

Как не странно но если обследование для военнкомата...все сразу здоровые!!!!!!

@user-yi8rt5zq9e 4 ай бұрын

Да, паника при слове ,,военкомат,,

@Uny_Novator 4 ай бұрын

1:17 у меня похожий случай. Только они не принемали документы от любой больницы, кроме той, в которую они направляют

@user-yi8rt5zq9e 4 ай бұрын

Шесть штук УЗИ из частных клиник, ( разных) , причем даже из разных городов ) все результаты повторяются, а гастроэнтеролог принимала их в государственной поликлинике , ибо в самой поликлинике ( государственной) очередь на УЗИ на месяц вперёд

@user-nq6hl8zh6n 2 ай бұрын

Сейчас в любой поликлинике даже больничный не хотят давать людям призывного возраста. Прямым текстом так и говорят, что ты косишь от армии.

@voenkomoff7087 2 ай бұрын

Надо бы видео записать новое, по текущим условиям с больницами

@user-iditevzopy 4 ай бұрын

У нас забраковали документы из городской поликлиники.... Написали совсем другой диагноз, со словами "нет у вас никаких полипов" Вот вам и госучреждении ....Такого мы вообще не ожидали. Подадим жалобу только завтра, 15 числа, а у нас повестка на отправку на 17 число.... Вообще не знаю как быть....

@voenkomoff7087 4 ай бұрын

Больничный лист и суд почитайте статью там алгоритм

@user-iditevzopy 4 ай бұрын

@@voenkomoff7087 да, спасибо! Так и будем делать!!! Но боюсь, что суд не приостановит решение, не смотря на ходатайство(((

@voenkomoff7087 4 ай бұрын

@@user-iditevzopyпрочитайте еще раз статью

@user-yj1dw8um1g 3 ай бұрын

тоже самое

@user-vi8nu2qe5u 9 ай бұрын

При наличии мед заключения частной клиники вы можете имеете право отказаться от медосвид в государственной

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Здравствуйте. На чём основан такой вывод? Ссылку на норму пожалуйста скиньте

@user-vi8nu2qe5u 9 ай бұрын

@@voenkomoff7087 при всем уважении к Вам, вероятно, коллега. у военкомата нет оснований не доверять заключениям частной клиники, поскольку у частной клиники есть соответствующая лицензия и поставить под сомнение состоятельность диагноза врача частной клиники оснований быть не может. Отказ от медосвидетельствования при наличии документа из частной клиники не будет является уклоненением. Все это из судебной практики по срочникам. Пл запасникам если она и будет то будет аналогична. Конечно, у военкомата будет желание оспорить диагноз врача частной клиники , однако, судья задаст вопрос о наличии оснований не доверять , которых при всех равных ...нет Тут главное чтобы призывник проходил лечение, назначенное ему врачом, а не просто довольствовался бумажкой. У меня клиент был у него астма средней тяжести по заключению врача частной клиники , он встал на учёт по месту жительства в муниципальную клинику и получал лекарства по квоте и проходил лечение. В суде он пояснял, что ему от лечения лучше. Оспорить этот диагноз у военкомата не получилось, в назначении экспертизы суд отказал военкомату. Спор был по категории годности .теперь у пацана категория В, он доволен. А диагноз по астме снять сложно.

@bighomiefroll 9 ай бұрын

Делал рентген стоп с нагрузкой два раза Первый раз: пришел, сделал как надо, на одной ноге, уперся рукой в поручень и давил ногой в пол как мог, получил 154,3 градуса, подумал ништяк, начал ходить с тяжелым рюкзаком и тд Через полтора месяца решил пойти проверить еще раз, в другую клинику Там тоже стоял на одной ноге но вместо нормального поручня держался за какую то вешалку и чуть не уебался с этого рентгена и в итоге получил 142 градуса Я правильно понимаю что во второй клинике мне сделали не правильно и надо такого избегать?был нюанс что во второй сказал что надо для военкомата До призыва еще полгода, есть ведь шанс успеть усилить плоскостопие если оно уже 154 чтобы было 156+?

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Никогда не говори что надо для военкомата. Всегда херню делают. Если спрашивают прямо - ври, что уже отслужил или военник получил уже.

@artyomgorskii3690 9 ай бұрын

У меня врождённый порок сердца: открытое овальное окно с лево-правым сбросом крови (есть сброс крови слева направо), а также пролапс митрального клапана 1 степени. Какой функциональный класс сердечной недостаточности при открытом овальном окне нужен для категории годности Д? Какого функционального класса сердечной недостаточности достаточно для категории годности Д при таком врождённом пороке сердца, как ООО и ПМК?

@dr_cortex 9 ай бұрын

А можно как то дать взятку в гос поликлинике, чтобы они приписали всякие болезни?

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Можно. Но фишка в том что диагноз будут перепроверять несколько раз. И может не получится договорится с всеми врачами

@user-dl8pd7se8o 6 ай бұрын

А вот если есть у меня диагноз со школы с 2020 а сейчас 2024 год могу я им это предоставить Мне это выдавало ПМК Казахстана я пошёл в государственную поликлинику показал им этот диагноз, они его записали

@voenkomoff7087 6 ай бұрын

Заново собирать документы надо в поликлиниках где военкомат находится

@user-dl8pd7se8o 6 ай бұрын

@@voenkomoff7087 спасибо большое 👍

@user-to6ft7oc1kw 9 ай бұрын

7:40 Врачи могут всеравно занизить потому что знают призывной возраст, лично мне так не повезло

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Тогда жалобу пишешь) У меня в таком случае большие сомнения в их адекватности. Поставить один диагноз, а потом его самостоятельно опровергнуть на более лайтовый. Не так не пойдёт ловите жалобу в минздрав, тфомс, прокуратуру и тд

@georgygiro7745 9 ай бұрын

По направлению от ВВК проведут заново (!) все необходимые диагностические манипуляции и уже напишут заключения - выставят диагнозы. И это далеко не один врач делает, как вы пишите (только под направлением от ВВК в конце подписывается - врач, заведующий отделением, начмед/главврач). И никто просто "переписывать" не будет, т.к это обследование за средства ОМС :) Могут ли окончательные диагнозы отличаться от тех, что вы видели-приносили в военкомат? Конечно да, потому что может быть ремиссия заболевания и врачи не видят тех изменений, что были до этого - на момент осмотра их попросту нет = в диагноз/заключения это не вынесут. А насчёт жалобы... Если в больнице нормальное руководство и документы хорошо оформляются, то вряд ль что-либо из этого выйдет. Или вы будете пытаться доказывать консилиуму врачей, что они всё просто не видят у Вас эту патологию и умышленно её не пишут? Может быть и есть самодурство в ЦГКБ, с которым можно справиться жалобами, но не надо так упрощать формулу "Написал жалобу - всё быстренько переписали" :)

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

То есть если один врач видит патологию, а группа врачей не видит, то прав тот кто делает это по нарпавлению от военкомата и кого было больше? Почему диагнозы полученные в платной клинике и государственной отличаются при одинаковом анамнезе? Каким образом Гипертоническая болезнь у человека полученная в районной больнице, после прохождения обследований превращается в гос больнице в ВСД? Почему при посещении врача невролога пациента призывного возраста спрашивают служил ли он? Почему приходится заставлять прописывать врачей диагноз который соотвествует клиническим рекомендациям по всем обследованиям? Как можно через неделю после проведения ФГД не увидеть обнаруженную ранее рубцовую деформацию? Не надо говорить, что это всё случайности и редкое самодурство, на моём опыте консилиум врачей такой хернёй страдал. Поговорите с людьми оказывающими услуги по защите прав призывников, все знают этот прикол когда в гос больнице диагноз и результаты обследования не совпадают с частными клиниками. И я думаю, что дело явно не в том что в частных заплатили за липовый диагноз. Просто в государственных работаю хуёво и мнят себя вершителями судеб. @@georgygiro7745

@georgygiro7745 9 ай бұрын

Это слишком широкие вопросы и с каждым пациентом-больным нужно разбираться индивидуально. Где есть самодурство в КГБ, там по закону идти - самый верный путь. Но я говорю также и про другую сторону медали - также врачи в ЦГКБ ставят строго диагноз по клиническим рекомендациям в направление от ВВК. А вот тут уже при неимении необходимых критериев рассчитывать, что жалобой что-то решится и диагноз всё-таки выставят (даже если до этого где-то кто-то уже этот диагноз выставлял) = ненадёжно, как по мне.

@user-yi8rt5zq9e 4 ай бұрын

@@voenkomoff7087 Вы абсолютно правы Панически боятся слова ,,военкомат,, , особенно в маленьких городах , бояться давать прямые ответы на запросы , все вокруг да около , не вносят значимые подробности , если просишь сделать выписку Поэтому я из детской карты сделала копии нужных страниц , выписок из стационаров и просто их заверила В этом отказать не могут ( выписки перекручивают, столкнулась с этим, есть доверенность от сына по медицинским документам ) Так внесли в число заключительных диагнозов тот, что предполагал один из специалистов, в числе заключительных в выписке из стационара его нет, а он сразу делает все призывным , но не внесли рекомендации по Д учёту у пульмонолога Манипуляции:)

@fineto260 9 ай бұрын

неделю назад поставили мигрень с аурой с частотой приступов 4-5 раз в месяц продолжительностью до 2 ух суток. Через неделю повестка . когда отправят в стационар , реально симулировать?

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

А в чем проблема) просто продолжаешь излагать те же симптомы, мигрень объективно не проверить. Диагноз по твоим жалобам фактически ставится

@rafik-zs7qo 9 ай бұрын

Приостанавливается ли решение призывной комиссии при подаче жалобы в вышестоящую?

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Привет, нет не приостанавливается, некоторые военкоматы не в курсе и отменяют отправку. Тут как повезёт. Можешь проверит 28 ст 53 фз и главу V.1. Там нет теперь ни слова про приостановку, а значит её нет

@rafik-zs7qo 9 ай бұрын

@@voenkomoff7087 Привет. Жалоба в призывную в комиссию субъекта пока будет рассматриваться до 5 дней, за это время могут призвать, а суд может отклонить ходатайство о мерах предварительной защиты и неизвестно сколько будет рассматривать, за это время могут призвать. Замкнутый круг по моему

@eliotanderson1612 9 ай бұрын

А может ли гос поликлиника поставить диагноз исходя из обследования частной поликлинике ? Например плоскостопие

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Может, но смысла ноль, так как военкомат отправит делать рентген в гос больницу снова. Чисто для ускорения процесса получения диагноза можно так сделать, но доказать так не выйдет

@eliotanderson1612 9 ай бұрын

@@voenkomoff7087 а хороший ли вариант, если я сделаю рентген и поставлю диагноз в поликлинике по прописке (при этом, не сказав, что это для военкомата)

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Так и надо сделать)@@eliotanderson1612

@user-vi8nu2qe5u 9 ай бұрын

@@eliotanderson1612 диагноз можно поставить в частной клинике , встать на диспансерный учёт по прописке и получать лечение уже в муниц клинике. Муниц клиника не вправе отказать при наличии документов из частной

@eliotanderson1612 9 ай бұрын

@@voenkomoff7087 хорошо, спасибо! И вот ещё один такой вопрос... Когда военкомат составляет акт о дополнительном обследования, то военкомат сам выбирает в какой поликлинике делать или я могу сам выбрать в какой проводить ? (Например в частной или по прописке в гос.) Хотелось бы знать как юридически правильно и как на самом деле происходит

@user-lx5fl2gh1q 9 ай бұрын

У них в военкомате всего 4 врача на прохождении комиссии неврапатолог окулист психиатр дерматолог и больше не каких не кровь с мочой не кардиограмму не рентген не хирург таких на комиссии нет

@voenkomoff7087 9 ай бұрын

Врачей должно быть 7, при их не полном комплекте заключение о годности не законно. Доказать правда нихрена не выйдет, так как подписи они просто вечером придут поставят в заключении. Но чисто юридически это не законно.

@artyomgorskii3690 10 ай бұрын

У меня врождённый порок сердца, дефект межпредсердной перегородки, а именно: открытое овальное окно (2,5 мм) с лево-правым сбросом крови, митральная регургитация 2 степени, синоатриальная блокада 2 степени. У меня есть непризывные заболевания сердца. А ещё у меня на холтер ЭКГ обнаружили укороченный корригированный интервал QT до 307 мс (менее 340 мс). Я могу получить категорию годности «В»?

@Clocental 10 ай бұрын

Годен. 😂😂😂

@voenkomoff7087 10 ай бұрын

42 "в". Не годен.

@artyomgorskii3690 9 ай бұрын

@@voenkomoff7087Спасибо за ответ! Теперь точно получу военный билет

@yuryrass3351 8 ай бұрын

Не годен. Выздоравливай, если есть возможность)

@Hate4You 10 ай бұрын

Военкомат и государственным не верит)0 Меня отправили на доп мед освидетельствование в мою гос поликлинику по месту прописки, посмотрев заключение, сказали это все херня, вот тебе еще одно направление в диагностический центр 👍👍👍🤡🤡🤡

@user-yn3wp2ux7w 9 ай бұрын

нет государственных поликлиник , как и нет государственных военкоматов...

@Hate4You 9 ай бұрын

@@user-yn3wp2ux7w как и нет всех нас..

@dawk8833 4 ай бұрын

@@user-yn3wp2ux7w Нет, государственные поликлиники есть. Почитайте банально расшифровку, ГБУЗ. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения. Так что не выдумывайте херню

@whyssd3250 5 ай бұрын

Такая ситуация, подскажи пожалуйста Имею 2 рентгена по плоскостопию, 155 и 3ст От военкомата направили на рентген, сделал, получил - 144 и 2ст. Ахуел не встать. Я перед этим ходил 4 часа в плоских кедах. Через заведующую добился повторного рентгена, завтра забирать Отнес оригинал снимка своему рентгенологу, которая и поставила 155, по снимку действительно показывает 144 Как такое вообще возможно? В этот раз лаборантша спросила, нужна ли мне 3ст, не стесняясь сказал да, потому что она у меня и есть Помогла как то установить верно стопу, чтобы добавить градус Завтра забирать Вопрос то в том, меня обманывают мои ноги или рентгены?

@voenkomoff7087 5 ай бұрын

В зависимости от позиции стопы углов сьемки и тд можно получить разные результаты

@whyssd3250 5 ай бұрын

@@voenkomoff7087 это все верно, но может ли разница быть в 11 градусов в таком случае

@voenkomoff7087 5 ай бұрын

@@whyssd3250 я не Ванга и не знаю особенностей вашего организма. Сделайте повторно рентген в еще одной платной клинике и поймете текущие значения. Выяснять: могло, не могло - не имеет смысла.