Какой баллон выгоднее цанговый или резьбовой/с цанговым или резьбовым соединением с газовой горелкой

  Рет қаралды 168,500

Archeoclub

5 жыл бұрын

Какой баллон выгоднее цанговый или резьбовой (с цанговым или резьбовым соединением)
Этот вопрос трансформировался в миф о том, что баллоны с резьбовым соединением содержат некий особый газ, который меньше расходуется и более эффективен, чем газ в "дихлофосном" баллоне.
Проверяем!
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
Газовая горелка: alii.pub/6vbawg?erid=2SDnjcDeGa4
Переходник alii.pub/6vbax1?erid=2SDnjcKaDhS
Подробный разбор вопросов смесей и перезаправки kzfaq.info/get/bejne/qc6cdMymnraad6s.html
Самая интересная закрытая тусовка по снаряжению (вместе с системой поддержки нашего канала) boosty.to/archeoclub
Наш ТГ канал: t.me/archeoclubspb
Наш Дзен zen.yandex.ru/archeoclubspb
Предложения о сотрудничестве присылайте на этот адрес: archeorec@mail.ru

Пікірлер: 404
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
развенчиваем миф о том, что резьбовой баллон по составу сильно лучше цангового.
@vladimirvo4126
@vladimirvo4126 3 жыл бұрын
Давно пользуюсь вот такой "заправкой" для баллонов, стоит копейки и со своей задачей на отлично справляется. a.aliexpress.com/_A5Xngz
@archeoclub
@archeoclub 3 жыл бұрын
@@vladimirvo4126 да не вопрос. Вопрос когда кончится ресурс баллона
@provinciall
@provinciall 3 жыл бұрын
По опыту, заправок на 10 баллона хватает
@sergeybatko2413
@sergeybatko2413 3 жыл бұрын
Развенчайте миф при -10, тогда поговорим
@archeoclub
@archeoclub 3 жыл бұрын
@@sergeybatko2413 кто сказал что я хотел с Вами поговорить???
@user-wt9jf1tg6e
@user-wt9jf1tg6e 4 жыл бұрын
Я один думал всё видео, достаточно ли остудили чайник перед вторым кипячением?)
@archeoclub
@archeoclub 4 жыл бұрын
Я там воду поменял
@user-wt9jf1tg6e
@user-wt9jf1tg6e 4 жыл бұрын
@@archeoclub ну это понятно) но он мог тепло отдать холодной воде
@archeoclub
@archeoclub 4 жыл бұрын
@@user-wt9jf1tg6e тонкий алюминиевый, остывает стремительно
@user-iq1vq9yf7b
@user-iq1vq9yf7b 2 жыл бұрын
Тоже сначала об этом подумал, но когда в видео сказали, что новая вода той же температуры, то успокоился))
@101picofarad
@101picofarad Жыл бұрын
​@@user-wt9jf1tg6e Теплоёмкость воды выше чем алюминия более чем впятеро, а по стали разница ещё больше.
@zvuk68
@zvuk68 4 жыл бұрын
Давно искал подобный тест для понимания и планирования расхода газа с разными баллонами. Теперь стало всё ясно. Спасибо!
@PAdoMUP
@PAdoMUP 4 жыл бұрын
Последние 4 года езжу в Крым, один. До этого опытов походов не было) Первый год ездил с маленькой, накручивающейся горелкой и резьбовым баллоном. Не понравилось, если местность каменистая - надо думать как зафиксировать высоченную конструкцию, и ветром продувает. С алика заказан был самый простой "паук". Всем доволен, но в третий год в магазинах этого региона стало значительно меньше резьбовых баллонов. Этой осенью "на всякий случай" взял с собой переходник на царгу. Не прогадал! Резьбы в продаже почти нет или очень дорого, зато царга на каждом углу " за муку". И это лучший сетап! Тк горелка "паук" имеет выносной шланг, а царга работает на боку - баллон легко убирается между камней в тень. В рюкзаке места занимает меньше. Ну и доступность....)
@Nvlsstrrn
@Nvlsstrrn 3 жыл бұрын
@@user-xo5xo6df3b правильно писать цанговый, раз на то пошло. Не прилично исправлять незнакомых людей, кстати)
@evgen18ch
@evgen18ch 3 жыл бұрын
Есть разница в каком положении баллон сам. В горизонтальном лучше!
@SuperMegaKolbaska
@SuperMegaKolbaska 3 жыл бұрын
@@Nvlsstrrn Да ты что!) И зачем же ты его тогда "исправляешь", приличный ты наш?))
@SaratovFilm
@SaratovFilm Жыл бұрын
@@user-tt9yo2dm6g нет. Это из разряда "эбоксидный клей". Кто-то один раз где-то от незнания ляпнул и пошло в народ. А прочитать, как называется то, чем пользуются - либо ума, либо времени не хватает. Так и тут. Услышал раз от кого-то слово "царга" и на всю жизнь, без желания узнать, о чем, собственно, говорит. Это боль общества - пофигизм. "Я сказал, а вы попробуйте понять. Не так? Ваши проблемы."
@d.k1000
@d.k1000 5 жыл бұрын
У дихлофосника есть еще одно неоспоримое преимущество - продается везде. И да....С наступающим! Процветания каналу!
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Спасибо!
@RED-uu4nj
@RED-uu4nj Жыл бұрын
Переходник на али для перелива с цангового в резьбовой стоит копейки размер меньше зажигалки. Это если вы в походе обсохли и купить нужный баллон негде.
@sergo3223
@sergo3223 Жыл бұрын
@@RED-uu4nj А вы пробовали в походных условиях переливать газ таким переходником?
@RED-uu4nj
@RED-uu4nj Жыл бұрын
@@sergo3223 Да, конечно. Процессу сильно помогает охлаждение приемного баллона снегом или водой.
@sergo3223
@sergo3223 Жыл бұрын
@@RED-uu4nj Спасибо за инфу. А то я тоже купил переходник, читал что люди пишут и волновался, получится ли у меня. Пишут раздающий баллон нагреть, принимающий полностью освободить подержать в морозилке, при заправке долго держать перевернутым, еще и переходник рассверливают чуть большим диаметром, чтобы лилось пошустрее
@user-ik5ew4pd5j
@user-ik5ew4pd5j Жыл бұрын
Есть вопросы к методологии исследования😂, но посмотрел с удовольствием, за лайку - лайк❤
@sashaquatro9055
@sashaquatro9055 3 жыл бұрын
Спасибо за эксперимент)
@dudeTrololo
@dudeTrololo Жыл бұрын
красавчик, вот человек подошел с профессионализмом к делу. Все замерил, все снял, все по делу, одно удовольствие смотреть, к тому же помог определиться с газовой лампой под цанговый баллон.
@user-uj6bm6th2l
@user-uj6bm6th2l 3 жыл бұрын
Хорош тот баллон который Вы унесли с собой, а не бросили на природе в качестве израсходованного материала. ...Сейчас этого «добра» валяется как одноразовых бутылок: замусорили всю планету.
@user-ni9vs6ko6y
@user-ni9vs6ko6y 3 жыл бұрын
А зачем их выбрасывать?! Забрал заправил и пользуйся дальше
@user-jc9mu9yj2u
@user-jc9mu9yj2u 2 жыл бұрын
Я их прожигаю как и банки консервные
@user-ej3pf8ux3g
@user-ej3pf8ux3g 2 жыл бұрын
@@user-jc9mu9yj2u А не рванет?
@user-jc9mu9yj2u
@user-jc9mu9yj2u 2 жыл бұрын
@@user-ej3pf8ux3g 😂 сперва гвоздём делаем отверстие , а потом обжигаем в костре , так быстрей в земле разложится
@Andrei_Kasyanenko
@Andrei_Kasyanenko 2 жыл бұрын
@@user-ni9vs6ko6y у большинства современный пользователей руки давно под айфон заточены, не больше
@antropos9
@antropos9 4 жыл бұрын
Беру резьбовые и заправляю их потом несколько раз. Цанговые тож можно конечно, но резьбовой удобнее для маленьких горелочек. Зимой же цанговые использую с горелкой со шлангом и подогревом.
@suomalainen8279
@suomalainen8279 5 жыл бұрын
С наступающим вас-счастья .здоровья - и хороших походов в следующем году! ваш контент один из лучьших! спасибо за труды! по поводу баллонов я вот что скажу- длинные я вкапываю в землю и пользую через маленький переходник- а еще пузатые перезаправляю с длинных при помощи- пластика с одноразовой шприцевой иглы.комнатной батареи . и морозильной камеры холодильника! получаеться о го го!
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Спасибо. НИ фига себе сложности...
@kinopohod
@kinopohod 5 жыл бұрын
О, только недавно стоял в магазине и думал: какой же балон выбрать ? :) Благо Дарю за видео!
@user-gc7gl1cr2r
@user-gc7gl1cr2r 2 жыл бұрын
И какой вы выбрали?
@user-uo4um2wo2l
@user-uo4um2wo2l 3 жыл бұрын
Надо было чайник со свистком для наглядности )))
@sokovenin
@sokovenin 5 жыл бұрын
Даже не знал, что кто-то заморачивается по поводу состава газа в цанге и резьбовом. А судя по комментам, все же заморачиваются ))) Мне как-то вообще наплевать, посчитал сколько граммов надо, да столько и взял. Какой форм-фактор удобнее - тот и зацепил. Автора и его команду с наступающим! Творческих идей и успехов!
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Спасибо!
@SergeyKondrashin
@SergeyKondrashin 5 жыл бұрын
При температуре 15 градусов можно сказать пофиг. А вот при 5-7 градусах мне дешевый цанговый баллон пришлось ручками греть, чтобы чайку попить.. , что было бы при минусе.. Так, что наличие пропана или изобутана будет нелишним.
@kodtolom
@kodtolom 4 жыл бұрын
Интересный переходник, не видел ещё таких.
@user-ys2oe2pg5j
@user-ys2oe2pg5j 5 жыл бұрын
Огромное спасибо! Как всегда интересно. Вопросы, конечно, остались - но эксперимент был впечатляющ!!!! С наступающим Новым годом!
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Спасибо! А какие вопросы?
@user-ys2oe2pg5j
@user-ys2oe2pg5j 5 жыл бұрын
Archeoclub ну остался вопрос с производителями. например похожий эксперимент, мы проводили в этом году на выездах и «следопытовские» баллоны показали результаты как у Вас, а вот «ковеявские» … цанг проиграл жутко. на цанге 4 армейских котелка, против 11 на резьбе....при том что «следопыт» дал 3 котелка на цанге и 4 на резьбе.....но опять же не в лаборатории, в разные дни и т.д.
@user-ys2oe2pg5j
@user-ys2oe2pg5j 5 жыл бұрын
Archeoclub да и еще не поэтому ролику, на пр.Просвещения видел горелку под цанг с диаметром под 5 литров (заявлена как мощная горелка), если интересно, могу завтра выслать в вк адрес и фото...
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
@@user-ys2oe2pg5j о да, интересно
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
@@user-ys2oe2pg5j а что до разных производителей - не проблема - выедем в поле и сравним, тоже интересно
@LordKeros
@LordKeros Жыл бұрын
На али есть переходники с помощью которых можно переливать газ из цангового баллона в резьбовой и наоборот. Я много лет назад купил себе такой и заряжаю через них миниатюрные 125гр резьбовые баллоны. Такой баллон вместе с ковеевской горелкой помещается в 0,5л кружке и еще место для пакетированного чая остается.
@svoeygolovoy
@svoeygolovoy Ай бұрын
Поддерживаю отечественного производителя! Переходник есть, БРС есть. Спасибо наиогромаднейшее, что наконец убедили в небесполезности цанговых баллонов.
@Makarych1
@Makarych1 Жыл бұрын
Спасибо зв информацию! Сейчас она очень актуальна!
@TrenirujTeloRus
@TrenirujTeloRus 4 жыл бұрын
лайк за лайку :) цену бы показал еще и цифры вывел на экран а так, спасибо! (как раз выбираю себе плитку и тип системы)
@archeoclub
@archeoclub 4 жыл бұрын
Цены неее... меняются. А потом народ претензии вкатывает: обещал же дешевле
@user-vd2ve5mc7w
@user-vd2ve5mc7w 5 жыл бұрын
Чайник значит новогодний...))получается примерно 1 гр-1 минута. С Наступающим! Всех благ! Новых открытий!!!
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
спасибо! Новогодний ролик еще впереди. Да примерно так и получается. Летом 7 гр, 7 минут, 1.5 литра воды.
@alekseyural3416
@alekseyural3416 Жыл бұрын
Беру на многодневную рыбалку оба вида баллонов - цанговый под плитку (основное приготовление пищи) - вызвано конструктивом плитки, резьбу - для бойлера (чай, быстрый перекус)
@user-kd2rt4vg6h
@user-kd2rt4vg6h Жыл бұрын
Резьбовой дороже технологические, и по маркетингу. Туризм это хобби, по этому ценники в разуг выше, чем у рабочего инструмента. Цанговые баллоны прежде всего предназначены для паяльников, не удивительно, что температура горения выше. А вообще, китайцы давно придумали переходник для перелива смеси из цвета на резьбы. Стоит копейки, давно пользуюсь
@assistent-pustoty
@assistent-pustoty 2 жыл бұрын
Спасибо!
@user-kk9cb7lu7e
@user-kk9cb7lu7e 3 жыл бұрын
Благодарю
@outdoortactical4727
@outdoortactical4727 5 жыл бұрын
Привет Сева! Еще раз с наступающим Новым Годом. Я вот так и знал, где то в душе. А если нет разницы - зачем платить больше!? :-)
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
О том и речь :)
@Keramzit-pk9lz
@Keramzit-pk9lz 2 жыл бұрын
Не глядя. Для меня, туриста подпивасника, который ночует в палатке при +10 и выше, дихлофос это самое оно. Для экстремала и обеспеченного человека - резьба. А так костер. Но не везде можно найти мертвые деревья. Пилить живые варварство. Ну если это не вопрос жизни и смерти.
@tazermen
@tazermen 6 ай бұрын
Пишу из 2023. Цанговые(220г) в любом "ларьке"/хоз. магазине от 90р. Щас дома лежит пара, купленны неделю назад.(на трассе чуть дороже) 400г от120 р. Резьбовые... вообще нет нигде. На маркетах(желтом) 450г по 600-800руб. Как то так. Единственный выход, переходники(это важно, при подключении баллона, вырез на цанге ДОЛЖЕН быть в верхнем положении при подключении, если баллон в лежащем положении, у многих китайских переходников с этим, гигантский косяк), а если вся экосистема ваша построена на резьбе, перезаправка, у доверенного мастера.
@Mumolllel
@Mumolllel 6 ай бұрын
Спасибо тебе, добрый человек. С переходниками под резьбу, реальная "засада". В свое время, охреневал от факелов на полметра. Пока не "вкурил" тему.) Баллоны что на видео. Цанговый 230руб. Резьбовой около 400руб. Спб
@user-zy4xy5oi6y
@user-zy4xy5oi6y 2 жыл бұрын
При одинаковых условиях (одна и та же горелка и кастрюля, температура воды и воздуха а также полное отсутствие ветра) результат будет одинаковый. Максимально экономично, в любых условиях использование резьбового баллона с MSR WindBurner. Дальше, с примерно одинаковым расходом газа (около 9г на литр) все остальные системы приготовления пищи типа JetBoil и китайские аналоги. Кастрюли с теплообменником на любых горелках укладываются в 10-12г газа на литр воды при полном безветрии. Обычные кастрюли без теплообменника на горелках дают расход около 15г газа на литр воды. Остальное зависит от условий эксплуатации и эффективности ветрозащиты системы.
@sanitaires
@sanitaires 5 жыл бұрын
Сверены тонкие стенки у бич баллона. Боязненно даже со стоковым газом. Я бы переливал в прочный резьбовой баллон.
@capshater3403
@capshater3403 5 жыл бұрын
если важна экономия, то вопросы отпадают сами собой, в пользу цанговых баллонов а если цель - компактность, то мне больше подходят резьбовые баллоны, например, внутрь маленького котелка от quechua легко помещается и резьбовой баллон и плитка к нему, или внутрь газовой кухни sturmer (аналог jetboil)
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
если плитка изначально для цанговых баллонов то она тоже достаточно компактная.
@capshater3403
@capshater3403 5 жыл бұрын
​@@archeoclub это да и еще один из главных плюсов цанговых баллонов (помимо цены), это его доступность, в любом строительном магазине они есть, во многих "дачных" магазинах, за городом, они тоже имеются почти всегда, чего не скажешь о резьбовых производителей куча, опять же кстати, чуть не забыл, с наступающим вас и весь состав археологического клуба!
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
@@capshater3403 Спасибище!
@user-mk3iu3rq4u
@user-mk3iu3rq4u 5 жыл бұрын
До уровня леса - турбопечь, сейчас вообще хочу SoloStove заказать. А так были эксперименты и с тасканием с собой щепок, выше уровня леса.
@user-zb6lv1sc1l
@user-zb6lv1sc1l 2 жыл бұрын
Добавление.у меня есть бензопрмус 1972гв.до сих пор работает.правда последнее время редко пользуюсь
@user-kl3fk5gz8c
@user-kl3fk5gz8c 5 жыл бұрын
Выгоднее всего тот баллон, который сам перезаправляешь.
@user-up1tc7qg1x
@user-up1tc7qg1x 5 жыл бұрын
так любой можно перезаправить
@caly6063
@caly6063 4 жыл бұрын
@@user-up1tc7qg1x это однораовые!!
@user-md3mn8cs9l
@user-md3mn8cs9l 4 жыл бұрын
@@caly6063 их сто лет уже перезаряжают в домашних условиях
@caly6063
@caly6063 4 жыл бұрын
@@user-md3mn8cs9l это опасно..метал тонкий и швы не надежные они не расчитаны на долгое использов....потом не проснетесь или взорветись...рано или поздно
@user-md3mn8cs9l
@user-md3mn8cs9l 4 жыл бұрын
@@caly6063 они годами стоят и пользуются по много раз ,но заряжать надо по массе. Я не агитирую,дело ваше,но если вы используете 2 балона в год,то есть кто по 8-10шт
@vladtretyakov
@vladtretyakov Жыл бұрын
есть резбовые дихлофосы, стоят в половину дешевле обычных резьбовых но там 300 грамм для устойчивости держатель надо, а так по мне разницы нет если перезапраляешь, главное купить переходник для заправки
@user-ws6qd1mo8q
@user-ws6qd1mo8q Жыл бұрын
Автор за 8 минут попытался доказать, что свойства газа не зависят от упаковки 8)
@user-mf9rz2jt5s
@user-mf9rz2jt5s 6 күн бұрын
Перезапрявляю балончики газом из больших пропан балонов, а их заправляю на азс. Интресно было бы сравнить на еще на этом газе) думаю он при сгорании дает чуть меньше тепла, но стоимость перезапоавки выходит рублей 5 ))
@HanSoloM31
@HanSoloM31 Жыл бұрын
У меня есть вся линейка объёмов резьбовых баллонов для разных случаев жизни. И два переходника, через которые я переливаю остатки из баллона в баллон, а также заправляю их из недорогих цанговых баллонов коих у меня огромное количество на случай апокалипсиса.😆 Газовая смесь в них такая же низкотемпературная как и в резьбовых. Возможно прикуплю переходники и для заправки из больших бытовых баллонов.
@DuxShamana
@DuxShamana Жыл бұрын
Эксперимент глупый конечно, но наглядный и доходчевый для многих. Хоть на 95-98% был уверен в результате (результат больше зависит от рецепта газа), с удовольствием посмотрел))) Спасибо) Сам в основном пользую цангу для ручных горелок для технических целей, которые благополучно заправляю нашим "вонючим" газом из 12 литрового баллона. Лет 6 наверное. На баллонах (цанга) веду записи, некоторые уже более 10 раз, некоторые меньше, клапан травить начинает. Баллоны заряжаю на 150-170гр из 200, так быстрее. А вот на природу беру "таблетки" (резьбовые), которые естественно тоже перезаправляю так же. И может кому пригодится, видел народ делает следующее. Переливают в резьбовые из цанги, по средствам нехитрого переходника из пластиковой части иглы от шприца.
@Kremler0777
@Kremler0777 Жыл бұрын
Я тоже цанговый юзаю. В рюкзак хорошо ложится и горелка в ладонь помещается. И не очень понимаю профита от "таблеток". Они здоровые же.
@DuxShamana
@DuxShamana Жыл бұрын
@@Kremler0777 У меня нет "паука", только переходник в виде "шайбы". Горелку могу поставить на баллон, но вот устойчивость "цанги" оставляет желать лучшего, а вот резьбовые "таблетки", отлично стоят сами по себе под маленькими ёмкостями. Есть же НЕ одна разновидность "резьбы", каждый выбирает для себя. У каждого разные задачи и разные условия. Потому что, кому-то и 50 литровый баллон с кухонной, 2-комфорочной плитой приходится таскать в двойном экземпляре. Желаю всем подбирать себе снарягу/оборудование под свои задачи, максимально точно))) А этот видос помогает сделать выбор более конкретным.
@Kremler0777
@Kremler0777 Жыл бұрын
@@DuxShamana У меня цанговый балончик сбоку вкручивается. Горелка маленькая квадратная. Балон стоит 129р, если оптом, то по 110 где-то. А таблетка аж по 450 при том же объёме. Хтя есть адаптеры на алике для перезаправки таблетки из цанги. Может быть когда-нибудь попробую таблетки. Но цены пока не радуют)
@DuxShamana
@DuxShamana Жыл бұрын
@@Kremler0777 Баллоны не покупал уже лет 5.Что цанги, что таблетки. А цены и тогда были не сахар.
@user-xb8nl6qm5f
@user-xb8nl6qm5f Жыл бұрын
@@DuxShamana Правильная оценка своих потребностей=половина успеха и больше половины экономии!
@alnvi
@alnvi Жыл бұрын
Тут ещё стоит добавить, что цанговые в любом супермаркете продаются
@Chudoboss
@Chudoboss Жыл бұрын
Про состав газа в баллоне, его теплотворную способность, контроль открывания баллона на 3/4 и полное понимание всех физических процессов автору плевать. Рано ему ещё проводить тесты, и говорить про даже малую объективность. Это видео просто для видео. Никакого смысла оно не несёт.
@b_tribe
@b_tribe Жыл бұрын
Я решил данную проблему очень просто - хожу на бензине. Горелка мультитопливная, но предпочтение отдаю именно бензину из-за всепогодности, отсутствию проблем с давлением из-за переохлаждения как с газом, предельной дешевизне. Только когда мы не можем найти на стартовой точке бенз, закупаем в поход газ
@chivascap
@chivascap 3 жыл бұрын
Интересно было бы замерить вес пустых баллонов. Это показало бы толщину металла (=безопасность) и порожний вес.
@user-ji3yl1dj6y
@user-ji3yl1dj6y 3 жыл бұрын
Одинаково. Видимо стандартизация. Разница будет в качестве материала, его обработке, защитном покрытии.
@Stantube1000
@Stantube1000 Жыл бұрын
В резьбовых баллонах(или в баллонах campingaz) жестянка там толще и прочнее, и в целом они безопаснее(в случае перегрева), так как вогнутое дно гораздо большего объема, а именно дно является страхующим элементом, оно из вогнутого выгибается наружу при сильном повышении давления внутри(из-за перегрева), это давно известные истины. Потому в том числе они и дороже. Ну и газовые смеси там как правило лучшего качества заправляются так как способны безопасно держать гораздо большее внутреннее давление, с повышенным содержанием пропана (до 40 процентов, например в баллонах coleman extreme), который обладает максимальной теплотворной способностью. Такой газ расходуется экономичнее чем бутан/изобутановая смесь в дихлофосниках. Смесь с таким высоким содержанием пропана - 20-40% заправлять в цанговый баллон нельзя, это опасно, они на это не рассчитаны.
@alexmakfly112
@alexmakfly112 Жыл бұрын
Безопасен дихлофосный он не взрывается в костре а открывается по шву газ вышел и сгорел вот и все 🤷‍♂️он дешевле и есть почти везде в нашем регионе ,а вот корейский дорого как и плитка(горелка) к нему .если ты далеко в походе то там готовишь на костре ,а по быстрому любой примус годен как говорится .более 15 лет использую дихлофосные баллоны причем китайские и не собираюсь тратить деньги на другое
@user-ez2ey3ml1x
@user-ez2ey3ml1x Жыл бұрын
@@Stantube1000 пропан при сгорании одного куба выделяет 24 100 ккал, бутан 31750, но у пропана ниже температура испарения. Соответственно чем больше в смеси пропана тем легче он загорается, но при этом выделяет меньше тепла. Балконы с высоким содержанием бутана в мороз иногда приходится подогревать чтобы газ начал выделяться.
@dieselgaspetrol
@dieselgaspetrol Жыл бұрын
@@Stantube1000 Прочёл, что горизонтальное подключение цанговых баллонов без каких-либо удлинителей увеличивающее расстояние к дешевой туристической горелки повышает опасность использования. В сравнении с описанным вами вариантом походного баллона. Как сведущий человек в этих вопросах, дайте совет.
@misterzarubin
@misterzarubin Жыл бұрын
Стремно что многие газовые горелки (небольшого размера) сделаны для резьбовых балонов, хотя куда компактнее и дешевле было бы использовать их с цанговыми как раз. Спасибо за видео, у вас классный собакен!)
@misterzarubin
@misterzarubin Жыл бұрын
@@MetaJamm я тоже купил этот переходник. Меня только пугает что на самом балоне резьбовом написано мол ни в коем случае не переливать не заправлять. Да и газа немного побаиваюсь сколько случаев уже было. Расскажите вркатце как вы переливаете? Замер веса?
@misterzarubin
@misterzarubin Жыл бұрын
Можно ещё спросить вас? У меня баллон "Следопыт" масса брутто 405гр газ 230, соответственно сам баллон 175гр получается. Сейчас у меня после нескольких походов вес баллона брутто 312гр. То есть самого газа как я понимаю 137гр, то есть долить нужно 93гр чтобы было как при покупке? Или я не в ту сторону думаю?
@volodimirsci
@volodimirsci Жыл бұрын
В случае с газом важнее всего не время, а не бабахнет ли. К переходнику должен быть шланг сантиметров 20. И поустойчивее переходник должен быть.
@paveltokarev4158
@paveltokarev4158 3 жыл бұрын
Цанговый баллон стоит менее 100р. И их запросто можно перезаряжать. Тогда цена баллона получается в районе 10-15р. На Али есть специальный переходник - два разъёма, соединённых прозрачной трубкой. Через неё хорошо видно как газ перетекает в цанговый баллон. В итоге получаем "зимний" газ в цанговых баллонах. Горит он гораздо луче любой магазинной смеси. Жар от пламени сильнее. В один цанговый 0.5л баллон входит примерно 200-230гр газа. Больше лить нельзя!
@Conscience83
@Conscience83 Жыл бұрын
Откуда заливать? Из обычных бытовых 50л баллонов?
@user-wj8kh8kj2s
@user-wj8kh8kj2s Жыл бұрын
@@Conscience83 нужен редуктор, иначе его порвет
@archeoclub
@archeoclub Жыл бұрын
Пожалуйста, учтите что перезаправка из большого красного баллона опасна. Иногда смертельно опасна
@Conscience83
@Conscience83 Жыл бұрын
@@archeoclub да, пожалуй, лучше пас
@archeoclub
@archeoclub Жыл бұрын
@@Conscience83 в субботу подробное видео про смеси
@MonahTuk
@MonahTuk Жыл бұрын
Цанговые более тонкие, часто смесь там с малым процентом пропана и худо работает при низких температурах. Зимой на них даже не смотрю. Плюс, когда он лежит, там внутри трубка интересная, в общем может давить не пары, а жидкую фракцию. У меня на горелке явно растёт мощность (у меня шланговая и такой же эффект на перевёрнутых резьбовых), отсюда и больших расход (2 гр для газа уже ощутимо) и меньше время. Так что тут не совсем равные условия для теста. А чисто для себя: цангу летом беру в пвд, в длинные и зимой - резьбовые.
@felixkruzenshtein
@felixkruzenshtein 4 жыл бұрын
А где переходничек брали?
@popovvtc
@popovvtc 3 ай бұрын
Учитывая, что даже на поезде нельзя провозить газ, нынче уже в принципе не стоит вопрос что лучше или хуже. Так как газ приходится покупать по приезду на начальную точку маршрута, и цанговый баллон можно купить в любой деревне практически в хозмаге или супермаркете, а резьбовой только в крупном городе в редких специализированных магазинах. Речь конечно про РФ, если ехать за границу, то всё наоборот.
@user75101
@user75101 3 жыл бұрын
горелка под резьбовой баллон более надежная и проще через переходники научить такую горелку жрать любые баллоны. Подключают такие плитки под резьбовые баллоны через переходники к большим многоразовым бытовым баллонам . Была у меня пистолетная kovica под цанговый баллон,разболталось соединение под баллон и начала сифонить безбожно. Подтягивал винты и пытался устранить этот дефект:все тщетно. В итоге целая горелка в мусорку. Сейчас пистолетная providus под резьбовой баллон через переходник нахлобучивается на цанговый. Если начнет сифонить проще поменять переходник он стоит дешевле чем покупать новую горелку.
@Danglar0
@Danglar0 Жыл бұрын
У меня цанговые баллоны замерзли при околонулевых температурах, вернее в них очень сильно падает давление. Это может быть проблемой если они хранятся как аварийный источник энергии в холодном помещении. Как-то зимой приехал в выхоложенный загородный дом, и ничего не смог с этим баллоном запитать (который хранился в доме), ни плитку ни обогреватель. А резьбовой заработал - он смог выйти на рабочий режим. Ещё в строительных магазинах продаются резьбовые баллоны с газом с примесью ацетилена, от них пламя существенно горячее.
@vadimivanov5776
@vadimivanov5776 Жыл бұрын
С точки зрения исследования допущены следующие ошибки: 1. Замеры с каждым баллоном должны проводиться по 3 раза. 2. Горелка заранее должна быть прогретая. 3. Чайник каждый раз охлаждается до одинаковой стартовой температуры. 4. Температуру закипания снимать не на глаз, а термометром. 5. Цанговый баллон подключать тоже вертикально на горелки с шлангом.
@ilyayesman7534
@ilyayesman7534 2 жыл бұрын
А у меня "паук" с алиэкспресс со шлангом и под цангу. И докуплен вентиль под резьбовой. Так что не переходник накручиваю, а сам вентиль перекручиваю на шланге :)
@kafedrapoezii
@kafedrapoezii 2 жыл бұрын
переходник на цангу лучьше всегда иметь в рюкзаке! Попадал в ситуацию когда газ закончился и купить на районе можно только цанговые.
@jondream4213
@jondream4213 2 жыл бұрын
Либо Али, либо туристические, либо рыбацкие магазины, которые горелками торгуют.
@user-ls2uq6dv4t
@user-ls2uq6dv4t 5 ай бұрын
Общение с зрителем, с собакой с юмором.
@romanmoiseienko209
@romanmoiseienko209 Жыл бұрын
Считаю резьбовой, более безопасен, цанговый пропустил газ и загорелся получил ожег пальцев, выкинуть было некуда чтобы не устроить пожар, пришлось немного подержать в руках пока не покинул помещение
@user-cx7jv2wk3r
@user-cx7jv2wk3r 2 жыл бұрын
есть переходники на али для заправки с резьбового на цанговый, получается удобство резьбового и цена цангового
@user-uf5eu7md1i
@user-uf5eu7md1i 5 жыл бұрын
Сабакан!! В ТЕМУ)))
@user-ij8hz5zn9r
@user-ij8hz5zn9r Жыл бұрын
Открываем горелку на 3/4, почему не на всю? Где-то больше где то меньше открыл.
@dmitryeight7052
@dmitryeight7052 3 жыл бұрын
Заинтригован он. У меня на цанговом изобутан 80%, бутан 15%, пропан 5%... Производство Корея. А все равно давления мало. Кстати, цена 80р за корейский и 75р за наш.
@user-ek1ds5xj6d
@user-ek1ds5xj6d 5 жыл бұрын
Использую переходник с цангового на резьбовой балон для заправки пустого резьбового. Получаю одновременно и дешевый газ и компактность.
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
если использовать плитку для цанговых баллонов то получается также вполне компактно. Да и переходник небольшой как на видео.
@user-ek1ds5xj6d
@user-ek1ds5xj6d 5 жыл бұрын
@@archeoclub Резьбовой балон внутрь посуды помещается вместе с горелкой. С цанговым такой номер не проходит.
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
@@user-ek1ds5xj6d ну можно как-то по другому сложить :-) в посуду хавчик.
@SergeyKondrashin
@SergeyKondrashin 5 жыл бұрын
@@archeoclub Использовал и резьбовой и цанговый, но все в режиме не похода а легкого пвд, в итого пришел к выводу, что столько газа таскать не надо. В этом случае кружка и 100 г балон самое оптимальное. Но они дорогие уж сильно и их точно лучше заправлять.. от дешевых цанговых. В случае же похода, конечно лучше цанговых набрать и радоваться.
@eugene4259
@eugene4259 3 жыл бұрын
Спасибо, очень показательно! Интересно, существуют ли горелки чуть больше, чем этот суперкомпактный вариант весом 25г, и меньше, чем трехсотграммовая, полноценная на ногах под кастрюлю? Мне показалось, что даже для этого маленького чайника слишком узкое пятно нагрева, как бы дно не прогорело быстрее положенного:) Или радиатор спасает?
@archeoclub
@archeoclub 3 жыл бұрын
да полно, у нес сейчас цикл видео про горелки - раз в две три недели про новую выходит видео
@user-hk9xh5jt6o
@user-hk9xh5jt6o 5 жыл бұрын
Было такое на Алтае, так как в самолёте, как известно, перевозить газ запрещено, по приезду обнаружили в местных магазинах только цанговые баллоны, а горелки у всех модные, резьбовые и нет переходников, было весело)) Так что тут преимущество очевидное, плюс можно баллон нагревать от кастрюли используя шланг...
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Ну на резьбовых много горелок со шлангом. Но распространенность баллонов важный фактор.
@user-hk9xh5jt6o
@user-hk9xh5jt6o 5 жыл бұрын
@@archeoclub Да, прикупил одну Fire-Maple со шлангом и переходник, очень доволен...
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
@@user-hk9xh5jt6o для нас такие не подходят. Если можно повернуть неудачно баллон и закинуть жидкую фракцию, наши обязательно это сделают... проверено.
@user-hk9xh5jt6o
@user-hk9xh5jt6o 5 жыл бұрын
@@archeoclub Да, есть такое дело.. там внутри трубочка должна быть всегда вверх!
@badeevroman
@badeevroman 5 жыл бұрын
@@archeoclub так надо брать с подогревом шланговые горелки. там такой проблемы нет
@V6T
@V6T 5 жыл бұрын
Сейчас взял цанговый и резьбовой баллоны от Kovea, так оба сделаны в Корее. Правда, в одном пропан и бутан в другом пропан и изобутан. Не знаю как повлияет, надо будет замерить время закипания.
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
:-) проверка эксперимента
@dmitryk6322
@dmitryk6322 5 жыл бұрын
Преимущество будет только при отрицательных температурах где изобутан и пропан тот балон будет гореть интенсивнее , ясно даже без эксперимента.
@user-vu1wy5pk1r
@user-vu1wy5pk1r Жыл бұрын
Пользовался обоими типами, цанговый при хорошем морозе не работает с резьбой до -30 работал нормально
@user-gs8bm2xm2e
@user-gs8bm2xm2e Жыл бұрын
По сути форма разная а содержание одинаковое. Из этих вариантов я выбираю цанговый. Просто по причине универсальности. Могу и в плитку поставить а могу и горелку на него присоединить.
@evgen18ch
@evgen18ch 3 жыл бұрын
Всё просто.. не газ особенный в этом случае. В каком положении находится сам баллон! Газ под давлением легче испаряется в лежачем баллоне - отсюда вывод по испарению и качеству газа для горения. ))
@DuckTalesDes
@DuckTalesDes 2 жыл бұрын
Тоже об этом подумал, но тогда бы разница в расходе газа была бы больше, а по видео всего 2г.(около 15%). В данном случае видимо была разница по качеству-составу газа.
@SaniaT3
@SaniaT3 2 жыл бұрын
есть одно но, половина цанговых баллонов уходит в утиль, не держат уплотнения, при нажатом клапане.
@sokol903903
@sokol903903 Жыл бұрын
Если честно то резьбовой удобнее и надежнее чем цанговый,я уже ожоги получил пару раз от некачественного соединения,так и до пожара было недалеко,да и устойчивей резьбовой с маленькой горелкой чем дихлофос.
@kruger1976may
@kruger1976may 5 жыл бұрын
В целях эксперимента " на долго ли хватит и удобство транспортировки и эксплуатации" взял резьбовые на 300 450 в низком так сказать формате( как на вашем видео) и 450 высокий ( тоже резьбовой). Самые удобные оказались цанговые с переходником на горелку со шлангом.
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Спасибо
@user75101
@user75101 3 жыл бұрын
Можно сколхозить под горелку со шлангом переходос под бытовой баллон для стационарной плиты и юзать такую горелку например на даче😁
@asus1asus267
@asus1asus267 11 ай бұрын
Ценность РОДНОГО газа в резьбовом баллоне ощущается при низких температурах. В холоде нужно больше пропана. А в жару лучше больше бутана (он больше тепла дает при сгорании). Хотите дешёвый газ - купите на алике переходник и заправляйте от бытового баллона - газ будет тогда ниже 40р/баллон.
@mikewinny3856
@mikewinny3856 Жыл бұрын
"дихлофос", к сожалению, редко продается в "туристических" местах, например в Терсколе (летом 2016 в единственном магазине там вообще был только "картриджи", работающие на "протык"), а в самолете его не провезешь, поэтому или покупаешь на месте "резьбу" за двойной ценник или используешь бензин и универсальную горелку, как мы, в свое время, и поступили ;) "дихлофос" при горизонтальном расположении может тратить немного "жидкой" фракции, попадающей в заборную трубку, поэтому, расход может быть больше, но если газа осталось мало, можно крутя баллон (присоединенный через шланг) истратить газ полностью без "потери мощности"; при этом, "заряжать" самостоятельно газом (внимание! это могут делать только люди, умеющие это делать!) удобнее резьбовой баллон... "Нет в мире совершенства". (с) Лисёнок. Маленькой принц. А. де Сент-Экзюпери
@archeoclub
@archeoclub Жыл бұрын
В 20м в Терсколе было уже полно дихлофосников. Брали в " Кошки тут"
@user-qw5re4xw1r
@user-qw5re4xw1r 3 жыл бұрын
По личному опыту цанговым баллонам не доверяю.у меня в походе после одного применения весь газ стравился в никуда, хорошо что с собой был ещё резьбовой,он и спас ситуацию
@TheNshirling
@TheNshirling 3 жыл бұрын
Колпачёк на балон надо было одеть обратно после использования, произошло случайное нажатие на то место, где выходит газ, он и вышел, хорошо что не взорвался
@user-qw5re4xw1r
@user-qw5re4xw1r 3 жыл бұрын
@@TheNshirling ну а я типа такой тупой что не закрыл колпачок!?да и герметичность у него нулевая.это брак производства
@TheNshirling
@TheNshirling 3 жыл бұрын
@@user-qw5re4xw1r никто не говорит, что тупой, просто бывает, что по запарке или потерялся..... я сколько пользуюсь такими балончиками, ни разу газ сам по себе не выходил, за исключением тех случаев, когда балончик был без колпачка
@jondream4213
@jondream4213 2 жыл бұрын
С цангой всё хорошо. По моему опыту дихлофос может храниться годами, ничего никуда не стравливается. Колпачок, одетый на баллон, прекрасно защищает от случайного нажатия.
@OlegRatov
@OlegRatov 3 жыл бұрын
Не знаю в какой части Европы но в Греции я с трудом нашёл резьбовой баллон это только в специализированных магазинах от цанговый в любом магазине киосках на каждом углу можно купить
@sattamassagana7897
@sattamassagana7897 3 жыл бұрын
Во многих странах так, цанговые легко найти в строительном / бытовом любом, резьбовые только в специальных туристических
@kothbergamoth4312
@kothbergamoth4312 Жыл бұрын
У цангового колпачки слетают и газ можно потерять переход на горелку громоздкий Шланги сифонить могут Резинку на лен надо попробовать поменять
@nekrosmodel
@nekrosmodel Жыл бұрын
итого по расходу то на то, а вот по времени закипания разница почти в 2 раза, что вызывает любопытство, ведь горелка то одна и та же
@oleg_2907
@oleg_2907 Жыл бұрын
Кипячение воды на простой походной газовой плите,с ветрозащитой,на улице,происходит за пять минут,в простом котелке,без радиатора-теплообменника.
@user-ws8mf9ue4r
@user-ws8mf9ue4r 2 жыл бұрын
5-ти литровый пропан самое то.Раньше вроде и 2,5 л были,но не видно
@leonlm1978
@leonlm1978 5 жыл бұрын
Так все зависит от производителя газа а не от типа балона.
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
Пробуя разных производителей разных баллонов я не ощутил серьезных различий.
@slavabonda68
@slavabonda68 5 жыл бұрын
От смеси.
@andreymarchenko6588
@andreymarchenko6588 Жыл бұрын
У резьбового есть огромное преимущество - его можно заправлять. Если аккуратно то раз 40. А дихлофос - тоже можно с бубном плясками и призывом ктулху :) и то пару раз. Ил резбовой начинает обходится как на авто заправке +15% амортизация переходников
@user-oc3jm3bh9e
@user-oc3jm3bh9e Жыл бұрын
можно и презервативы штопать и несколько раз использовать,только надо ли? Газ это не игрушки ,чуть больше заправил и всё
@andreymarchenko6588
@andreymarchenko6588 Жыл бұрын
@@user-oc3jm3bh9e первое время заправлял по весам, потом уже просто слежу, что б оставаласч воздух. Хотя если давно не заправлял опять к весам. 450 гр баллон весит 215 грам. При перезоправке у епи баллона выдувает наружу дно 500 влазит ок до +35, 550 (жадность) баллон выдуло.
@king60471
@king60471 4 жыл бұрын
Хороший натурный эксперимент! Так цанговый еще быстрее нагрел!
@user-jm2ih7ig1b
@user-jm2ih7ig1b 3 жыл бұрын
Здравствуйте, приобрёл горелку похожую на вашу от widesea (с АлиЭкспресс) с переходником. Переходник одевается на цанговый балон и сильно греется вместе с горелкой, подскажите это нормально? И чем может быть опасно? (Сам балон не греется)
@archeoclub
@archeoclub 3 жыл бұрын
Если баллон не греется а переходник не из пластмассы то все норм
@user-jm2ih7ig1b
@user-jm2ih7ig1b 3 жыл бұрын
@@archeoclub благодарю
@user-nz5gi7pl2z
@user-nz5gi7pl2z 2 жыл бұрын
Разница между временем закипания скорее всего связано с калорийностью Газа... Разное соотношения газа :пропан, изобутан, бутан влияет на температуру пламени..
@Stantube1000
@Stantube1000 Жыл бұрын
что интересно максимально высокая температура пламени не гарантирует ни минимального времени закипания, ни минимального расхода газа. Если интересуетесь этой темой, могу порекомендовать ознакомиться с этим видео : kzfaq.info/get/bejne/fp2fnJl6ycmUgZs.html
@alexeydarktram7389
@alexeydarktram7389 Жыл бұрын
Соотношение газа так же влияет на "сезонность". Больше бутана летом, больше пропана зимой. Поэтому летние баллоны более калорийные :)
@user-nz5gi7pl2z
@user-nz5gi7pl2z Жыл бұрын
@@Stantube1000 это большая ответственность,того кто заправлять баллон...
@Les499
@Les499 8 ай бұрын
Мощность на горелке регулируется на глаз, от сюда и погрешность и разница....
@eddy7374
@eddy7374 Жыл бұрын
А по-моему все дело в том, что "дихлофос" просто повернут набок и он был полный. Тем самым жидкая фаза давала больше кпд. Исходу из личного опыта (бывает пользуюсь насадкой - горелка для кровли) для разжигания угля или костра. Дак вот когда газ в баллончике заканчивается, а ты его переворачиваешь вверх ногами то он гаснет. А возвращая обратно в "рабочее положение" он очень активно, в зависимости от регулировки, горит) но это чисто мое логическое предположение. Я не знаток физики)
@archeoclub
@archeoclub Жыл бұрын
У нас есть видео по устройству дихлофосника. Жидкач попадает только при неправильной установке. И это очень ээээ заметно всегда
@tonycofff
@tonycofff Жыл бұрын
Переливаю из цангового в резьбовой с помощью переходника. У цангового если колпачок в рюкзаке слетит, можно весь газ в пшик спустить.
@ikhailobin8722
@ikhailobin8722 4 жыл бұрын
Сам чайник был нагрет, во втором случае, следовательно на его нагрев не было затрачено энергии.
@archeoclub
@archeoclub 4 жыл бұрын
Люминь же
@evgen18ch
@evgen18ch 3 жыл бұрын
Самому ведущему не интересно
@DuckTalesDes
@DuckTalesDes 2 жыл бұрын
Такой алюминиевый радиаторный чайник остывает мгновенно.
@user-mq2ec4ez1p
@user-mq2ec4ez1p Жыл бұрын
я почему то уверен, что ёмкость охладили той же водой
@user-ji3yl1dj6y
@user-ji3yl1dj6y 3 жыл бұрын
Преимущество резьбового баллона в весе, что актуально в пешем походе. Для крестьян на жигулях выгоден 50-ти литровый баллон. Для всяких альпинистов-выживальщиков, которые отрезают ручку от зубной щетки, лучше резьбовой. 1. Плитка накручивается на баллон, она легкая и компактная. Не нужны переходники, адаптеры. 2. Резьбовой балллон-450 на 125 грамм легче двух цанговых баллонов-220.
@Stantube1000
@Stantube1000 Жыл бұрын
Преимущество во всем, без исключения - кроме цены :) а вообще лучшие баллоны для легкохода, если уж на то пошло - это не корейского розлива резьбовые, а французские Campingaz и разливаемые там же во Франции Coleman. Баллоны на 240 гр газа весят где-то 350-355гр, пустой баллон получается по весу практически равным корейскому 100гр баллону. Корейские же баллоны на 220-230гр газа весят 380гр. Французские большие баллоны на 450гр тоже имеют преимущество в меньшей массе по сравнению с корейцами. Насчёт массы резьбового баллона по сравнению с цанговыми это вы загнули. Цанговые они тоже разные с разных предприятий, но они весят в районе 110гр пустые. А самый легкий большой баллон на 450 гр который я видел - кампингазовский весит около 186гр пустой. Преимущество есть. но никак не 125 грамм. Дихлофосники сравнительно легкие баллоны, так как там жестянка легкая и тонкая.
@user-mq2ec4ez1p
@user-mq2ec4ez1p Жыл бұрын
@@Stantube1000 надо тестить массу
@user-ju2fn6mi5x
@user-ju2fn6mi5x Жыл бұрын
Привет из 2022! Резьбовые стоят кратно дороже цанговых. Теперь вопрос о выборе самоочевиден.
@voldan5112
@voldan5112 5 жыл бұрын
Если лень заморачиваться на переходники для цангового баллона, то есть вариант прикупить приблуду-коннектор для перезаправки из цангового в резьбовой баллон)
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
мне кажется если уж лень то лень... вроде можно даже с большого заправлять баллоны. что такое на али видел. вот это будет экономия. один пятидесятилитровый на всю жизнь
@SergeyKondrashin
@SergeyKondrashin 5 жыл бұрын
@@archeoclub Вполне вариант и к тому же пропан, то есть гореть будет при низких температурах лучше.. но.. опасно. :)
@dmitrylamz
@dmitrylamz 2 жыл бұрын
@@archeoclub не будет тут экономии. Вернее не у всех будет. Человеку который живёт в современной квартире и не имеет дачи, или имеет дачу с магистральным газом или вообще с электроплиткой для того чтобы так экономить нужно купить сам баллон, пройти его проверку (в МО это 800 руб иначе хрен где заправят), залить его газом и приобрести переходник. Т.е. первоначальные затраты в десятки раз выше, чем однодолларовая иголка с Алика. Мне по моим задачам в год не больше десятка баллонов перелить из цангового в резьбой нужно и заморачиваться пропановый боллоном до старости не окупится ))
@user-up1tc7qg1x
@user-up1tc7qg1x 5 жыл бұрын
цанговые балоны корейского производства стоят 1,25$ в среднем (за 220 грамм газа) , естественно, что их выгоднее использовать. состав газа, если конечно нет необходимости использовать баллоны на морозе особой роли не играет.
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
ну мы собственно с мифом что в резьбовом какой то газ особенный и разбирались
@Conscience83
@Conscience83 Жыл бұрын
А мне всегда казалось что резьбовой лучше. Цанговый во время готовки уж очень сильно охлаждается и падает давление. Иногда его пригодится специально греть. С резьбовым у меня такого нет. Но это мой опыт
@archeoclub
@archeoclub Жыл бұрын
Скоро подробное видео про свойства газовых смесей
@lehapsih
@lehapsih 5 жыл бұрын
Конечно, резьбовой лучше! Но заправлять его надо дихлофосником))
@archeoclub
@archeoclub 5 жыл бұрын
В меру представлений гуманитария о физике, заправить резьбовой можно с дихлофосника только наполовину. Половина останется в дихлофоснике, т.к. давления уравняются. В чем профит?
@lehapsih
@lehapsih 5 жыл бұрын
@@archeoclub почему наполовину? Газ в жидком состоянии, он полностью перетекает, как вода в сообщающихся сосудах. Тут скорее опасность перелить газ больше нормы. Ну и вообще вроде как запрещено переливать. В остальном ограничений нет
@dmitryk6322
@dmitryk6322 5 жыл бұрын
@@lehapsih нет полностью он не перетечет ,давления быстро сравняются но если помочь нагревом донора то можно перелить практически весь только трубка не даст до конца перелиться грамм 20-30 остаётся.
@MrDovguj
@MrDovguj 4 жыл бұрын
@@archeoclub резьбовой в морозилку на пару часов после того, как перелив остановился. А цанговый в комнате оставить. После этого перельется все до грамма.
@clownkrusty9950
@clownkrusty9950 Жыл бұрын
Видео не, смотрел, но скажу что цанговый баллон конечно намного экономичней,и если вы не богатей то спокойно берите цанговый, к тому же он продается почти в каждом супермаркете не более 100 рублей, а по скидке можно и два купить, но оно вам не надо, пушто это лишний вес. И да, если вы ленивый то вы будете иногда ронять то что будете на нем готовить, но там уже что сильнее, голод или лень. В остальном, преимущество резьбового баллона только в его удобной форме. (для всех условий кроме зимы).
@oleganonimka3725
@oleganonimka3725 4 жыл бұрын
В резьбовом баллоне газа чуть меньше. Кроме того, испытание всесезонного газа имело смысл проводить при забортной температуре хотя бы -20'C. Еще хочется отметить, что при использовании летней накручивающейся горелки типа BRS-3000T, резьбовые баллоны можно будет использовать при более низкой температуре окружающей среды, при которой газ уже по идее работать не должен. Для этого достаточно довольно плотно окружить горелку с установленным на нее котелком ветрозащитой, а баллон должен стоять на пенделе. В этом случае баллон окажется как бы в закрытом теплом помещении. Только я не стал бы горелку с котелком совсем заворачивать в ветро защиту (не оставив щели) - побоялся бы что баллон перегреется...
@archeoclub
@archeoclub 4 жыл бұрын
при забортной температуре -20 сколько людей в поход ходят? я лично группу готов повести только до -10 да и то лучше подготовить хорошенько. Возись потом с обморожениями и эвакуациями
@oleganonimka3725
@oleganonimka3725 4 жыл бұрын
@@archeoclub , конечно людей ходящих в походы зимой или в высокогорье гораздо меньше, но они все же есть. Кроме того, погода и вам может сюрприз преподнести в виде снижения температуры гораздо ниже рассчетного, когда вы уже будите в полях. Смысл дорогого газа как раз в том, что он может работать при более низкой температуре окружающей среды. Мне кажется, что тест газа в условиях -10'C за бортом все равно был бы гораздо интересней. При нулевой температуре наверное можно добиться работы даже самого дешевого газа. Летом, если не идти в высокогорье, наверное, вообще нет смысла переплачивать за дорогой газ, и можно просто, купив дешевый цанговый баллон, перелить из него газ в резьбовой баллон, чтобы не тащить с собой лишний вес в виде переходника с цанги на резьбу. Мне вот еще интересно, вы туристическими солнечными панелями пользуетесь и если - да, было ли уже видео с вашим опытом их использования особенно на ходу?
@archeoclub
@archeoclub 4 жыл бұрын
@@oleganonimka3725 ну я бы и плитку другую бы взял в такой поход, с предподоревом газа
@oleganonimka3725
@oleganonimka3725 4 жыл бұрын
@@archeoclub , да такие плитки гораздо больше подходят для зимних условий, но они гораздо дороже и тяжелее раз в 15...20 наверное (если сравнить, к примеру, BRS-3000T и Kovea Camp-1). С другой стороны, я видел видеоролик в котором накручивающаяся горелка типа BRS-3000T прекрасно работала на хорошем газе при -20'C без каких либо ухищрений для этого.
@Prosto_prosto2
@Prosto_prosto2 2 жыл бұрын
Вчера в магазине купил цанговый следопыт за 129руб, рядом резьбовой лежал, 359руб..
@SuchKwach
@SuchKwach 2 жыл бұрын
На резьбовых толще стенка. Они дороже в производстве. Газ в них абсолютно одинаковый
@Stantube1000
@Stantube1000 Жыл бұрын
нет, газ не одинаковый. то есть у каких-то производителей может и одинаковый разливается, но это не значит, что так у всех. толщина стенки и конструкция баллонов резьбового типа (или campingaz), позволяет держать намного более высокое внутреннее давление безопасно, и в случае аварийной ситуации, страховочная вогнутость на дне тоже намного большего объема, это позволяет добавлять в смесь существенно большую долю пропана, который в дихлофосники если и наливается, то в символических пропорциях. Пропан - лучший газ как с точки зрения холодных температур, так и с точки зрения теплотворной способности.
@diagandr
@diagandr Жыл бұрын
Если купить переходник с алиэкспресса, эти баллоны можно ещё и перезаправлять.
@user-rr9ni9ph6h
@user-rr9ni9ph6h 2 жыл бұрын
Приветствую добрых людей! Кто подскажет , у меня горелка kovea supalite titanium stove kb-0707 60 гр. место что прикручивается на балон во время готовки сильно нагревается опасно ли это?
@user-sz8bp6qy3d
@user-sz8bp6qy3d Жыл бұрын
Не опасно , только не укутывайте плотно ветрозащитой
@fantomdlv
@fantomdlv Жыл бұрын
С резьбовым баллоном не нужна подставка и горелка выходит легче и портативнее !
@Sergius_DSD
@Sergius_DSD Жыл бұрын
Цанговый балон проще заправлять))))) Заливай туда какой тебе удобно газ (в пропорциях я имею веду, а не то что хоть ацитилен, хоть аргон)))) Да и На цанге можно разные горелки крутить)))) Собсно для чего я их и покупал))))))
@archeoclub
@archeoclub Жыл бұрын
facepalm
@Sergius_DSD
@Sergius_DSD Жыл бұрын
@@archeoclub Трицератопс оценил
@zoommer02
@zoommer02 Жыл бұрын
СОбакен прикольно в кадр влез. Собакену лайк.