Спасибо за интересный ролик и подробные расчёты, объяснения. Вы уделили время чтобы максимально понятно и пошагово в каких режимах эксплуатировать традиционные и конденсационные котлы. Очень полезно.

Отличный ролик Следует отметить что конденсационные котлы разных марок сильно отличаются по минимальной мощности. Потому котёл нужно выбирать исходя из конкретных условий

Я все понял. Спасибо!

дякую за відео. маю старенький вайленд т7 конденсаційний, 35 кв.м. теплі підлоги, на котлі виставив 35 градусів, але котел не працює постійно, періодичність включення хв 15-20. як можна налашутвати його на кращу продуктивність як говориться у відео? дякую

Какую выставлять температуру на конденсационном котле для достижения максимального КПД? 30 или 40?

Оказалось, интересная тема! На пальцах: теплота сгорания метана 55.5 МДж/кг. Если раскидать её на объем выхлопа и испарение воды, выделенного при горении в чистом кислороде, то выходит температура выхлопа почти 5000°С, что нереально. Если взять воздух вместо кислорода, то уже 2000°С, что тоже пока гипотетически (сам плавил советской горелкой стекло) в котле. Дабы не угореть, в горелку котла подают в 3-5 раз больше воздуха. В нормальном котле (пока гипотетическом, воздух с природным газом должен смешивать до воспламенения как в двигателе авто, а не дуться на факела) это в 3 раза. Больше 5 не положено, поскольку газ может начать "хлопать". Тогда рассчетная температура горения (выхлопа) снижается до 700°С. Теперь переходим к эффективности. Берём такую, не очень, 90%. Тогда температура выхлопа должна быть на 70°С выше приточки или что забортом. Правда? Так о каких 95% (температура выхлопа 40°С) или 98% (20°С, если на улице около нуля) идёт речь? Нужно ли следовать насквозь лживой директиве высокопоставленных двоечников и давать пищу серым волкам от противопожарной безопасности?

все эти директивы это все на руку хитрожопым маркетологам! всегда был уверен, что никогда, никогда в жизни простой котел не даст и 90% кпд. а конденсационник выжимает просто все "соки" из сгоревшего газа (простым сленгом) )) что в этом видео и доказано.

Конвекционный работает 7 мин и температура 65 градусов, конденсационный работает 45 мин температура за это время достигает 45 градусов. За 7 мин он съест 0.136 м куб, 65 градусов. 15 мин простоя. Конденс за 45 мин съест 0.420 м куб газа при температуре 45 градусов. Конвекц с теплоносителем 65 градусов его вырубит термостат при комнатной температуре 25 градусов, конденс не когда не подымит в помищение до 23 градусов а при морозе он не выключился будет всегда работать. Конвекционник в 2 раза экономный при высокой температуре в теплоносителе 65 градусов и в любой мороз в доме он может держать 25 градусов. Конденс при -15 с 22.5 он просядит до 19.5 в помищение на 100 м кв влупит 18 куб газа. Конвекционник при -25 с 25 и будет 25 в помищение съест на 100 м кв 15 куб. ЛИЧНЫЙ ТЕСТ В ДОМЕ КОНДЕНСАЦИОННЫЙ КОТЛЫ ПОЛНОЕ ГАВНО.

Сделать реальное сравнение обычного и конденсационного котла можно, только поставив их в одинаковые условия. Это как сравнивать экономичность 2 конкретных автомобилей - залить в них по 1 л одинакового топлива и пустить их двигаться рядом, с одинаковой скоростью - кто проедет большее расстояние - тот и более экономичен. В случае с котлами - нужно взять 2 бойлера 50 л с цифровым датчиком температуры, и подключить их к входу и выходу этих 2-х котлов. Т.е. 50л воды будут циркулировать по кругу, постепенно нагреваясь газом в теплообменниках котлов. С помощью газового счетчика определить, сколько литров газа потребуется на нагрев данных 50л воды от начальной температуры 20 С до 60 С, каждым из котлов . Таким образом можно сравнить между собой любые котлы, как газовые, так и электрические при помощи электросчётчика ( тэновый, электродный, индукционный, тепловой насос ) . Кто-то может провести подобный эксперимент ?