сколько у вас оперативной памяти? 16 хватит под эти нужды?

@@1van_molotov у меня 8 гб, 16 будет более чем достаточно)

вот прежде всего интересно было бы узнать как куб идёт... и собирается ли там штайнберг нативную версию пилить?

как думаешь для концертной звукорежиссуры где минимум 2 часа нагрузки, эир на м1, или м2 норм? или все-таки Прошка надежнее будет

Как раз наигранные выражения лица очень самовлюбленный чсвшник 😀

​@@sdps6220ооо приятно познакомится)

Спасибо за обратную связь!

@@cyber_juice 5 раз смотрел видео . Звук каеф для уши. КАКОЙ Микрофон использовали ?

Потому что не очень-то :)) Особенно эта "отцовская" небрежность в адрес производителя. Проще надо быть.

@@jahtakka каждому своё. На мой взгляд - очень классно по всем параметрам

спасибо за обратную связь :)

Пока не попробуешь - не поймёшь) Тем более, никто тут за тебя не решит, на какие жертвы и эксперименты ты готов, и что готов за это заплатить. Памяти - чем больше, тем лучше) 8 гб хватит, пожалуй, для несложных монтажных задач. Если будут какие-то AI штуковины или там сложные многослойные фильтры с кучей дорожек и переходов - начнёт захлёбываться. И во многом ещё зависит от того, какими инструментами Вы привыкли или хотите научиться пользоваться. Все хвалят Final Cut - но не забывайте, что он стоит денег. Если же хотите опенсорс решения - то они, с 90% вероятностью на маках м1* будут работать под розеттой, что автоматически немного снижает их производительность и "неглючность". Могу сказать так - я на Shotcut относительно несложные видосы очень нормально на M1 + 8gb macbook air делал - слегонца грелся, но делал. Вотс... бывало пару раз, что на середине процесса выбивало - не знаю, как это лечится. Но в целом старался после этого уменьшать какие-то параметры - и работало. В сравнении с windows думаю вопрос не в производительности, а в выборе инструментов. Поскольку тут уже кто к чему привык.Инструменты, запиленные для MacOS надо использовать на маках, ясень пень) Вотс... Но конечно, если хочется чего-то эдакого - я бы 100% рекомендовал Macbook - прикольная машинка) Если есть денежки на ПРОшку 14 - то лучше её с M1-PRO. Но если денег хватает только на прошлогодние - то я бы брал air - не вижу большой разницы с macbook pro на м1 - в крайнем случае за 20 баксов докупишь себе подставку с вентиляторами - и это будет весьма и весьма. Советую 16 гб, если есть возможность. 8гб маловато для проф задач (хотя, конечно, вумная макось всё компенсирует диском, но это так себе решение) Вотс)))

да вроде ничего супер сложного

да вроде через розетку работает, медленно, но работает, но, наверное, с какими-то пакетами могут быть проблемы. если хотите, могу прогнать тест на своем м1 про

Ага, если не смущает интел, конечно да

Тоже интересно

Подойдет обычный М1 в эйр или про корпусе + монитор для работы дома или аймак 24 на м1 - по цене он примерно как хороший монитор стоит ~ 100к. В целом можете руководствоваться рекомендациями для дизайнеров - профиль схожий.

Нет, скорее всего это заготовка на след поколение

Сам датчик FaceID в несколько раз толще экрана макбука

От слова нет ее совсем…Только в охлаждении разница.

Спасибо как раз задумался об этом )

Не подскажешь, они DOS2 уже перекопилили на М1? На маке интел она работала. Есть ли порт на М1?

@@serhiis_ хз

Тоже думаю межде Мак бук аио 2020 , Мак Бук про 2020 и Макбук Про 2022 года.

Я работал в Figma/Photoshop/Illustrator более года на Macbook Air M1 в базовой комплектации. Для средних задач мне хватало, но я бы брал модель с 16 Gb RAM. Мне как дизайнеру интерфейсов особо мощное железо не нужно, достаточно 4 ядерного процессора с 16 Gb Ram и SSD. Планирую взять iMac 24 M1 или что-то старое и подешевле на Intel, напрмиер iMac 21.5 Retina 4K

@@vallerqqа если выбирать между эир м3 16/512 и такой же прошкой на обычном м3?

@@romashkaaa9599 если прошка м3 с 16 гб - то конечно ее, там 14" и 120ГЦ, но я бы брал за эти деньги Pro 16 M1 Pro. Недавно взял такой за 130 т.р., до этого работал на iMac 4K 2019 (i3, 16, 256). Если вам для постоянной работы, то 13-14 дюймов вообще бы не рассматривал.

если будешь разрабатывать под .NET, то лучше выбрать ноутбук с виндой, меньше гемора будет. пока нету bootcamp под m1 будешь. тратить много времени на разные костыли

незачем тебе такое мощное устройство для дотнета, даже самые тяжелые коммерческие проекты не нагрузят даже близко его если хочешь это направление, то бери винду, а то брать мак для дотнета, это как собирать комп для свифта

@@maddymankepovich1796 а можешь утверждать что в ближайшие 2-3 года ему хватит простого ноутбука, всё таки хочется купить на более продолжительный срок рабочую машину

@@maximsheko9582 это все зависит от склада человека, я люблю менять устройства каждые два года, каким бы хорошим оно не было. А вот то, что сейчас нереально нагрузить м1 макс - факт. Конечно, если денег бесконечно, то бери на все деньги и кайфуй, но лучше их приберечь, что-то да захочется

@@maddymankepovich1796 тут согласен, у меня наоборот натура взять вещь и пользоваться как можно дольше, вот сейчас есть мак 2015-го года в максимальной комплектации, за свои 5 лет по полной отработал свою стоимость, хочется верить что 16ки м1 макс так же хватит на лет 5 и сможет подарить те же чувства, что и мак 2015-го года

Нет вы не правы. Они убрали два энергоэффективных ядра и добавили 4 высокопроизводительных по сравнению с м1.

Это хороший выбор, air на m1 тащит

надо вставить ссылку на это видео в мессенджер и отправить десяти друзьям :D если серьезно, то со страницы канала должно быть видно. вас текст маленьким шрифтом заинтересовал? Если да, то там написано макбук 2021 не нужен если ты не - монтируешь 8к - моушен дизайнер - 3д-художник - iOS hазработчик - имеешь 300к рублей - музыкант - ненавидишь винду - знаешь зачем тебе это - любитель маков - свой вариант - что еще?

В чём вы чертите? В обычных CAD или BIM?

@@p_tochki приветствую! Сорян, не знаю что такое BIM Bp CAD среды- это только ARCHICAD, но я его только учу больше, сам пока плаваю в теме, но большие модели от коллег ворочает вообще без вопросов Сам больше в чём- то простеньком Ну и + работа с вектором Те- же макеты на чпу в кореле Ещё понемногу блендер ковыряю, рисовал разные переходники+ дальнейшая печать на 3D принтере- там тоже ровненько

да щас обнадёжу людей, что всё будет ок, потом придут и будут писать, что я подбил на смелый шаг)) плагины к софтинам не заводятся у видаков/звукарей, хотя софтина сама работает через розетку или нативно. у разрабов пакеты некоторые не заводятся, а я вон тензор флоу часа три натянуть пытался, но это не через розетку, да.

через виртуалку только, ну или эмулятор (что хуже, но бесплатно) - будет отдельный видос про это.

@@cyber_juice а когда будет такое видео?)

на следующей неделе

по ходу уезжает на следующую

@@cyber_juice жду с нетерпением

согласен, тема разработки плохо раскрыта, для этой темы отдельный эпизод надо, чтобы неразработчиков не зацепить ;) я не хочу отговаривать от m1 max, но есть мнение, что вам гпу ядра не нужны, а вот ram c ssd пригодятся, а это можно и в m1 pro добавить. я только что распаковал свой MBP 16 на m1 pro и если интересно, могу прогнать тесты с вашей средой. скоро выпущу видео с обсуждением дизайна/эргономики и проблемок

@@cyber_juice спасибо. да я так и хотел сначала про брать. потом посмотрел обзоры, еще репу почесал немного, и подумал что доплатить 20к (при стоимости машины в районе 300к) не критично. с заделом на специфические задачи возможно будет неплохой прирост. озу в любом случае не меньше 32 нужно. а вот ссд как раз таки мне не нужен. я сейчас даже на 256 не напрягаюсь, рабочие программы не больше 5гб совокупно занимают, особенно после того как всю пиратку поудалял. так что 512 мне за глаза, больше имеет смысл брать если работаешь с графикой или с виндой в параллели. тесты я посмотрел на Jetstream 2 американцы прогнали эти процы всех конфигураций, базовое представление есть)

ну в целом разумно, 20к в этом случае погоду не делают. да я тоже легко укладываюсь в 256, но меньше 512 как-то страшно брать, а работа идет на двух внешних ssd по 1 ТБ - экономия типа, но хорошие ssd в итоге по ценнику получаются одинаково с тем, что предлагает apple, один плюс - заменить легко.

норм план)

ваш конфиг сейчас самый ходовой будет по ходу, хороший выбор. а я не стал дожидаться imac, взял 5к моник и сегодня новую прошку на 16 распаковал, буду пилить видосы с экспериментами :)

@@cyber_juice модель монитора? штатное разрешение macOS не совсем разрешениями нормально работает(..

@@ivmerk LG ultrafine 5k ревизия b - то, что доктор прописал - лучше только моник от apple за пол ляма. до этого был lenovo thinkvision, вздрогнул щас от воспоминаний о нем... уф

@@cyber_juice годная вещь... с Macом дружит... ждём ролик!)))

Конечно 14" M1 Pro будет лучше

там i5 вроде полудохлый и охлаждение совсем не то. монтаж на нем возможен, но будет доставлять страдания

если конкретизируете что будете монтировать (разрешение, кодек), можно сказать точнее

@@cyber_juice Программа мовави, 10-40 минут видео

важны параметры видео: 1080 или 4к видео? h.264 или h.265 или вообще raw?

@@cyber_juice 1080

заговариваюсь, сорри. и склонен винить в этом эппл 😝 - назвали проц для ПРО линейки м1 ПРО, получается тавтология какая-то: MacBook Pro m1 Pro - вершина мастерства нейминга просто 😂

это она так разговаривает (пока) 😄

спасибо) буду иметь в виду

пгдите, для ложки м1 норм, у сторонних софтин могут быть проблемы. И хз как внешние устройства заведутся еще. Или что вы ложкой называете? Logic Pro же? Будете табуретом размахивать, смотрите эйр не заденьте 😂😂

@@cyber_juice люди сидящие на x86 рассказывающие о невероятном опыте старого софта - дебилы. Как правило, данный сорт людей добился определённого результата в своей «успешной» жизни и не заморачивается переходом под новые архитектуры. Та же как waves никогда не перейдёт на АРМ, ибо на данный момент нет необходимости в данном софте, штатные плагины с завода справляются и так - они это понимают, протулз дебилы нет. Про копию аналоговых компрессоров - вообще смеюсь в лицо. Человек не понимает что использует скрипты и аналогового звучания он никогда не получит. В 2010 я был бы согласен, в 2021 бред сивой кобылы.

эмм, 😝 а я не призываю сидеть на старом говне, но если у кого-то гора этого самого старого … и они хотят продолжать пользоваться им без головняков, то переход на м1 лучше притормозить. Но твое мнение я понял 😉 эйр на м1 - первый мак или были девайсы на интел в пользовании?

@@cyber_juice Абсолютно все хорошо с другими производителями ..

Какой именно Air?

да, там оговорка, спасибо

а Вы разобрались сколько каких ядер в м1 про 8-ядерном и 10-ядерном? я подобрался к этому вплотную, но до сих пор не уверен 🤔 на 100% в 8- ядерном.

@@cyber_juice Cnet уже давно опубликовали данные🤷🏻‍♂️ в 8 и 10 ядерные м1 про отличаются количеством производительных ядер. Соответственно в 8 ядерном их 6 в 10 ядерном их 8

ага, нашел, спасибо www.cnet.com/google-amp/news/m1-pro-vs-m1-max-vs-m1-apples-macbook-pro-chips-compared/ вот бы на недельку раньше мне эту таблицу - 😀 до ее выхода

Для музыки очень важен процессор, поэтому если есть деньги на про - бери. Но стоковый М1 тоже шикарно работает с музыкой, но не все плагины работают.

мне кажется, разработчики отлично знают, что им нужно и почему, а говорить о базовых вещах вроде "если вы с 3-д графикой работаете, то вам надо гпу, а если не работаете, то не надо" - посчитал ненужным))) тема разработки освещена слабо, согласен, но в следующих выпусках разберу подробнее сценарии разработчиков на примере mbp m1 pro

@@cyber_juice тогда раздел «разработка» можно смело удалять из видео, как и из названия)

@@sanakalex недостаточное основание - если бы весь раздел был не в тему, то да, а тут одна фраза))

@@sanakalex ааа, понял, что вас смутило: там 16 m1 Pro - указано Хз, и я еще говорю, что Хз))) Так получается, что все честно - я реально не знал, сейчас купил его и проверяю: есть куда такую мощь утилизировать или нет.

короче, вы убиты)))) одной фразой))

там вроде 2 и 4 в разных комплектациях, но я мог ошибиться, делал в ночь после презы)

@@cyber_juice ну возможно вы имели в виду бракованные чипы как у базовой14 где два ядра залочены

привет! на чем слушаете?

@@cyber_juice привет. На колонке JBL от ноутбука

@@Alexander_Consultant о, спасибо)

@@cyber_juice эта информация чем-то помогла?

@@Alexander_Consultant да, так я могу понять, на какие частоты обратить внимание, и стоит ли обращать, при этом не загружая вас матчастью.

ну новый интел всего на 17% эффективнее предыдущего, это не много + еще со слов синих, а сколько там реально - хзхз) а вот чипы эппл вообще что-то невероятное обещают. взял м1 про на тесты, буду проерять

@@cyber_juice кстати а вы слышали что у маков 16 на м1 мах будет турбо режим который будет работать от сети , мне вот интересно на сколько они поднимут дтп

@@GLYBOKOSLAB да, где-то в исходниках mac os monterey нашли намеки на это, в эппл подтвердили. думаю, в 16-дюймовых можно процентов на 30-40 tdp поднять, запас у системы охлаждения приличный. почему-то я сомневаюсь, что нам это не попытаются продать :)) вряд ли за доп. плату, конечно, но могут использовать как хороший аргумент в пользу покупки m1 max. Возможно, они предвидели пониженный спрос на этот чип из-за избыточной мощности и подготовили рояль в кустах. :)

@@cyber_juice для flutter надо Интел либо amd так как mac вапше лагает хз почему так

@@cyber_juice и почему вы говорите самый мощный ? Ведь его Ryzen 9 уничтожил

а 8 гб ОЗУ на эйр хватает?

@@Amedautrui не рекомендую, у меня 16гб версия и когда запущен докер с 4-5 контейнерами, иде, хром 10+ вкладок и по мелочи еще что то занято уже 13

@@Amedautrui за глаза..Не слушай никого.

Ну, это по моим меркам: когда есть фризы и от жара пальцы мокрые - это дно, извините уж) А в анрил инжине вообще мой макбук плохо себя показал. Кстати, м1 про в нем оказался еще хуже. Каким софтом пользуетесь?

Не неси хуйню.

это современная версия сапожника без сапог 😝😂

В точку

А теперь вот что я тебе скажу. Macbook pro 16 M1 MAX это Mac Pro, но в маленьком корпусе. Вот и думай можно ли использовать macbook для монтажа. Все использовали макбуки даже на интеле, а сейчас макбуки мощнее mac pro

@@user-zn2hx5og4n может быть 1080 и монтировали, а 4к - рендер 5 мин материала, несколько часов. Не говоря про инфографика и ТД. . Ну конечно, они тебе за три копейки все ништяк и в маленькую коробочку положат. Так же не бывает...

Окно открой

Душняга

он по толщине такой же как и прошлые

не надо добавлять в мои слова смыслы, которых не прозвучало

@@cyber_juice а зачем тогда акцентировать на этом внимание? (на платном). Ведь когда речь идет о винде, так не говорят)

я не сравнивал мак ос с виндой (кстати, надо запилить видос, спасибо за идею), вы это додумали и спрашиваете почему я вам ссу в уши, а я не не ссал))) кто-то, возможно, так делал, но моя совесть чиста)) Но в качестве интересного упражнения предлагаю вам найти бесплатные (хорошие и желательно по ARM) виртуалки под мак и под винду, а потом сравнить количество и написать здесь в треде)

и, поверьте, я знаю как и где взять платное бесплатно, но пропагандировать это не хочу - лет 10 назад бы не постеснялся, а сейчас не буду.

@@cyber_juice под мак на м1 ломанного софта действительно меньше, но так продукт совсем новый, и то уже очень много всего сломали. Если брать мак на интеле то там ситуация по софту такая же как и на винде. Как адаптируют виртуалку нормально под м1, так сразу сломают будьте уверены). Про ссать в уши я обобщил и вас под одну гребенку, но давайте честно, кто вообще хоть раз говорил фразу "на винде почти весь софт платный". А вот про мак так говорят, значит априори вешают ярлык, что весь софт платный.

Надо брать 😂

Так ты жертва маркетинга, получается))

@@SirBatmonyadze да, они так разпишут всегда что пипец революция. А через время понимаешь что нихрена не изменилось.

@@denikofree не, в этот раз они сделали тотал рестайлинг макбука. Более тотальнее было только в том году, когда добавили 16 дюймовый дисплей. Очень много нового, классного и крутого в 16 макбуке. 14 не смотрел даже, мелковат дисплей, только для тех, кто в руках туда сюда бегает. Вот это поколение есть реальный смысл брать

@@denikofree ну а в остальном, ты про революцию слушай больше)) своей головой то думай, да хвост по ветру пистолетом держи

пожалуй, себе они могли кое-что раздавить, да))

да чет на второй неделе тестов я бы и про разнос аккуратнее говорил 😅

Нда, дизайн специфический, сегодня выпущу видео с распаковкой и рассуждениями о дизайне, эргономике и мелких недостатках.

ооо, бояре в чате))

@@cyber_juice 🤣🤣🤣

спасибо за обратную связь 😌

Вполне адекватный обзор. Автор молодец, продолжай делать своё дело.

уточните, пожалуйста, где)

@@cyber_juice Я видел сравнение MacBook тормозной...

ммм, хайповик - звучит как название гриба или ягоды 🤔