Какой прирост FPS даст память с высокой частотой?

Рет қаралды 45,463

14 күн бұрын

Не забывайте следить за контентом и выигрывайте крутые подарки, участвуя в розыгрышах и конкурсах.
Подпишись на мой вк и телеграм, чтобы не упустить возможность.
========================================
Мой ВК: ironkingpc
Мой телеграм Канал: t.me/ironkingofficial
Boosty: boosty.to/ironkingpc
Донат: donationalerts.com/r/ironkingpc
Сотрудничество: ironkingpc@ya.ru

Пікірлер: 67

@ironkingpc 13 күн бұрын

Не забудь подписаться на мой телеграм и вк (там часто розыгрыши проводим!) Ссылки все в описании профиля KZfaq

@mebayman 13 күн бұрын

Такой бред! Прям очень круто! )

@MBS_777 12 күн бұрын

Ну ты даёшь, нет бы тест между 3.2 ГГц и 5.4 ГГц провести, а мы между 4м поколением проводим 😂

@sangvinm 12 күн бұрын

Даааа,разные поколения памяти брать это очень логично)

@teaserbeta9800gt_net-soft.err. 9 күн бұрын

Смысле, не понял. Ты про что?

@D_J_I 6 күн бұрын

Тайминги измеряются в тактах! 16 Тактов при частоте 3200мгц - это 5 наносекунд. 18 Тактов при частоте 4000мгц - это 4,5 наносекунды. Так какие там тайминги могли жопу надрать? Просто некоторые процессоры не переваривают высокие частоты ОЗУ, в связи с чем их быстродействие никак не увеличивается и может даже чуть уменьшится, из-за рассинхрона. + Есть определённая доля погрешности. Что касаемо теста CPU-Z, лютый бред не разбирающегося человека. Этот тест вообще никак не задействует память (ни озу, ни кеш). Он измеряет чистую вычислительную производительность ядер.

@listik567 13 күн бұрын

Так там и тайминги учитывать нужно

@teaserbeta9800gt_net-soft.err. 9 күн бұрын

В видео уже сказано. Слушать надо до конца, а не на половину.

@listik567 9 күн бұрын

@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. пчел, частота и тайминги. Это разное

@user-gz4nt7qj8u 13 күн бұрын

смотрю как будто у меня есть деньги на компьютер

@DaniilMeloni 12 күн бұрын

Смотрю как будто мне не пофиг, будь у меня 65 фпс в играх или 60, главное, чтобы стабильно было)

@vladimirvishniveckij4201 4 күн бұрын

А теперь сравнение в каком нибудь премьере. Разные задачи по-разному откликаются на память и вместо теста в бенчмарке и одной игре неплохо было бы разделить нагрузку на ту, которая реагирует на частоту памяти и на ту, которой на память всё равно.

@pete5574 12 күн бұрын

У 3000 рузенов делитель включается выше 3600мгц из-за этого такие результаты

@montajnik33 13 күн бұрын

Фпс это всё выдумка.. Никто её не замечает, но всем школьникам очень нужна

@faustmarlo 13 күн бұрын

если ты так пошутил то ладно)

@montajnik33 13 күн бұрын

@@faustmarlo я серьёзно. В реальной жизни она вообще не встречается. Это всё вымысел

@EnytarNTH 12 күн бұрын

@@montajnik33если ты хотя бы раз играл в игры, где более 30 фпс, то не писал бы такой бред. Даже при резком просаде с 40 до 30 фпс, становится не приятно и сразу заметны просады, не говоря уже о просадах с 60 до 40 и более.

@montajnik33 12 күн бұрын

@@EnytarNTH так я и говорю, что в реальности эти фпс нахер не нужны. Я же не ребёнок, что бы в игры играть. А так компас, ворд, эксель. Всё работает без проблем

@EnytarNTH 12 күн бұрын

@@montajnik33 а, ну хорошей тебе скучной жизни🤙

@user-jq8xl7sp9e 5 күн бұрын

Годный контент

@user-ht8st2bp2k 4 күн бұрын

Главно что бы RGB, так фпс больше будет

@DeNzIlDDA 5 күн бұрын

Ага, при этом проц е тебя не держит 4000. Уаеличение частоты при сохранении соотношения таймингов к частоте, уменьшает задержку доступа к памяти, тем самым снижая пропуск тактов цп при запросах к озу. Это увеличивает скорость отклика на действия пользователя и отклика программ. На ыпс это особо не повлияет, потому чт чаще всего ыпс упирается в цп, если нет долбёжки в крышку у гп.

@lifebunker4245 8 күн бұрын

3200 может и прожить дольше, надо отталкиваться также не менее от того чтобы найти середину, по хорошей скорости и таймингу и жизни памяти, которая не отлетит спустя пол года- год работы

@IvonBelue 7 күн бұрын

Про геар 1 не слышал?

@doberlife639 7 күн бұрын

Задержка в памяти приблизительно одинаковая, а больший псп не потребовался для теста игры. Про синтетику вообще молчу, там тест был в рамках кеш.

@fortis9417 4 күн бұрын

Было бы намного актуальнее запустить тот де spider-man или The last of us, которые ЦП интенсивнее, нежели кибер срака. Я уже не говорю о том, что можно было это посмотреть к примеру в сравнении с рязанью 3 и 5 поколения.

@user-jy2hu4zi3q 13 күн бұрын

Тююю какой пёсель) ❤

@user-iv2ls6sp3n 7 күн бұрын

А если проц к примеру 5600G? Частота оперативки хорошо влияет?

@2bIwr 7 күн бұрын

AMD всегда любят хорошую оперативку

@user-nw4vm6si7e 11 күн бұрын

Частота, объем, тайминги. Наиболее важные показатели озу. И да не стоит сравнивать ddr3 например с ddr5, тут и так всё понятно.

@teaserbeta9800gt_net-soft.err. 9 күн бұрын

Так он и не сравнивал ddr3 и ddr4

@Communist3000 12 күн бұрын

И тот самый проц поддерживующий память 2666 герц

@user-er3nb4jj1u 2 күн бұрын

Память надо настраивать под каждый проц и материнку.

@user-ib5js4hs7u 9 күн бұрын

Чеееееел, какой же это бред. Тайминги и частота - далеко не единственные параметры, которые следует учитывать при выборе и разгоне ОЗУ. На конечный результат сильно влияет подсистема памяти процессора и его контроллер, материнская плата, настройки подсистемы памяти в BIOS, а также степпинг самого процессора. У тебя могут быть топовые планки, но от них не будет прироста банально из-за паршивого контроллера памяти на самом процессоре, если частоты в разгоне будут сильно превышать максимально поддерживаемые, установленные производителем для конкретного процессора. Также и процессоры с низким степпингом будут хуже гнаться и поддерживать меньшие частоты памяти в сравнении с процессорами с более высоким степпингом. Ну а латентность ОЗУ зависит от совокупности таймингов и частот. Практически всегда при адекватном разгоне даже при повышении таймингов с повышением частот латентность ОЗУ будет только снижаться, а пропускная способность будет только расти. Как альтернативный вариант, можно подобрать меньшую частоту, оптимальную для работы в связке с данным процессором, и уже занижать тайминги, чтобы добиться минимальной латентности при меньших или тех же частотах

@Tormageddon430 Күн бұрын

Мда, так и скажу продавцам днс, что ddr5 фуфло 😅

@escadromrrp 13 күн бұрын

Aegis g.skill, xpg или Kingston?

@ironkingpc 13 күн бұрын

посл время беру XPG.. цены кайф

@user-hn2uy2cc5k 7 күн бұрын

Почему картавые идут в озвучку, а криворукие в сборку пк?

@SerdceDanko 10 күн бұрын

У меня дешёвая ddr4 от Kingspec, всё работает и нахрена мне платить больше за понты?

@teaserbeta9800gt_net-soft.err. 9 күн бұрын

Согласен. Тут больше за понты, но знай что у любых китайцем разная партия чипов.

@SerdceDanko 9 күн бұрын

@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. Чипы разные, как и на ssd, но там в принципе весьма небольшой выбор из производителей комплектующих ) Бюджетки от "фирмачей" точно так же собирают из того, что есть на данный момент.

@user-uy7hx2vb4e 12 күн бұрын

У меня 1600 мгр

@_MARSHAL_ 2 күн бұрын

Жируешь гад))

@nahtigalka6700 11 күн бұрын

Ддр4 в 2024 кому нужна то.

@teaserbeta9800gt_net-soft.err. 9 күн бұрын

Всем, но только не тебе. Ведь ты ребенок которому подарили комп на ddr5 оперативе.

@nahtigalka6700 9 күн бұрын

@@teaserbeta9800gt_net-soft.err. да нет. Я сам заработал и купил.

@namas-yra-namas 4 күн бұрын

Тедрипер соберите на ддр5😂

@nahtigalka6700 4 күн бұрын

@@namas-yra-namas тредрипер дома не нужен.

@_MARSHAL_ 2 күн бұрын

Сейчас до сих пор Матиринки производят на ддр4,правда разница в цене с ддр5 не большая.

@gr4ve789 12 күн бұрын

На 4000 тайминги выше, так и частота выше. Абсолютное время доступа меняется на размер погрешности или около того.

@teaserbeta9800gt_net-soft.err. 9 күн бұрын

Частота особо не важна, а важны тайминги.

@user-ib5js4hs7u 9 күн бұрын

Так там на такой конской частоте ещё полюбас и делитель включается. Если принудительно удастся запустить эту консерву с делителем 1:1, то прирост будет, но немногим больше, чем если бы он погнал память только до 3800 и занизил тайминги