У нас в Казахстан в 2007 мых писали первым вариантом сейчас так не пишут!

А мы писали в 1965 году 2 вариант.😊

​@@user-mr9xr4ux8w И мы писали в 62х ручкой с пёрышком. С нажимом. А песня нашего пионерского детства! ❤

Подскажите пожалуйста как называется песня в видео?

@@teamaster4740 школьные годы. Она так и называется)

Если рука набита, времени займёт столько же. Я принципиально такой почерк у себя вырабатывала в последних классах, пишу быстро со всеми вензелями. Институт отточил мастерство.

​@@Terra_luna.👍

Быдло скрепное и крестик поставит с него сойдет

Ну, естественно, что КАЛЛИГРАФИЯ не для скорописи😊

Так раньше учили писать. И все успевали!

В развитии

В каком предложении? В Начале было слово

Лист: Диктан

​@@antonim3641ну помянем тебя, чё

​@@antonim3641 Не отставай

Согласен

Больше

Больше...пара идёт полтора часа, и то не успевают все всё записать

6 часов... А если учитель диктует со скоростью света

Вообще-то 5😂😂😂😂😂

АХАХАХХАХАХАХА ЛУЧШЕЕ

Про мать было лишнее

Ага, учили писать красиво, в итоге на ОГЭ всем пофиг будет на красоту почерка, ведь главное будет разборчивость + чистота

@@SamD_Dark я школу окончил в 96м, тогда было всё несколько иначе

@@Alex_el_juez Ну да. Просто я смотрю на нынешнее обстоятельства

А разборчивый почерк чаще всего красивый

@@user-oj8lt7wt3c Не всегда, мой как у курицы лапой, но разобрать можно

Попробуй схематично записывать информацию, мне очень помогало, когда лектор вообще не останавливался и не оборачивался от доски, и вечно что-то писал и чертил, а мы должны были уже через день снова идти к нему. Человек-затылок 👤

У моего отца почерк был как второй вариант, у них у всех тогда почерк был калиграфический... родился и учился он до войны, раньше все так писали, было чистописание в школах, с царских времён оставалось обязательно... так вот, лекции он записывал за профессором в академии дословно и без сокращений, ровно, красиво и понятно, писал слова без отрыва пера, быстро и аккуратно, рука была твердая, чертежи и схемы рисовал как по линейке, был военным и конструктором, человек был собранный, память феноменальная, знал много, мысль всегда излагал чётко без слов паразитов, никакой каши ни в мозгах ни в языке, рассказывал всегда интересно и познавательно... у них в роду все мужчины писали так, даже поздние поколения... и так было у всех тогда.... и у мамы та же история, хотя они в разных школах учились и в разных годах и в разных городах... раньше детей развивали лучше, не так как сейчас, почерку в школе уделяли больше внимания... второй вариант развивает моторику рук, а это прямая зависимость с развитием мозга, в лучшую сторону.... А желание облегчить детям и себе жизнь приводит к деградации целых поколений, уже наблюдаем😂😂😂 ... и как видно из жизни ни 1 ни 2 вариант на скорость написания не влияет сильно, рукой водить надо быстрее😂... а с упрощенным отношением к почерку, только писать разучились, почерки у людей скверные и в жизни такие же... как правило😅 ведь всем известно, что почерк и характер связаны между собой, развивая почерк развиваем характер, не развиваем и характер соответсвенно туда же😅😅😅😅

Поэтому лекции писала простым карандашом😅 рука скользила

​@@tatyanamatveeva3932согласна с вами) у меня ужасный почерк, хотя была отличница в школе и колледж плюс универ красный диплом... Но система образования сейчас не дает времени детям на базовые вещи и торопит их загрузить всякой дурью. Я 92 года рождения и сколько помню свое обучение( в обычной школе) нас постоянно мучили нововведениями в образование и сдачу экзаменов... Вот и всё... Хотя считаю что у моего поколения еще советские учителя были и посыл и уровень обучения был выше нынешнего. А насчет почерка и характера спорный вопрос. У меня лично проблемы с концентрацией в моменте. С терпением все в порядке) как мама в детстве меня ни заставляла переписывать томики войны и мир в тетради, для чистописания, ничему к сожалению это не помогло.

​@@tatyanamatveeva3932надеюсь, он такой же понятный как на видео написана одна буква. Много коллег на работе старшего поколения, которые пишут красиво, очень красиво, но не понятно ничего, особенно слова типа "лишила".

Не помню чтобы нам быстро диктовали, я кстати и мои одноклассники довольно быстро и красиво пишем, может у вас учителя плохие были, в каком классе? Если в 2 и 3 классе ну быстро диктовать тупость учителя

И цифру 5 мы писали аналогично красиво.

Согл

А всё равно находятся люди которые эти вензеля выкручивают быстрее чем ты рисуешь эти палки😭

П, Н, Р, В и т.д Заглавные и не только. Все у меня так выглядели 😂

Аналогично 😂 Да еще для варианта 2, поди, придется искать раритетную "вставочку" , которыми наши бабушки писали... Да ну нафиг!

@@MinYnshi дадада, тоже так

Света*

​@@user-qq5vl1dq2jзвук быстрее, умник

@@user-qq5vl1dq2j Возможен вариант и со звуком, его скорость тоже довольно быстрая☺

СССР бы как я на диктанте..у на русичка со скоростью света диктует..

@@user-qq5vl1dq2j звук быстрее, умник

У нас не было урока чистописание,но в в начальных классах мы писали чернилами в прописях,даже помню промокашки были.Учили писать красиво

Я та самая бабушка, у которой был урок чистописания и перьевая ручка с чернильницей. Не у всех такой почерк сохранился дольше этого урока чистописания. )))

Нас в 1988 году так же учили писать, и обязательно перьевой ручкой))

@@Olichka_M согласна. Я 2000годв рождения, и мы все младшие классы писали только перьевой ручкой с чернилами. Принёс домашнюю работу, написанную шариковой ручкой, или не дай Бог начал писать ей на уроке - тетрадь при всех рвалась надвое, и поступал звонок родителям. Строго чернилами. Сколько из-за этого было переписано тетрадей..))

При чистописании темп медленный.. 😊 Я училась ещё карандашом, затем перьвой ручкой в тетради в косую линейку.. На большой скорости другой почерк 😊

Читаешь сейчас дореволюционные письма, открытки или довоенные, или послевоенные - там почерк. Красивый. Тогда было чистописание, развивающее мелкую моторику. Когда пошёл в школу я, его уже не было, увы. Да, первый вариант мне не понравился с 1-го класса, а в 3-м я уже писал буквы как во втором варианте. Тем более, он тогда ещё был на предпоследней, по-моему, странице букваря. Учительница не возражала.

​@@user-ig6bw2fe3f 1 вариант практичнее , 2 нужен для тех , кто хочет так писать.

А я просто печатную букву "Н" пишу

Это тоже по своему красиво

Я тебе 1К добила

Мир становится быстрее во всем.

А я пишу конспекты просто для вида занятости, потому что дома уже не понимаю, какой идиот их писал...

​@@ShRussN16я пишу конспекты, что бы двойку не поставили и не замечали на парах

Попробуй азбукой морзе😂

😂я тоже шифровала а дома потом еще дольше дешифровала😂😢

Не пишите глупости😂 Работая над дипломной работой, два года просидел в архиве в фондах с документами 1915-1935 гг. Писали чем попало, но в основном карандашами какими-то, красивым почерком там и не пахло.

даже раньше были умельцы чистописания и остальные, умельцев брали писарями например

​@@user-hx1kw4mc9t и фиг разберёшь, мы с коллегой в архиве вдвоем расшифровку делали сверяя буквы, задолбались знатно

​@@user-js8dr7ow1r И? Сейчас чистописание не нужно , учитывая , что есть ПК

Мне в 2001 году в Таганроге поменяли паспорт. Так вот в нем все данные написаны идеальным красивым каллиграфическим почерком. До сих пор все, кто видит мой паспорт, удивляются.

Я скажу больше если так писать то ты это одно предложение запомнишь на пол жизни 😂😂😂 м логикой беда ?😢

У меня одна подруга именно так и писала, хз, как всё успевала

​@@triumfator1700Записал тему, а что в этой теме не знаешь

раньше писали, успевали наши старички

Особенно в медицинском😅

Такая ж фигня

Сейчас все больше по "клаве"стучат

ДААААА Я ЩАС СМОТРЮ И ВАХУИ КАК МОЖНО ПИСАТЬ ТАКИЕ БУКВЫ, ЭТО ЖЕ УЖАС....

Я каждый день записываю в тетрадку название фильма,который посмотрел,проблема что не каждый день смотрю,а Клавой пользуюсь 1-2 раза в неделю,чтобы с торрента скачать,а для игр икс боксы есть

Сын пошёл в первый класс и тут я вспомнила как пишутся прописные буквы и как их надо соединять😆

​@@user-nd8fs5jm6j нет скарее у тебя шиза так выписывая буквы непанадабица в жизни а на уроке ты получиш не 5 а свиздюлей и 2.

​@@user-nd8fs5jm6jну так наука по сравнению с 60-ыми - 80-ыми ушла далеко вперед.🚀 Достаточно вспомнить даже 2007 год, когда появились первые айфоны - тогда это была сенсация - сенсорный экран телефона... прошло 16 лет, а смартфоны просто космические сейчас по наличию опций. Поэтому и стоит сейчас дилемма, делать ли как в некоторых европейских государствах 12-летку в школах или ускоряться и по 7 уроков ставить каждый день. Потому что советских 7 - 10 классов точно недостаточно. Если вы хотите чтобы ребенок научился чему-то побольше чем просто умению читать/писать/считать до 100, то нужно считаться с современной реальностью

Первоклашкам это важно. Они учатся писать и то что вы сказали пока не нужно

1 вариант кстати не совсем корректно написан, тк линия посередине (забыла как называется в этой системе) должна лежать на верхней линейке рабочей строки, а не пересекать её

Да ,да) такое напряжение бывало, не дай Бог криво написать, дома будет нагоняй покруче чем от учителя)))

к сожалению, дети сейчас не стали писать быстрее из-за этого...

Хорошо что все ещё пишут буквы в прописях, а не печатают на ноутбуках

😂 а сейчас почерк не важен, лишь бы писать научился😂

А сейчас это и очень важно

Главное в почерке это возможность его самому, остальное дым

@@tpoglodit т.е., допустим ты написал что-то и кому-то понадобилось это прочесть, либо-же именно тебе понадобится, чтобы кто-то другой это прочитал и что ты будешь делать? Главное, чтобы все могли разобрать твой почерк, а не только ты.

​@@yamlihangadaev8675 ну это да, но свой всё рано нужно понимать, например мы биографию читаем сами у доски, а кто-то может говорит: Пу.. Пушк, Пушкин роди.. Родился.. (И тд) Они не понимают свои некоторые слова, я сама могу торопиться, и не понимать, иногда нужно для себя писать, если проверять будут (например диктант) то там нужно быстро и более-менее аккуратнее

Да, блин, в первый класс пришли 1 сентября, а в ноябре уже диктант🙄 пипец. После Нового года прощание с Букварём и всё. Дети научились читать и писать. Ага... Пол года не прошло, включая все каникулы, праздничные дни и т.д. А потом жалуются в школе что дети пишут не пойми что и не пойми как. И читать не хотят, потому как навыка нет. Единицы есть конечно, кто усваивает быстро и хорошо. Но основная масса детей не может так быстро адаптироваться.

​@@TatyanaVanushenkova, значит родители хреново учили, или сами дети тупые как пробки. Нормальные дети всё спокойно успевают как минимум до 5 класса.

​@@Username47295 не подскажете, что за "нормальные" дети выдерживают такую нагрузку и всё успевают? может вы нам дадите бесценных советов о том, как воспитать этих "нормальных детей"? а то вы только оскорблениями искрите.

@@ijustlikememesd7428 Я. Я в 9 классе, и как-то читать и писать - могу, быстро читать начал с второго класса. И да, большая просьба, на: точки, запятые, и прочее - не обращайте внимания, три года не ходил, вот и не ставлю нормально (а может и ставлю, не уверен), а если вам, ну прям, принципиально, чтоб всё было правильно, то вот: ...............................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;----------------------------------((((((((((((((((((((())))))))))))))))))))) ставьте куда угодно, если так хотите.

​@@Username47295 дело не в детях и родителях или в учителях, а в программе, которую придумали всякие "умнейшие министерские умы". Им же плевать - главное отчитаться, что всё красиво.

Дааа

А теперь грамотность 😅 у на. В школе в 1 классе он называется грамотность )

Уже в 1969 году чистописания не было, а писали в косых прописях сначала карандашом учились делать нажим, потом постепенно учитель переводила на перьевую ручку, отсюда и красивый грамотный почерк и ничего плохого в этом не вижу. Хорошо кисть разрабатывалась, а сейчас ауты через одного, и родители гордятся тем, что он тыркает в телефоне быстро, мозги, тем временем не развиваются.

@@user-gq9kx9kv8p возможно, в Москве не было, а в Каз. ССР было. Когда мы переехали в Москву в 10-ый класс программа в школах Москвы отличалась от казахстанской.

У нас тоже в школе второй вариант был разучен… и причем я не настолько древняя. Мне 34 года.

@@user-xb6ut2pg6n Это было не в Москве, а в Ставропольском крае.

Использовать отсталые технологии в 21 веке это зашквар, сейчас давно уже можно снять на видео и ничего не надо писать за преподом. Но шиза 19 века до сих пор преследует и учителей и учеников.

Я пишу как во втором варианте всегда (если б не эти видео, даже не знала бы, что пишу старым методом).. и это очень быстро (пишу то я ручкой, а не пером). Когда заполняю документы, многие отмечают, что красивый почерк. Если начну переучиваться на 1 вариант, то, боюсь, что начну писать медленно и не красиво 🙈

Я Наталия, пишу букву Н,как во втором варианте

​@@Night_comes Хмм а где Вы этому учились? Просто красивый метод.

В 9 и 11 классе станет важно чтобы разбирал не только сам)) потому что экзамены, письменная часть у которых проверяется живым человеком

Нет. Не нужно. Письмо тоже непрерывное

Согласна. Можно одним движением написать

Да, и от этого непрерывного письма у деток руки очень устают.

У врача китайские буквы

Не умрем однозначно,😂😂😂 поскольку все врачи или стенографисты или шифровальщики . То ,что они пишут в мед карте прочесть практически невозможно . 😂😂😂

@@user-ww6qc7to8j правильно

Там показывали как это делается, оттачивалось умение дома.

Это не единственная причина. Ещё 2 причины: 1. Перьевые ручки помогали, так как если поторопишься, то можно словить кляксу, да и чернила нужно постоянно заполнять, поэтому времени на запись тратили много, а сейчас ручки шариковые которые ты просто берёшь и пишешь. 2. Современные учителя диктуют очень быстро, дети даже не успевают запомнить а им это ещё и записать нужно, поэтому детям всё равно как красиво или не красиво они написали, ведь если не успеешь записать то получишь 2 или вообще вызов родителей.

​@@nyinaya забавно, что после появления шариковой ручки, дети стали сидеть неправильно, слишком сильно наклонив тело над партой

@@nyinaya есть же поговорка ,,ПОСПЕШИШЬ, ЛЮДЕЙ НАСМЕШИШЬ,,. Вот и современное образование построено на одном СМЕХЕ. А советское образование вспоминается только с уважением к учителям тех счастливых днях.

@@user-pd8vi6rf7y ещё один признак торопливости. Дети торопятся за учителями, и чтобы лучше и быстрее писать они всматриваются в тетрадь чуть ли не до упора. Я сам через это проходил, и быстро записывать за учителем было ужасно.

Не дикая, а глупая программа.

​@@ov_Todкому как. И, конечно, всё зависит от страны, где Ваши дети учатся.

​@@ov_Todкрасиво не значит лучшее

​@@ov_Todзато мы "глупые" воду от телевизора не заряжали и не удивлялись, что в разных магазинах на одни и те же продукты могут быть разные цены

@@Man_from_Wyoming кто сказал что вы "глупые"?

Дааа..каждый раз засматриваюсь

это происходило из-за того что ручки писали медленно. Их нужно было макать в чернила и медленно писать. С появлением шариковых ручек люди стали быстро писать и качество подчерка снизилось

российская Орда маньяк путин и кремлевская мафия Геноцид украинского народа российские террористы снова массово безнаказанно убивают людей, уничтожают целые семьи и города в Украине. террористическая рф запрещенная во всем мире!

Подчерк моей бабушки как у врача если не хуже

Вы путаете технику писания для конспекта и для письма, для документа. Вам наверное неизвестно, что раньше не было ватцапов и даже телефоны не у всех были, ходили звонить на почту телеграф и письма писали. А сейчас пальцем тыркай и всё.. по этому почерк координально отличается, деградирует, смысл подачи именно в этом. Раньше и в паспорте все данные от руки писали, красивым почерком, чернильной тушью.

​@@DmitryAn75получается деградация началась с вас. Вы наверное не знали, но раньше небыло телефонов и телеграфов, были только гонцы на лошадах и голубиная почта, а не эти ваши кассетные телефончики и телеграфчики🤤🤤🤤

​@@DmitryAn75 согласна с вами по поводу телефонов. Сейчас очень редко пишу от руки. И каждый раз испытываю неловкое чувство. Писать умею, буквы знаю но будто в первый раз пишу. Руки не слушаются...😅

​​​@@DmitryAn75По моему деградации нет. Смирись что наступила новая эпоха:) А что потом будут говорить, что деградируем из-за того что текст силой мысли набираем, а не ручками? XD

прикол не в этом, Человек, с детства приучавшийся писать очень красиво тоже с годами научится писать ещё и быстро, но при этом конечно не так красиво, но крависее и понятнее, чем человек не приучавшийся к этому.

Особенно когда на лекциях пишешь) там вообще не до красивого почерка

19?

@@Juliali__ да, она родилась до революции, училась в гимназии, во время первой мировой работала сестрой милосердия в госпитале. Сохранились фото этого времени. Очень интересно.

​@@user-li5qb9qv9bхочу это видеть

​​@@user-li5qb9qv9b19 век это 1800-ые года, может вы имеете ввиду 20 век?

​@@user-li5qb9qv9b, очень здорово, что в Вашей семье сохранился такой раритет.

Ага

Если тебе не нужно не пиши,или уродливым почерком😊

​@@Malokna56а зачем сразу уродливым, можно просто не 100 лет, как на видео 😊😊😊

1>уродливый почерк

А я пером еще в первом классе писала. Во втором уже авторучки появились. И почерк у меня красивый очень

Университет с быстрой записью лекций все исправит

​@@avexnick__особенно медицинский.

@@avexnick__ не факт

Если в классе нет детей мастурбеков тормозящих развитие всего класса

-Это "ч"...

Д

Я постоянно пишу перьевой ручкой и быстро)

​@@user-cr1pi4vp7c понимаю́, конечно же, Ваша ручка Parker с золотым пером, завидую🤫

@@user-kn3cv5wk6e Паркер, но без золота). Я со школьной скамьи пишу перьевой ручкой)

Сейчас в школах есть такие ручки И лучше не видеть тетради после такого

Митіь

Если бы после войны у вас как у ваших бабушек была одна тетрадь и вы решили бы и писали на газетах то у вас был бы такой почерк повседневным.

А вот и нет, второй способ повседневный. Я до сих пор так пишу.

Первым способом учили писать раньше,где-то до... 70-го года, а вторым стали учить писать после - новая программа 🤷‍♂️

@@user-qk9lh4lq9y да, знаю, что в разное время по разному учили. Мне всегда нравилось рассматривать рукописи моего отца, который учился в 30-е годы. Причём такие закорючки на буквах я встречала не только у него

До 1978 точно писали перьевыми ручками. Почерка были у всех очень красивые и в тетрадках чистота.

А как же завитушка сверху? Во всех советских редакциях такая Н. И по Боголюбову и по Воскресенской)

@@gravirovkansk Вы о волнистой черте с нажимом по средине? Нет, не такая, как в этом видео. См.: 1) Н. Н. Боголюбов "Методика чистописания" (М. - 1955) стр. 86, урок 29; стр. 32, 33; стр. 168. 2) А. И. Воскресенская и Н. И. Ткаченко "Прописи для учащихся 1-го класса начальной школы" (М. - 1947) Этот элемент, выполняется иначе. То, о чëм писала Вам я - азы чистописания. Это - у Боголюбова на стр с 1 по 78. Чистописание и русская каллиграфия - красиво. Правильная техника (начиная с посадки, положения корпуса тела, положения пальцев руки на ручке (хоть чернильной, хоть шариковой), правильное движение кисти при написании элементов (и слов)- эргономично, физиологично и очень бережëт здоровье, обеспечивает скоропись и красивый разборчивый почерк. Так зачем же вводить людей в заблуждение такими досадными ошибками? Да, Вы правы: 2 вариант пришел позже

@@user-xz6mt9tv6o у меня на видео видно только кончик пера. Как вы можете судить, как я его держу?)

​​​​@@gravirovkansk Ну как раз положение пальцев видно отчетливо. Если бы Вы были моей ученицей, я бы детально объяснила в чем ошибка в технике. Здесь не наблюлаю смысла делать это. Вы хотите убедить меня в своей правоте? Для чего? Достаточно же свериться с первоисточниками - авторами, на которых Вы сослались. Я сверилась ). Но Вы можете писать как Вам угодно, как нравится или как получается. И это даже может быть симпатично. Не вполне чистописание и каллиграфия, но ... Вы даже можете демонстрировать это всем.

@@user-xz6mt9tv6o спасибо за разрешение)

Второй вариант писали мы а нам уже под 70 лет помню до сих пор это чистописание и учительницу свою первую

​@@user-ei1fu2lv7m, я тоже пишу как во 2 варианте. Мне 55

С появлением шариковых ручек, мы утратили всё чистописание, которое преподавали нашим отцам, дедушкам и бабушкам. Всё в угоду экономии времени.

У меня бабушка, наоборот, не очень понятно пишет. А вот мама более понятно, более красиво. У меня же самый обычный почерк, иногда говорят, что красивый, но я так не думаю😅

​@@zi598потому что это не надо! У человека есть куча других служебных, бытовых и семейных дел, нежели сидеть и выводить буковки. Сейчас открыл заметки на телефоне, клацнул 10 секунд по клавиатуре и готов текст с информацией, а не вот эта наскальная (натетрадная) живопись. Это уж оставьте художникам или людям на досуге.

Правописание или чистописание ,кто помнит как назывался урок ?

Это потому, что они писали перьевыми ручками. Много туши на такую ручку не возьмёшь, писали медленно и обстоятельно, каждую букву отдельно. Оттого и получалось красиво. А сейчас ручки шариковые, и с детства учат руку пореже от письма отрывать. Получается коряво и уродливо. Кстати, справедливости ради, буквы можно и красивей нарисовать, если заморочиться.

Зато провизору легче.

1

У нас чернильница прямо на парте в классе стояла,учительница сама их заполняла чернилами.

​​@@irinazavadova486ну да, в ямочке, на парте....они ещё с зеленым переливом были. А партыс откидной крышкой... Помню, как радовалась, когда впервые авторучку увидела. НО УВЫ !!! Чистописание в начальных классах только перьевой ручкой ! Хотя уже ручки в продаже появляться начали. Но почерк вырабатывали только пером !

обычный почерк. у всех разный, так же, как у тех, кто учился писать шариковыми. каллиграфия нуждается в практике, и с приходом шариковых ручек она растерялась.

В 50 годы так писали. Сначала карандашом, а потом учитель разрешала брать перо.

В 20ых так писали все.

Хз как вы сохранили подчерк, если учились в техникуме или универе. Где конспекты писать надо было.

в конце восьмидесятых так же писали - второй вариант

мне кажется, это большой миф. И вот доказательства: 1)врачи-неврологи установили лишь то, что у детей с задержкой развития речи часто бывают проблемы и с мелкой моторикой тоже, однако же это может быть разными следствиями одной причины, т.к. развитие моторики без дополнительных занятий с логопедом-дефектологом не давало никаких результатов: дети, которым просто развивали мелкую моторику, не заговорили от этого. А вот дети, кто занимался с логопедом-дефектологом, но не занимался развитием мелкой моторики, начинали говорить и со временем у них и моторика тоже подтягивалась. То есть возможно есть обратная связь (развивается мозг - развивается моторика), а вот что есть прямая (развиваешь моторику - развивается мозг) нет никаких оснований думать. 2)у огромного числа умнейших людей совершенно отвратительный почерк. В частности почти у всех математиков и "технарей".

@@user-qs3qe9wd8m не надейся это вата фулл

Тогда можно просто с писюном играть по такой логике

Не доказано

По этой логике все безрукие это умственно отсталые люди. Зачем вы их в еще большее отчаинье загоняете?

Я видел тысячи гербарных листов XIX - XX веков, когда их подписывали вручную. И понял, что всегда люди писали как могли, у кого-то был разборчивый почерк, а у большинства - не очень. Каллиграфии я практически не встречал

Смысла в каллиграфии нет.

@@eneez1 , видела я , как один молодой человек писал заявление на почте. Всё вкривь и вкось, рука совсем не слушалась. Нужно для развития мозга. Пальцем тыкать в клавиатуру обезьяны быстро учатся!

основное слово-"кажется"

Дело в том, что сейчас пишут красиво только те, кто захотел красиво писать или талант, а раньше писали все красиво, а единицы каллиграфическим почерком. Вот и вся разница. Мне в школе всю начальную школу почерк ставили. Чтобы слитно писала, руку при письме не отрывала.

Да. И нельзя всех под одну гребенку. Кому дано,тот пусть и пишет красиво.

​@@andrushka159судя по этой писанине, грамотности нет. К тому же абсолютное не умение излагать мысль. Учись, дегроидом быть стремно.

@@olesenka4694 кем дано? Если не учить и не учиться,то и дано не будет. Хотя,по вашей логике, пускай учаться лишь те,кому "дано".

Логично что в детстве, или весь урок должны писать один текст на пол страницы? Вы совсем?

Совсем не испортился почерк, ерунда, как писала красиво, так и пишу (я из 60 х)

@@svetlanad124 Речь, ведь, не о Вас 😀

Да,родители правы,писали чернилами и так,как первый вариант писали букву Н

Я пошла в школу в 1987. И мы писали перьевыми ручками с чернилами до 3класса) чернила носили с собой.

Да ничем не жертвовали, первый вариант был и тогда, есть разница, в калиграфии и безотрывном письме, есть стили писания, темпы. Что бы вы не говорили, у врачей почерк всегда изменялся после 1 курса, хоть как их учи. он адаптируется

В России уже не шторы не собирают, с добрым утром. Это вне закона.

Каллиграфия - чистописание было в начальных классах; начиная с пятого класса учили разрабатывать почерк - писать быстро и красиво; и, уже в старших классах вырабатывалось нормальное письмо. Конечно, получалось у всех по - разному. 😊

В 1965году на сколько я помню нас учили только по 1 способу,но в старших классах увидела открытку каллиграфическим почерком поздравление. К сожалению оно было не мне адресованно, оно бы у меня сохранилось,только что в памяти...

Чел с чего ты взял что все ручки некрасиво пишут а перо всегда красиво? Да даже в видео видно что и 1 и 2 почти одинаковые

Потому что грани растекаются) а ручка повторяет каждый малейший сдвиг

Ахахаха 😂

@@Maraby-bx6lo Попробуй пером и ручкой, ты увидешь отличие

тот самый момент когда ты с любым предметом пишешь как курица лапой 💀ну или русский в арабский превращается