огромное спасибо, ребят, за лайки и коменты ,вы пусечки❤

Мне не нужно выбирать зум объектив Nikon, но посмотреть Тараса всегда приятно

Я понял почему Тарас такой комфортный (помимо собак). Ты, Тарас, будто из мультика «Ежик в тумане». И видео у тебя такие же. Будто сидишь с тобой и пьешь чай с можжевеловыми веточками

навалило кучу снега и вискаря..

Привет Тарас!))) Хоть и никона у меня нет, ролик посмотрел с удовольствием. Но. У меня Pentax.))) И тоже были проблемы с выбором хорошего и недорогого зума на мой кроп. Путем долгих консультаций с пентаксистами остановил выбор на Сигме 17-50/2.8, ранее страдал по звездному от пентакса 16-50, но...На забугорном сайте пентаксистов был проведен подробнейший тест сравнение зумов - звездного 16-50 от пентакс, сигма 17-50 и тамрон 17-50, вывод однозначный - сигма лучше всех. Поэтому сейчас на моем пентаксе стоит сигма и действительно это очень хороший объектив.

Картинка в ролике почти как в кино, манера подачи как всегда бесподобна! Белое яйцо от цветной курицы видимо из холодильника а не из курятника) зимой же не несутся если только специальными витаминами не кормить, как и ранее Тарас молодец!)

Подобрал по цвету лопату, куртку и дом 😂

Тарас привет! Ролик ожидаем! Я прям ждал.

Пересмотрел трижды уже, словно Blade Runner 1982) Магия какая-то... Тарас, снимай кино)

Я бы еще добавил Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM (последняя версия). Ну и оба этих объектива на 17 мм не особо резкие по краям и имеют заметную дисторсию и сильные ХА, которые над устранять вручную. Для справки - оба совместимы с Nikon Z.

Как-то забыли о шикарной Сигме 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM （Contemporary）, стаб в наличии и отличная резкость.

Хороший обзор Тарас, и фон размыл как надо, прям масло масляное) Обзор мне показался чуточку ленивым, но и неплохим. А как насчёт телевиков Тарас? Ты их используешь в своём творчестве?🤔

У меня была такая сигма и почему-то через раз фокусировалась на D3300, хотя на D300s проблем не было. Так что обязательно проверять перед покупкой надо. Сейчас перешел на Тамрон (который с мотором и стабом). Резкость мне не очень важна, а автофокус на нем хорошо и быстро работает (но громче, чем на Сигме).

У меня - SIGMA 18-300mm f3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Nikon. Тоже неплохо. Особенно для поездок.

Ты не оставил выбора Никонистам)

Была Nikon d3100 после чего приобрел sony nex 5 с 2мя объективами. Продал тушку и купил sony 6300 (оставив 18-55 и 16мм 2.8f ) так же доеупил 7atrisans 35мм 1.4. Так вот не понимаю зачем я смотрю обзор на объективы никон

благодарю за ролик и хочется и колется поделиться мнением о данном чуде. По сути альтернативы именно по светосиле и резкости нет, но какой геморой с автофокусом, шум работы обьектива, перекрывает работу движка проезжающей машины)), крутящее кольцо фокусировки, так как он небольших размеров. постоянно его задеваю, и с ним просто рулетка попадешь или нет в резкость. По итогу он просто для съемки видео в мануальном режиме, даже фоллоу фокус докупил, а так вернулся к кенон 24-105, пусть не такой резкий, но намного тише, стаб в нем просто шикарен. автофокус в 95% попадает и универсальгость т.е. 24-105 это прям то, что доктор прописал))))

Сразу хотелось бы высказаться в защиту китового 18-55 с системой фокусировки AF-P. Эта система позволяет сфокусироваться: а) Мгновенно. б) Бесшумно. Я специально докупал такой китовый объектив. Это действительно недорогой способ иметь видеозаписи без противного скрипа/свиста/треска автофокуса. Стабилизация отменная.

я сегодня тоже снег убирал)

Тарас,спасибо за твои видео, душевные очень,скажи пожалуйста есть д80,д5600 с родным 17-55 2.8,всё хорошо,но душа требует творчества,хотел взять 50 1.8,но после твоего видео по 28 1.8 отложил идею,так ли он плох на кропе?Еще есть возможность взять б/у д610,стоит ли ввязываться в эту охинею?

Привет, Тарас. Живу в Токио, сегодня ездил устанавливать мультиленгв. пак на свой новый Z 30. И там при сервисном центре шоурум Никона... Это было что-то, я так не кайфовал никогда. Очень впечатлила линейка объективов S-line на Z байонет. особенно 50мм 1.8. Я прям кайфанул. Очень рекомендую данную модельку на Z байонет.

Была у меня такая сигма около года. Покупал новым. Очень противоречивый объектив на многопиксельном никоне. Основные негативные моменты, потом чуть подробнее: 1. Непонятная резкость на 20-40 мм на f/2.8-f/4.0 2. Ненадежный автофокус (как оказалось это следствие из п.1.). Позже поясню. 3. Трансфокация в противоположном относительно никорров/тамроном направлении. Если у вас есть одновременно и зумы никорры-тамроны, то сложно будет привыкнуть к направлению крутилки зума. 4. Крутящееся фокусировочное кольцо. Так и не смог приноровиться чтобы гарантированно его не касаться. 5. Как уже тут писали, ненастоящие для никонов 50мм. Это действительно около 45мм. Сравнивал с 50 1.4g и тамроном 24-70 g2. 6. Посредственный стаб. На всех никорах-зумах, что у меня были (18-55 afs, 18-55 afp, 18-105, 16-85, 55-200 g2 vr2) и тамроне 24-70 g2, - у всех у них стаб минимум на 2, а в некоторых и на 3-4 ступени лучше работают. Например на 18-105 на 105мм я с рук без смаза снимал на 1/8с. На сигме на ее "50мм" ну может на 1/15 половина кадров будет без смаза. 7. Если стаб включенный, то он работает всегда, а не как у никорров - только при полунажатии кнопки спуска или нажатии автофокуса. Т.е. батарейка садится быстрее. 8. Раздражает, что когда он выключен, в нем всегда болтаются линзы. И это норма, так у всех. Позитивные стороны: 1. Цветопередача как для зума очень хорошая. 2. На "50мм" на f/2.8 хорошее мягкое боке и отличная резкость. 3. В целом резкость отличная, 24мп матрицу кропа легко разрешает, но есть тот самый нюанс, из-за которого я считаю что эму сигму на 16+мп камеры брать не стоит. Перекос оптической оси, который ярко выражен на 20-40мм фокусных и сильная сферичность оптической оси на краях на 17-18мм. Именно из-за этого и проблемы с автофокусом. Вы фокусируетесь на одной области кадра, ожидаете, что на этом расстоянии остальные части кадра будут резкими, но зона резкости уплывает вперед/назад. Или т.к. фокусировка происходит на открытой диафрагме, на которой перекос оптической оси приносит максимальные искажения, то пиксели в зоне резкости вытягиваются и фазовый автофокус принимает это как зона нерезкости и фокусируется ближе/дальше (смотря по какой области вы фокусируетесь). У меня одновременно были эта сигма и никкор 35 1.8 dx. Перед окном 3 равноудаленных дерева на средней дистанции фокусировки. На них и фокусируюсь. Никкор резкий с открытой на всех равноудаленных частях всех 3-х деревьев, а сигма до f/4 включительно резкая только на центральном дереве, а другие по крайним 25% кадра пиксели тянутся/мылят. Если камеру перевернуть на 180 градусов, то характер вытягивания меняется местами. Если сфокусироваться на сигме на крайнем дереве, то центральное и противоположное будет нерезким. Скорее всего на 6-10мпиксельных камерах это вытягивание не выраженное, поэтому сигма работает хорошо и по автофокусу и по резкости. Анализировал чужие снимки на эту сигму, тоже замечал подобные проявления. Конечно, не на всех сюжетах это видно, но для перфекционистов думаю что эта сигма не подойдет. Никкор 16-85 (не новый 16-80, а старый еще) например - это просто космос после этой сигмы. Для прогулки и статичных сюжетов светосила компенсируется лучшим стабилизатором. И объектив в целом работает всегда одинаково предсказуемо. Цвета с него так же отличные как для зума. И хроматики практически нет. На открытой на сигме на 17-28мм сильная хроматика по краям.

Спасибо Тарас, теперь цены на них еще вырастут) Нет планов про каноновкие снять?

Я, один раз снимавший на Nikon D7000: О, вышло видео от Тараса, про оптику для Nikon, надо смотреть. И да, техника чистки снега, ну, такое себе 😂

Если снять на него на длинном конце, а потом на фикс 50 мм, то будет заметно, что сигма не дотягивает до 50 мм. По моим рассчетам выходило ~45мм. Вчера продал такой, снимал на него полгода. Лучший светосильный зум на кроп. Спасибо за видео, Тарас

Все с этим объективом хорошо, жаль только что камера с ним редко попадала в фокус( а вообще видео зачет. Музыка прекрасна, видеоряд потрясающий, один только вопрос а снег то получилось убрать?

Прекрасное видео Снимаю на d500 с sigma 18-35 1.8. Сколько себя помню, столько жду кроп беззеркалку со стабом на матрице…)

в коллекции своих объективов имею сигму 17-50 2.8, это просто чудо, немного контрастный между тенями и светом, но для никона это никогда не было проблемой, если вдруг нужно поправить))

Тарас, а по среднеформатным объективам старым у тебя есть опыт?

Спасибо за очередной ламповый видос)) Тарас не поделитесь названиями оборудования, которое используете для записи роликов?

0:02 Я слышал статистику, что инфаркты у мужиков городского так сказать разлива случаются именно в период снега. С непривычки покидает такой снежок во дворе и брык, откинул ноги. Так что пусть лежит, сам весной растает -)

16-80 не будет работать со старыми зеркалками, у него электромагнитная диафрагма, но на д300с работает

Когда выбирал между двумя системами - остановился на Сапоге, в основном по той причине, что объективы есть на любой вкус (родные), у Никона тоже есть, но 85/1.2 нет, 50/1.2 нет, рыбоглаза с постоянной диафрагмой 4.0 нет, макрика МРЕ 65 и близко нет...

супер мило как всегда

Сложное отношение к этому объективу (Sigma). Использую его в связке с Nikon D5300 четыре года. С одной стороны, он резок на 2.8 (а на 4.0 просто хирургически резок), приятное мягкое ламповое изображение, наличие стабилизации. С другой стороны, нестабильный (если сравнивать с родными никоновскими объективами) автофокус, промахи 3-4 из 10, это как большая ложка дёгтя в бочку мёда. После двух лет умеренного пользования стал замечать небольшой люфт и потерю резкости, (помолясь) разобрал, исследовал, оказался износ втулок барреля передней линзы. Найти запчасти на эту модель мне не удалось, пришлось колхозить и повернуть втулки на 90 градусов (неизношенными сторонами), люфт пропал, резкость вернулась - вот и ещё один минус - износоустойчивость отдельных важных деталей и отсутствие их в продаже. В общем, так и живём с ним.)

год владел этим объективом - и вообще никогда не испытывл проблем с фокусом. Попадал 99/100 и всегда быстро. Сейчас 35ка намного чаще мажет и дольше фокусируется. Камера д7100. Возможно экземпляр был такой в идеале. Так и продал его 2 недели назад впринципе в состоянии новой вещи. Аж заскучал по нему

Кстати, в защиту китового объектива скажу, что версия с дебильной кнопкой довольно компактная и легкая, как фикс 35мм 1.8G DX по размеру примерно. С какой-нибудь тушкой трехтысячной серии выходит меньше 800 г, а со светосильным зумом c f2.8 за 1 кг точно перевалит. Так что я бы китовый не спешил выбрасовать. Иногда хочется что-то очень легкое, чтобы в карман помещалось, и тогда 18-55 приходит на помощь.

Привет! Соньку Нэкс не используешь больше?

Тамрон второй версии со стабилизатором очень хороший объектив.

Тарас, душевный выпуск! На d5100 объектив подойдёт?

У меня на восьмидесятке стоит Токина 16-50 / 2.8. Ну такое стекло... Непредсказуемое. Довольно часто промахивается. На длинном конце мыло на открытой. Советую обходить стороной

Опять тезника? Посмотрим в понедельник)

И возможно, что в отличие от аналогичного Тамрона, эта Сигма работает через переходник на БЗК Никон.

17,55 /2-2 -8 Никор ,

На z50 подойдёт?? сигма

Tokina,sigma,tamron они без переходника одеваются на камеру?

Привет Тарас. Какой широкоугольный фикс посоветуешь на кроп?

Когда зеркалки уже не выходят, самое время покупать на них объективы, чтобы потом все продать за копейки 😂

10:40 Почему крутится кольцо? Потому что это максимально дешевое устройство, как валенок без каблуков

Лучший зум это три фикса 1.4 брат❤❤❤

Про nikkor 17-55 f2.8 не упомянули. Мне на нем и без стабилизатора удобно.)

А как же 24 -120 F4 ?

что насчет Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR?

кроп, да ещё зумы, хуже только 4/3 😂😂😂

Мне нравиться токина 16-50 2.8

Единственное, что есть интересного в кроп-зеркалках, на мой взгляд, это sigma 18-35. Красивая, светлая, но здоровая и тяжелая. Поэтому и она не для всех. Да и вообще для чего сейчас кроп-зеркалки не понятно. Только ностальгия.

я правильно понимаю что купив ее я закрою фокусные расстояния 17 - 50 и второй объектив нужно искать от 70?

Где новое видео бро!) Бросай холодильники пили новый контент!

Чтоб всегда попадать в фокус, снимайте по экрану, даже если это никон. Не благодарите.

Не берите сигму . Надёжность и картинка- г .

12:07 Хорошо, в следующий раз не будет ничего. Лучшее враг хорошего

Прям в деревне живёшь? Интересно было бы узнать, как живется...

2:41 Ну нет. Снять хорошо можно и на тапок, если он крутой

Вы хотите съесть ВСЁ яйцо за один раз?!😱 Вам не стыдно?🤨

18-105 тоже на помойку?

Sla Vanifatev вроде как недавно говорил, вто микра мертва и больше уже не нужна