Много интересно предаване. Бих се радвала много Андрей и Кънчо да доразвият темата за финансовата система.

Страхотен епизод! Благодаря за интересното предаване, което правите. Имам едно предложение. Всеки един от вас е човек, който е чел множество книги, от където идват и голяма част от аналогиите за изводите, които правите. За съжаление, не всички от зрителите ви са чели толкова или са попадали на книгите, които са формирали мненията или дават обяснение за тях. Мисля, че ще е полезно и интерсно за зрителите ако добавяте списък с книги, които сте цитирали или са основополагащи за мненията, които предлагате и защитавате. Продължавайте с това прекрасно начинания!

Много много точно всичко. “Единственото което може да го извади от това където правилното е популярното а важното е интересното е наличието на нещо което е повече от човека”

Г-н Райчев,голям сте!

Благодаря за този епизод! Удоволствие е човек да Ви слуша. Отново имам достатъчно храна за размисъл за седмица напред, както след всеки Ваш епизод. Молба, ако е възможно - увеличете с още половин (цял) час времетраенето на дискусиите си. Бъдете здрави и продължавайте... просто ПРОДЪЛЖАВАЙТЕ!

Правилен и важен срещу известен и интересен.

България е много далече от златния милиард...

Иронията в случая е, че самият Андрей Райчев е интересен и известен :))

Страхотен епизод!

Забраняват съревнованието и затова и млади и стари цъкат компютърни игри, където се доказват кой е по-по-най. ^^

Успехът е да имаш най силния глас в стаята

Радослав е много прав!

Да, насилието е перфидно. Успехът вече е субективна преценка, но на зрелия човек! В България продължава да властва патриархално схващане за успех- йерархично да си на върха без да се отчита как може да бъдеш свален от духащия вятър там.

Като гимназиален учител ще споделя, че нито физическото усилие се полага, нито мисловното. Да, изолацията мощно тласна диванното състояние да се схваща за "успех".

Най-близо беше Андрей, който безмалко да повтори думите на Умберто Еко, че едновремешната дума "репутация" се е сменила със съвременната "известност". Репутация, според Еко, е еднозначно положителна докато днешното "известност" е неопределено и в повечето случаи негативна известност. Умберто Еко дава много просто обяснение за това - репутацията предполага знание, усилия и доказване в годините, затова репутацията следва по-скоро възрастните можещи и знаещи хора, които имат висока емоционална интелигентност. Както казват интелектуалците - за да научи нещо и да е отличник, човекът трябва да положи усилия и да отложи малко хедонизма в името на развитието си. Младите обаче искат да са известни тук и сега, те не могат да чакат да трупат знания и умения за след 10г, затова единственото което могат да направят е да станат известни като се изложат публично по някакъв начин. Това е така наречената ниска емоционална интелигентност. Еко дава пример за човек от който вземат интервю, защото някой е убил сестра му, той използва тази си известност, за да се предлага за работа като журналист - напълно свинска история. Колкото до хоризонталните мрежи и социалните лифтове. Интелектуалците пропуснаха да обяснят, кое е лошото за обществото в мрежовите системи? Но това е много широка тема, надявам се скоро да я развият. Нали точно такава мрежова система на феодализма съгради Америка като велика сила, защото будното население се отправи именно натам 18ти век. В Европа вече повтаряме феодализма, след като мултинационалните корпорации изкупуват всички компании,които струват над 500млн$.

Не е отпаднало понятието "отличник" в България. Напротив, има огромно нарастване на бележкарството, защото отдавна успехът се схваща формално и като патриархална защита, защото липсва усилие.

"Да не си носил камъни или да си коренил дървета?" - казваше баба.

Монтесори педагогиката изисква възрастният да НЕ оценява детската рисунка.