Hahaa, ymmärsit, mitä olin hakenutkin! Narcos-sarjasta itse tykkäävänä meinaisin, että laitetaas kalafilmiin sellainen tyyli. Hauska, että bongasit ideani😄 -Mika

Hyvä, että on mielipiteitä! Itse en ollut aikaisemmin kokeillut ja tykkäsin siitä, että kalojen reaktioita voi seurata ruudulta ja se on jännää, vaikka kala ei kävisikään uistimeen kiinni. Koko kalastuselämys on mielestäni paljon pidempi kuin sokkona kalastettaessa. Samalla pystyi huomaamaan, miten kalat käyttäytyvät, kun uistin on niiden lähellä. Jotkut lähtevät heti karkuun ja jotkut jäivät paikoilleen kiinnostuen uistimesta. Itse koin tämän tosi mielenkiintoisena, koska vastaavaa tilaisuutta ei ole seurata kalojen liikkeitä muutoin. Kannattaa mennä kyytiin veneeseen, jossa on live-laitteet. Se on mielekiintoinen kokemus, vaikka itse täsmäyksestä ei olisi kiinnostunut. Verkkokalastukseen en itse tätä vertaisi, koska se on passiivipyydys ja siinä ei ole fiilistä vapakalastuksen fiilistä. Verkkokalastusta vastaan itselläni ei ole mitään. Nautin verkoilla pyydetyistä silakoista, ahvenista ja kuhista itsekin. Mitä tulee siihen röökiin, näit ihan oikein. Saku heitti röökin veteen väsytyksen tiimellyksessä, mutta se poimittiin siitä "tiinuun", kun tilanne oli rauhoittunut. Röökejä ei kannata jättää luontoon. Joissakin kirrelammissa, kirjolohet nielee niitä. -Mika

📣 Te olette kans raskaansarjan haukimiehiä. Oon seurannut teidän hauskaa meisinkiä somesta😀 -Mika

@@KalastusKanava Hauskuus on pääasia =)

Itse en rinnastaisi videopelaamista live-kalastukseen, koska se perustuu virtuaaliseen maailmaan, joka ei ole totta. Live-kalastuksessa mielenkiintoisinta on juuri se, että kalastaja voi seurata reaaliaikaisena todellista tilannetta veden alla. Se on koukuttavaa ja sen vuoksi ruudusta saatavan informaation seuraamiseen voi uppoutua. Se, että tykkääkö tästä kalastusmuodosta, onkin sitten makuasia. Itselleni maistuu kaikki kalastus aina mateenpilkinnästä harjuksen pintaperhokalastukseen - lähden myös kavereiden kyytiin, jossa näitä laitteita käytetään. Mielenkiintoisinta omasta mielestä on kalojen reagoinnin seuraaminen ruudulta. Aikaisemmin ei ole ollut mitään mahdollisuutta seurata, miten kala ottaa uistimeen tai miten se lähtee sitä karkuun tai millä jipoilla se saadaan ottamaan. Todella monilla on käytössä pilkkiluotaimia ja siinä on kyse samasta. Itselläni ei ole pilkkiluotainta, mutta meinaan sellaisen hankkia järvipilkintää varten. Live-vehkeitä mulla ei ole ja en oletettavasti ostakaan, koska käyn merellä niin paljon kalassa ja siellä siitä ei ole hyötyä runsaiden vesikasvien vuoksi. Mutta jos asuisin sisä-Suomessa ja omistaisin uisteluveneen, myisin sen veks, ja ostaisin samalla rahalla "live-kalastusveneen". Mielestäni live-kalastus on uistelua paljon aktiivisempaa ja mielenkiintoisempaa. Tekniikka tulee olemaan tulevaisuudessa edullisempaa ja näitä nähdään monissa veneissä. Uisteluveneessä live-luotaimelle ei oikein tee mitään. Tai voi sillä kaloja katsella, mutta täsmäheittäminen on hankalaa. Kaikki muukin kalastus tulee tehokkaammaksi. On parempia välineitä ja uusia uistimia sekä lisäksi ihmiset oppivat ja kehittyvät kalastuksessa. Se lisää kalastuspainetta. Saaliin ottamisen kannalta tulee mielestäni pitäytyä kohtuudessa ja välimitta-ajattelussa. Tein asiasta videon tänne: kzfaq.info/get/bejne/lcxgqapjmNG0gKs.html -Mika

Ne oli noi kaksi, mä olin vaan mukana ja heitin sinne, minne käskettiin. :-) -Mika

Kiitos!

Hmm, en muista oliko kahta, ainakin kaksi näyttöä oli livelle, koska edessä oli toinen. Sen mitä olen itse ymmärtänyt, se anturi telineineen kannattaa laittaa siihen kuskin viereen, jotta sitä voi käännellä. Tein pari viikkoa sitten Lowrancen vastaavasta laitteesta videon kzfaq.info/get/bejne/qKyPqq2p1NW-mJc.html ja siinä jossakin kohtaa videota kerrotaan telineestä enemmänkin. -Mika

Mulle 70 cm kuha on ainakin iso ja metrin haukikin! Ehkä toisin on kavereilla, jotka niitä on saanut satoja. -Mika

Perhollakin onnistuu. Kaveri on kokeillut. Pitää olla vaan kunnon upposiima. Saattaa olla perholla hyväkin juttu, koska pystyy uittamaan hitaasti ja heittämään tarkasti. -Mika

@@KalastusKanava Onko kokemusta siitä, kuinka pieni perho ruudulla näkyy - vai näkyyköhän siinä ruudulla ennemmin perhosiima? Silloin voisi käyttää miten pieniä perhoja vaan. Mä mietin, että tässä vois olla mahdollisuuksia vaikeille kaloille, koska perhot on kuitenkin kertaluokkaa elävämpiä kuin kumiset madot.

Verkkokalastaminen on mielestäni hyvä tapa pyytää kalaa ruokapöytään. Monilla ei ole kiinnostusta, aikaa tai taitojakaan vavalla pyytää kalojaan, vaikka asuisi hyvien kalavesien äärellä. Oman perheen käyttöön 1-2 verkolla pyydetty saalis on täysin jees. Näillä saatu kalasaalis on sellainen, mikä on järkevä - yleensä se tulee syötyä tuoreena ilman pakastamista. Verkon käytössä pitää mielestäni ottaa huomioon riittävän suuri silmäkoko, jotta varsinkin kuhapitoisissa vesissä niihin ei jäisi liian pieniä kaloja. Samoin niitä ei saisi laittaa kutualueiden viereen. Kaikkein oleellisinta on huomioida, että kalakantaa ei veroteta liikaa. Tämä pätee kaikkeen kalastukseen on sitten kyse verkoista tai vavalla kalastamisesta. Vesistössä on tietty määrä kalaa, josta voidaan ottaa vuosittain kaloja ylös niin, että kalakannan tuottoa ei vaaranneta. Mielestäni kannattaa suosia ns välimitta-ajattelua, jossa ruokakaloiksi valitaan keskikoon yksilöitä ja niitäkään ei oteta liikaa. Tässä videossa kerron asiasta: kzfaq.info/get/bejne/lcxgqapjmNG0gKs.html Vapakalastajien ja verkkokalastajien välille on väkisin rakennettu vastakkainasettelua - keskustelu menee juupas-eipäs -väittelyksi, joka ei johda mihinkään. Molemmat sättii toisiaan. Kalakannallehan ei ole merkitystä, otetaanko sieltä ruuaksi kalat verkolla tai vavalla. Oleellista on ymmärtää, että kalastetaan kohtuudella ja otetaan ravinnoksi kaloja välimitasta. Mitä mieltä olet itse verkkokalastuksesta? -Mika

@@KalastusKanava aikalailla samoja ajatuksia kuin sinulla. Sitä ihmettelen paljon että kalastajat jaetaan verkko kalastajiin ja vapakalastajiin. Minä kalastan molemmilla ja kaikella muullakin. Ja juuri tämä mitä sanoit että kohtuudella kalastetaan oli välineenä mikä tahansa. Itsellä on tapana kalastaa ruokakalat uistelemalla ja jos ei tule niin sitten yhdellä tai kahdella verkolla. Verkkojen ja vapojen lisäksi kalastan satunnaisesti myös pilkkimällä, perholla, ongella, rysällä, katiskalla, pitkäsiimalla, koukuilla, syksyllä tuulastan ja porukan kanssa vedän joskus nuottaa. Kalastuksen lisäksi käyn metsällä. Metsästän hirveä, peuraa kaurista, jänistä, lintuja ja karhuja. Niin siis kohtuus kaikessa ja mukavuus on tärkeintä ja että pääsee välillä irtautumaan arjesta ja rentoutumaan. Saalis on kuitenkin aina plussaa.

Juu juhannuksen mökin luona kellu kympin hauki kuolleena kun lääpitty hengiltä ja vähän matkaa siitä kolmen kilon kuha.

Saitte uuden tilaajan