Wie zur hölle kann man dieses thema so unfassbar gut erklären!? 👍 absolut perfekt. Hab es so oft versucht unterschiedlichen leuten zu erklären und iwi wurde es nie verstanden. Ich zeige nun einfach dein Video
@MephistoDelacroix Жыл бұрын
sehr schön kommentiert, ich schließe mich an !
@vapi1402 Жыл бұрын
In dem man sich in einem Thema so gut auskennt, dass man es auf unterschiedlicher Art und Weise jemanden erklären kann. Je besser man sich auskennt, umso besser kann man es auch erklären.
@ChristianBrugger Жыл бұрын
Es braucht halt 15 Minuten um es richtig zu erklären
@sandro5468 Жыл бұрын
Sehr wichtiges Thema, das leider zu wenige Menschen verstehen 👍
@fafardh Жыл бұрын
Verstehen ist nicht so das Problem. Der Sachverhalt ist schließlich trivial, wenn man sich dessen erst mal bewusst ist... Aber eben erst wenn man sich dessen bewusst ist, und genau da liegt das eigentliche Problem.
@kw9172 Жыл бұрын
In Österreich wird ab 2023 die Steuerprogression an die Inflation gekoppelt, was zu begrüßen ist. Die ehrwürdige Tradition, rechtzeitig vor der Wahl die Progression nach eigenem Gutdünken anzupassen und als Entlastunspaket zu verkaufen wird damit etwas eingedämmt. Lustigerweise regen sich Besserverdiener oft darüber auf, dass der Steuerfreibetrag und die niedrigen Steuerklassen erhöht werden und verstehen nicht, dass sie selbst am meisten von diesen Erhöhungen profitieren, weil sie - im Gegensatz zu Niedrigverdienern- alle unteren Steuerklassen zur Gänze ausschöpfen.
@Nereus74 Жыл бұрын
Einerseits begrüße ich diese Koppelung, andererseits sollen nur 2/3 der Inflation automatisch ausgeglichen werden.
@dennisstar9010 Жыл бұрын
@@Nereus74 Warum nur 2/3?
@Nereus74 Жыл бұрын
@@dennisstar9010 Da musst du die Regierung in Wien fragen. So steht es zumindest in den (Online-)Nachrichten, z.B. bei wiwo: "Nur zwei Drittel der ermittelten kalten Progression erhalten die Beschäftigten durch eine Verschiebung der Tarifstufen und die Anpassung von Freibeträgen unmittelbar zurück. Ein Drittel wird hingegen 'sozial umverteilt', wie es heißt."
@dennisstar9010 Жыл бұрын
@@Nereus74 Ah, alles klar. Hatte mich verlesen. Dachte du hattest geschrieben "andererseits sollTen nur 2/3...". Das hat mich neugierig gemacht. ^^
@steuerzahlerbund Жыл бұрын
Toll erklärt! 👏 Eine Kopplung von Grenzsteuersätzen und Verbraucherpreisindex fordern wir auch seit Langem, einen sogenannten "Tarif auf Rädern". Eigentlich eine Sache der Fairness, aber die Debatte darum wird häufig gekapert, um den Tarifverlauf der Einkommensteuer insgesamt infrage zu stellen. Das sollte allerdings getrennt voneinander betrachtet werden. In sofern klasse, dass ihr hier Aufklärung betreibt!
@janh1309 Жыл бұрын
Spitzensteuersatz ab 58k müsste hoch auf ca. 90-100k, dafür könnte dann auch gerne die Reichensteuer um 1-2% angehoben werden und ab dem doppelten Einkommen des Spitzensteuersatzes beginnen.
@EvenRoyalsNeedToUrinate5 ай бұрын
ich frag mich aber auch, wieso unser eigentlich "progressiv" gestaltetes Steuersystem für Millionäre plötzlich abrupt endet.. Wahrscheinlich geht's um die magische Zahl für den Höchststeuersatz, mit der in Talkshows gern rumgewedelt wird - wenn am Ende irgendwo >50% steht, rasten alle aus, selbst wenn es nur 3 Deutsche betrifft :D Man könnte aber theoretisch alle Steuerstufen nach hinten rücken, wenn die Kurve smoother wäre...
@jannis5775 Жыл бұрын
Dafür, dass das Steuerthema eigentlich ein so trocknes ist, habt ihr das Video sehr einfach und verständnisvoll gestaltet. Nice
@jnkization Жыл бұрын
Den höchsten Grenzsteuersatz zahlt man zwischen 75.000 und 110.500 Euro. Das ist die Milderungszone des Soli, in diesem Bereich gehen von jedem dazu verdienten Euro fast 50 Cent an den Fiskus. Über 110.500 fällt der Grenzsteuersatz wieder auf 44,31%, bevor er bei der Reichensteuer noch einmal leicht ansteigt auf 47,48%.
@thomasf.9717 Жыл бұрын
Ein Grenzsteuersatz von 42% klingt ja immer ganz nett. Nicht berücksichtigt werden hierbei allerdings die Abgaben des Arbeitgebers und sonstige Abgaben. Die Gesamtlast aus allen Steuern und Abgaben auf das Arbeitgeberbrutto wäre die realistischere Größe, wenn ich wissen will was von meinem Gehalt der Staat nimmt. Da sind wir dann locker über 60%.
@markusweber3669 Жыл бұрын
Das berücksichtigen die wenigsten. Und lupft man jemanden auf diesen Wissensstand, fällt dieser aus allen Wolken.
@TiberentenTV Жыл бұрын
Nach zwei Nullrunden und 2,8 % plus ab 1. Dezember 2022 müssen wir im öffentlichen Dienst uns über die kalte Progression zum Glück keine grauen Haare wachsen lassen. Und solange wir immer nur für 30 Euro tanken und für 50 bei Aldi einkaufen, wird's auch nicht teurer. So ein Glück!
@superliro100 Жыл бұрын
Fun fact: Wenn die kalte Progession durch eine Anpassung der Steuersätze ausgeglichen wird, so stehtst du bei einer Gehaltserhöhung unter der Inflation etwas weniger schlecht da als es anfangs möglicherweise aussieht.
@fididoma Жыл бұрын
Also der spitzensteuersatz in Deutschland ist 42 Prozent zwischen 60000 und 270000.. mit mehr 45 Prozent.. also einer mit Millionen zahlt 3 prozent mehr als ein gut bezahlter Normalo.. von wegen progressiv..
@andreass.3208 Жыл бұрын
Hallo Thomas und hallo liebes Finanzfluss Team. Herzlichen Glückwunsch zum erreichen/ überschreiten der 1 Millionen Abonnenten Grenze. Und auch noch mal vielen lieben Dank, für die aufschlussreichen Videos. Ich habe auch durch euch sehr viel zum Thema ETF und Finanzen gelernt. Wäre ohne Euch sicherlich nicht so gelaufen. 😉 Vielleicht könnt ihr ja mal bitte ein Video zum Thema Jahresübersicht/Vergleich der gekauften ETF Anteile machen, die man ja vom Broker am Ende des Jahres bekommt. Also wie kann man die Anzahl der Anteile vergleichen, so dass man auch weiß, ob die Angaben vom Broker stimmen. Denn wenn ich es in der Vergangenheit mal kontrolliert habe, hatte ich manchmal den Eindruck, dass das irgendwie nicht immer richtig sein kann. Kann aber auch etwas mit thesaurierend und ausschüttendem ETF zu tun haben. Und wann sollte man eine Verlustrechnung machen bzw. beim Broker beantragen und wann sollte man das ganze vielleicht doch erst noch in die nächsten Jahre mitnehmen. Das weiß ich halt alles noch nicht so wirklich. Bin ja doch noch Anfänger! Vielen Dank und bis zum nächsten Video. 🤷🏻♂️ 😉 🤓
@DaFuchse Жыл бұрын
Wow, bin total übermüdet und habe leichte Konzentrations Probleme aber hab dir dennoch gut folgen können 😂 Respekt, jeder Lehrer sollte sich eine Scheibe von dir abschneiden Danke 😁
@chefmelone Жыл бұрын
Wenn du das so in einer Klasse erklärst verstehen das höchstens die besten Schüler. Aber zum Glück sind die Kommentarspalten immer voller Profipädagogen 😀😅
@Lylantares Жыл бұрын
Danke für die tolle Erklärung. Leider schaffen es selbst Nachrichtensendungen nicht, die Kalte Progression halbwegs korrekt zu erklären und sagen dann sowas wie "dass man von einer Gehaltssteigerung am Ende weniger netto hat als vorher". Was ja vollkommen falsch ist, da die reale Kaufkraft und die zeitliche Entwicklung via Inflation ausgeblendet werden.
@torbenrabe2057 Жыл бұрын
Die Nachrichtensendungen stehen aber auch unter einen ganz anderen Zeitdruck. Möglichst aktuelle und da hat das Thema Wirtschaft leider kaum anteil bzw. muss so erlärt werden das es alle verstehen. Wir sind hier in unserer Bubble natürlich viel besser informiert und bekommen so Videovorschläge die uns das Wissen vermitteln.
@MEGATestberichte Жыл бұрын
@@torbenrabe2057 Welcher Zeitdruck? Die könnten weitere Beträge machen, später senden und darauf verweisen. Mittlerweile haben die auch alle riesige Internetseiten, wo man auch alle Quellen verlinken kann und zur Verfügung stellen könnte. So sehe ich das zumindest.
@erdmaennchen78 Жыл бұрын
So gut erklärt, vielen Dank ihr lieben❤
@thekaibolle Жыл бұрын
Selbst wenn man die kalte (Steuer) Progression vollständig abschafft, ist das Problem nur zur Hälfte gelöst. Die Sozialabgaben nehmen das Bruttogehalt als Bemessungsgrundlage. Ich zahle quasi in die Krankenversicherung (und die anderen) so viel ein als wäre ich ein „reicher“, bin jedoch trotzdem nur in der Mittelschicht. Aber hier gibt es wenigstens noch Höchstbeträge ab denen die Sozialabgaben nicht mehr steigen. Jedoch werden die ebenfalls regelmäßig nach oben erhöht. Also es müssen beide Seiten angepasst werden und nicht nur die steuerliche Seite.
@Lylantares Жыл бұрын
eigentlich hilft die Beitragsbemessungsgrenze eher den "Reichen" als dem Durchschnitt, da die Sozialabgaben ja dieses "cap" haben. Der prozentuale Anteil der SV-Beiträge sinkt also relativ bei sehr hohem Einkommen.
@failx5722 Жыл бұрын
@@Lylantares so nicht richtig, es ist deshalb gedeckelt weil sonst alle gut Verdiener zu einer privaten gehen würden. was viele bereits tun, entfernt man die BBG wären alle weg was keinem nützen würde. Bezüglich der Rente soll verhindert werden dass Reiche nachher eine Rente wie die GEZ Pensionen erhalten. Man hält diese also dadurch klein.
@SkylinerLP Жыл бұрын
Super Video! Viele Punkte enthalten, die ich so bisher nicht verstanden habe. Könnt Ihr sowas in die Richtung auch für die Berechnung der Sozialabgaben und der Gesamtabgabenrate auf das Bruttogehalt machen??
@HansMaulwurf1999 Жыл бұрын
Was gibt es da zu erklären, das sind feste Sätze.
@tomjerry6529 Жыл бұрын
@@HansMaulwurf1999 ... und dabei nicht zu vergessen, dass man die ja auch grob doppelt bezahlen muss. Denn jene "Arbeitgeber"-anteile zu den Sozialabgaben muss man ja auch selbst als Arbeitnehmer mit erwirtschaften für seinen Arbeitsplatz. So ist jeder ab der oberen "Gleitzonengrenze" (derzeit 1300€ zukünftig 1700€(?) (steuer-)brutto)) mit grob 40% ab dem 1. Euro mit dabei !!! Von wegen Arbeitgeberanteil .... pahhhh. Aber sowas wird vermutlich bewusst nahezu nirgends breit kommuniziert. Dumm schafft gut, oder so ähnlich. ....
@fentapropo9474 Жыл бұрын
Man muss einfach immer wieder feststellen, dass dein Kanal der beste & seriöseste Finanzkanal auf KZfaq ist. Unglaublich.
@ultraranger Жыл бұрын
Der wichtigste Punkt wurde überhaupt nicht angesprochen und zwar das die individuelle Inflationsrate gar nicht dem Warenkorb entspricht sondern teilweise viel höher ist. Ich würde sogar sagen bei den meisten Leuten ist die Inflation zweistellig wenn sie sich fast überhaupt keine elektronischen Geräte kaufen und die Ausgaben sich hauptsächlich auf Energie und Essen beziehen!
@majorroger147 Жыл бұрын
hä? sagt er doch bei 13:20....
@Julesleben Жыл бұрын
…oder niedriger.
@angelakekez4835 Жыл бұрын
Super erklärt. Leider wurde das von unserem Dozenten nicht erreicht aber wie gut, dass es dieses Video gibt.
@theriddlerr5830 Жыл бұрын
Ich habe zum ersten mal verstanden wie der Durchritts-und Grenzsteuersatz funktioniert :D
@steve-fb1bm Жыл бұрын
Mehr mitgenommen als in 2 Stunden Vorlesung 👍🏻
@anon_9221 Жыл бұрын
4:40 Neben dem genannten Grund (passend zum Videothema, wieviel Steuern man ca. auf ein zusätzliches Einkommen bei einer Gehaltserhöhung zahlt) ist der Grenzsteuersatz auch für die Gegenrichtung (Senkung des zu versteuernden Einkommens) besonders interessant, nämlich um zu sehen, wieviel man an einer bestimmten Ausgabe spart, wenn sie steuerlich absetzbar ist.
@alf5735 Жыл бұрын
An sich ist es unsinnig (in Zeiten der Inflation > 0.0 ) im Einkommensteuergesetz fixe Beträge niederzulegen. Die Steuersätze müßten Jahr für Jahr am Existenzminimum und am Median-Einkommen kalibriert werden. Für Mathematiker, Informatiker (und Physiker/Innen) ist es ein leichtes eine mathematische Funktion zu entwerfen, die das berücksichtigt. Statt dessen sitzen die Gesetzgeber alle paar Jahre zusammen und nehmen einen Knobelbecher um die neuen Fixbeträge (per Willenserklärung unwissenschaftlich) neu festzulegen.
@svenjaw6723 Жыл бұрын
Danke! Mir kommt es so vor, als wäre die Expertise in der Politik zu juristisch geprägt. Ich bin für mehr Naturwissenschaftler an den Hebeln!
@petersall1055 Жыл бұрын
Nimm den Juristen doch nicht die Tabellen weg. Die fallen doch tut um, wenn du denen ne Funktionsgleichung auf den Tisch kloppst.
@alf5735 Жыл бұрын
@@petersall1055 Ja, kann ich mir vorstellen. Aber für den Fall des Mathe-Depp gibt's dann vielleicht ne Bundes-App, die kann, im Falle einer Hyperinflation den betreffenden Zahlenwert auch tagesaktuell ausspucken.
@MrKeragi Жыл бұрын
Das ist genau die Qualität wie man rund um Finanzen erklärt, ich denke das Video könnte der Leher so im Unterricht verwenden wenn es denn Finanzielle BIldung in der Schule geben würde :D
@nicoriede1585 Жыл бұрын
Klasse erklärt! Mich würde mal ein Vergleich mit andern Einkommenssteuersystemen interessieren (Frankreich, Italien, Norwegen, USA)
@tomjerry6529 Жыл бұрын
... und ganz besonders auch Luxemburg, Niederlande, Liechtenstein, Monaco, Andorra, Malta, Zypern, Irland, Kayman Islands, Delaware (USA), ... und zwar nicht nur bezogen auf Steuersätze, sondern auch dafür aufzubringende Lebenszeit !!!! Da sehen sowieso generell jene "Höchststeuerzahler" mal ganz schnell mal ganz schön alt und maximalst egoistisch aus !!! 😉🙃
@TobiEstosWorld Жыл бұрын
Wirklich 1A und vollständig nachvollziehbar erklärt. Ich bin "relativ" jung und habe mich mit dieser thematik bislang noch nie beschäftigt bzw. Beschäftigen müssen da ich abgesehen von der finanzkrise in 2008 wo ich noch viel zu jung war diese gänzlich zu verstehen, keinerlei erfahrungen in diesem bereich gemacht habe. nun beschäftige ich mich damit und verstehe den mir durchaus bekannten begriff der kalten progression. Sehr sehr geiler kanal, danke. 70/30 🚀🌕🚀🌕🚀🌕💎
@Smartes_Nebeneinkommen Жыл бұрын
Wieder ein sehr gutes Video! Danke 👍👍
@juergenmueller4110 Жыл бұрын
Habe dieses Jahr 500 Euro Brutto Gehaltserhöhung bekommen. Kosten für den AG: ca. 700 Euro pro Monat. Bei mir kommen 200 Euro Netto an. Neue Brille zahlt die KV nicht von meinen Höchstbeiträgen. Danke für nichts.
@fredfeuerstein507 Жыл бұрын
Ich finde auch dass sich die Steuersätze automatisch anpassen sollten. Allerdings nicht alle Grenzsätze gleich. Der ersten Euro ist von der Inflation sehr viel stärker betroffen als der 50000 €. Daher sind ja auch ärmere Menschen absolut gesehen stärker von der Inflation betroffen. Das sollte berücksichtigt werden.
@TiberentenTV Жыл бұрын
Man muss dazu aber auch sagen, dass das Existenzminimum in Deutschland überhaupt nicht besteuert wird. Daher ja der Grundfreibetrag, der auch tatsächlich jährlich angepasst wird.
@engmsaif1 Жыл бұрын
Echt gute Erklärung und mega super Grafik
@einekleineente1 Жыл бұрын
Das wird schon seit Jahrzehnten diskutiert und nie ist was passierten. Und so wird es auch dieses Mal sein.
@timolus3942 Жыл бұрын
Vielen Dank für das Video! Sehr verständlich und informativ aufgearbeitet:)
@titaurus424 Жыл бұрын
Ich bin erst 14 😂 interessiere mich aber trotzdem sehr dafür und finde eure Videos super!
@ManuelFalke Жыл бұрын
Den Grenzsteuersatz müsste man grundlegend reformieren, sodass am Ende die Belastung nach oben geschoben wird und eine Entlastung unten erwirkt wird. Den Inflationsausgleich als solches ist durch aus richtig.
@chichenitza9803 Жыл бұрын
Einfach nur exzellenter Content!
@arntbaer2471 Жыл бұрын
Tolle Erklärung. Zum ersten Mal durchdrungen.
@bastiM91 Жыл бұрын
du kannst doch keine Koppelung des Grenzsteuersatzes an denn Verbraucherpreisindex fordern das würde ja bedeuten das die Leute im Bundestag auf einmal weniger zu tun haben weil sie dann nicht mehr über denn Progressionsausgleich Disskutieren können. Und noch wichtiger ist, dann kann sich kein Lindner mehr hinstellen und sagen es sind Steuergeschenke wo kommen wir denn hin das Normale dinge auf einmal als Normal angesehen werden. Ich bin entsetzt von deiner Forderung...
@mschmid3985 Жыл бұрын
Gerade Herr Lindner wiederholt quasi gebetsmühlenartig das es um die Bekämpfung der versteckten Steuererhöhungen geht und nicht um eine Entlastung in Form einer Steuersenkung, was ihm gerne unterstellt wird. Er fordert auch seit langem einen „Tarif auf Rädern“, der automatisch anpasst. Das Problem ist das sowas mit SPD und Grünen nicht durchsetzbar ist, die sich neben den genannten Gründen natürlich über regelmäßig deutlich steigende Steuereinnahmen freuen um neue Geschenke anzukündigenden und zu verteilen :) Also bitte nichts verwechseln und dem Falschen Dinge unterstellen ;)
@ricl11 Жыл бұрын
Ich habe das tatsächlich in der Schule gelernt im Sowi Unterricht. Im Nachhinein mein Kompliment an den Lehrer. Es hat sich bei mir eingebrannt.
@TiberentenTV Жыл бұрын
Ging mir auch so. Mein Politiklehrer war das einzige FDP-Mitglied im Kollegium, während mehrere für die SPD im Gemeinderat saßen. Danke, Herr Ahrens! Sie waren ein cooler Hund, und ich habe trotz allem viel von Ihnen gelernt.
@homeape. Жыл бұрын
@@TiberentenTV Warum war das überhaupt so klar? Parteizugehörigkeit war bei uns nie Thema
@TiberentenTV Жыл бұрын
@@homeape. Weil die SPD-Lehrer als Ratsherren nicht mit der Papiertüte über dem Kopf in den Sitzungen saßen und Herr Ahrens bei uns an der Schule ein Exot war, über den die SPD-Lehrer im Unterricht gern mal gelästert haben. Auch unter Verweis auf dessen untragbare Parteizugehörigkeit.
@zukunftsinvestition Жыл бұрын
Toll erklärt, die aktuelle Situation ist zwar kniffelig aber auf lange Sicht gesehen sollte es sich (hoffentlich) wieder normalisieren ✌
@wolfgangott2276 Жыл бұрын
Sozies oder die aktuellen Ökosozies werden die kalte Progession niemals abschaffen, da die Stimmenbringer dieser Parteien hauptsächlich aus dem Bereich der Kleinverdiener, und Leistungsempfänger besteht. Automatische Steuererhöhung ist doch ideal für die.
@schlick4310 Жыл бұрын
jetzt muss nur noch die veröffentlichte inflationsrate meiner lebenskostensteigerung entsprechen =)
@fusdorah666 Жыл бұрын
hey könnt ihr mal ein video machen zum thema kapitalertragssteuern in verschiedenen ländern ob es sich lohnt auszuwandern wenn man von aktiengewinnen/dividenden leben will
@karldoring9887 Жыл бұрын
Man sollte direkt im Gesetz verankern dass alle Freibeträge und Steuersätze automatisch an die Inflation angepasst werden.
@TiberentenTV Жыл бұрын
Man sollte ALLE in Gesetzen und Verordnungen genannten absoluten Geldbeträge mit einem Kaufkraftkoeffizienten versehen und jährlich entsprechend der Realwertentwicklung anpassen. Also auch Bußgelder, Renten, Besoldungen, Beitragsbemessungsgrenzen, Gebühren, Pauschbeträge, Sozialabgaben, Beitragsbemessungsgrenzen, Versicherungspflichtgrenzen, Pendlerpauschale, Regelsätze usw. Das wird aber nicht passieren, weil dann a.) die Geldentwertung für jeden deutlich sichtbar würde, b.) die Einnahmen- und Ausgabensituation des Staates annähernd konstant bliebe und daher Einnahmen- und Ausgabenerhöhungen viel mehr auffielen, und c.) kein Verhandlungsspielraum mehr für Politiker bestünde, die Partikularinteressen ihrer Klientel übermäßig zu berücksichtigen.
@Maxi-yr3do Жыл бұрын
Danke für die Aufklärung. Jetzt kann ich den Begriff sortieren.👍
@m.1409 Жыл бұрын
Absolut der beste Kanal auf KZfaq!
@huibu8987 Жыл бұрын
schön erklärt. wie wäre es mal mit einem video zu dem konzept der "negativen einkommenssteuer"? ...das konzept setzt ja bei den hier gezeigten steuerstufen an und soll arbeitslose/geringverdiener bei der rückkehr ins arbeitsleben unterstützen.
@Luftpirat89 Жыл бұрын
Top Erklärung, ein echter Augenöffner! Vielen Dank dafür!😊
@Magerquark Жыл бұрын
Da habe ich ja nochmal Glück gehabt, mein Arbeitgeber wird mir definitiv keine 10% mehr Lohn geben um die Inflation auszugleichen, somit bezahle ich nicht mehr Steuern als bisher !
@nikolaytodorov2416 Жыл бұрын
Video und Erklärungen sind Klasse! Weiter so 🙂
@greenylee Жыл бұрын
Ohne Mist ihr seid Klasse! Danke für das Video :) super gut erklärt!
@florianschott6180 Жыл бұрын
Super Video, kurze Frage: Könntest du mal ein Video zum Thema RSU, RSA machen (eventuell auch mit dem Fokus Versteuern)?
@Montarbaur Жыл бұрын
10:26 Booarh das war ein krank guter Cut. Nice gemacht!
@phiizzurp1200 Жыл бұрын
😂
@nadineschiefke-vogel1319 Жыл бұрын
Hallo liebes Team, konnt ihr ein Video zum Thema Elternunterhalt in Verbindung mit finanzieller Freiheit machen? Was bedeutet es für die eigene finanzielle Freiheit nach den aktuellen Regelungen, wenn die Eltern sich ein Heim oder eine Pflege nicht leisten können? Stehen einem die Freibeträge auf dem Weg zur finanziellen Freiheit im Weg?
@Wuestenwiesel Жыл бұрын
Kleiner Tipp: Statt mehr Gehalt herauszuhandeln, einfach weniger Arbeitszeit bei gleichem Lohn aushandeln und mit der freien Zeit einen 450€ Job machen. Der ist nahezu abgabenfrei. Oder nach Alternativen fragen, Essenzuschüsse, Zuschüsse zum Internet usw. Lohnt sich besonders wenn der Steuersatz von 42% zieht.
@jamespants6591 Жыл бұрын
Super erklärt, ich vermisse nur die Verbindung zum aktuellen Entlastungspaket und ob hierdurch wirklich die Kalte Progression vermieden wird. Ein Video über den Steuerpauschbetrag und die Inflation wäre auch schön (oder auch nicht 😢).
@ironrose5613 Жыл бұрын
Hervorragend erklärt. Danke!
@AchimFully Жыл бұрын
Unser Steuermodell ist Raub, change my mind. Würde damit entsprechend gewirtschaftet werden…
@usmk2325 Жыл бұрын
Danke für die sehr gute Erklärung. Ehrlicherweise empfinde ich dieses Steuersystem ziemlich fair, nachdem ich es mal verstanden habe. Auch die Folgen der kalten Progression sind doch nicht so gravierend, wie Sie immer von der FDP usw dargestellt werden. Alle Steuermodelle haben Vor- und Nachteile.
@VorsichtStufe Жыл бұрын
Danke für die verständliche Erklärung!
@FrozenCraftYT Жыл бұрын
8:15 Prozent PUNKTE! Bitte so sagen. In Prozent wäre es ja deutlich mehr Differenz
@FeltyLP Жыл бұрын
Wieso muss man bei dem Rechenbeispiel bei 4:29 4.951€ Steuern bezahlen? Ich dachte, dass die ersten 10.347€ steuerfrei sind, aber um auf die 4.951€ zu kommen werden die 16,5% Steuern ja auf die kompletten 30.000€ berechnet anstatt auf ca. 20.000€?
@Yubilenyj Жыл бұрын
Sehr informativ und gute Beispiele. Danke
@64lukas96 Жыл бұрын
sehr interessant und gut zu wissen
@jasonking795 Жыл бұрын
Toll und unglaublich einfach erklärt.
@reDD9869 Жыл бұрын
geht es nur mir so, oder ist die Diskrepanz zwischen Spitzensteuersatz und Reichensteuer nicht unfassbar lächerlich? Wie kann es sein, dass jemand der ca. 59.000 verdient nur 3 Prozentpunkte unter einem Betrag von gut 278.000 liegt? Warum halten wir an solchen Steuersätzen von gut betuchten fest?
@marcel7226 Жыл бұрын
4:30 Das ist nicht richtig. Man zahlt im schnitt 16,5% est bei einem zu versteuerndem Einkommen von 30.000 Euro, aber nicht bei einem Bruttogehalt von 30.000 Euro. Um vom Bruttogehalt auf das zvE zu kommen gehen noch Werbungskosten und Sonderausgaben etc. runter
@fafardh Жыл бұрын
Warum ist die Gesetzgebung an dieser Stelle überhaupt so konstruiert, dass die Politik aktiv tätig werden muss, um das Ganze am Laufen zu halten? Wäre das gesamte System nicht wesentlich robuster und "pflegeleichter", wenn diese Anpassung passiv, also ohne aktiven Eingriff der Politik stattfände? Etwa, wenn die jeweiligen Umbruchpunkte des Grenzsteuersatzes jedes Jahr anhand der Steuerdaten des Vorjahres so neuberechnet werden würden, dass x% unter dem Freibetrag liegen, y% zwischen dem Freibetrag und dem ersten Umbruchpunkt liegen, etc. pp.?
@lieberfreialsgleich Жыл бұрын
ich bin für eine Flatrate. In Osteuropa sind 20% üblich. Oder noch besser gleiche Steuer für alle. Wenn jeder soviel Steuer zahlen müsste, wie ich, hätten wir morgen einen Generalstreik und die Steuern würden gesenkt. Ich finde es nicht gerecht, das ich mehr zahle, als andere. Steuern sind niemals Gerecht.
@TheSinned19 Жыл бұрын
Danke. Das war sehr verständlich erklärt
@r.z.5455 Жыл бұрын
Diese hohe Steuerlast in Deutschland ist schockierend! Es darf einfach niemand reich werden, sonst zieht er den Neid anderer auf sich. Viel Erfolg.
@HansMaulwurf1999 Жыл бұрын
"Schockierend"...du bist ein Spaßvogel. Ist das nur eine Stammtischparole oder kannst du die Behauptung untermauern?
@TiberentenTV Жыл бұрын
@@HansMaulwurf1999 Deutschland hat die höchste Steuer- und Abgabenlast aller OECD-Staaten. Obwohl wir Fachkräftemangel haben, wandern darum jährlich sehr viele hochqualifizierte Menschen in steuergünstigere Länder aus, während nur wenige dazukommen. Abgesehen davon gibt R. Z. seine persönliche Einschätzung kund. Wenn er die Steuerlast schockierend findet, braucht er das nicht zu belegen. Quelle ist er selber.
@HansMaulwurf1999 Жыл бұрын
@@TiberentenTV Bitte nicht nur nacherzählen, sondern nachlesen. Belgien hat seit ein paar Jahren die höchste Quote. Danach Deutschland. Der Rest ist primitives Stammtisch-Gequatsche..."es darf niemand reich werden"...welches mit der Abgabenlast nichts zu tun hat. Das ist eine Neiddiskussion.
@langzeitstratege3191 Жыл бұрын
@@HansMaulwurf1999 das sind so offensichtliche Fakten, dass Deutschland ein Steuergeier ist, dass man sie eigentlich nicht belegen müsste. Aber der Beweis ist wenn man auf die Abgaben seines Gehalts schaut. Wenn nicht hilft eine Suche im Internet.
@timoraith4045 Жыл бұрын
Danke für das super Video. Wie immer on point erklärt! :)
@themenbehindyourcamera5550 Жыл бұрын
IMO sollte in der Lohn/Gehaltsabrechnung, klipp und klar der Prozentuale Anteil der individuellen Steuerlast aufgelistet sein.
@riomare4718 Жыл бұрын
Sehr informativ. Vielen Dank! :)
@anon_9221 Жыл бұрын
Die Erklärung ist gut und anschaulich, ich habe aber ein Problem mit der politischen Schlussfolgerung am Ende, nämlich, dass die Progressionskurve automatisch angepasst werden sollte. Ihr erklärt die Kalte Progression unter der Annahme, dass eine Lohnerhöhung auf Höhe der Inflation herausgehandelt wird. Die Annahme ist sinnvoll für ein idealisiertes Rechenbeispiel für die individuelle Betrachtung um das Konzept zu erklären und ihr seid transparent und nennt sie explizit, so weit so gut. Für die politische Frage der automatischen Anpassung muss man aber auf die gesamte Gesellschaft gucken. Und hier sieht man (zum Beispiel auf der Webseite für den DIW Wochenbericht 23 / 2022 in einem schönen Diagramm, ich poste mal keinen Link, weil ich nicht weiß, was die Spamheuristik davon hielte), dass sich im Durchschnitt über die letzten Jahrzehnte die relative Enwicklung der oberen Lohndezile viel besser ist als die, der unteren. Die höheren Gehälter sind gleichzeitig die Gehälter, die um mehr Euro durch eine solche automatische Anpassung entlastet werden würden, während die Menschen mit den niedrigeren Gehältern weniger Euro Entlastung daraus ziehen und gleichzeitig diejenigen sind, die durch die Inflation stärker in Bedrängnis gebracht werden. Gerade mit der aktuellen Inflation haben wir ein extremes Beispiel dafür. Ich finde nicht, dass wir die ganze Kurve der Inflation nach anpassen sollten, eher sollten wir gezielt bei den unteren Gehältern entlasten (links in der Kurve) und rechts in der Kurve auf diese Anpassung verzichten um den finanziellen Spielraum für stärkere Entlastungen bei den niedrigeren Gehältern und andere Maßnahmen zur Abfederung der Inflation (wie z.B. den gerade diskutierten Gaspreisdeckel bis zu einem Basisverbrauch) zu haben. Ich brauche bei meinem Einommen z.B. keine Steuererleicherung um meine Heizkosten zu bezahlen, das Geld wäre woanders besser aufgehoben.
@Fabian9006 Жыл бұрын
Aber werden nicht vor allem Leute mit geringem Einkommen entlastet, wenn die Freibeträge steigen?
@adventuregermany6127 Жыл бұрын
Genau, automatische Anpassung macht Sinn. Es wäre noch besser die anzupassen auf die echte Inflation 😉
@SC-xo2pf Жыл бұрын
Könntet ihr vielleicht auch mal ein Video zum österreichischen Steuersystem machen. Das unterscheidet sich ja doch ein bisschen vom deutschen Modell. Bei uns gibt es mehrere Steuerstufen und jetzt wird ab 2023 die kalte Progression um 2/3 bei den unteren 3 Steuerstufen abgeschafft, indem die Stufen angehoben werden. Mit den restlichen 1/3 wollen die geschätzten Politiker dann vor Wahlen noch ein paar Wahlzuckerl verteilen.
@hdbrot Жыл бұрын
13:56 Wenn man das machen würde, hätten die Leute in der Politik doch nichts mehr zu tun, weil sie nicht immer wieder über das Gleiche diskutieren und abstimmen müssten, sondern gezwungen wären, über neue Probleme nachzudenken. Eigentlich müsste dieser Inflationswert ja auch nicht nur in Steuersätzen, sondern auch bei Mindestlohn, Bußgeldern und im Prinzip allen Geldbeträgen automatisch eingerechnet werden.
@eugenbastron2769 Жыл бұрын
Super erklärt!
@afunator9354 Жыл бұрын
Super erklärt.
@bubibatzemann Жыл бұрын
Hart sind vor allem die Sozialabgaben .. die kosten sind FIX bis zur aktuellen Bemessungsgrenze
@MEGATestberichte Жыл бұрын
Sollte täglich im TV gesendet werden. Wichtige Bildung um überhaupt zu verstehen, worüber die da als reden. Ich finde es immer wieder interessant, dass der Freibetrag noch nicht mal zum Leben ausreicht :) Für die Kap. Ertragssteuer nehmen die Witzbolde übrigens den Grenzsteuersatz, den du ruck zuck erreicht hast. Sparer Pausch. wird auch nie an die echte Inflation angepasst, Der Freibetrag wird auch nicht dementsprechend angepasst. Alles gute Tricks, die keiner durchschaut.
@myblackminds5563 Жыл бұрын
Wenn ich z.B. bei einer Inflation von 5% jährlich 5% mehr Lohn erhalte, sollte ich doch theoretisch (ohne Steuern) mehr Kaufkraft haben als die Jahre zuvor? Gleiche Kaufkraft hätte ich doch nur, wenn vorher die Inflation bei 0% wäre. Also nicht die reine Inflation sondern die Differenz der aktueller Inflation und der aus dem Vorjahr…oder habe ich da einen Denkfehler?
@stefanomr.moralbezooos9767 Жыл бұрын
solange wir das fiatgeld system haben, wird auch keine inflation verschwinden.
@clausheiner4690 Жыл бұрын
Enteignung. Aber der Euro ist ja soooo toll. Warum nochmal genau?
@manuel.elias01 Жыл бұрын
Angenommen eine extrem hohe Inflation geht wieder zurück - kann es dann auch sein, dass bei der jährlichen Gehaltsanpassung wieder etwas weggenommen wird statt erhöht? Kann mir kaum vorstellen, dass es vom Staat gewollt ist wenn die Gehälter enorme Sprünge machen und dann bei normalisierter Inflation gleich hoch bleiben bzw. mittelfristig immer höher werden?
@Didosprada2 Жыл бұрын
In Zeiten des deutschen Wirtschaftswunders mit Ludwig Erhardt als Kanzler war genau DAS gewollt, nämlich steigende Löhne bei stabilen Preisen/keiner Inflation! :) Aber sowas hat die heutige Politik längst vergessen...
@1910domenic Жыл бұрын
Renten werden ja auch nicht gekürzt dabei sind diese ja schon an die Inflation gekoppelt
@Gustav_der_III Жыл бұрын
Die Inflation wird ja immer von jahr zu jahr berechnet. Heißt, wenn die Inflation auf 0% zurückgeht hätten wir immernoch die gleich hohen preise wie heute. Also ja: die löhne müssen bei zurückgehender Inflation gleichhoch bleiben
@manuel.elias01 Жыл бұрын
@@1910domenic Dann kann man also sagen mittel/langfristig steigen alle Gehälter bzw. wird nichts weggenommen in Form einer negativen Anpassung aufgrund plötzlicher enorm sinkender Inflation o.ä. wenn man es so nennen will?
@harmsy1296 Жыл бұрын
Inflation wird ja immer neu berechnet, das heißt wenn wir jetzt wieder ein Inflation von 2% hätten, würde das nicht heißen das die Preise sinken sondern eben nur noch um 2% im Vergleich zum Vorjahr gestiegen sind. Das was du meinst wäre eine Deflation. Bei einer starken Deflation wären aber sinkende Löhne mit Abstand das geringste Problem.
@samhain_88 Жыл бұрын
Daher am besten nur den Freibetrag erarbeiten und Teilzeit so wenig wie möglich arbeiten, damit diese Staat einen nicht aussaugt.Wer in diesem Land noch Lohnsteuer zahlt macht sich mitschuldig, für das was hier abgeht.
@enoyna1001 Жыл бұрын
Arm bleiben, um dem Staat nichts abzugeben?
@bertiqwerty9952 Жыл бұрын
Sehr gutes Video. Aber etwas missverständlich am Ende. 14:33 sagst du man hat Brutto zwar etwas mehr aber Netto etwas weniger. Das würde ich so nicht sagen. Man hat nie weniger Netto solange nur der nächste Euro mit dem höheren Steuersatz besteuert wird. Ich würde sagen, dass man weniger Kaufkraft hat.
@berndufer4157 Жыл бұрын
Ich mache jedesmal Erfahrung mit der Kalten Progression wenn ich Sonderzahlungen von meinem Arbeitgeber bekomme. ( Urlaubsgeld Weihnachtsgeld) Mach dann echt keinen Spaß mehr. Das dreifache an Lohnsteuer obwohl diese Zahlungen viel weniger ausmacht als mein Gehalt. Traurig
@tagele9586 Жыл бұрын
Echt gutes Video 🙌🙌🙌
@HT-vd4in Жыл бұрын
3:55 Übrigens fällt die Reichensteuer auf das gesamte Einkommen an. Ist also kein Grenzsteuersatz.
@christiankabumm7641 Жыл бұрын
Interessant wäre wie es in Österreich derzeit ist, denn bei uns wird ab Jänner die Kalte Progression angeschafft, wurde bei uns auch manuell angepasst und wie stark? ... Super Video danke.
@TiberentenTV Жыл бұрын
Laut Wikipedia (Schaubild im Artikel "Kalte Progression" unter "Situation in Österreich") hattet Ihr in Österreich zumindest von 2009 bis 2016 sogar eine negative kalte Progression, so dass Eure Steuerbelastung in der Zeit sogar gesunken ist. Ihr habt's wie in so vielem auch da besser als wir Piefkes.
@christiankabumm7641 Жыл бұрын
@@TiberentenTV danke dir fürs nach schauen, bei uns werben nämlich auch einige Parteien speziell mit der Abschaffung, aber wenn's eh immer brav angepasst wurde, ist auch hier die Frage für was sie jetzt werben, vll für die Automatisierung anhand er Inflation. Nochmal danke
@ferdinandkunz8182 Жыл бұрын
Super vermittelt 👍
@kaialexander7828 Жыл бұрын
sehr gut erklärt, danke!
@SolanausGuteneck Жыл бұрын
Danke für das informative Video
@schmidingerjonas4142 Жыл бұрын
bei uns in Österreich meinte die ÖVP, dass sie ab nächsten Jahr die kalte Progression abschaffen also ab 1.1.23
@Jetpacker007 Жыл бұрын
Ich finde das Thema in der aktuellen Situation, wo Menschen mit geringem Einkommen im Winter frieren müssen, ein bisschen überbewertet. Natürlich müssen hohe Einkommen durch die Inflation automatisch mehr Steuern zahle. Aber sollte unsere erste Sorge nicht sein, dass sich alle im Land eine warme Wohnung leisten können?
@HHsafetheworld Жыл бұрын
Top erklärt. Weiter so
@Adehle_Music_Hip-Hop-Beats Жыл бұрын
21 auf 22 Freibetrag und Spitzensteuersatz um 600 angehoben und die nächste Tarifstufe um 200. Das ist gleichmäßige Anpassung, sondern ungleiche Abzocke.