【カメラ】Nikon Z6Ⅲ 価格と性能への思い！43万円は高いのか？

Рет қаралды 14,962

13 күн бұрын

先日発表されたNikonのZ6Ⅲはカメラとしてはとても魅力的です。
ただその価格と立ち位置のバランスがどうなのか？
DOSHA(動画と写真のグループ)
groups/359897599300391
チャンネル登録すると新しい動画にアクセスしやすくなります↓
kzfaq.info/love/suv_Yt6IvZRnPXdaZ374QQ
メンバーシップ始めました:
kzfaq.info/love/suv_Yt6IvZRnPXdaZ374QQjoin
良かったら【コメント】【チャンネル登録】お願いします！
UZUのインスタグラム↓
uzumax?hl=ja
・ウズのTwitter↓
uzumax
Yahoo!クリエーターズ↓
creators.yahoo.co.jp/uzumax
････････････････････････････････････････････････････････
///// お問い合わせ /////
製品紹介のご依頼 / イベントの告知・取材など
お仕事のお問い合わせは下記よりお願い致します。
【問い合わせフォーム】
funmake.net/promotion/
(UZUMAX宛)
///// お便りの宛先 /////
お手紙・贈り物などは下記住所へお願い致します。
(なまものなど腐る恐れのある食べ物はご遠慮頂ますようお願い致します。)
〒541-0044　大阪府大阪市中央区伏見町3-6-3
三菱UFJ信託銀行大阪ビルMUIC 2F
株式会社FunMake(UZUMAX宛)
funmake.net
利用音楽サービス：オーディオストック

Пікірлер: 71

@jamesbourne1410 13 күн бұрын

この値段だとZ8に背伸びしたくなりますね。

@user-si2hq9nh1g 13 күн бұрын

レンズ含めて、6〜70万？　年金暮らしの私からしたら半年分の収入ですもんね。持ち歩くのさえ気を使いそう。まあ、ぶっちゃけ買える値段ではないけど、これがフルサイズとはいえ標準機なんですよねえ。カメラで遊ぶのキツくなってきたなあ😭

@darumataishi 12 күн бұрын

わたしも年金生活者　高価すぎて手が出ません。　z6Ⅱ　ZF があるので、今回はスルーかな？

@genmurakami2928 13 күн бұрын

日本円にすると43万円（おそらく実売は39万ぐらい）は、高いと思われがちですよね・・・しかしアメリカでは2500ドルで、3年前のレートの107円では30万弱なんですよね^^; やはり円安の影響ですね！

@user-us5cw2rm8z 13 күн бұрын

円安の怖さを実感させてくれたカメラです。米国だとZ9の半額以下ですから😅

@pine-village 13 күн бұрын

こんなにカメラが高くなっては無理して買うとかのレベルを超えて、もう買えない。もう今のカメラを壊れるまで使うことにします。壊れたら何か安い適当な中古でも探します。

@user-ss7dz4uv1q 12 күн бұрын

Nikon のレフ機時代では、600番台、700番台、800番台と方向性が明確で、フルサイズ初心者の私はD610を手に入れていたけどその時代からは信じられないくらいの価格上昇。レフ機のレンズ資産があるので、レフ機でいいや。機能てんこ盛りでも、使いこなせる自信無いし、撮る行為そのものを楽しみたいし。

@broken_pro_controller 11 күн бұрын

正直値段もだけど、スマホの進化がデカいからその時に撮影したい何かの目的がなければ今のレフ機が壊れたらカメラ引退が既定路線な気がしますね

@hiroaka5827 13 күн бұрын

他社でいうとr6やa7系だと思っていたら a9iiやa7s系のいいとこ取りみたいな動画機が出てきたので人によっては思惑と違ったかもしれませんが、良いサプライズでした。動画機だとソニーには実績と選択肢の多さでかなわない所がありますがキヤノンは現状対抗出来る機種がR3とかまでいくので比較にならないかも、、写真派の人は改めてzfを検討して欲しい、買いやすくなってきたので

@123oo3 13 күн бұрын

多分、スペックと価格はあっていると思いますが、Z8が割安感があるので価格改定がありそうです。 Zfにグリップがついてもう少し連写ができる程度で良かったのかもしれませんが、部分積層型センサーとかにして価格が上がったんですかね。

@Keechunk 13 күн бұрын

Z30使ってるんですが、条件によってはフルサイズ機をもう一台かな？と思ってたけど、おっしゃるとおり、この値段じゃキッパリとあきらめられます。次期Z5に期待します。

@kenjiro48 12 күн бұрын

そうですよね、スチルユーザーに恩恵が少ない機能がモリモリなのと前から円安なのに海外の部品で海外で組み立てるとそうなりますよね、戦略ミスですかね。国内工場も活用するなどそのあたりの戦略の見直しが必要そうですね。

@user-du9fr1um1c 13 күн бұрын

フジもニコンもこのシリーズはこれくらいの価格（これくらいのスペック）ってのが無くなってくるのかな。と思いました。大幅にスペックが上がってますし。。この値段にするために、この機能を無くすとかではなく、今出せる機能や性能を可能な限り投入する時代なんですかね？R5の後継が気になってますが、いくらで販売されることやら。。。

@-nyantaro- 13 күн бұрын

本気で動画をやりたい人は既にSonyへ流れてると思うのでNikon買うかなぁ😅 改めてZfが神機種に見えてきました。

@darumataishi 12 күн бұрын

ZF　今年5月に買いましたので、　今回はあきらめます。

@shinichiwatanabe9578 13 күн бұрын

あっEOS RのTシャツ。自分はZ6ⅡからZfを使用しています。自分の用途ではZ6Ⅲは必要ないと感じました。4,000万画素あったら少しは考えたかもしれませんが、見た目がZf系が好きなので。円安、物価高騰により金額を上げたいのはわかりますが、購入層を考えると上げすぎかなと思います。

@panpanpe2617 13 күн бұрын

将来Z6IIIは安かったて言うくらい円安になるかもしれないし。買えるときに買うしかないですね。

@keinada4986 13 күн бұрын

Z5については後継機が出てもかなり高くなる可能性があるので、今のZ5を出来る限り熟成させて欲しい。Z3やZ4が期待出来るなら別だけど・・

@2002panya 13 күн бұрын

センサーをSONYとの独占契約で使用するにあたってかなりの量を購入したことによっての影響もあり円安の影響も少なくないので価格がそれによって上がったと思われます。

@aldac77 13 күн бұрын

何だかレンズキットモデルは縮小方向に向かっている様にも見えますね。こうなると他メーカーもエントリー機も含めてレンズキットモデルという構成が無くなる時も出てきそうな気がします。

@Yukky-zq4vn 13 күн бұрын

24-120 F4Sのキットモデルがありますよ

@minoruo.5578 13 күн бұрын

言っても　2500USDですから　ⅡもⅢも最初は。Ⅱは今や1600USDに値下げして日本価格に合わせています。全てはレートの影響。ところで、ローリング速度は1/100s　動画は100fps とのことでメカシャッター必要、でも動画の歪みはZ8（60fps）よりも少ないらしいですよ。

@zun5775 12 күн бұрын

結構NIKONはこれまで、市場のニーズを外してない印象があったんですけど、今回は豪快に外したなと。。そして、フィルムシミュレーションみたいな機能をつけるのならば写真機特化のZfにも入れるべきだし、ほんとうにZ5の後継機を発表すべきですよね。たとえばZ5iiまでのつなぎとして買うのであればいいかもしれないです。おっしゃる通り、Z6iiの後継機かと想ったら、全然違ったので本当にがっかりしました。今の私の恐怖は、Z8の後継機がバリアングルになったらどうしようということですかねｗ

@ika6sa5m1 13 күн бұрын

部分積層裏面照射CMOSセンサーの仕様が何とも中途半端で電子シャッター時のX同調が1/60(16.7msec)で表面照射のEOS R6mk2のスキャン速度が16〜18msecと言われているのでほぼ同等。6K60PをRAW記録するにはこのスキャン速度が必須ですが、スチルにおいてはメカシャッターレスには出来ず、Zfが20万円台で買えるだけに動画機能を使わない大半のユーザーは使わない機能の分値上げされたようなものです。

@user-dg6vl4qh9g 13 күн бұрын

7III出たらいくらなんでしょうね😅

@user-rt6uz7hz8d 13 күн бұрын

他国では売れるだろうけど、国内ではあまり売り上げが伸びずに十年後くらいに「幻の名機」と言われるような気がしてなりません欲しい機能は満載でも価格的に手が出ない・・って人と、この価格なら背伸びして上位機種に・・ってなる人が多いような気がします

@koba_rin 12 күн бұрын

カメラデビューしようかと思ってましたが、いゃー高いよw 盛モリすぎて、起動時間短縮と連写枚数向上とBLACKOUT free だけで良かったんですが····· Z5-II待ちなのかな？

@user-pb9hr4vx4z 13 күн бұрын

Z5ユーザーなので、このカメラは素晴らしいのは分りますが、残念ながら高過ぎますね。Z5より３０万も高い。

@johndoe_0812 12 күн бұрын

Z6IIIはもはやハイアマ機ですねスタンダード機はZfもしくは、将来出るであろうZ5IIに譲るということなのかもと思いました自分は価格的に手は伸ばせないし、動画機能もあまり求めていないのでZ5II待ちにします

@Hiroyuki_Nakayama_767 13 күн бұрын

実際に使ってみてない（性能がどれ程のものか？確認してない）ので、高い・安いを言及するのは、賢明でない気がしますね。まっそれにしても、自分にとって、安いと言いづらいのが悲しい現実。それはそれとして、文句を言いたくなる気持ちも分かります。 Z6Ⅱの後、長きに渡り音沙汰がなく、「いつ？まだ？」って思わせられた部分もありますからね。で、やっと来た！と思ったら、（動画でコメントされているように）ライバルより高い40万円オーバー。ドルを基準に販売価格を考える点、半導体等かかるコストの点からやむを得ない値つけなんでしょう、、、。ただ、もっと早く出してくれていれば、もっと買いやすい価格だったんじゃないの？って、、、。「セコイな」って思われるかもしれませんが、そう思いますって、人間だもの。

@user-co8st6tw8z 12 күн бұрын

価格が高過ぎですね。43万円ならZ8買いますよ。各メーカーのスペック競争で他社に負けじと更に高スペックの機能を搭載。そして無駄に価格が高い、の無限スパイラル。学生とか43万円なんてなかなか買えないでしょ。近い将来スマホカメラに支配されてカメラ業界が衰退していくのが目に見えます。

@co0908 13 күн бұрын

高い！その一言です。動画やらないから半分の価格、写真だけのカメラ欲しいです。

@user-sf2zi7jb6g 11 күн бұрын

外から見てると性能的に価格自体は「まぁ納得」。でもNikonのユーザーで「一眼でバリアングルを使って動画」撮ってる人ってどれくらいいるんでしょうね。 Nikonは特に「スチルメイン」の方が多数な気がしてるんですが、それらの方々からすると納得いかない機能と価格な気がします。普段から動画撮ってる人って商業クリエイターかuzuさんのような配信者くらいじゃないですかねぇ。ちなみに俺は１００％スチルなので、動画機能は全く気にしたことありません。なくてもＯＫくらいですので偏った意見だとは思いますが。ｗ

@uzumax999 11 күн бұрын

ほんとそこ気になるんですよね。私が会うNikonユーザーの方たちも動画機能はいらない。って方結構います。一度スチル特化型のZ6レベルのカメラ出してほしいですね。

@kazutyansu77 13 күн бұрын

ニコンは・・・高過ぎーーー

@hikobayashi60 12 күн бұрын

2,500ドルだとしたら外国人にしてみたら安いって感覚かも、うらやましい。

@flapj4272 12 күн бұрын

確かに、Ｚ６の純正後継機とはいえないかもね。でもＺ８で何を撮るのか、Ｚ９で撮ったモノをどう表現するのかが明確になっていないならＺ６Ⅲは価格はオールラウンド的にリーズナブルだろうね。

@tyooz3143 13 күн бұрын

Z8の10万円安ぐらいを想定していたが43万だとZ8が良いかなとは思ってしまいます。ニコンはZ9など今まで他社より価格据え置きだったから、値段が上がるとは思っていたがここまで来てしまったかと思った。

@cozya1596 12 күн бұрын

部品代も高いのでしょうかねぇ。。最近なんでも高いですよねー😢

@broken_pro_controller 11 күн бұрын

Nikonまで円安の影響を受けるとは..... 今は国内生産の物をこれ以上値段が上がる前に先に買うべきで、海外生産品は円高になるまで買い控えかなー

@mountainGorilla2885 12 күн бұрын

最早20万円代ではエントリー機しか買えませんねｗ　ミドルハイのフルサイズミラーレスが20万代で買えたのが遠い過去の様です😂

@user-kc3nu1yx7v 13 күн бұрын

盛り込んだ分高くなったちゃったぁ✋ が正直な感想でしょうかね。

@takitokk8997 13 күн бұрын

Zfが安いのは、α7Ⅲ系のセンサー（Z6系、S5系）という非常に多く生産された部材を使っているからというのが大きいんでしょうね裏を返せば、静止画中心で動体を撮らない人にとってはα7Ⅲあたりで本質的な進化は止まっている、もしくはニーズを満たしきってしまっているんだと思いますね

@narunaru1392 13 күн бұрын

車もモデルチェンジの度に性能、品質は上がるけどサイズ、価格も上がる。z5 iiが穴埋めするフラグな気もします。

@ppn9178 13 күн бұрын

為替もそうだけど、Z9が安すぎるのが問題で、下位モデルを作るのが難しくなってるような。

@t-okd1712 13 күн бұрын

動画のRAW撮影は一般ユーザーは使わないので要らないです。液晶はバリアングルではなくバリチルにして欲しかった。あとは凄くいいカメラだと思いました。

@shirodaruma46 13 күн бұрын

物価高でCanonもSONYも5~10万相場を上げそう…(>_

@kocchisan4893 13 күн бұрын

Zfが中級機としてはまっていたので、機能を盛って差別化するしかなかったんでしょう。

@yukit3101 13 күн бұрын

43万円出すならZ8を選択した方が満足度は高いかも知れません、同じ事で60万円出してZ8を買うならZ9を選択した方が満足度は高いです。

@user-un9fe4zt8x 13 күн бұрын

カテゴライズ、性能、値段、カメラの目的。全てNikonは間違っている。z6Ⅱ持ちとして欲しかったⅢはあれでない。

@cyclemaniax 12 күн бұрын

Z6Ⅲの動画性能抑えて30万円台中盤にしたZ5Ⅱ的なモデル出たら嬉しいです、はい。

@hato5271 13 күн бұрын

円安だけで1.5倍違うからなぁ。Z5は登場時から性能押さえすぎなので間がめっちゃ広い。

@choyan1337 13 күн бұрын

価格は世界の購買力からしたら普通ですかね。。トホホです。

@toshi1282 13 күн бұрын

レンタルでも高そう!Z5Ⅱに期待？😅🤔😁

@alezone2984 13 күн бұрын

動画撮らないので、残念感しかないですねー

@user-co8st6tw8z 12 күн бұрын

動画やらない人にとってはほんと無駄な機能でしかないですよね・・

@aikyou. 12 күн бұрын

6Ⅲは　8k60pでしたっけ？　rawでも撮れるんですよね　α7Ⅳより高くて納得でしょ

@user-ui6od4sn7j 12 күн бұрын

プロの人から見て冒頭で言われてた「凄い機能が色々」を教えてもらえるとありがたいですね

@daysunny4354 12 күн бұрын

四捨五入で同額😂

@2002panya 13 күн бұрын

わすれものそれはフラグですよねｗ

@user-ox9iw7sr2m 13 күн бұрын

どうでもいいけど『シックススリー』と英語読み2連じゃなくて、『ロクスリー』じゃ駄目なのかな

@saya1423 13 күн бұрын

円安誘導した某経済政策が間違いだったと言う事。輪転機で沢山お札を刷れば景気が良くなるとか…。日本の製造業は海外に移転されたことも忘れて…。Nikonの海外生産地から輸入されればドル建てて交換されます。米ドル生活圏の方々は$2600でZ6IIIを購入出来るので、スペックの向上したこのカメラを満喫できるでしょうね。

@11yamagata 13 күн бұрын

20万円以下の6700なら4k120pがクロップでも納得で、野鳥とか飛行機専門で割り切れますが、 40万円前後のフルサイズ機で4k120pがクロップのみというのは動画機としては魅力無いですね。4k120pはPVには必須ですし普段作りの映像でも使いたい機能ですから。あと、他のメーカーでも最上位解像度モードがRAWだけという事に対して、エンジン能力不足をRAWのみにして逃げているとしか思っていません。このカメラで言えば6k60pもRAWのみではなく、h.265も選択できるように強力なエンジンを開発するべきです。他のメーカーも同じですが用意した素子が読み出せるレートに対し、必要なエンジンはちゃんと開発するべきだと思っています