Trol jako zapowiedź Umbridge XD padłam XD

Swoją drogą świetne pułapki 1 klasiści są w stanie je obejść

Teoria mało prawdopodobna ale genialna interpretacja całego Kamienia filozoficznego, brawo!!!

Nie słyszałam o tej teorii, ale przyznaję, że jest bardzo poetycka :) To interesujące, jakie powiązania można odnaleźć nawet po wielu latach.

Upominam się grzecznie o kolejny odcinek Wielkiej Teorii Pixara XD

Dodam jeszcze, że kamień filozoficzny jest potężnym magicznym przedmiotem, zupełnie jak insygnia śmierci. I w obu przypadkach mówimy o kamieniu. Dodatkowo zwierciadło dało Harry'emu szansę, żeby zdobyć kamień filozoficzny i zobaczyć rodziców. A dzięki czemu Harry przed śmiercią zobaczył rodziców? Podpowiem: "Kamień..." Edit: Zwierciadło i drugi brat to symbole "Pragnienia". W obu przypadkach mówimy o "posiadaczach" kamienia. W finale mamy spotkanie "3 braci": pragnącego potęgi Voldemorta, posiadające kamień zwierciadło i posiadającego pelerynę niewidkę Harry'ego. Voldemort "ginie", zwierciagło "traci" kamień, tylko Harry unika śmierci i żyje jeszcze przez długie lata, aż w 7 części "przestanie się ukrywać i spotka się ze śmiercią jak ze starym przyjacielem".

Tego typu teorię są dobre... kiedy są dobre. A tutaj widzimy siłową próbę podciągnięcia każdego elementu pułapek, pod treść książek. Także totalna lipa. By tę teorię uznać za dobrą, wszystko powinno się zazębiać tak jak w przypadku szóstej pułapki, tej od Snape'a i motywów z Księcia Półkrwi. Tak nisko jakościowo, to można wymyślać bez końca: druga pułapka, żeby wydostać się z diabelskich sideł, trzeba pozostać w bezruchu. Jest to nawiązanie do osób spetryfikowanych w drugiej części. Zaczarowane szachy symbolizują pojawienie się latającego wozu beauxbatons - tu i tu są konie. Ech...

Trzygłowe psy: istnieją Teorie: to oznacza ich przyjaźń

Fajna teoria jako zabawa w fandomie. Szkoda, że nie da się uwierzyć, iż jkr serio o tym myślała pisząc książki :)

Największą wadą w tej teorii jest to, że zakłada ona, że Rowling zaplanowała wszystko już podczas pierwszej serii a kto jak kto ale ona na pewno nie sięgała tak daleko w przód

Jeśli chodzi o poświęcenie Rona, to według mnie jest to też sytuacja, gdzie Ron odrywa się od przyjaciół -kiedy obraża się na Harry’ego.

Czyli nawet kamień potrafi przewidywać lepiej ode mnie.

Jest w tym coś. Podoba mi się ten film, brawa z pomysłowość

Zapomniałes dodać Ze Voldemort ostatecznie zamienił się w popiół tak jak pod koniec pierwszej czesci po dotknieciu przez Harego twarzy Quirrella/Voldemorta

Nah dla mnie bardzo naciągane. Jeśli skupić się na autorce to wątpię że miała z góry coś zaplanowane, ale mogła jednocześnie się na poprzednich pomysłach stylizować ale to też jest mega naciągane.

Ja tam się zastanawiam ile z tych rzeczy z tych przyszłych książek Rowling sama wiedziała w momencie pisania pierwszej części. Na pewno miała już zarys całej historii, ale ile było w tym detali, które przetrwały niezmienione aż do samego końca? Przecież to było jeszcze 10 lat zanim ukończyła pisanie "Insygniów Śmierci", a że pewne rzeczy wymyślała na bieżąco w trakcie pisania, to nie mam wątpliwości. Zdaje się, że "Czarę Ognia" musiała w pewnym momencie zacząć pisać od nowa, bo jej pierwotna wersja scenariusza zaczęła mieć dziury. Ponoć w książce miała być krewna Wesley'ów, którą Tiara Przydziału umieściłaby w Slytherinie. Zdaje się, że Rowling przyznała też, że pierwotnie planowała "uśmiercić" Arthura Weasley, ale potem zadecydowała, że zamiast niego umrą Lupin i Tonks. Jak widać zmiany całkiem duże, a ponoć w pewnym momencie rozważała nawet "uśmiercenie" samego Rona, więc koncepcję, że te wszystkie połączenia między "Kamieniem Filozoficznym" a całą resztą są celowe należy traktować z przymrużeniem oka, co nie znaczy, że nie było tam żadnych wskazówek dotyczących przyszłości serii, pewnie były, bo Rowling uwielbiała takie rzeczy . ;)

Przygotowanie komnat: 1 - Hagrid, 2 - Sprout, 3 - Hooch, 4 - McGonagall, 5 - Kettleburn, 6 - Snape, 7 - Dumbledore (nie mam czasu, żeby coś przygotować, to przestawię lustro z korytarza). Swoją drogą to ciekawe, że dorosły czarodziej by nie miał problemów z zagadkami, a uczeń zostałby zjedzony przez puszka, uduszony roślinami, przebity kluczami, zniszczony przez figury szachowe, zmiażdżony przez trolla, albo otruty przez zły eliksir. Widać, że Dumbledor nie zapłacił nauczycielom za dodatkową pracę i tamci się nie przyłożyli.

7:11 w książce się trochę to wyjaśnia Harry chciał zdobyć kamień filozoficzny, ale nie chciał mieć złota ani nieśmiertelności chciał aby kamień nie wpadł w ręce voldemorta nic pozatym

Ten filmik dał mi taki pomysł, żeby zestawić te "dwa słynne kamienie" - Filozoficzny i Wskrzeszenia. Pierwszy oferował nieśmiertelność i bogactwo, drugi - powrót z martwych. Który z nich dwóch uważacie za "potężniejszy" lub "użyteczniejszy"? Pewnie wszystko jest zależne od potrzeb, taka mała rozkmina. Swoją drogą, to całkiem zabawne, że "przedmioty naginające prawa życia i śmierci" mają postać kamieni, czegoś pospolitego xD

Hmm, ciekawa teoria ale myślę, że bardzo naciągana. Dzięki za film👍🏻

Fajny odcinek. Pozdrawiam

Moim zdaniem fajna teoria. Tak trzymaj, masz super rozkminy!

przy trollu zamiast ministerialnej machiny miałem nadzeję że podasz imię knota albo umbridge

6:44 Zauważ też, że w sumie pod koniec Harry zdecydował, że na poważnie zajmie się szukaniem Horkruksów. To mogą też symbolizować eliksiry ucieczki i przejścia dalej.

uwielbiam ten kanał

Voldemort/Quriell nigdy nie zdobyliby kamienia, gdyby Harry do nich nie przyszedl... Kamień może posiąść ten, który chce go znaleźć, ale nie wykorzystać co oznacza, że gdyby Harry siedział sobie w swoim pokoju zamiast rozwiazywać te wszystkie zagadki to i tak Voldemort nie wszedłby w posiadanie kamienia... Dumbledore miał plan jak chronic kamień, wiedział jak działa lustro, ale oczywiście mały, glupi dzieciak musiał wiedzieć lepiej i poszedl narazić cały świat na niebezpieczeństwo. Nie rozumiem dlaczego Quirell chciał udusić Harrego rękoma. Wystarczyło w totalnie bezbronnego chłopca nie znającego żadnego zaklecia poza Alohomora i Windgarium Leviosa strzelić czymś z róźdzki i wyjąc mu kamyczek z kieszeni...

Genialna teoria 😍

Trochę to naciągane, powieść mogłaby zamienić miejscami pierwszą i trzecią zagadkę, wtedy byłoby, że miotła i ściganie klucza to pierwszy tom, bo quiditch był największą pasją Harrego, a strażniczy pies symbolizowałby Syriusza. Pewnie inne też można zamienić, bo po prostu Harrego spotykają tam rzeczy, które są motywem przewodnim całego cyklu.

Bardzo ciekawe skojarzenia ^^

Ogromnie ciekawy odcinek

Chyba mam ochotę zobaczyć, czy drugi tom nie ma nawiązań do następnych części, trzeci do następnych 4... Itd ;p

W opisie pod filmem powinien być chyba odnośnik do kanału Super Carlin Brothers, którzy zrobili film na ten temat nieco ponad pół roku temu. I poruszali bardzo podobne argumenty. Podobnie przy filmiku o śmierci Hedwigi. Solidne inspiracje.

Like, komentarz i oglądamy :)

Kocham ten kanal

Łapka w górę raczej z sentymentu do Twoich filmów o tej serii 😜 Teorie bardzo naciągane

Dla mnie to okropnie naciągana teoria, coś lata, więc symbolizuje dementorów, trzygłowy pies to ewidentnie nawiązanie do Cerbera z mitologii, ale tu nagle symbolizuje ich przyjaźń... Trochę dla mnie to grubymi nićmi szyte wszystko.

Też się kiedyś nad tym zastanawiałem :p

Teoria teorią, ale faktycznie ta przeszkoda z eliksirami i jej nawiązanie do HP i KP jakoś tak narzuca się sama. Wątpię aby autorka świadomie wpadła na pomysł zbudowania takiego schematu, jednak czytając dokładnie raz zarazem napotykałem niezwykłe pomysły. Do dziś zastanawiam się jakim cudem można było zbudować tak kompletny niesamowity świat. Na przykład już w drugiej części są zalążki tego co znalazło rozwinięcie kilka tomów dalej. Rozwinięci i zakończenie tak bardzo odbiegało od utartych schematów, że byłem bardzo zdziwiony. Czytałem to jako "bardzo dorosły", bo wcześniej jakoś mi się nie chciało i byłem zaskoczony, gdy po przeczytaniu pierwszego i drugiego tomu sięgnąłem po zakończenie w VII tomie. Ciekawy odcinek. A tak przy okazji ciekawe jak poprowadzi akcję, Jesica Townsend w swojej serii "Nevermoor", która także jest debiutem serii dla młodzieży, bo jak na razie wyobraźnią i pomysłami w pełni dorównuje Rowling.

Uwielbiam cala serie o HP!! pozdro i zawsze napierdalam w powiadomienie jak w stara babe

Co do diabelskich sideł sam sposób pokonania może niejako nawiązywać też do bazyliszka. Mocne światło - oślepienie

Ostatnia przeszkoda w drodze do kamienia może mieć też swoje odzwierciedlenie jeśli chodzi o postacie i ich prawdziwe oblicze. W ostatniej scenie pod zwierciadłem Ain Eingarp dowiadujemy się razem z Harrym, że to Quirrell za wszystkim stoi, uważany przez cały rok za niewinnego biednego jąkałę. W ostatniej części sagi dowiadujemy sie natomiast o prawdziwym obliczu Snape’a, który przez cały czas jawnie był ,,niszczycielem dobrej zabawy” w życiu Harry’ego a jedynie chronił go i pomagał mu w jego nieświadomości (podobnie jak Quirrell w nieswiadomosci wszystkich poza Dumbledorem i Snapem był w rzeczywistości sprzymierzeńcem Voldemorta)

moim zdaniem lekko naciągane, ale bardzo przyjemnie się oglądało ;DDD

I jak zadałem przedwczoraj pytanie kiedy odcinek o Harrym Potterze, tak się nie zawiodłem!

Pomysł na odcinek. Może zrobisz odcinek o Meta Manie (Mogłem źle odmienić) Potęga tego bohatera jest przerażająca. Przyszło mi kiedyś do głowy, że gdyby przeżył to sam mógłby pokrzyżować plany Syndroma. Był jedynym Super bohaterem ,którego poziom mocy był wyższy od pana Iniemamocnego. Poza tym miał moc magnetzymu. Mógłby pokonać omni droida bez żadnych trudności. Nawet gdyby Omni Droid zaatakował z zaskoczenia to mógł się teleportować. Syndrom musiałby się mocno napracować by stworzyć robota zdolnego pokonać tego bohatera. Wydaje mi się, że Mata Man jako jedyny miał szansę zniszczyć więcej niż jednego droida pod rząd ale to tylko moja teoria.

7:43 Kamień filozoficzny był w zwierciadle, a Kamień Wskrzeszenia w złotym zniczu. Obu szukał Harry.

Nie wiem czy ma to cokolwiek wspólnego z prawdą, podejrzewam, że raczej nie, ale uwielbiam takie znajdowanie powiązań

Bardzo fajna teoria o kamieniu filozoficznym, że przewidziało to co się wydarzy w Harrym Potterze. Ale bardzo czekam na taki odcinek po tytułem "Jak Hermiona wróciła do swojej postaci po zmienieniu się w kota?"

O w morde kompletnie zapomniałem o drugim trollu w tej powieści, cholerne adaptacje! :/ Powinno się zrobić remake jak nie z żywymi aktorami to przynajmniej kreskówkę!

Pojawienie się kamienia w lustrze to też swego rodzaju forma transmutacji, nie było i się pojawił, więc Transmutacja = McGonagall

Ciekawa teoria :)

Ale naciągane jednak miło posłuchać

Bardzo naciągana teoria, nie tylko z perspektywy autorki sagi, bo nie sądzę by tak myślała, ale też z perspektywy bohaterów. Każdy ma prawo tworzyć teorie, ale tutaj jest takie szukanie powiązań baaardzo na siłę i nie trzyma się to kupy :D

Cześć . Mam pytanie . Dlaczego w Harry Potter i więzień Azkabanu gdy bracia Weasley dają mapę huncwotów Potterowi jest na niej pokazany nieżyjący już NEWT SKAMANDER z Filmu Magiczne zwierzęta i jak je znaleźć

Myślę, że wszystko jest możliwe, biarąc pod uwagę fakt, jak inteligentną kobietą jest autorka, jak skomplikowany świat stworzyła, jakie postaci i wydarzenia wykreowała, to wcale bym się nie zdziwiła, gdyby to wszystko też nie było przypadkiem!

Super film

AH FCK dopiero teraz to zauważyłem ale myślę że nawet jeśli nie było to zamierzone to i tak jest to świetne

super odcinek

Może odcinek o znaczeniu słów zaklęć w HP

Niezwykłe, że z każdym rokiem dowiaduje się kolejne, coraz bardziej logiczne i ciekawe teorie, a rzeczywistość jest taka, że autorka o większości z nich nawet nie pomyślała podczas tworzenia historii xD

5:32-5:35 widoczna różnica w komputerowych efektach specjalnych ;) A co do teorii to jak dla mnie naciągane, wygląda jak usilne dopasowywanie danych wydarzeń do różnych przepowiedni "wielkich jasnowidzów". Bardziej kupy trzyma się wielki plan Dumbledora

Bardzo fajny odcinek, w końcu jakaś naprawdę ciekawa teoria

I kolejny zajebisty film

O lol 3 minuty temu a akurat szukalam czegoś do oglądania

To może następnym razem coś o boginach? Czyli czym tak naprawdę byli i jak tak naprawdę działały, chodzi mi o to że a więźniu Azkabanu nie tylko przybrał wygląd dementora ale również "działał jak on" czyli powodował smutek dookoła i spowodował u Harrego to że słyszał krzyki rodziców jak ze spotkaniem ze zwykłym dementorem. Czyli co, w przypadku gdyby każdy w sali najbardziej bał się dla przykładu snapea, bogin byłby czymś w rodzaju jego klonem? Bo skoro działał identycznie jak dementor to powinien również działał jak snape

Ja się zastanawiam czemu dla Harrego obok jego rodziców i Syriusza ukazał się także Remus Lupin . Proszę o odcinek na ten temat

Myślę, że to że Hermiona I harry sami muszą zmierzyć się z 6 pułapką nawiązuje też do tego, że sami musieli zmierzyć się zp rzeszkodami gdy ron ich zostawił i insygniach śmierci

To akurat bardzo wątpliwe autorka jeszcze wtedy nie wiedziała że będą kolejne części ale jak się bardzo chce to wszystko można podciagnac pod zamierzone plany

mega naciągane podoba mi się 😁😁

Troszkę naciągane

Wie coś co to za nutka uzywana w tle z góry dzieki

Jedyne co w tej teorii ma sens to liczba 7 - siedem części i siedem przeszkód. To jest symbiliczna liczba, zwłaszcza w kulturze chrześcijańskiej i Rowling wielokrotnie z niej korzystała, a ustami Riddla nawet nazwała ją najbardziej potężna (magiczną) liczbą ;)

Kiedy Pixar pls bo ty robisz to genialnie.

Jak dla mnie to ryje banie :D Super materiał!

1:58 to ma totalny sens.

Ciekawe dlaczego piątej i szóstej przeszkody nie pokazano w filmie ?

Takie teorie są zabawne, bo cokolwiek by się nie wydarzyło można ponaciągać to tak by pasowało. Klucze pasują do trzecidj części bo Azkaban i Harry ma nową miotłę. Klucze pasują do czwartej części bo trzeba było znaleźć klucz do każdego zadania a Harry użył miotły podczas walki ze smokiem. Klucze pasują do szóstej części bo musieli wejść do departamentu tajemnic gdzie było wiele drzwi... Itd.

wow dobra teoria następna może być czhy harry tak naprawde nie spi

Hej a właściwie to co się stało z Puszkiem i Graupem? Ile lat żył Hagrid?

Ciekawy sposób spojrzenia, wydaje mi się, że autorka aż tak daleko i szczegółowo tego nie zapalanowała, jednak można z tego wyciągnąć sekwencje opartą na liczbach 3 i 7 (uważanych za boskie lub nawet magiczne) - 3 przyjaciół, 3-glowy pies, 7 części, 7 zadań, 7 horkruksów..

Klasyczna magia matematyki

Ale wyssane z palca jprde 😂😂😂 naciągnięte tak że hej

Naciągane, że szok. No, ale pomysł dobry.

Myślałem że chodzi o to że pies miał 3 głowy bo hagrid zaczął uczyć w 3 części

Kto jest najpotężniejszym bohaterem w świecie Iniemamocnych?

bardzo fajna teoria, sądzę że J.K. Rowling będzie równie zdziwiona słuchając jej co ja, jak połowy fanowskich teorii, gdzie ludzie tworzą rozbudowane ciągi przyczynowo skutkowe w przypadkach gdy Rowling o czymś zapomniała xd

Też mi historia, przy całym uniżeniu ale taki dajmy na to Jezu chodził po wodzie i przemienił się w chleb i wino. Więc gdzie tu jest moc i gdzie siła ?

Kolejna poszlaka: żeby wymkinąć się z diabelskich sideł, trzeba pozostawać nieruchomym - tak samo jak podczas petryfikacji.

Ciut naciągane tbh, to znaczy, brzmi to tak jakby ktoś próbował na siłę szukać połączeń, no i je znalazł, bo takowe zawsze się znajdzie. Niemniej jednak ciekawy filmik i fajne spostrzeżenia. Swoją drogą, ktoś wie czy Rowling znała całą fabułę przed napisaniem książek?

Szczerze wątpię. Zwłaszcza w przypadku Rolnik gdzie sporo rzeczy jednak nie trzyma się kupy a Ona sama zdaje się zależnie od kaprysu dopowiadać to, czy tamto. Rozwala mnie też to podejście do tego co w książkach a co w filmach. Że niby jak coś do czegoś pasuje to nie ważne czy było w źródle czy nie. A jak nie pasuje to albo się mówi, że liczy się tylko książka albo, że film to finalna wersja. Zależy gdzie jest zgodność. P.S. Przypomniałem sobie, że w pierwszej części w filmie nie było tego etapu z eliksirami a i tak dostali komplet punktów. (A tam było wielkie solo Hermiony za które tak naprawdę dostała swoje punkty i to był powód dla którego nie było jej w następnej scenie. Czy to jest zapowiedź tego, że reszta kupy trzymać się nie będzie? Zresztą ta pierwsza część pod względem technicznym była wyjątkowo słaba. Przypominała mi trochę niskobudżetowe aktorskie filmy Disneya. (przynajmniej pod względem montażu i gry aktorskiej dzieciaków.) Ciekaw jestem ile bym z tego ogarną nie znając książki? Jedna z moich "ulubionych" scen w tej części to jak ten starszy pokazuje Haremu te piłki i jak wypuszcza (czyha) znicza to żaden z dzieciaków nie śledzi go wzrokiem. Jeszcze rozumiem, że jak ktoś pierwszy raz go widzi to nie ogarnia. Ale ten starszy jest w drużynie. Powinien być w stanie przynajmniej go śledzić. Zresztą Harry jako ten z talentem też. Tymczasem w tej scenie każdy niby bez powodu śledzi inny punkt. Naprawdę nie dało się tego jakoś zsynchronizować?

puszek to kopia cerbera a nie jakieś wymyślne alegorie i metafory

Mocno naciągane

4:54 ale przecież to miał być odcinek o Potterze, a nie analiza sytuacji w Polsce xD

Jak ogólnie teorię uważam za naciąganą tak nie mogę nie zauważyć, że w komnacie 6 Harry rozstaje się z Hermioną, co można podciągnąć do wydarzeń w 6 części, kiedy Harry spotyka się sam na sam z Dumbledorem A do 7 komnaty wchodzi sam, co można odczytać jako fakt, że potrzebuje przyjaciół i innych podczas drogi, ale ostatecznie pokonać Voldemort musi sam i sam musi zdobyć się na odwagę, żeby stanąć z nim twarzą w twarz

Wybacz, możliwe że masz rację, ale jak na razie uważam, że jest to nazbyt naciągane. Wiele rzeczy, które ze sobą przyrównujesz jest podciągnięte pod teorię, byle by tylko pasowało. Mimo wszystko siódemka pułapek może choćby symbolizować siedem lat nauki. Równie dobrze pani Rowling miała taki zamysł, jaki opisałeś w filmie, jednak zdawać by się mogło, że od niego odeszła.

Proszę cię, zrób 10 absurdów z serii wiedźmina na netflixie

Ale mi to zajeżdża omawianie Pana Tadeusza typu bigos był z mięsem ponieważ temtejszy lud był misożerny czyli zabijali zwierzęta czyli byli brutalni czyli byli źli i tm samym byli rozgniewani czyli mięso w bigosie oznaczało gniew XD😅

Naciągane ale genialne

Oooo wczensie jestem

Co do szachów i Rona można to interpretować w inny sposób. Ron przecież miał pewien problem co do tego, że Harry dostał się na turniej i był zazdrosny co w trakcie szachów mogło pokazać, że Ron miał przez chwilę zawahanie co do Harrego jednak koniec końców został przy przyjacielu

Moim zdaniem faktycznie wszystko fajnie pasuje, ale wątpię, by Rowling miała wszystko tak zaplanowane (tak wynika z jej wypowiedzi).