Ksiazka,, Od ujscia Wisly po morze Czarne " bardzo dobrze ukazuje jaki wklad zydzi mieli w chandlu polakami i jakie mieli przywileje nadane przez królów którzy czerpali korzysci majatkowe.

Jeśli ktoś chce się uczyć historii ,bez próby zrozumienia błędów . To masz racje .

Dziękuję za docenienie wysiłku w tworzenie filmu.

@Squo Nie wiem jaki film komentujesz, bo w tym doszedłem do 5-tej minuty i 100% to polityka.

Dziękuję za dowód uznania. To motywuje do dalszego tworzenia filmów na moim kanale historycznym🙂🙂🙂

Ja też dziękuję za dobre słowo.👍

znacznie gorzej jak rzadza nami swoi,

@@waldemarsadecki5278 Tak.

Tak nie jest to szlachta polska zawsze wybierala sobie obcego pana z malymi wyjatkami

@@jedruskmicic1167 Nadawane im przywileje przez kandydata decydowały zawsze o wyborze a nie dobro kraju.

Takie myślenie niestety pokutuje wśród Polaków do dzisiaj, ponieważ mieć władzę oznacza mieć pieniądze i na odwrót! Tym samym do władzy często dochodzą ludzie, którzy nie wiedzą co znaczy DOBRO OJCZYZNY, a myślą wyłącznie o swoim zysku. Tak postępowała kiedyś sprzedajna magnateria, a dziś robią to wschodni oligarchowie. Niestety władza demoralizuje, cokolwiek to znaczy.

Dziękuję za docenienie mojej pracy. To naprawdę miłe.😀

Dziękuję. Zapraszam na moją stronę na fb. Link na youtube w górnej części strony.

@@panzer-modelmaciej Nie cierpię Facebook'a i Marck'a Zuckerberg'a 😒

Nie namawiam do Facebooka, ale tam pokazuję swoje prace i projekty. 🙂🙂🙂

Cieszę się że film się podobał.🙂

Trylogię Sienkiewicza nie ma nic wspolnego z historia. Byla pisana"ku pokrzepieniu serc".

Dziękuję

Warto masz rację. Trzeba ją znać. Naród który na zna swojej historii, nie ma tożsamości.

Dziękuję za uznanie włożonej pracy w film 🙂

@@panzer-modelmaciej tworzę więc wiem ile wiedzy i czasu to kosztuję - chciałbym kiedyś już po wojnie odwiedzić zamek tak ważny dla historii Rzeczpospolitej

Zasubskrybowałem twój kanał. Może współpraca w promowaniu kanałów by się przydała. Jestem otwarty. Proponuję kontakt na messengera. Maciej Karaszkiewicz znajdziesz mnie na fb.

Staram się ulepszać z filmu na film czytanie skryptów

Я радий, що вам сподобалось.😀😀😀

Bardzo dziękuję za tak obszerny komentarz doceniam wiedzę i zainteresowanie historią. Wniesie on na pewno dodatkową wartość i spojrzenie na oblężenie Kamieńca .

"Pinindzy nie ma i nie będzie" gdzieś to słyszałem.

nie myl postaci historycznej od filmowej

@@mateusz851030 a jak ty doszedłeś do tego, że to zrobiłem?

Wołodyjowski był bardzo doświadczonym dragonem, ale o sztuce inżynierskiej nie miał pojęcia.

@@janprzyby6528 Sztuka inżynierska jest potrzebna podczas oblegania twierdzy, podczas jej obrony - niekoniecznie.

Było 2 Wołodyjowskich jeden był dragonem, czyli żołnierzem piechoty przemieszczajacy sie na koniu. Natomiast drugi był stolnikiem i to ten drugi zginął w czasie wybuchu prochu który spowodował żołnierz z Inflant, zgineło 500 polskich żołnierzy i Wołodyjowski.

Zgodnie z postanowieniami pokoju w Karłowicach 22 września 1699 roku.

І моє теж.

Ось вам 😀👍

Не в Польше только в Речпосполитей. Это большая разница.

Jesteśmy solidarni z Ukrainą i szanujemy jej państwowość. Mamy wspólną historię od tego nie uciekniemy.

Mój ojciec urodził się w Lwowie, pradziadkowie mieszkali pod Kamieńcem Podolskim. Byli Polakami. A ja szanuję Ukrainę jako Państwo, które wywalczyło sobie niepodległość. Historia naszych narodów jest wspólna.

@@panzer-modelmaciej Ukraina wywalczyła sobie niepodległość? Kiedy w 1991? Ukraina pojawiła się tylko dlatego bo rozpadł się sowiecki kołchoz. Gdyby nie to to rusyfikacji trwała by do tej pory. Czyżby ktoś już przepisywał najnowszą historię?

Może ktoś się odnieść?

Akurat Jan Kazimierz to był jeden z najgorszych królów Polski. Lepiej by było, gdyby był nim Lubomirski.

Ja jeszcze nie ale może po wojnie? Mój pradziad pochodził z Kamieńca.😀👍

@@panzer-modelmaciej Warto tam sie wybrać.

Dziękuję za uznanie to dla mnie miły gest. 🙂

Niestety sprawa nie została wyjaśniona. Na szczęście Turcy uznali to za wypadek.

Raczej zdradziecki rząd!

Znaczy sie podoba?

Doświadczony żołnierz w polu, nie musiał mieć doświadczenia podczas walk oblężniczych. Taka była idea tej wypowiedzi.

Takie kiepskie położenie geopolityczne mamy😔

A dlaczego się tak dzieje? Bo wielu Polaków nie chce się edukować, potem nie widzą skąd się bierze inflacja, więc nie wie jakie są zagrożenia związane z zadłużaniem się kraju, nie wiedzą skąd się wzięła inflacja, a więc i osłabienie kraju, brak kasy na wojsko itd. Potem narzekają na złe położenie geograficzne, a tak naprawdę sami są sobie winni, bo głosują na tych co ich przekupują ich własną kasą (albo kasę pracujących sąsiadów), a nie na tych którzy chcieliby dobrze rządzić krajem. Z dużo obecnie pazernych darmozjadów, którzy uważają, że im się należy. Kiedyś było za dużo pazernych leniów, którzy nie chcieli płacić podatków na wojsko. Działania obcych służb nam nie pomagają, ale już Król Batory mówił, że Polacy chętnie umrą za ojczyznę, ale niechętnie będą dla niej pracować. A jeszcze wcześniej Jan Kochanowski pisał, że "Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi". Niestety miał rację.

No i polski nie było

@@kirsteinssswife7081 Nie, właśnie była, ślepcu.

@@kirsteinssswife7081 Ani zatem wojny polsko-tureckiej, Turcy walczyli z powietrzem a odsiecz wiedeńską przeprowadzili kosmici. Skąd tacy jak ty się biorą? Ukraina to nazwa geograficzna terenow leżących "u kraja", czyli przy granicy kraju. Zgadnij, jakiego.

Doświadczony kawalerzysta zagończyk Nie miał doświadczenia w obronie twierdzy. Tak jak wielu obrońców.

Doświadczony żołnierz, zagończyk. Niekoniecznie doświadczony w obronie fortecy. Taki jest kontekst tych zdań.

Ось вам🙂

Pewnie w ukraińskiej wersji historii nic takiego nie ma.

Ale miał autorytet u żołnierzy. I chyba jednak był oficerem.

A teraz w Rosji mówi się że Polska Znowu chce rozebrać Ukrainę

Nie denerwuj się kolego. Na ekranie w narożniku filmu masz koło zębate tam można sobie ustawić wielkość czcionki. Pozdrawiam Maciej 🙂

Historia lubi się powtarzać

Warszawa jest stolicą od 1592 roku. Przeniósł ją z Krakowa Zygmunt III Waza. Dlatego teraz sto na kolumnie przed Zamkem Królewskim. 🙂

Rzeczywiście jest to subiektywna ocena władcy. Ale taka ocena miała uwypuklić konflikt stronnictw, który doprowadził do klęski pod Kamieńcem. Dziękuję za wpis👍

@@panzer-modelmaciej Na okres jego rządów nie można patrzeć przez to co zostało z propagandy stronnictwa profrancuskiego, także w osobie Sobieskiego. Korybut Wiśniowiecki objął rządy gdy kraj był pogrążony w chaosie..konfliktach wewnętrznych, gospodarczo leżał na dnie wyniszczony wieloma wojnami a w dodatku trawiły go spory wewnętrzne..Nie był popierany przez magnaterię..lecz przez Szlachtę.W każdej chwili groziła w kraju wojna domowa. Przy tak wrogiej postawie magnatów, Prymasa czy Hetmanów nie sposób było rządzić...to co Sobieski wypowiadał pod jego adresem było nie tylko haniebne ale i odrażające...Jak Król miał podejmować niezbędne decyzję jak stronnictwo przeciwników notorycznie zrywało sejm? na nic zdały się plany uchwalenia podatków na wojsko bo zrywane były obrady nie przez stronników Króla ale stronników chociazby Sobieskiego..Jak w tej sytuacji można przypisywać mu winę za nie przygotowanie kraju do obrony przed turecką nawałą? nie możność uchwalenia podatków na wojsko , zebrania armii skutkowała haniebnym pokojem w Buczaczu. Zwykła szlachta więcej rozumu chyba wtedy miała niż malkontenci i magnaci...Kto wie co byłoby gdyby pożył trochę dłużej..Jego następca Sobieski znacznie lepiej znał się na aspektach militarnych ale na polityce się wyłożył moim zdaniem.

Co ty bredzisz ?? Ten gruby lebiega nie NIC zrobił pożytecznego na tronie I RP. Bezwzględnie jeden z NAJgorszych władców, choć z b. zasłużonego dla RP rodu.

@@markgoz4118 I znów kolejny który powtarza utarte slogany i krzewi nie do końca słuszne stereotypy panujące dzięki stronnictwu profrancuskiemu. Nie jest jego winą że go królem uczyniono..Nie chciał wcale tego..ale gdy już nim został to przyszło mu rządzić w dramatycznych okolicznościach..lżony, poniewierany i wyszydzany przez zwolenników Sobieskiego starał się mimo tego pozyskać podatki na wojsko..Czy jego winą jest że przeciwne stronnictwo zrywało Sejm? I nieprawdą jest , także w kontekście tego filmu , że nic nie robił aby ratować twierdzę w Kamieńcu.. "W 1670 roku przesłał instrukcje na sejmiki, w której domagał się uchwalenia podatków na wzmocnienie Kamieńca Podolskiego. Tymczasem Prażmowski znowu zaatakował króla zarzucając mu, że…nie robił nic aby należycie opatrzyć Kamieniec. " Więc jak w takiej sytuacji coś począć? Dopiero gdy dzięki jego małżonce pogodziły się stronnictwa, Król bardzo aktywnie włączył się w organizację Kampanii Wojennej...Być może gdyby nie zmarł przedwcześnie to splendor zwycięstwa pod Chocimiem także i jego by otoczył.., bo Król na wojnę wybrał się osobiście, lecz jak wiemy zachorował i zmarł we Lwowie..Zachęcam docieranie do ambitniejszych i obiektywnych tekstów a nie tłuczenie tych samych farmazonów.

@@riker74a - zachęcam do stwierdzenia, że jeśli NIE chciał być Królem, to NIE stanowi to okoliczności łagodzącej, ze okazał się dupą wołową, a nie Królem. Zresztą NIE on jeden. Finalnie największą pizdą okazał się ost. "władca", który mając do wyboru Konstytucję 3Maja lub zależność od Moskwy wybrał ostatecznie carska waginę.

Wielkość czcionki możesz sobie sam ustawić na twoim urządzeniu. Oto krótki film instruktażowy. kzfaq.info/get/bejne/qs52gsKd1MqzhX0.html Pozdrawiam Maciej

Дякую тобі🙂

Kup sobie słownik ortograficzny.

Wiekszosc polskiej historii to fantazje. Niewiedzieliscie o tym?

дурне, ти з колгоспу

Jeżeli chodzi o króla, to zdania są bardzo podzielone.

Jak widać honor to nie tylko Polska domena.

Dziękuję za spostrzeżenie. Staram się to zmienić.

Przykro mi, że tak to odbierasz. No cóż nie wszystkim musi się podobać. Dzięki nikt nie jest idealny.

@@panzer-modelmaciej ja tak obieram ?? naprawdę myślisz, że masz dobrą dykcje, płynnie czytasz i twój głos nie jest monotonny ? : ))))

Nie neguje twoich uwag bo jestem świadomy swoich mankamentów. Staram się uprzejmie odpowiadać na twoje uwagi. Miłego dnia.

@@panzer-modelmaciej ja wysłuchałem z przyjemnością. Pozdrawiam i dziękuję za trud opracowania.

Dziękuję to miła opinia🙂

Dziatki i babki bo chłopów zdolnych do noszenia broni to na bieżąco zabierały ruskie oddziały grasujące po tamtejże Ukrainie.Polskich wojsk tam nieuświadczyłeś. Dlatego Ukraińcy z przyzwoleniem ruskich mieli ułatwione zadanie w przeprowadzeniu czystek etnicznych.Teraz robią to z ruskimi .

Nie zabardzo rozumiem stwierdzenie? O co chodzi? Czy coś Cię uraziło? Stwierdzenia dotyczące Michała Korybuta Wiśniowieckiego są opisane w wielu książkach i nie jest on uznawany za jednego z czołowych naszych władców. Natomiast stwierdzenie, które zostały wyrażone w filmie nie mają zamiaru obrażać Nikogo. To tylko subiektywne przedstawienie historii. Pozdrawiam

@@panzer-modelmaciej przecież nawet w jednym z filmowych arcydzieł filmowych pana Hoffmana "Pan Wołłodyjowski" jest drukowana wstawka "... Na tronie polskim zasiada nieudolny Michał Korybut Wiśniowiecki...". No to jak już wtedy w tym filmie taki wpis się pojawił, to wiadomo przecież jak historia osądza tego spasionego nieudacznika. Więcej (!!), jeden z ówczesnych historyków z tego okresu pisał nawet tak: "Pierwszy spadkobierca Wazów mówił ośmioma językami, ale w żadnym z nich nie miał nic ciekawego do powiedzenia. Szkoda słów na jego bliższą charakterystykę. Dość powiedzieć, że Michał Korybut, wybrany wbrew własnej woli, jedynie ze względu na swą przeciętność i na pamięć ojca, Jeremiego, okazał się w purpurze monarszej zupełnym zerem, bezmyślnym samolubem, którego wyłączną troską było nie dać się zdetronizować."

Turkom chodziło o twierdzę a nie jej obrońców. Polacy się poddali według tureckiego zwyczaju. Wtedy zwyczaje i honor coś znaczyły.

idi na her

Szkoda, że Jarema Wiśniowiecki a później Józef Stempkowski nie wycięli wszystkich hajdamackich zbójów. Odważni wobec kobiet i dzieci...Zdrajca Doroszeńko służył jak pies Turkom a póóźniej Moskalom

Michał Korybut Wiśniowiecki był w dużej mierze pochodzenia Rusinem. P.S. Jesteś gnidą.

Евгений Фоненко. ... Сподіваюся, росіяни поріжуть трохи українців...