"а только и исключительно от пары материалов" Ну такое себе... В первую очередь зависит от шероховатости, а потом уже от материалов.

@@BlackPulsar13 Измерение КТ для различных пар материалов производится по принципу "при прочих равных", т.е. при некоторой стандартной шероховатости. Поэтому шероховатость не указывается в справочниках КТ.

неожиданный подход (для меня) притом что совершенно логичный

Природный алмаз ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в часовых механизмах, но - исключительно в морских хронометрах. И только в узле баланса. На остальных колёсах - корунд...

🙏

Благодарю !

Спасибо, такие комментарии мотивируют🙏

Он не понимает о чем рассказывает и физику нужно учить как то лучше😂

Возьми и сделай.

Отличное предложение

@@user-dx2jj1fo6g Чел, ты видимо интеллектуал. Автор сам попросил предлагать темы для видео.

@@Galaxy-111 Ну я тоже предложил. А ты-то чего плачешь?

Очень хочется понять как делали шестерни, микро винты, вообще не понятно как это раньше делали!

Вся суть, в одном комментарии, а не как в видео, обо всём и ни о чём. Учитесь автор.

Не получится с острым концом! Дело в том, что корунды хрупки, весьма! При переменных нагрузках, кои характерны при эксплуатации часов, особенно наручных, этот "шип" не выдержит и незначительных нагрузок. Согласен! Теоретическая механика - хорошая наука, но эволюция усовершенствования часовых механизмов насчитывала несколько веков, от простых шпиндельных спусков хода, несовершенных, ход зависел от неравномерности роспуска пружины, пришлось в 1525 году Пражскому часовщику Якобу Цеху изобрести фузею, с цепью Гааля, дабы уменьшить разность усилия пружины и хоть отчасти стабилизировать ход. Но я не о том... был изобретён цилиндровый спуск хода, хорош по идее, но в паре трения - цилиндр и ходовое колесо, были применены стали. Износ был колоссален, поэтому цилиндровые часы долго не ходили. Француз Бреге попытался устранить недостаток тем, что цилиндр изготовил из корунда. Эффект был ошеломительный! Стабильный ход, Бреге торжествовал, покуда механизм не начал эксплуатировать в карманных часах. Хрупкость корунда не позволила эксплуатировать часы. Цилиндр разрушился. Такие дела! Но цилиндры успешно производились до конца 19 века. В старинных карманных калибрах они использовались, срок исправной работы был мал, лет 30. В 1755 году англичанин Томас Мюидж изобрёл свободный английский спуск, где трение было меньше. Такие часы можно встретить и сейчас в настенных часах, даже, Янтарь Орловского часового предприятия. Но вошёл в повсеместное использование - швейцарский свободный спуск хода, используется и сейчас! Там контакт анкерного колеса и палет анкерной вилки - минимален. Точечный контакт. А в достойных советском калибре 2809 ваши пожелания отчасти были реализованы в оборудовании анкерного колеса и промежуточных - накладными камнями, где контакт колесо - опора ограничивается контактом конца цапфы с накладным камнем. Ну и повсеместно, уже несколько веков в узле баланса цапфы баланса имеют минимальный контакт с накладными камнями. Теорию Вы подвели верную! Но эта теория очень давно уже в практике. С УВАЖЕНИЕМ! P.S. точечный контакт трущихся деталей, в частности зубьев часовых колёс, ещё с древних времён был уже реализован использованием эвольвентного зацепления. Предки наши, даже не подводя научной базы, методом проб и ошибок, принимали верные варианты, опыт позволил им построить лучшие решения, совершенные и рациональные...

Спасибо Вам!

Да, я всегда думал, что камни для износостойкости гнёзд подшипников скольжения. Ходики без камней долго не живут.

так камни и снижают коэфициент по сравнению с другими материалами а износостойкость это уже другой параметр А соченания стоимости к остальным параметрам рубина в результате дает приоретет по применению его в часах

@@nikola03077777777 снижают за счёт создания устойчивой ловушки для масла, которое не убегает из подшипника, когда "горшок" рубиновый.

@@user-uu3ni3ld7r в том числе и за счет ловушки для масла. но сама по себе пара рубин-сталь имеет коєфциент нижечем апример сталь-сталь или сталь-бронза

Физика. Сумма сил равна нулю при покое или равномерном движении. При наклоне поверхности часть силы тяжести становится силой сдвига тела. Сила сдвига равна силе тяжести на тангенс угла наклона. Сумма сил трения и сдвига равны нулю. Дальше сами...

Это правда, но в данном задаче тело движется без ускорения и именно в таком случае коэффициент трения скольжения совпадает с тангенсом угла. Даже больше скажу, если тело не лвмгается, то сила трения равна силе воздействия на тело.

@@Galaxy-111 харэ умничать, водка стынет!

@@user-fl9ok2zm7t 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍

Например с помощью ультразвука, и абразивных порошков и паст.

@@user-nt7ok8rj5y спасибо. Но не уверен, что был в то время ультразвук. Но все-равно еще раз спасибо за идею

@@Roger3362, для получения ультразвука использовали кастратов - их высокие сильные голоса насыщины высокими обертонами, которые специальными механическим фильтрами выделялись и по звуководу прикладывались к алмазной игле, которая вибрировала на ультразвуке и протыкала камни, как масло. Для этого церковный хор исполнял молебен, а сфокусированный сводом звук снимался специальным звукоснимателем... Вот так и сверлили камни. Вообще, раньше звуками плавили камни и даже делали левитацию, откуда и пошли левиты. Но это уже - совсем другая история.

Искровой пробой, пробой гладкий сразу, без заусениц. Электростатическая машина давно изобретена.

Алмазным порошком и стерженьком из сраанительно мягкого металла? Путём сверления на станочке...

...а красные сапфиры называются рубины.

Более того есть красные сапфиры. Красный сапфир отличается от рубина хромофором, т.е веществом которое придаёт цвет.

Солнечные что ли?????

@@user-qn8kz9lr8w Ага!. А солнце англосаксы изобрели!

Так для общего развития: есть сухое трение, есть жидкостное трение, есть граничное трение. При граничном - коэффициент трения самый маленький, при сухом максимальный, при жидкостном роль играет вязкость, то есть внутреннее сопротивление перемещению слоёв жидкости. Надеюсь ничего не перепутал и не забыл 😀

@@derekkoregan1189 предлагаю проиллюстрировать на примере секса а-то всё часы да винтики

Так с водой работает абсолютно идентично. Если воды много на ладонях, то предметы будут скользить в руках. А если ладони чуть влажные - то предметы держатся куда как крепче, чем в сухих.

ДемеургоКриатор присоской не игрался никогда?

Так покрытие быстро сотрётся, у него же низкая износостойкость

@@6tonn В месте трения оно и не нужно, покрытие нужно только для того чтобы создать некий барьер препятствующий растеканию по все поверхности, чтобы на поверхности капля сохраняла форму капли, а не в блин превращалась. 5:40 - 6:40 ещё раз посмотрите

Куда дешевле, синтетика стоит копейки, даже синтетические алмазы дешевые. А кроилово ведёт к попадалову, экономия до добра не доводит :)

Если Вы тщательно посмотрите на форму камня, то увидите углубление в нём с противоположной от колеса стороны. Это - так называемая "маслёнка", в которую дозатором часовой мастер закладывает масло. И НИКУДА из этой лунки масло не растечётся.

вот обязательно так похвалить, чтоб и покакать на всё человечество вот такой вот добррр человек

@@Al-hy2wc Видимо, самокритичный... В теме...

Нет!

И не только в бушонах инкаблоков. Но и в 2602 калибре тоже. Но, однажды я не смог снять баланс с платины карманного калибра, сто лет назад посаженного в наручный корпус. Наклёп цапфы баланса об накладной камень не позволил выйти цапфе через сквозной камень.

ызумруд есть смарагд нетвердый, окиси бериллия порождение, красив зараза но непрочен и не тверд зараза

Согласен! Но утоньшение цапф осей увеличивает разрушение оных при переменных нагрузках. А посему, в калибрах используется допустимое увеличение толщины цапф, золотая середина, так скажем...

Тот случай внимательного зрителя. Ну чуть изменился, но незначительно. Тут еще была проблема со смачиваемостью (тело просто стало прилипать)

Легко! Я понял, о чём Вы... Фторопласт имеет хороший коэффициент скольжения, но в часах его не применить. Мягок.

Этот вопрос очень обширный! И короткого ответа дать невозможно! Если попытаться ответить, то необходимо вернуться в 1525 год, когда на простых шпиндельных часах пришлось установить фузею с цепью Гааля. И дальнейшая эволюция спусков часовых механизмов.

На мануфактурниках можно иногда увидеть белые, реже синие камни. Дорогие "немцы" часто ставят алмаз 💎 в качестве камней баланса

@@kamnisovetov про алмазы я знаю, а вот синих не встречал. Хотя это логично, ведь обычные камни уда доступнее. Но на досуге поищу с синими сапфирами, увидеть какого это

Глянула ниже и увидела , что подобным вопросом озадачена не только я .

Шестерёнки для часовых механизмов никогда и нигде не производились. И не производятся! Нет в часовых механизмах шестерёнок!

Корунды хрупки, весьма! Француз Бреге попробовал в часах с цилиндровым спуском хода, заменить стальной цилиндр на корундовый. Но цилиндр очень быстро разрушился. Такие дела...

Это форумная лимитка от Антона Яицкого "СССР"

@@kamnisovetov а где достать такие?

приравнивание ГЛАЗИРОВАННОЙ (окись кварца и окись свинца) тарелки к рубину на основании того что внутри алюмосодержащая глина (тоже не факт)🤔🤔🤔🤔🤐 автор, вам бы в пропагандисты))

Если при этом (на горизонтальной плоскости) тело поедет при условии действия силы тяжести, то теоретически да. (Но как мы знаем оно не поедет, нет горизонтальной составляющей). Корректней взять очень малый угол (полградуса) и если поедет (с поправкой на трение покоя), то да, имеем очень маленький коэффициент.

Возьмите, фторопластовый стол и фторопластовый лист - узнаеете, насколько ваш стол горизонтален...

Формула из видео работает только для трения скольжения, когда тело движется. Для расчета силы трения покоя следует воспользоваться 2 законом Ньютона. Если поверхность горизонтальная, то сила трения покоя равна 0. Если вы будете увеличивать воздействие на тело, то пока тело не сдвинется сила трения будет возрастать, до некого критического момента. Затем она будет постоянной и ее можно посчитать через формулу F=мю*N

прекратите задавать неудобные вопросы автору!! вся ветка писается от восторга, этому логику подавай🤔🤔

бакаут

Вы про дейдвуд?!

Вы сталкивались в жизни с подсолнечной, льняной олифой? Олифа - это окисленное, пропавшее растительное масло.

- В чём ювелирная ценность природного рубина? В аутентичном составе примесей. С технической точки зрения, любая примесь - грязь, разрушающая механизм. - А вот, такой-то шейх, распилил рубин из своего жезла, и какая-то швейцарская фирма, сделала ему часы из этого рубина? - Ну, так, если у Вас есть столько денег, сколько у нефтяного шейха, и настоящий рубин, то почему бы и нет? Можно джип отлить из золота, или часы из жезла. Любая придурь, были бы бабки. В техническом плане, природный рубин требует очень долгого выбора места, откуда выпилить, чтобы там не было мусора.

Нет не является, напротив, искуственный лучше, чище цвет, прозрачность, отсутствуют примеси, которые только снижают качество, потому природные такие такие дорогие, очень трудно найти чистый камень, чистого цвета.

@@alexandersokolov9661 примеси в рубине, не придают, а только снижают цену. По идее, искусственный должен быть ценнее.

Для подшипников выбирался самый твёрдый материал. Корунд имеет твёрдость 9, а алмаз 10. Корунд легко обрабатывается и сверлится алмазным инструментом. А алмаз же обрабатывается во сто крат сложнее и дороже. Да и кто его знает какая смачиваемость у алмаза. Ну и немаловажным является цвет. Часовщик монтирует подшипник вручную, следовательно он ищет его взглядом, и красный корунд завсегда проще и точнее видно, нежели прозрачный алмаз.

@@user-xt2kp6xj3u но есть такие супер дорогие часы, с алмазами.

А иначе бы Вы не зашли посмотреть этот ролик.

@@abcdiklmn считать потерянное время слушателя хорошим результатом это фейл.

@@TimAktaev Увы, так делают все. И всё-же формально название не врёт. Коэффицеент трения камней не меньше чем у стали, но в отличии от стали камень не деформируется со временем и удерживает смазку много лет.