טעימה מהעתיד: האם חלבון מאפונה ושומשום יחליף את הסטייק והיוגורט?

Рет қаралды 33,836

Жыл бұрын

כאן חדשות | אוכלוסיית כדור הארץ הולכת וגדלה ולא רחוק היום שבו - לא נוכל לספק את הביקוש לחלבון מן החי לכל דורש. הפתרון? חלבון מן הצומח, שכבר נכנס לתפריט שלנו, אבל עד היום לא הושקעו בו מספיק מאמצי פיתוח והוא לא מספיק איכותי, טעים ובעיקר מאד מתועש. כתבנו ביקר בחברת "אקווינום" שמפתחת זנים חדשים של צמחים עתירי חלבון, וגילה שעתיד האנושות טמון באפונה ובשומשום. הכתבה של שאול אמסטרדמסקי, מתוך חדשות השבת 20.08.22
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/

Пікірлер: 66

@noamd3389 Жыл бұрын

מרתק. אשמח אם תעשה כתבה על מה הם "חומרי טעם וריח" בתוך רשימת המרכיבים במוצרים מתועשים.

@king_charles Жыл бұрын

יהיה מאוד יעיל.

@user-ih5jd4iy2k Жыл бұрын

הסוף עם המוזיקה של רחוב סומסום...

@shanniecarmi12 Жыл бұрын

מדהים

@dorkamhi9166 Жыл бұрын

מרתק

@unboxing9000 Жыл бұрын

כל הכבוד 😎😎🤓🤓

@PandiiMan Жыл бұрын

איזה תחקירן מלך

@NoS-hb8px Жыл бұрын

יש הרבה סוגים של חלבון וחלבון מהצומח זה רק חלק

@GZ-Miller Жыл бұрын

מזל שאני טבעוני

@user-ih5jd4iy2k Жыл бұрын

הלוואי עליי

@GZ-Miller Жыл бұрын

@@user-ih5jd4iy2k אז אני ממליץ לך להיות טבעוני תוך 22 יום זה יותר קל מימה שאתה חושב

@Ari-rb4zc Жыл бұрын

@@user-ih5jd4iy2k אין הדבר העומד בפני הרצון, אם בא לך אני ממליץ על אתגר 22

@user-jq4bt8fe2e Жыл бұрын

יפה

@avishaiderai8803 Жыл бұрын

שנים מראים לנו את אותן כתבות אבל בסופר יש רק זוגלובק וטירת צבי. אולי שיעשו על זה כתבה

@Ari-rb4zc Жыл бұрын

מהמם לגמרי, בהצלחה לכם אתם בכיוון הנכון ואני לגמרי אשקול בעתיד לנסות דברים על בסיס חלבון אפונה שהם כמו גלידות או יוגורטים כי אני טבעוני וגם בלי קשר נראה טעים

@tamiraronovitch1761 Жыл бұрын

רק אני בכיתי מצחוק כשהוא אמר בנק הזרעים?

@purename4417 Жыл бұрын

1:51 אחלה בנק זרעים

@eliranpinhasov5940 Жыл бұрын

@vivavictoria8520 Жыл бұрын

אפונה... זה לא מסוכן🤣

@liel545 Жыл бұрын

תלוי איזה אפונה🙂

@Ari-rb4zc Жыл бұрын

תלוי אם אלרגים חח

@student1111000 Жыл бұрын

תחקירן על . כל כתבה שלו היא כלכלית משמעותית או תעשיית המזון ... אין בידור ודברים צהובים

@user-qd4qo6gp9q Жыл бұрын

לא

@you-mongas Жыл бұрын

כלום לא יחליף את הסטייק

@barbanel300 Жыл бұрын

לייצר קילו סטייק דורש פי כמה מאות מאשר גידול קילו תפו"א או עגבניות. כמות המים לשתייה גם מאוד מוגבלת, רק 3% מכלל המים בעולם ראויים לשתייה

@you-mongas Жыл бұрын

@@barbanel300 עדיין סטייק שווה את זה

@barbanel300 Жыл бұрын

@@you-mongas ניסיתי להסביר לך שעוד 30 שנה לא יהיו בכלל סטייקים, כי עכשיו כולם אוכלים כמו חזירים. אני גם אוהב לאכול בשר, אבל אם לא נוריד את הכמות בסופו של דבר לא יהיה בכלל, יפסיקו לגדל בקר כי הגידול שלהפ יהיה יקר מדי

@silvacleo329 Жыл бұрын

איייכככככסססססס!!!

@alonph Жыл бұрын

מרוב דיבורים ברור שהעסק הזה פשוט לא טעים

@user-cf3cm4lk9o Жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣

@AvosNet Жыл бұрын

צריך להפסיק את אי הגבלת הילודה

@meowththatsright7881 Жыл бұрын

צודק בעער לגבי מדינות עולם שלישי

@king_charles Жыл бұрын

אבל הפלות מותר.

@AvosNet Жыл бұрын

@@meowththatsright7881 מדינות ערב אפריקה ועוד

@kobi-.d1098 Жыл бұрын

1. הנדסה תודעתית 😢

@to5287 Жыл бұрын

לא הבנתי אותך

@matantamir9304 Жыл бұрын

@@to5287 לא הפסדת הרבה

@to5287 Жыл бұрын

@@matantamir9304 מנסה להבין את המנטרה הזאת ,מדקלמים אבל לא יודעים להסביר

@MisinformationAgents Жыл бұрын

מישהו אמר קידום אגנדה ולא קיבל, בואנה כאן כמה בונוס אתם מקבלים מקלאוס ברבעון?

@yaronlapidot7219 Жыл бұрын

תזהר, חד קרן מאחוריך!!

@MisinformationAgents Жыл бұрын

@@yaronlapidot7219 באמת נראה לך זה כתבות בתמימות ולא במימון החברות הפח האלה?

@yaelari1 Жыл бұрын

טבעונות לא קשורה רק לקלאוס. הוא משתמש בדברים אמיתיים. תעשיית המזון מן החי היא באמת מחרידה וגורמת סבל עצום לבעלי החיים. כמו כן באמת רוב החקלאות בעולם היא למזון לבעלי חיים ובאמת היא מבזבזת המון מים ובגללה כורתים המון שטחי יערות חיוניים בעולם ןבאמזונס בפרט. יש המון סיבות לעבור לטבעונות שלא קשורות לאג'נדה. וגם כשמקשיבים לקונספירציות, גם אם הן נכונות, כדאי להשתמש גם בהיגיון. למשל, המאבק לאיכות הסביבה, ונגד חד פעמי, גם אם אנשי הפורום הכלכלי דוחפים אותו או מצדדים בו, זה לא אומר שהוא לא מוצדק.. מספיק לראות את כל הכלים החד פעמיים שמזהמים את החופים ואת אתרי הטבע., כדי להבין שהמצב דפוק. לפעמים מרוב חשד בקונספירציות יורים לעצמנו ברגל

@MisinformationAgents Жыл бұрын

@@yaelari1 נכון אבל ריבוי הכתבות בנושא ובצורה בולטת, זה כן מראה ניסוי נירומל של הנושא, זה שעכשיו אנחנו חוטפים מסים על פלסטיק על שמאל וימין בזמן שלא ממחזרים אותו בכלל, או לחלופין אומרים לנו כמה סוכר זה בסדר וכמה נתרן זה בשביל הבריאות או הסביבה, כמו שלא זה הכל שלבים לעשות עוד כסף ולנרמל אותנו לצתיינות מירבית. ותמיד זה מתחיל באיזה כתבות של עולם אוטפי

@user-cf3cm4lk9o Жыл бұрын

🤣🤣🤣

@kmem-wo3gu Жыл бұрын

אוכל למקקים

@sagimeltzer4668 Жыл бұрын

אין על המוח היהודי!

@user-gr9fq9gt9w Жыл бұрын

בעתיד לא יהיה צורך גדול בחלבון מן הצומח, אלא נצרך חלבונים מחרקים ומעבדות. שאלו הרבה יותר בריאים מחלבונים מהצומח ומהחי. בייחוד החרקים.

@kazkazi7992 Жыл бұрын

מעולה, אתה תאכל חרקים ואנחנו ירקות

@user-gr9fq9gt9w Жыл бұрын

@@kazkazi7992 גם אתה כמו כולם, נאכל חלבונים שמקורן בחרקים. אל תדאג, זה יגיע מאבקות בצורת המבורגר בדיוק כמו שאתה מכיר. גם ככה רוב העולם צורך חלבונים מחרקים, רק בצורה אחרת ממה שאנו רגילים. בירקות אין כמעט חלבונים, על מה אתה מדבר? בקיטניות יש.

@dorkamhi9166 Жыл бұрын

אתה יודע שגם החרקים יאכלו משהו. והמשהו הזה יהיה צמחים. משפר את המצב ביחס לתעשיית המזון מהחי הקיימת. אבל זה עדיין פיתרון פחות יעיל מלאכול צמחים ישרות. חוץ מזה שצמחים הם בריאים יותר מחרקים.

@user-gr9fq9gt9w Жыл бұрын

@@dorkamhi9166 לא ממש. או יותר נכון, ממש לא. לא רק שהם צורכים הרבה הרבה פחות מזון, אלא גם מה שהם אוכלים הוא ממש לא רק צמחים. למעשה, בקושי הם אוכלים צמחים. מה שרוב החרקים בעיקר אוכלים (חוץ מחרקים אחרים ואוגניזמים קטנים יותר) הוא בעיקר זבל, צואה ושאר דברים רקובים או שאריות שאף אדם או חיה אחרים. חרקים הם אלו ששומרים על המאזן האקולוגי.

@dorkamhi9166 Жыл бұрын

@@user-gr9fq9gt9w לא כתבתי ירקות. כתבתי צמחים. וכן דיברתי על קטניות.