מעניין שכולם כושלים וההנהגה הישראלית היום מושבחת עד לאין ערוך.

אפשר. זה פשוט רעיון גרוע. ותמיד צריך לחפש קודם כל איך מתקדמים ותוקפים, לא איך מחזיקים בקו. הרבה פעמים לא להסתכן וללכת על מה שבטוח זה הרבה יותר מסוכן מלקחת סיכון במלחמה

@@Light-at-Dawn בהחלט. אמירה נכונה.

מזה להכריע? הרי להתקדם צבאית היה מנפח את הגודל שלנו לרמה שאי אפשר להגן על הגבולות, אז היינו בערך שליש אזרחים ממה שאנחנו היו במדינה וגם אם נכריע ונכנס לעומק האוייב גם שם צריך לעצור מתישהו כי המדבר הערבי הוא אינסופי, אם כבר גבולות עדיף שהמדינה תהיה כמה שיותר "עגולה" כלומר יותר שטח בפחות גבולות, לכן חשוב שליטה ביטחונית ביהודה שומרון ועזה, ואם מצריים תתפרק אז גם בסיני

@@rasengan4597 אכן. ובגלל זה מלחמה היא לא עסק של בום וגמרנו כמו שרבים טועים לחשוב. אתה חייב לפעול מהר ונכון, לקבל החלטות גורליות לעיתים בשבריר שנייה. השאלה איך אתה מכריע? או שאתה כותש את האויב כך שלא יוכל להילחם עוד או יושמד, או שאתה כובש שטח גדול מהאויב או שאתה משיג כמה שיותר יעדים שהצבת לעצמך כשיצאת למלחמה, כדי להגיע לשולחן המשא ומתן כשידך על העליונה "מלחמה היא המשך המדיניות בדרך חלופית" (פרידריך ניטשה). השאלה היא מה המדיניות? ובמלחמת ההתשה לא הייתה מדיניות ברורה או לא בכלל. וזו הטענה העיקרית כלפי המלחמה הזו

@@Light-at-Dawn כן אבל בזמנו מצריים הייתה אוייבת מרה שעוד חלמה לאחד את העולם הערבי למדינה גדולה אחת אבל היא התרכזה יותר מידי בישראל. האינטרס של ישראל באותה מלחמה היא להרחיק את מצריים מהעורף הישראלי ובזה היא דווקא הצליחה

😆😆😆😆 כבר אז הוא ה המושיע הישראלי

מה? מה הקשר? הפקה שבאה לתעד. זאת הבעיה של המדינה, יותר מידיי עסוקים בפוליטיקה, בטוחים שהשמש מסתובבת סביבכם. אוליי אם היית רואה את המשך הסרטון היית מבין שלא כולם נגדך.

עוד משהו קטן- והמלחמה שצריך הכי פחות לזכור זה מלחמת העולם השנייה- היו בה דברים איומים לא משנה ליהודים או עמים אחרים

@@spartamarta4665 חשוב מאוד לזכור כדי להעביר מסר שלעולם לא נשכח בניגוד למלחמות אחרות מלחמה כזאת יכולה בקלות לחזור בגלל האנטישמיות ההולכת וגוברת

טעות...לא היו במלחמה ההיא נבלים...רק מדינות עם אינטרסים של הקיסרים שלהם...

@@dimaignatiev6370 כן אני יודע זה היה רק בשביל הדוגמא

@@dimaignatiev6370 בעיקרון האימפריה האוסטרו הונגרית התחילה את המלחמה אז זה למה כתבתי הרשעים בסיפור

אכן הסתיימה ללא הכרעה. אך לא מדוייק בעניין ה"סיבולת הערבית לאבידות". היתרון המספרי של הערבים היה תמיד ברור מאוד, אך במלחמה ספציפית זו לא רק שהם ספגו אבידות גדולות פי 10 ויותר מאבידות צה"ל, אלא שמצרים הייתה על סף קריסה כלכלית וצבאית(בשלב מסויים כמעט מחצית מתקציב הממשלה הלך להוצאות צבאיות), כשבמקביל צה"ל מפציץ בעומק מצרים ומחריב את כל הצד המערבי של התעלה כולל בתי הזיקוק. הדבר היחיד שהציל את מצרים מתבוסה הייתה התערבות הפטרון הסובייטי שנקרא בבהילות לעזרה ע"י נאצר. הדבר שינה את תוצאות המלחמה והביא את מצרים מסף תבוסה לסיום ללא הכרעה. מעין תיקו אסטרטגי. אין מה לעשות... לישראל מעולם לא הייתה היכולת להתמודד עם כוחה של מעצמה עולמית בדמות בריה"מ.

@@user-xs1oz1jd7g מסכים. העימות שיקף את המלחמה הקרה; אבל האמריקאים לא תמכו בנו באותה מידה... עד הרכבת האווירית (ואולי גם מניעת התערבות צבאית סובייטית).

נכון. הסובייטים היו מאוד דומיננטיים בהתערבותם במלחמה לעומת פאסיביות יחסית של ארה"ב. אבל אפשר להבין את האמריקאים. באותה תקופה היה להם את וייטנאם על הראש.@@yw1971