Tu cite le rire jaune là !🤣🤣

La ref de goat

Tu veux dire que tu kantinues à ne pas kamprendre

Je lai lu en québécois ton com

Cite tes refs fréro !! PS : C le rire jaune pour les autres

Attention si tu as des collants latex chez toi , ça peut finir différemment ^^"

Les traumas ou les obsessions en tout genre peuvent aider aussi.

😂😂

Merci de l'info ! Je vais changer ça dès que possible :)

C’est fait ;) merci !

bravo

En vrai ça va franchement... j'ai beaucoup de mal avec Freud perso

@@sapere_aude000 bah c'est passé maintenant donc on s'en fiche😂

@@Ghiblivlogs t'avais pris quoi comme sujet d'ailleurs ? 😂 en vrai j'ai pris l'État c'était le plus cool

@@sapere_aude000 j'ai pris le texte ! Tu me diras comment tu t'en es sortie !

@@Ghiblivlogs rdv aux résultats camarade et que Weil veille sur toi

Pas autant qu'entendre Kant parler de Cyrus ..

4h46 j'attend un avion aussi! Je trouve ça excellent d'être tombé sur ton commentaire

Merci à toi ! J’avais vu ta vidéo sur Basquiat et j’avais adoré. Super taff. Faut que je regarde les autres 🫶🏼

J’en ai aucune idée j’avoue. C’est une très bonne question !

​@@CyrusNorthje n ai que deux infos : les signes extérieurs ( cloches , soleil , passage de tel personne etc ...) Et plus insolite , un métier qui a disparu avec une personne qui passait dans un quartier en criant pour réveiller tout le monde (" IL EST ... DEUX HEURES ... ET TOUT .... VA BIEN ) ^^"

Ils avaient des alarmes sous la forme de clous plantés dans des bougies, tu peux chercher "candle clock" pour plus d'infos.

Les premières sortes d'horloges-réveil datent de la fin du XVIIIème siècle, quelques années avant la mort de Kant. C'était des mécanismes qui sonnaient une fois par jour à heure précise. Le réveil moderne est arrivé un demi siècle plus tard. Kant n'a pas du les connaitre en effet. Mr Lampe devait se faire réveiller par un réveilleur professionnel (si si ça existait), ou alors il se réveillait tout simplement parce qu'il l'avait décidé la veille. Je m'explique. Le soir avant de vous coucher, concentrez vous en pensant à l'heure à laquelle vous voulez vous lever le lendemain. Faites le 2 ou 3 fois. Généralement, ça marche plutôt bien dans mon cas. Après, c'est une question d'habitude si vous vous levez tous les matins à la même heure.

@@Fireinthesky67 Ah bon ? On peut vraiment décider de l'heure précise à laquelle on se lève sans réveil ? Je pensais que c'était toujours assez approximatif. Imaginons que M. Lampe ait beaucoup travaillé la veille et soit donc très fatigué, ou que, pour une raison quelconque, il ait eu du mal à dormir. Dans ce cas, il pourrait se lever beaucoup plus tard ? Après peut-être qu'il faisait partie de ces personnes qui ont besoin de peu d'heures de sommeil .Sinon Merci pour ta réponse

Je me suis fait la même réflexion. Ça expliquerait beaucoup de ses habitudes notamment.

Cela dit, comme il ne s'agit pas d'une maladie mais d'un fonctionnement cérébral différent de la plupart des gens, on ne dit pas qu'on est atteint d'autisme mais plutôt qu'on est autiste

@@MaelysFRANCISCO-dg6sf Je me suis effectivement dit qu'on allait me reprendre sur la forme. Soit. Mon commentaire appelait plutôt une réflexion sur le fond.

Un autiste professeur et conférencier a cette époque ça m’étonnerait. Pourquoi tu penses cela?

C’est tout simplement prouvé, une des techniques utilisées par certains dirigeants au cours des siècles pour conserver le pouvoir et le contrôle est de déclarer un conflit. Comme ça tu unis le peuple sur une cause commune et ils mettent de coté les problèmes internes au groupe.

Impossible, Descartes était déjà mort il pouvait pas montrer descartes

Pas tout à fait , ces outils servent de " traduction " d une sensation que l on ne peut avoir vers , soit une perception sensorielle ( lunette infrarouge par ex) soit une donnée rationnelle / mathématique ( par exemple la quantité de lumens émise, la température etc ...) Et dans une moindre mesure , cette rationalisation existait aussi a l époque de Kant, parce qu' elle dépend de la physique et des mathématiques , pas uniquement de l instrumentation Et si la plupart des méthodologies scientifiques ont été influencées par son travail , j imagine qu' il en a justement parlé , de ce lien entre données perçues ( qu' importe leurs sources au final ) et rationalisation ( vu que c est un peu le coeur de son travail sur le sujet , perso j ai pas encore lu ^^")

​@@epicDJroro Justement pour moi la rationalisation permet de nous affranchir de nos limites sensorielles. On a toujours besoin de nos sens, mais notre cerveau nous permet d'aller plus loin. Grâce à la science on est capables de percevoir le monde tel qu'il est réellement et dans toute sa complexité, plutôt que seulement tel qu'on peut le percevoir de base avec nos sens limités, contrairement à ce que laisse entendre la citation à 16:30.

Je ne sais pas comment il intègre cela dans son travail, peut-être en effet qu'il l'a conceptualisé et que la citation en question ne dit pas tout. Par contre à l'époque même si des outils existaient, je pense qu'ils utilisaient beaucoup plus leurs sens avec ces outils par rapport à aujourd'hui. Par exemple pour un télescope il fallait mettre son oeil derrière la lentille pour l'utiliser, et donc voir une image agrandie mais toujours filtrée par l'oeil. Alors qu'aujourd'hui les scientifiques mettent des caméras spécialisées derrière, qui permettent de voir plus de longueurs d'onde et aussi de quantifier et analyser des nuances infimes que l'oeil seul ne peut pas percevoir, donc on s'est beaucoup plus éloignés de nos sens qu'à l'époque.

@@jeremygrecte Kant fait une synthèse entre rationalisme et empirisme, et l idée dont tu parles est , à mon sens , 100% rationaliste. Et même si des instruments n existaient pas , il y a bcp de sujets où la connaissance va au dela des sens humains ( les mathématiques bien sûr , notamment avec pi de surpasser les approximations de nos sens pour le calcul des périmètres puis des autres grandeurs , les intégrales qui permettent de calculer des aires qui ont un sens mathématiques plus que géométrique pur ... La physique , même si elle n est pas parfaite , utilise volontier des outils logiques pour pallier à nos sens ( c est encore un peu tôt, mais on a pu déterminer l existence de saturne par des lois de la gravitation , le modèle a dépassé nos sens . A une échelle plus contemporaine de Kant , les notions d atomes , de fluide électrique, de chimie etc ... décrivent des phénomènes inpercevable par nos sens . Là où Kant a dû réfléchir , c est sur justement cette idée que la raison pure peut être indépendante des sens Sauf que l on voit bien dans n importe quelle classe de physique que la proximité d une notion théorique avec nos sens est un facteur déterminant pour comprendre une notion théorique ( typiquement aujourd'hui quand on essaye de dire qu' une particule est une bille ( ok ) qu' une onde est comme une suite de vague (ok) et que le photon peut parfois se comporter comme particule parfois comme onde ( pas ok ^^") on utilise une autre comparaison avec un cylindre qui apparaît carré ou rond selon l angle pour expliquer ... pas grand chose au final mais ça aide à comprendre Et même poyr des concepts abstraits en mathématique , on a un besoin absolu d exemple pour " ressentir " les regles qui bougent sous nos yeux , on a besoin de pratiquer pour maîtriser les notions théoriques qui échappent à nos sens ( typiquement on voit la différence entre les personnes qui ont appris les table de multiplication " par coeur /par la répétition " et ceux qui ont réussi à lier cela avec leurs sens/expériences passées. Idem pour les enfants qui apprennent la différences entre les différents quadrilatère , un exercice est souvent indispensable pour qu' ils touchent du doigt le concept abstrait de carte , losange etc ...

​@@epicDJroro merci pour ces explications, et en relisant la citation j'ai compris: "avec une sensibilité et un entendement proprement humains, c'est-à-dire limités". Certes on a une sensibilité accrue grâce aux technologies, mais on conserve un entendement limité par notre expérience phénoménale.

Ça m'a interrogé aussi

Les deux citations sont tirées du pavé “Kant : A Biography” de Manfred Kuehn. J'ai regardé les sources que Manfred utilise et pour les jeux de cartes, ça vient de Krzysztof Mrongovius, un étudiant qui a participé aux cours de Kant et pour celle des parents, c'est directement issue d'une lettre de Kant écrite en 1797 :)

"ces", pardon, c'est l'émotion mdrr

@@billwavy wow merci beaucoup pour ces informarions !!! vous savez pas si on peut retrouver la lettre ?