"Не бывает наследственных болезней. Бывает наследственное мировоззрение." - СУПЕР

Капранов утверждает что ничего небывает просто так, а значит если люди наткнулись на пиратское видео это это где-то там наверху решили направить сюда человека))) О ценах не берусь судить, т.к. помощь от лекций для каждого человека своя, бесплатные аудиозаписи это хорошо, но и рисунки/схемы тоже важны для понимания. Задания из лекций выполняют люди не потому что именно заплатили за видеолекции, а потому что среди тех кто заплатил, больше людей которые хотят получить из лекции как можно лучший эффект. Потому то и выполняют задания чаще) Если работу А. Капранова оценивать как продукт, то даже 16 000 рублей многовато, но если оценивать как знания - то она бесценна.

Благодарю за видео! Очень во время и очень нужна информация

Жизнелюбы, посоветуйте, и что ж мне теперь делать? Я, ещё не будучи знаком с работами Алексея Васильевича, скачал с торрентов 33, посмотрел, впечатлился, упражнения поделал. Не скажу, что в жизни всё прям фонтан, но база знаний очень полезная. И видеть стал, и замечать, прежде всего за собой, намного больше. Но фишка в том, что на протяжении просмотра у меня ни разу не возникло чувства, что, мол, как круто, что я выхватил на халяву 33, какой же я молодец, всех обхитрил. Ничего подобного, двигала мною исключительно жажда знаний и желание улучшить свою жизнь. И что ж мне теперь, ждать расплаты за это ходить? Или если я отдам за лицензию 16 000р, то всё будет хорошо? P.S.: кстати, пересматривая теперь 33, у меня скорее всего будет всплывать мысль о халяве. Может, секрет как раз в этом видео, в его содержании? Хм..

если качать капранова бесплатно, то у него закрывается центр удовольствия, и это очень опасно, что непонятного?)))

У меня прямо камень с души упал! Давно хочу мужчине своему Капранова показать, но всё переживала, не сделаю ли хуже. И маме с папой.

смотрел серии на yuotube, после того как они стали недоступны наткнулся на это видео. За 20 тыс. с просмотра господа готовы нести знания в массы. нет спасибо.

У меня концепция мышления другая, я плачу постфактум т.е. если контент скаченный бесплатно по большей части мне понравился я покупаю лицензию считая нужным поддержать автора, а если мне контент не понравился или я не согласен с условиями оплаты, я не плачу ( либо если есть открытый счет плачу сколько считаю честным исходя из множественного обращения с разными курсами и по и знания их себестоимости)не вижу смысл платить за то что мне не нравиться. Множество вещей в мире информационных технологий (и Инфоциган) могут не соответсвовать описанию поэтому я следую методу сначала проверь потом плати.

у меня свое мнение на этот счет: в сети все должно быть бесплатно, я беру даром знания и даром их даю.

Тоже сначала содрал из Сети. Посмотрел. Нашел потрясающим, и с удовольствием заплатил. Дешево продаете - подумал.

Начали за здравие, а кончили за упокой... Классный мужик, классно рассказывает, живой юморок... Но почему не сказать просто, что я хочу иметь с каждого бабло и это будет честно и правильно... Нормальные люди все знают, что без денег даже кошки не родятся... Зачем пугать надуманными опасностями, держать за идиотов своих учеников???

Благодарю

бытует устоявшееся мнение, что если не платить за визиты к психологу то эффект будет слабее. ИМХО это основано на мотивации, т.е. подтверждение перед самим собой, что результат тебе необходим на столько, что ты осознано готов за одно только из средств его достижения платить/отдавать/делиться/лишаться или что уже заплатил за первые визиты и проблему необходимо разрешить до конца (поддержка мотивации). Не считаю что без этого нельзя говорить о присутствии мощной внутренней мотивации и что это является её неотъемлемым атрибутом. упрощая: когда перед человеком стоит задача забить гвоздь в стену, какая разница у кого он одолжит молоток? теперь усложним, возвращаясь к нашей более сложной ситуации: если средства достижения цели более труднодоступны или на условном "рынке инструментов" существует куча сомнительных и недешевых аналогов, то перед продавцом, оправдавшим ожидания возникает естественное чувство благодарности/долга, ведь именно он как бы "не кинул"+"сильно помог", а мог бы в легкую нажиться на проблеме, не только не решив но и усугубив.. задаваясь вопросом "как отблагодарить?" дабы соблюсти внутренний баланс и сохранить ощущение того что ты "клиент достойный" исходят от личной ценности приобретенного и от предпочтений "спасителя", выж например не станете дарить язвеннику пузырь) + в данном случае речь идет о проблемах такого уровня важности, что выражая пользу в материальном эквиваленте трудно переоценить, а недооценить тоже не хотелось бы, да и ценность материальных благ для каждого сильно зависит от уровня их запаса... так мы подходим к тому что адекватно выразить благодарность за помощь такого рода только в материальной форме невозможно. так добросовестный специалист по неволе становится в какой-то степени альтруистом, хочет он сам этого или нет. и проблема разрешения внутреннего долга сводится не только к материальной поддержке, но и в поддержке на идеологическом уровне, т.е. стремлении использовать полученные знания во благо окружающим без расчета за награду. Материальной составляющей выражается благодарность как специалисту-ремесленнику и человеку, которому нужно что-то кушать в процессе своей деятельности, т.е. чисто прагматически, но если работу двигает идея, то этого не достаточно что бы погасить долг внутри. а других конфликтов и "воронок" я здесь не вижу. проблема с наркоманом банально сводится к тому, что он не сдержал слов и все общение с Капрановым стало бесполезным по причине переноса в центр "неудовольствия" из-за чувства долга, т.к. на первый план для наркомана выступала дельта между Могуществом Капранова, помогающим безвозмездно и Немощью должника, видимо для наркомана это изначально был принципиальный момент, по этой же причине разговор и состоялся в этой форме(по сути это больше спор , желание доказать), он изначально извелся чувством долга и видел спасение в отрицании ценности как таковой(сокращении долга), фактически он мерился с Капрановым письками, переводя акцент с пользы занятий на вопросы взаиморасчета , вины Алексия в этом нет, но боюсь что и факт оплаты ничего бы не изменил.

За помощь, информацию нужно Благодарить! Так же какие варианты есть, то что вы воспользовались информацией: заплатить по сердцу, помолиться за этого человека, и конечно же заплатить деньгами… это разные вещи, просто найти информацию и просто ничего вообще не делать, тогда да, соглашусь! Поэтому, когда мы что то ищем и находим , тогда это нужно для людей! Но у меня желание заплатить лично жене Капранова, а на тем людям, которые за счёт его трудов бомбят бабло, потому что, я не знаю кому конкретно идут эти деньги! Почему про это не говорят!?) Итог: у нас не принято платить по сердцу за помощь, информацию! Край, это кофе, шоколадка… Нужно раскрыть тему доната/оплата по сердцу! Тогда тот кто делает и делиться с людьми получает благо. В данном случае, реально оплата , не понятна кому идёт в карман и сколько супруге в итоге отчисляется…

какое бесплатно- за интернет отдаю пятую часть доходов а впаривают про бесплатно чтобы народ не возмущался и даже не думал возбухать

Два вопроса. 1. Я прослушал записи, многократно переслушивал, а спустя 5 лет наткнулся на все видео бесплатно и посмотрел. Это косяк, жди расплаты? 2. Будет ли расплата, если кто-то впервые будет "смотреть" видео, но с закрытыми глазами?

Случайно наткнулся на вас. Сам занимаюсь поиском различных знаний и их распространением и понял для себя оду немаловажную вещь. Если человек не готов к осознанию знания и принятия его, то он его пропустит мимо сознания, навязывать смысла нет. Но если человек окажется на пороге когда это знание хотябы частично может быть воспринято, то подача готового знания валится как ком и очень трудно его переварить. По поводу расплачиваться за него. Если у человека уже были эти знания и он их только структурирует, то отката нет. Если знания были переданы единым структурированным массивом, а человек не был к нему готов, то наступает откат и человек принудительно проходит тот путь, который должен был пройти для получения этих знаний и их принятия. Послушав ваши обрывки лекций доступные на ютубе, мне очень захотелось послушать ваши 33 часа лекций, но платить за них 16 тысяч желания пока нет, тк часть знаний есть из других источников и будет ли от них польза непонятно. Посмотрев этот ролик, я решил для себя, надо поискать где проводят эти 33 и в живую сходить, а уже потом только решать, купить или нет.

Полностью согласен.

У меня вопрос: платная версия семинара "33" обновляется, дополняется, корректируется? Хочу понять, есть ли у нее преимущества перед пиратской версией? Как по мне, для восприятия Капранова на "допустим" бесплатной версии достаточно)

Ну, не знаю не знаю. Как-то однозначно тут ответить сложно, мир как говорится не черный и белый, а много цветный. Утверждать, что вот если будете пользоваться халявой то будете потом за это расплачиваться и это акунится тоже не верно, потому как пытаться притягивать никак не связанные между собой события за уши это глупо, это на уровне гадалок, мол я предсказываю что у тебя будет горе и у тебя будет радость, это польба по площадям и каждый психолог это знает. И если вы скачали на халяву и через неделю или месяц вы попали в аварию, это не значит что это расплата, это значит что нефиг ворон считать за рулем и надо быть внимательней когда ведешь машину. Но как всегда есть но, как-то в японии в один из дней был бесплатный вход в метро, там толи праздник был , толи турникет в ремонте точно не помню причину но суть в том что за пользование не надо было платить, но японцы все равно оставляли деньги за проезд, на вопрос почему ведь и можно же проехать не платив денег? Они отвечали что если ты сегодня пользуешься чем-то бесплатно, то завтра ты будешь бесплатно работать. А вообще советую поступать как герои фильма заплати другому :о)

А мне знакомая прислала, и что мне теперь делать ? Не досматривать ? ) А семинар конечно бомба !

Уж не знаю, толи я такой толи всё это фигня. Я купил 1 видео Капранова, после того как нахаляву насмотрелся роликов на ютубе.Не могу сказать что я желею, но и покупал я не только потому что хотел видео посмотреть, просто захотелось немного заданатить. А вот в жизни все игрушки которые купил оказались фуфлом, зато те что доставались бесплатно много оказалось интересным. Так же и с софтом, только пока пару месяцев не попользуюсь задумываюсь о покупке если действительно полезная прога, а если бесплатная сам иногда донатил, но не всегда иногда тупо лень было регистрировать paypal. А то что досталось на халяву захотел еще, так это обычная жаднось и это не остановит тех кто не хочет платить

У меня вопрос, почему люди, которые проходили семинар вживую, которые сняты на видео 33, имея возможность задавать вопросы, то плата с них составила - кто сколько даст??? А на сайте нет возможности заплатить кто сколько может, именно за 33, ведь 16тыс для многих это большие деньги...

Да, уж. Хорошо что аудио "семинара 33" скачал... А не видео...

Tak skazyte sudar zacem besplatnije atrifki i audijo vikladivajete jesle tak opasno jih slusat , ili jest drugaja pricina :D?

То есть раньше когда люди жили в лесах то получая бесплатно ягоды, грибы и животных, они сильно страдали? А вот теперь покупаешь в магазине за свои кровные то прям счастьем наполняемся! Но как же приятно например найти 100 бксов на тротуаре ))

Аудиокнигу бесплатно можно слушать?

Интересно, а точно также и в общении? Допустим человек нуждается в каких-либо радостных эмоциях, но не прилагает особых усилий чтобы достичь их, а ты ему на халяву даешь их. То бишь получается медвежья услуга? И как различить халява тебе приходит за что-то, или ты потом за нее расплачиваться будешь. Ведь возможно и то, что ты долго мучился, страдал по поводу какой-то вещи, прилагал все усилия чтобы достичь эту вещь. А с совсем неожиданной стороны пришла другая вещь, которая упрощает твою жизнь именно по этому вопросу. Можно ли это считать, что ты уже отдал долг? И как различить, когда халява приходит уже за твои когда-либо заслуги, или ты еще должен за нее расплачиваться.

Я против пиратов в принципе. Я за то что каждый труд должен вознаграждаться без мотивации нет желанья. Но я за то что сказал один человек - каждый должен носить в своем кошельке записку которую ты читаешь перед тем как достать деньги текст очень прост "ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭТО НУЖНО КУПИТЬ?" вот и весь секрет будьте критичны к своему выбору оплачивайте его и только тогда от него будет максимум пользы.

Мда ,как то странно получается? То есть, если 16к рублей нет, чтобы заплатить за семинар 33, то и смысла начинать нет? Я верно понял посыл? Жаль я только начал втягиваться :(

18:50 "...я никогда не отвечаю на вопрос что делать, как бы завуалированно он не звучал" "...Капранову можно не верить, все что он говорит с недосыпу, перепою,... проверяйте из системы "допустим" (с) Капранов

20:35 "Он убьется, отвечать будете Вы..." - человек делает СВОЙ ВЫБОР, садясь в машину не расчитав собственные навыки, вы лишь предоставили человеку возможность сделать выбор. как вы можете отвечать за ВЫБОР другого человека? Человек открывший ядерную реакцию и человек сделавший выбор скинув ядрену бомбу на хиросиму это разные выборы разных людей, "на все воля божья и не один волос не упадет... и будда везде и в дуновении ветерка и в половой тряпке..."

А то что затрачивается время (как самый ценнейший ресурс) не учитывается?

А есть аудиозапись 33х3? Дядя Лёша разрешил. Прям в этом видео) Без схем обойдусь, просто приятно умного человека послушать.

Капранов, конечно логично объяснил, что за все нужно платить. Но капитализм - путь в никуда. Общество способно развиваться только в том случае, если образование будет бесплатным. Изобретения и ноу-хау будут в открытом доступе для общественности. А путь лицензирования и патентов ( авторского права ) - это капиталистический путь. Путь в никуда. В капиталистической модели есть выгода только для того, кто получает деньги. Всем остальным - только вред.

Это получается все кто родился и отучился в СССР - все уже сильно задолжали, т.к. за учебу не платили, за учебники тоже не платили (в библиотеке давали), ну и т.д. Я не юродствую, реально как с этим быть (сам хотел съездить на семинары, но на тот момент узнал что Алексея уже нет в живых) (((

не понятна разница между работой по аудио и просмотром видео - в обеих случаях человек не получает готовую структуру знаний и разложенное по полочкам "Я". В обеих случаях это огромная работа над собой соизмеримая по затратам с докторской или кандидатской. Человек получает от Капранова знания о том, с какой стороны подходить к оценке собственного "Я". Это по аналогии - вас просто научили азбуке, но вот читать и осмысливать и усваивать информацию вам придется самим, ибо просто умение читать ничего человеку не дает, если он ничего не читает.... И основная работа происходит именно при переоценке и пересборке себя любимого. Я понимаю заплатить за готовый результат - воткнул флешку в мозг - и стал сразу счастливым, правильным, жизнь как по маслу и "боженька дорожку мостит". Если брать аналогию с вещами - купил себе в салоне автомобиль, и он служит тебе верой и правдой, у тебя понятные перспективы его использования и прогнозируемые выгоды\проблемы от его использования. Здесь же дается концепция сродни религиозной практики для упорядочивания мировозрения, напрашивается аналогия - Иисус и Мухаммед не продавали свой курс....))). Опять же если человек заплатил и купил книгу, то это не значит что он более серьезно отнесется к ее содержимому, нежели ему бы ее просто подарили. Но это глубокое ИМХО... - дядька был Великий и Незаурядный, и логическое объяснение этому ролику является необходимость кормить съемочные группы, администраторов и прочих людей около, которые и после его смерти продолжают зарабатывать на его таланте...

Я считаю, если Вы сами хотели бы, чтоб человек платил вам за ваши книги и тренинги (аудио, видео не важно) То и платите достойным авторам. Если вы никому не заплатите, то и вам никто платить не будет в будущем.

И не стыдно? Вот сидит человек и, грубо говоря, инсталирует окружающим негативные программы с целью запугать и получить деньги. Пусть даже деньги и заслуженные, но... фу, не красиво. Люди, не ведитесь. Если вы верите в то, что вам ничего не будет - так тому и быть. Если поверите, что будете расплачиваться, то расплатитесь. Все в вашей голове и выбор только за вами. )

Интервьюер, перестаньте пожалуйста смотреть налево

А ничего,что Вы схемы рисуете...без них ,порою, не понять суть ;-))

Ой, была такая проблема, только вот я это осознавал, а мне наоборот "насильно" помогали. Вышло очень плохо, как и думал, потом 3я сторона сильно удивлялась. Принцип халявы работает везде.

Слишком много слов, я считаю, чтобы донести простую вещь: "Мои лекции - для тех, у кого есть деньги, чтобы их оплатить". Вот я, к примеру, не любитель халявы, но учитывая, что практически всегда нет денег (не хватает даже на приличные штаны, чтобы было понятно), много чего смотрю в интернете бесплатно и благодарен пиратам, хочу это подчеркнуть. И благодаря бесплатному скачиванию убедился, что львиная доля всяких семинаров, книг и так далее, которые когда-то были кому-то проданы, либо не заслуживают такой высокой цены, либо вообще не должны оплачиваться, так как являются ересью и в принципе не могут работать, а рассчитаны на людей, которые материально обеспечены, но не в состоянии критически оценить то, за что заплатили. Типичный пример - жена, которая тратит все деньги мужа на разного рода семинары личностного роста. Или наивная бабушка, купившая платный курс по видеомонтажу после прохождения бесплатного курса с рекламой. Её научат каким-то приёмам, но она не сможет быть тем коммерсантом, который будет искать заказчиков на свои ролики, и тем более не сможет делать стильные ролики, отвечающие требованиям времени, - все эти мелькания, интенсивная нарезка, агрессивные образы. А в конце бесплатного курса ей наобещали золотые горы, знай плати. Так что кармическое правило о наказании халявы, может быть, хорошо действует среди обеспеченных людей. А у нищего населения России по-прежнему популярностью пользуется бесплатный доступ как единственно возможный в их положении, в которое они совсем не по своей вине попали. Отдельно отмечу этот момент. Большинство людей не может быть коммерсантами и зарабатывать, продавая друг другу курсы, товары и прочее. В стране с разваленным и разворованным всем, что только можно развалить и разворовать, не выжить, если просто покупать-продавать. Кто-то должен производить еду, учить детей, лечить людей, убирать мусор. Им всем должно платить государство, но оно этого не делает. Не надо винить этих людей, что у них нет денег и они хотят халявы. Они этого не заслуживают. Они не могут все взять и уйти в коммерцию. Это надо понимать.

реальный

ух йО ! а я то как негодую. а как задорно все прахом то вокруг валится. вот Бима то где зарыли вместе с ухом. Спасибо!

Старый леший пугает проклятьями и болезнями чтоб башляли его теории и не слушали их даром...ахах

Почему некоторые люди считают, что НОРМАЛЬНО пользоваться нелицензионным ПО, что можно бесплатно скачивать книги, фильмы, лекции и т.д.? Это воровство. Кто так думает - представьте, что плод вашего труда кто-то сворует? Коллега на заводе нарезанные вами трубы (если вам платят за каждую), коллега на СТО - ваши нормо-часы (если ваша ЗП состоит из Х рублей за нормо-час), или в табеле не поставят рабочий день, и тд. Вы же возмутитесь! Вам недоплатят.

А в чем отличие халявы от воровства?

не верно, с таким же успехом можно утверждать что по карме убийцам положено убивать, депутатам красть, ворам воровать, чуш