Helt enig

Bare hyggelig! Glad de fortsatt kan brukes :)

Hadde prøve om karbonkretsløp og denne hjelp veldig mye!

Bra filmene fortsatt er nyttige!

Godt spørsmål! Karbonkretsløpet handler om hvordan karbon kan resirkuleres i naturen fra en kilde til en annen. Den raske versjonen av dette er at levende vesener (mennesker, dyr, planter osv) puster ut CO2 og at planter tar opp CO2 fra atmosfæren og bytter den ut med O2 for at vi kan puste det inn. Men karbonet kan også lagres over lengre tid. Mye kan lagres i havet, mesteparten er i jordskorpa og noe blir lagres som fossile stoffer under bakken (olje, kull og gass). Dette er en veldig fin balanse mellom hvor mye karbon som kan naturlig slippes ut og hvor mye karbon som kan bli tatt opp. Når vi bruker fossile brensler, slipper vi ut unaturlig mye karbon og forstyrrer balansen i kretsløpet. Dette fører til at det hoper seg opp mye ekstra karbon i atmosfæren. Dette øker da til økt drivhuseffekt. Drivhuseffekten er en nødvendig del av jordas klima. Det handler om at i atmosfæren så er det mange klimagasser (CO2, metan, vanndamp for å nevne noen) som fungerer litt som en dyne. De holder litt ekstra på varmen fra sola. Uten drivhuseffekten hadde det vært alt for kaldt på jorda, men med en riktig balanse av drivhusgasser er temperaturen perfekt for livet på jorda. Når vi brenner fossile brensler, så slipper vi som sagt store mengder karbon ut i atmosfæren. Dette fører til at denne klimagass -"dynen" blir tykkere og vi før en økt drivhuseffekt som fører til global oppvarming. Kort oppsummert: Bruk av fossile brensler fører til forstyrrelser i karbonkretsløpet og unaturlige utslipp av karbon i atmosfæren, som fører til økt mengde klimagasser som igjen fører til økt drivhuseffekt

espenbraa tusen takk! nå var det mye lettere å forstå:)

@@mathilde7931 så bra! Lykke til på prøven :)

espenbraa tusen takk:)

@@espenbraa dude du redder meg her. TAKK!!

Har du noen forslag?

@@espenbraa kanskje noe om atomer? Eller kanskje atomkraft?