Przyczyna katastrofy ma dwie nazwy:PRESJA i LEKCEWAZENIE.

Chylę czoła przed Pana wiedzą. I fakt- odpowiedzialność to klucz- za swoje i cudze życie.

Podoba mi się ten program.

Ta katastrofa była szokiem, tego się nikt nie spodziewał. Wszystkie inne katastrofy były spodziewane.

Dzwoni Breżniew do Reagana: "Zdrastwujtie tawarisz! szczere kondolencje z powodu katastrofy promu Challanger!" Reagan:"Ale Challanger startuje za cztery godziny!" Breżniew:"To ja zadzwonie póżniej".

wniosek tylko jeden. polityka zabija. gdyby polityki nie bylo nikt by się nie spieszyl

Mnie interesuje fenomen tych kamizelek które noszą tacy kolesie:D Skąd oni je biorą:D

Komentator powiedział na końcu że niezdażono by naszykować misji ratunkowej dla Challengera . Nic by nie pomogla nawet natychmiastowa akcja ratunkowa ! Całość wachadlowca rozleciała się po eksplozji zbiornika tlenu i wodoru. Sam mówił że odnaleziono 30 % części Challengera bo reszta spaliła się. Wiec jak chcieliby ratować innym wahadłowcem załogę rozerwanego wybuchen Challengera ? To niestety świadczy o słabej znajomości tematu. Uratować mogli się gdyby astronauci mieli indywidualny sprzet ratunkowy(spadochrony) lub kapsułę ratunkową dla wszystkich , ale to wymagałoby przekonstruowania wahadłowca. Tak więc nie bylo to takie proste i możliwe w czasie tej katastrofy.

Tak się kończy BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI ludzi ....

Piekne rogi zostawili na niebie,podpisujac złego jako opiekuna tego lotu.

A najlepsze jest to ze wypowiada sie expert z kraju ,który nigdy nie wysłał nikogo w przestrzeń i nie ma o tym pojęcia he he he

Przerost ambicji kilku gnojów zza biurka kosztował życie wyjątkowych ludzi. Nie pierwszy to raz w historii i znając życie - pewnie nie ostatni…

polska ma wybitnych expertow we wszystkich dziedzinach!Tylko porzadnego roweru nie umieja wyprodukowac- KURWA...

Tą katastrofę zapamiętałem wyjątkowo dobrze z perspektywy czasu bo wtedy miałem 12 lat .Do dziś pamiętam przed oczami te charakterystyczne obłoki itp..Żadna inna katastrofa wahadłowca czy promu kosm. nie utkwiła mi w pamięci tak dobrze.

Trzeba wiedzieć, że katastrofa rozegrała się na oczach mnóstwa dzieci, które miały wziąć udział w pierwszej lekcji na żywo z kosmosu, bowiem na pokładzie Challengera gościła pierwsza nauczycielka-astronautka, Christa McAuliffe. W związku z tym ta misja Challengera zyskała miano "lotu nauczycielki". Jednym z autorów Encyklopedii Kosmosu, bo z niej cytuję ten tekst, był Hermaszewski (znajome nazwisko, prawda), czyli nasz pierwszy rodak w kosmosie.

Bardzo lubię jak mi wykłada gość z brodą.

Dzięki za wiedzę

No i gdzie są te "wstrząsające" szczegóły?

A to nie jest tak że temperatura maleje wraz ze wzrostem wysokosci. Czyli ta uszczelka jeśli by wzlecieli wyzej to tez by nie trzymała.

Według mnie katastrofa nastąpiła albo z powodu uszkodzenia zaczepów, ktorymi wachadlowiec jest przymocowany do zbiornika z tlenem i wodorem, albo po zwiększeniu ciagu załamał się dziub zbiornika. Na innych filmach widać wyraźnie że Challenger unosi się ok.15 cm gdy zapalają się 3 silniki , a dpiero potem 2 silniki na paliwo stałe SRB i całość startuje. Tak raczej nie powinno być. To świadczyć może o uszkodzeniu tych zaczepów, które w momecie zwiekrzenia ciągu mogłyby luledz wyłamaniu rozstrzelniając zbiorniki.To mogło spowowowac ich zapłon i wybuchu mieszanki wodorowo- tlenowej i rozerwanie wachadlowca. Gdyby byl wypalony otwor w rakiecie pomocniczej to po oderwaniu powierzałby się a rakieta latała by w koło. Tego nie bylo widać. 2 rakiety leciały do góry , chociaż był to trochę chaotyczny lot.

Mną wstrząsnęło, bo gdzieś podano, że jeszcze żyli, gdy cały ten złom spadał. 1:40 Szkoda, że nie ma źródeł wiedzy Sz. P. Prelegenta.

Mam pytanie jako laik ,taki wahadłowiec kosztuje setki milionów ,to ile kosztuje taki segmentowy pokrowiec podgrzewany nawiewem albo matą grzejną???

Podobnie jak w przypadku Czarnobyla

Pohooj zapetlasz te same zdania

Technicznie możliwe by było skonstruowanie modułu załogi czy jak to się tam nazywa w taki sposób, że nawet po takiej eksplozji i zniszczeniu wahadlowca, załoga miałaby wielkie szanse na uratowanie się, ale nie uczyniono tego zapewne z powodu bezczelnej zarozumiałości, ignorancji, chciwości i ślepej wiary w swoje racje Amerykanów.

A jak odnieść się do różnych doniesień, że ludzie którzy mieli jakoby wtedy zginąć są rozpoznawani cali i zdrowi w różnych częściach USA...?

konkretne

Miliardy dolarów, miliony roboto godzin, najnowsze komputery, materiały i systemy komputerowe... a wystarczyło do katastrofy zwykłe ludzkie parcie do sukcesu, presja i polityka, a to wszystko skąpane w morzu gotówki. To też pokazuje w którym miejscu jest ludzkie życie. Wiara w naukę i technikę jest tak silna, że ludzie po wybuchu myśleli, że tak miało być...że wszystko jest OK.

serio kilka minut patrzyli na chmure ognia i spadające szczątki żeby zajarzyć że jak poprzednie 9 wahadłowców nie wybuchło to ten też nie powinien? myślałem że tylko u nas w kraju takie głąby są

777 1 Daniel Czluchow====Widzialem temat z tym katastrofa wachadlowca USA i bardzo mi sie spodobal.

jakis tam doktor z papieru gada w skafandrze wedkarskim

Jeżeli słyszę NASA, myślę katastrofa. Co oni wyprawiają. Co oni wyprawiają.

Kolejny przyklad niekompetencji tzw. " politykow " przez ktorych zgineli ludzie....

A nasi lądują pod presją a potem jest tragedia....

ale perfidnie czyta z kartki :D

a ilu zginelo przy oblatywaniu F-107 nick name "flying coffin".

Wstrzasajace jest to że astronoci zyli dalej i mieli sie dobrze jako blizniacy własni kuzyni etc...

Panie uczony blad,to nie byla najnizsza temperatura w historii startow wahadlowcow,najnizsza byla w styczniu rok wczesniej w styczniu 1985 kiedy startowal Discovery

Nagadał się, albo też naczytał , i co z tego wynika? To wszystko już wiemy od dawna. Dobrze że jeszcze nie gada tekstów typu "gdybym to ja tam był" lub podobnych..... Czyli , jeszcze jeden, który chce zaistnieć w sieci, bez znaczenia jakim kosztem czy sposobem.

Trochę rychło w czas, ale prompter i kamerę stawia się w jednym miejscu :P

Czy to prawda, ze zaloga zyla, jeszcze przez jakis czas. Kiedy challenger eksplodowal. Modol zalogi sie oddzielil.... I podobno zyli kiedy to sie dzialo.... Wie ktos, czy to prawda.

Prezentacja o zmarlych kosmonaukach i kosmonautach w katastrofie Challengera: kzfaq.info/get/bejne/iclopdiC2Ny0iJc.html

0:30 - Pan Profesor mówiąc "najniżśza", ""zapomniał"" powiedzieć, jaka mianowicie... :-D Obciach.

Kosmos broni się przed inwazja.

Więcej w tym polityki i wrogości do USA niż faktów. A to nie wadliwa część osłony termicznej promu - która odpadła przy starcie - była przyczyną katastrofy? Uszczelki gumowe??? Oblodzenia, z którymi do czynienia ma każdy samolot praktycznie????

Enigma to zbroja w diablo II dająca umiejętność teleportacji

Teraz znaleźli nowe części chalengera

ale bzdury opowiada. to nie gazy z uszczelki uszkodziły główny zbiornik. owszem, chodziło o segmenty rakiety, ale nie o uszczelką, tylko pastę uszczelniającą. pasta ma za zadanie podczas lotu, pod wpływem tarcia, czyli grzania, spiec się i tą spieczoną warstwą zapewnić szczelność. niestety, podczas tego mrozu pasta zmieniła właściwości i zamiast się spec zaczęła się palić. przepaliła się obejma, która przytrzymywała rakiete przy zbiorniku. uwolniona rakieta zrotowała i urwała kawal skrzydła wahadłowca a reszty wyrywanych sworzni wyrwały dziurę w zbiorniku. gdy paliwo z dziury dotarło do płomieni rakiety- wszystko wybuchło.

Przedmuch na wydechu do tego w okolicach zbiornika i wahadłowiec przeszedł przegląd? W Columbii izolacja odpadała w czasie lotu jak za przeproszeniem dolna osłona silnika w VAGach! Mnie samochód cofnęli przez słaby ręczny, następnym razem jadę do NASA... choć może lepiej nie...

załoga po eksplozji żyła jeszcze kilkadziesiąt sekund , jest zapis z ich rozmów przed śmiercią , wiedzieli że zaraz zginą i się szykowali do tego; program sts to porazka ekonomiczna

thanks God for the prompter, oczy czytaja z ekranu lol

Zamiast benzyny wlali ropę.

cd 2) Vehicle disintegration on re-entry - Space Shuttle Columbia disaster 2003 February 1 STS-107 Rick D. Husband William McCool Michael P. Anderson David M. Brown Kalpana Chawla Laurel B. Clark Ilan Ramon

Piekne bajki 🤣

SZkoda ze wyprodukowali u nas

Przyczyną katastrofy była presja czasu, wynikająca z CHCIWOŚCI ŻYDÓW kongresmenów

I jeszcze katastrofa Columbi w 2003. Jeszcze większym szokiem było to, że w ogóle nie wyciągneli wniosków po katastrofie challenger'a. Nie ma co się czarować: w tamtych czasach, regularne, względnie tanie latanie załogowe w kosmos było utopią. Dopiero teraz za sprawą spacex zaczyna to być możliwe.

Nie opowiada tylko czyta Gdzie patrzy? Ani troche nikt nie manipuluje

1979-1985 ZSRR "stracila" 95% najnowszej technologii z powodu dzialalnosci szpiegowskiej US. Rosja musiala od poczatku przebudowac cala swoja technologie z powodu bezpieczenstwa narodowego. poczytaj w j. angielskim zyciorys Adolf Tolkachev- Wikipedia.

Czemu Ty czytasz cały czas?

Ale to floryda! Tam takie temperatury są niemożliwe.

ludzie gineli przy eksperymentach USA i Rosji np tylko przy oblatywaniu F-16 zginelo ponad 180 pilotow na calym swiecie.

2:25 - a jaka była owa najniższa temperatura? Ile??? Floryda - n ajbliżej Równika, jak się da - itp itd - ILE!?

kto to opowiada?

Zaniechała dlatego że nie miała pieniędzy na dalszy rozwój.....zapoznaj sie z programem "Polyus" . ten program wyprzedzil Zachod od 40 lat..kiedy Regan snil o Wojnach Gwiezdnych , Rosja miala juz gotowy projekt. a co dopiero MIG-105. Dywersja, to problem czasow ZSRR a nie mamona.

dlatego NASA zakupila rosyjskie silniki

panie psorze, a wjakiej temperaturze i wilgotności mogą powstać takie sople? a przy starcie Saturn-5 było pełno jeszcze większych kawałków lodu i nic się nie stało? ało???

Wciskają kit i robią idiotow z ludzi WALCIE SIE WSZYSCY

Ciekawe jakim cudem rakieta Saturn V była taka niezawodna 100% udanych startów orbitalnych ani jednej katastrofy w trakcie startu czy lotu. A tu zaraz potem z promami katastrofa za katastrofą same wypadki jak z pierwszymi próbami radzieckich rakiet, dziwne to wszystko?

drugiej części już nie oglądam bo nie lubię jak jakiś doktorek się wypowiada czytając z kartki za kamerą.

Ładnie ten pan umie czytać z kartki , która jest umiejscowiona za kamerą, wielokrotne "yy" "ee" jasno podają , iż ten Pan czyta. Ładny Fail z tego filmiku

Ta "katastrofa" i atak terrorystyczny na WTC w 2001 mają dwie, bardzo istotne cechy wspólne: Astronauci z challenger'a jak i piloci, którzy "uprowadzili" samoloty lecące na WTC żyją i mają się dobrze :D

czyli jak zwykle kowal zawinił cygana ukarali

poszukaj na google - They’re Alive!! Challenger Crew Found Alive and Well 30 years since the Disaster

Czyli zabiła ich polityka i amerykańska chciwość kasy. Wszystko w temacie.

...i w pizdu wylądowali ..i cały plan w pizdu ™‼

Mówi to bez jaj bez przekonania nic to z ruszającego nie ma historia jest wzruszająca ale nie w jego wykonaniu 😭

Serio uszczelki... Żeby guma straciła swoją elastyczność to coś przy 0 stopnia musi być a jak widać n zdjęciach to chyba było dość ciepło. Sorry nie kupuje tej wersji..

2:15 - facet zachowuje dię przed tą kamerą, jakby stał przed plutonem egzekucyjnym: te latające oczka... skręty głowy, spoglądanie to tu, to tam - kto pierwszy strzeli, i którędy uciekać w razie czego... serio... zdejmijcie to

90% ludzi którzy zginęli w kosmosie to Rosjanie...i to ci powiedzial sam spec od histoii J.T.Gross ?

podał by ktoś link do drugiej części

Statki przeciw grawitacyjne już działały-latały w Tajdze w Komi Rosja - oszczędność pieniędzy ! Dlatego żyjemy bez wojny jądrowej !!!!

najlepsze jest to że wszyscy z katastrofy żyją ale dobra

moim zdaniem to jest lekcewazenie tej calej sytuacji wystarczy wyslac i zobaczyc co sie stanie ala eksperyment

3:26 - to trzeba było nie używać tej gumy, tak? trzeba było zrobić całość z "blachy" - tak? Wtedy odkształcałyby się tak samo... SR-71 już latał, czy nie?

Co ty chłopie bredzisz? Nikt w kosmos nie lata, a Ty dobrze o tym wiesz.

dlatego Rosja zaniechala lotow Buriana.

2) USA ehicle disintegration during launch - Space Shuttle Challenger disaster 1986 January 28 STS-51-L Greg Jarvis Christa McAuliffe Ronald McNair Ellison Onizuka Judith Resnik Michael J. Smith Dick Scobee

naszczescie w europie agencje kosmiczne dostaja pieniadze podatnika, ale nikt ich niezmusza do niebezpiecznych lotow czy do meczacej pracy

Tak żałosne i płytkie wideo jak całe WP. Przecież ten facet w kamizelce, którą zapomniał ściągnąć po wypadzie nad rzekę na ryby w ogóle chyba nie wie o czym gada. Polska zazdrość, bo nasa zrobiła więcej w kosmosie. Tak nieprofesjonalnego wideo mogą nam zazdrościć inne kraje. Zero dowodów, zero odnośników do dramatycznej sytuacji, która niestety miała miejsce.

...a kto normalny spodziewa się katastrofy?

A na co tam w ogóle latajo i po co?

Wszyscy członkowie załogi żyją ... kzfaq.info/get/bejne/fdGDoaaVlte-hqc.html

1:30 Co to znaczy, ze "tymczasem doszło do wypadku w 72 sekundzie trele-morele"??? Czy to przeczy pańskiemu twierdzeniu z poprzedniego zdania? Nie wydaje mnie siem - Zdzichu.

Plaska Ziemia...!

Bałagan to ty masz w głowie gościu kurwa i to zajebisty

Przecież oni wszyscy żyją. Wpiszcie sobie w google "Are The Crew Members Of The 1986 Space Shuttle Challenger Still Alive?"

Mogli przynajmniej ten prompter ustawić przy kamerze heh

Kamizelka jest !

6:25 "na wcześniejsze emerytury" - tzn że byli już racze pacjentami, z poprzedniej epoki - albo leniwymi, wojskowymi karierowiczami... ja tak tu komentujęm, bo po prostu uważam, że cały ten wypadek to ściema, a przyczyny były zupełnie inne (np jedyny "cywil", w dodatku kobieta - na pokładzie (czy potem jakaś inna nauczycielka poleciała? Jak np Masoneria oraz ex-NAZIŚCI, których w NASA pełno - mogli zaakceptować obecność jakiejś "kury domowej" na orbicie? Jeszcze by coś potem "wychlapała"... A będąc cywilem, - nie musiałaby słuchać rozkazów... itp itd... Koyanisqatsi