Rauhan tervehdys. Tiivistetysti, nainen voi olla opettaa pyhäkoulussa, nainen voi opettaa toisia naisia, mutta nainen ei voi opettaa seurakuntaa. Tämä vaikeneminen tarkoittaa saarnavirkaa tai opettajan palvelustyötä. Sitä vastoin sisaret voi todistaa evankelistoina, voivat profetoida profeettoina ja voivat rukoilla esirukoilijoina sekä toimia erinäisissä seurakuntapalvelijan tehtävissä jne. "Vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa, olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana pilkatuksi tulisi." - Tiitus 2:3-5 Esimerkiksi pyhäkouluissa sisaret ovat monesti soveliaimpia kuin veljet, ja tämä on sellaista työtä, että sitä monet muistelee aikuisina vielä lämmöllä. Meidänkin veljespiirissä on veli, joka pyhäkoulussa tuli uskoon ja se on kantanut yhä. Tässä opetus tästä aiheesta: kzfaq.info/get/bejne/qJOAeLGYvLDMaKc.html Siunauksin, MM.

Musta kaapu ja risti väärin päin! Kyllä tässä on suoranaisesti sielun vihollinen ollut inspiroimassa noin pimeän puvun.

@@MaunoMattila Kyllä! Pappi vaikuttaa hyvin voimakkaasti itse pirulta. Evankelisluterilainen kirkko on syvässä alennustilassa! Jos/kun kirkolliskokous hyväksyy samaa sukupuolta olevien parien vihkimiset, eroni evankelisluterilaisesta kirkosta on väistämätön!

Tuossa puvun keskellä olevat kaksi mustaa raitaa, missä on vaaleita raitoja, kuvaa selvästi pirun sarvia! Kaiken pimeyden kruunaa väärin päin oleva risti. Jumala meitä auttakoon!

Puvun suunnittelija Myllykangas tuossa sanoo että hakaristikin on kirkollinen/kristillinen? symboli jota on vain käytetty väärin. Onkohan hakaristi kuitenkaan koskaan ollut mikään kristillinen symboli ? Sen kyllä sinänsä tiedän että katolilainen kirkko antoi 1930-luvulla hyvin selkeän ohjeen Saksan katolilaiselle väestölle. Eli että pitää äänestää kansallissosialisteja.

Rauhan tervehdys. Kyllä, koska ne nousevat samasta juuresta ja molemmat tunnustavat paavin vallan kirkon ylivaltiaana, kun Raamattu ja alkuseurakunta ei sellaista tunne. "Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä kiivastui, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia." - Apostolien teot 17:16 Erityinen ongelma ortodoksikirkolle on se, että siellä on ikoneita, pyhien kuvia, joita palvotaan ja joiden kautta uskotaan että Jumala toimii ja kuulee. Ne ovat epäjumalankuvia, jotka Raamattu kieltää. Kuvissa sinällään ei ole mitään vikaa, mutta kun niitä pidetään niin pyhinä, ettei niitä voi koskaan roskiin heittää, silloin ne ovat epäjumalankuvia. Ortodoksi kirkko syntyi "suuresta skismasta" eli riidasta n. 1000-luvulla. Ja Raamattu kertoo tästä toisesta isosta ortodoksikirkon ongelmasta näin: "Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: 'Ei yli sen, mikä kirjoitettu on', ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." - 1. Korinttolaiskirje 4:6 Meillä protestanteilla (se on katolilaisten haukkumanimi alunperin) on oppi nimeltä Sola Scriptura eli suomeksi Yksin Kirjoituksista. Se merkitsee, että meidän ainoa auktoriteetti on Jumalan sana -- ei yli sen, mikä kirjoitettu on -- mutta katolisella ja ortodoksi kirkoilla on oppi jatkuvasta ilmoituksesta. Tämä jatkuva ilmoitusmerkitsee, että paavin lausumat, menneiden kirkkoisien ja pyhimysten sanat ovat yhtälaista auktoriteettia kuin Raamattu - vaikka ne olisivat ristiriidassa - joka sitten rakentaa perinnäissääntöjä, joista Jeesus nuhteli. "Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne. Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman'. Mutta te sanotte, että jos ihminen sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, minkä sinä olisit saava minulta hyväksesi, on korban' -- se on uhrilahja -- ja niin te ette enää salli hänen antaa mitään avustusta isälleen tai äidilleen. Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jonka olette säätäneet. Ja paljon muuta samankaltaista te teette." - Matteuksen evankeliumi 7:9-13 Kun siis Raamattu opettaa yhden asian, vaikkapa että ihminen pelastuu yksin uskosta, niin se tyhjäksi viittaamalla että "kirkkoisä se ja se opetti että pitää tehdä tämä ja se pelastuaakseen", ja näin Raamatun sana tulee hylätyksi. Toki arvostamme edesmenneitä Jumalan miehiä ja naisia, mutta vain Raamatun sana on erehtymätön totuus, suora luotilanka ja viimeinen totuuden näyttäjä, joka pysyy vaikka taivas ja maa katoavat. Lopulta kysymys menee näissä protestanttisten seurakuntien ulkopuolella olevissa liikkeeissä, kuten ortodoksit ja katoliset sekä Jehovan todistajat, että he hylkäävät pelastuksen evankeliumin vaikka väittävät sen omaavan. Evankeliumi on yksinkertainen: "Usko Herraan Jeesukseen ja sinä pelastut". Tästä voit kuunnella yksinkertaisen opetukseni pelastuksen evankeliumista: kzfaq.info/get/bejne/rrCHm5uYqsWvomg.html Siunauksin MM. Toiseksi,