Stimmt, das wäre grandios was für die Ecke. Es wird ein Fest!

Oder dass so eine Pyramide eigentlich nur ein halbes Oktaeder ist...

@@J.P.__ Nach kurzer Erwägung habe ich eine lehre Ecke die eine viertel Pyramide benötigt 🤔

Muhaaa🤣😂🤣😂

@dark Kauf 4 und du hast für jede Ecke eine

😅😅😅👍

Für 210.-€ pro Set.

Irgendwann bringt LEGO ein Set des alten world trade centers wo aber ein turm schon eingestürzt ist...

@@floriansonnenmoser6979 eher: drei Sets. Eins die unteren zehn Stockwerke, eins die oberen zehn Stockwerke, und das dritte sind zehn mittlere Stockwerke.

😂 ja man, so siehts aus!

🙃😂😂😂

Ha, das is doch Mal nen echt cooles Angebot! :D Find ich richtig super von euch. :)

Hey das würde mich wirklich sehr interessieren Ich wohne gleich in der Nähe vom Museum kann man da mal auf einen Kaffee vorbei kommen? :D

Gute Idee für den nächsten Besuch in München. Ist notiert :-)

War mal 2018 bei euch, als ich temporär in München wohnte. Echt ein supergeiles Museum, auch architektonisch was besonderes. Ich empfehle jedem den Besuch!

Ich glaube, dass ihr das beste seid, was man finden kann, wenn man nach "Pyramidologen" sucht... 😉

wenn du dann noch alle Ecken verspiegelst, hast du die perfekte Pyramiden Erfahrung

Mein Gedanke war, dass man auch Autos viertelt, dann kann man sie so aussehen lassen, als kämen sie gerade aus einem Tunnel oder fahren in einen hinein. Auch super für Ecken geeignet.

Du denkst wie ein gute Lego berater, bewirb dich doch mal!

Also bei mir zähl ich nicht vier Ecken, sondern acht. Muss man halt vier der Viertelpyramiden irgendwie kopfüber von der Decke abhängen

Bring Lego nicht auf Ideen, die machen das glatt. Es gibt ja nicht nur ägyptische Pyramiden...in Südamerika stehen einige sehr schöne Exemplare. Wär doch auch eine Idee fürs Taj Mahal...ist doch eh viermal das Gleiche. Neinnein, das haben die dann mit dem modular irgendwie total falsch verstanden...

Lego hat vor ein paar Tagen angekündigt, dass sie die Preise leider erhöhen müssen. Teilweise um 25%.

er hasst Lego auch 😂

@@gottagaming1 "leider" erhöhen

Ich war überrascht das die Pyramide nicht innen hohl war, hätte ich denen locker zugetraut

Held der Steine (frei interpretiert): Lego ist inzwischen so schlecht, da ist keine Steigerung mehr möglich. Lego: Challenge accepted.

Ist mir gar nicht aufgefallen 😅 Danke dir!

hast du gemerkt was er bei 12:09 sagt und auf sein T-Shirt mal geguckt. Hier passiert nix zufällig, alles passend.

@@Aldiraider absolut richitg

Und dieses T-Shirt 😂 Ich bin mir sicher dass er das mit Absicht gemacht hat haha (⁠◠⁠‿⁠◕⁠)

der zettel oben rechts hat eig immer eine punchline mit set-bezug. du bist da was großem auf der spur

Genial, ich hab so gelacht.

that made my day complete

ich musste hart grunzen. man hat es kommen sehen, aber dennoch... Der Held versteht was von slapstick, merk ich grade.

ich hab mich weggeschmissen🤣

Ich finds auch schön, wie er sich selbst über sein timing freut ^^

Jetzt schon ein All time classic 😂

Lustig ist vor allem, dass das gar keine zweite Hälfte ist😂

Hab mit Klemmbausteinen zwar nix am Hut, aber: geil geschrieben!

Doch war er. Die Shpinxs am Eingang hatte ihre Füße direkt im Wasser

@@llothar68 die Spinx (die große Berühmte) steht wohl in einem vormaligen Wasserablauf oder Auffangbecken. Also ja, Wasser war wohl da, aber nicht der Nil

Das sieht aus wie eine Minecraft Pyramide wo jemand Boot schleusen auf beiden Seiten gebaut hat lol

Naja, vielleicht floss der Nil ja mal komplett um die Pyramiden herum🤔

Glaube kaum das die ohne einen Fluss in der Nähe das ganze Material dahin geschafft bekommen hätten.

Cheops oder Chephren - Hauptsache Ägypten! 😉

Und dafür liebe ich die YT-Kommentare. Vielen dank für diesen wunderbaren kleinen Exkurs.

@@lukascph Cheops oder Chephren - hauptsache die Sphinx wurde komplett weggelassen

Nachdem ich das Video fertig geschaut habe noch ein paar kleine Anmerkungen: -der Eingang ist auf der falschen Seite -in der Anleitung ist die falsche Pyramide abgebildet, der Aufbau und die inneren Gänge entsprechen aber recht gut dee Cheops Pyramide -der Nil ist heute recht weit von der Pyramide entfernt, allerdings geht die aktuelle Wissenschaft davon aus, dass er vor mehreren tausend Jahren tatsächlich ziemlich nah an der großen Pyramide vorbei führte Auch wenn nicht alles perfekt ist und es echt peinlich von Lego ist die falsche Pyramide in der Anleitung abzubilden, werde ich mir das Set wahrscheinlich kaufen. Schönes Wochenende an alle!

Der Kollege hat vollkommen Recht, der dazugehörige Wiki Eintrag dazu: Die altägyptische Chephren-Pyramide ist die zweithöchste der Pyramiden von Gizeh und zugleich die zweithöchste aller ägyptischen Pyramiden. Trotzdem erscheint sie höher als die Cheops-Pyramide, was an dem steileren Neigungswinkel und dem etwas höheren Untergrund liegt. Wie alle Pyramiden von Gizeh wurde sie in der 4. Dynastie um 2550 v. Chr. erbaut und erhielt den Namen Wer Chaefre (‚Chaefre ist groß‘).

Und das ist wirklich ein erhabenes Gefühl, davor zu stehen...

Ja, aber kannst du die echte Pyramide auch in dein Regal stellen? also, die Halbe mit schlechten Farben und überteuert

@@unnameduser5647 😂

Für nochmal 60€ kommst du sogar wieder zurück und hast immer noch 20€ übrig für ein großes McMenü+Dessert am Flughafen.

@@atomaticom1821 Bei McDonalds ist evtl. auch noch ein Spielzeug dabei. Das ist dann sogar besser, als das, was wir im Video sehen.

Zollstock ? ZOLLSTOCK ?

Zollstock.

mannes...mannes...mannes...des heißt "Schätzeise"☝🏻😂

Und ich könnte mir vorstellen, dass die Achse um das zu verbinden nicht mal enthalten ist. Laut online Part List ist eine rote Achse im Set enthalten aber da die PDF Anleitung noch nicht verfügbar ist, weiß ich nicht ob die anderweitig verbaut wird. Edit: bei 10:10 sieht man die rote Achse. Lego hat sich also auch diesen Cent gespart.

@@crazytitan21 Guck mal im Video ab 10:35. Die Rote Achse steckt in einer Lime Platte und darauf wird die Pyramide fixiert ;)

Ja , da war bei mir auch erst einmal Ende 🤣🤣

@@thomasnieswandt8805 Die Achse ist tatsächlich oben frei, man kann die einfach rausnehmen bzw. sie fällt sogar raus wenn man das Modell umdreht. Tatsächlich ist das also eher ein Aufbewahrungsort, und die Achse ist vermutlich schon dafür gedacht, ein zweites Modell festzumachen.

Ja, das war die Überraschung des Tages. Den Liveaufbau kannte man ja schon von Twitch. Und dann plötzlich kommt die 2. Pyramide um die Ecke!!!Grandios!!

Dieses Werk ist Lyrik as its best

Auch in Ägypten gibt es viel zu viele Füchse...

Sehr schön 😁👍

Nicht schlecht

Hab mich, nur um diesen Kommentar zu liken nach langer Zeit wieder auf KZfaq angemeldet. Verfasse dir eben noch diesen Kommentar, damit du dein lyrisches Meisterwerk entsprechend gewürdigt weißt. Logge mich prompt wieder aus, cheers!

außer bei preisen ;D

@@JakstarYT Der war gut! Herrlich! :)

Das Schild oben rechts ist mir auch sofort in die Augen gesprungen

wer halbe Sachen anbietet, muss das natürlich kompensieren, indem er den doppelten Preis nimmt ;D

@@Xceldron Top Argument! Ich werf mich weg...haha :)

Die Sphinx steht allerdings unterhalb (zum Ufer hin) der Pyramide von Chephren, welches die mittlere ist. Es wird ja auch angenommen, dass es das Gesicht von Chephren sein soll. Das soll ja laut Lego die "Große" Pyramide von Cheops sein, und zumindest die Königinnenpyramiden zum Nil (Osten) hin (Bei Mykerinos sind sie nach Süden hin, Chephren hat keine solchen Strukturen) deuten das auch an, auch wenn auch die Behauptung im Heft falsch ist (Cheops ist die ohne Spitze am Rand, und Chephren die mittlere mit Resten der Verkleidung).

@@Jaessae So ist es.

Bei dem Aufwand würde sich dann aber auch ein Klappscharnier als Funktion anbieten. Die und der Sphinx ist beides richtig.

@@Nocturnon Ich meine mich zu erinnern, daß es einen Geschlechtsunterschied zwischen ägyptischen und griechischen Sphingen gab. Ägyptische männlich, da das menschliche Antlitz hauptsächlich Pharaonenbildnissen entstammte; griechische weiblich aufgrund ihrer mythologischen Einordnung als Töchter von Echidna. In diesem Fall wäre "der Sphinx" zumindest die Konvention der Fachsprache.

@@g.b.5803 Es gibt kein einziges Foto von der Seite, auf dem man eindeutig sieht, dass die Pyramide an der Rückseite einfach steil im 90° Winkel abfällt. Auch auf der offiziellen Produktseite im Netz nicht. Man kann bestenfalls erahnen, dass hinten etwas fehlen muss, weil das Fundament nicht so weit ausläuft, wie es bei einer gleichseitigen Pyramide der Fall sein sollte.

doch man muss nur auf die rückseite blicken

Die Verpackung ist doch klar zu sehen, nur wer sehen will, was er sehen will, sieht hier, dass man nur eine halbe Pyramide bekommt. Jetzt verstehe ich @Steineküste, warum es schwer ist hier zu diskutieren. Früher gab es da strenge Regelungen. EOD

@@raoullangner-macmillan7655 wollen sie mich gerade verarschen macmillan wenn man ein Produkt kauft schaut man sich natürlich doch erstmal Produktbilder und den Karton an

@@Scuffedduck117 Ja, ich will Sie nicht verstehen.

Grenzt schon fast an Täuschung

Wer sich ernsthaft die Packung anschaut und dann trotzdem der Meinung ist, dass es eine ganze Pyramide ist, der ist es auf jeden Fall Wert zurückgelassen zu werden bzw. hat jeden Spott verdient, sollte er sich hinterher über irgendwas beschweren.

Man kann schon erkennen, dass die "Platte" keine ganze Pyramide hergibt bzw. die Rückwand einen absurd steilen Winkel haben muss (was sie gewissermaßen auch hat). Dafür muss man sich den Karton aber auch gut anschauen.

... die dänischen GRABRÄUBER! 😎🇩🇰😂

@@Tokru86 das wird jedoch normal nicht getan. Rein logisch erwartet auch niemand, dass das Essen so ausschaut wie auf dem Serviervorschlag. Unterbewusst hat es jedoch eine ähnliche Wirkung als wenn es so wäre Natürlich steht es irgendwo drauf und wenn man genau hin schaut... Sonst wäre es juristisch problematisch. In der Werbung geht es darum mit der Wahrheit zu lügen.

Oh oh war das erste Lego auf klemmbausteine bezogen 😳 pass auf das dich LEGO nicht auch noch anzeigt haha

Und dem T-Shirt Beinahe gut worauf die Pyramide 03:09 zeigt

und dann auch noch die zeit 420 xD

@@skarcosplay haha funi number xd

Ich musste so lachen als er die zweite ins Bild gezogen hat

War mir fast klar dass er sie nochmal hat, der Held macht nämlich keine halben Sachen

Fand ich auch sehr gut 🤣

Ja, aber auf dem vorderen Teil erst die Pyramide beginnen und auf dem hinteren Teil den größeren Teil der Pyramide wenn du verstehst was ich meine...

Bluebrixx soll das so mal nachbauen und dann als vollständige Pyramide. Die haben zwar schon eine, aber die sieht nicht schön aus

@@mikemusikable oder eben einfach die plates vorn dran bauen, man sollte sie schon für ein schönes (symmetrisches) Schnittbild in der Mitte schneiden.

@@da_biggy also meine Meinung ist dass das schnittbild eh falsch ist , QUER zum Eingang. Aber das ist jetzt zu viel für ein Spielzeug 😂

@@mikemusikable ist doch eh der falsche Eingang 😅

Ich Gaube der Designer hatte eine ganze Pyramide entworfen und die Konzernspitze sagte "Nee nee nee, so geht es aber nicht! Design mal lieber nur eine Hälfte, damit wir den Kunden noch mehr Geld aus der Tasche ziehen zu können".

Ich bezweifle, dass daran die Designer schuld sind. Halbe Pyramiden, das klingt eher nach der Finanzabteilung. Ich könnte mir vorstellen, dass viele Designer sogar frustriert sein müssen. Da entwerfen sie ein tolles Set, welches anschliessend hirnlos unter der Prämisse der Gewinnmaximierung zusammengekürzt wird.

Mir geht der Hass mittlerweile so sehr auf die Nerven, dass ich keinen Bock mehr auf den Held der Steine habe. Irgendwie ist das ganze einfach nur noch zu einer Selbstdarstellung verkommen, es geht gar nicht mehr so richtig um die Sets.

@@testchannel9486 dann guck es dir einfach nicht an.

@@defe4194 Früher waren es halt vor allem informative Videos, mittlerweile geht's nur noch um Selbstdarstellung und Abfeiern von Fehlern. Wäre halt schön, wenn es einfach sachlich um die Sets gehen würde.

Da gehören sie auch hin.

🤣🤣🤣🤣🤣

Es gibt einige die es machen

@@tt-rs1457 thomas

Wenn Du mehr Geld mit dem Video verdienst, als die beiden Sets gekostet haben, würde ich das eher als schlau bezeichnen 🤷🏻‍♂️

Kann ich genau so auch unterschreiben. Le-go ist no-go. 👎😐

Geht mir auch so. Der Verein ist echt das Letzte und würde keinen Cent mehr dafür zahlen. Dabei war Lego für mich als Kind, der Hammer und mir tut es sehr leid, dass mein Kind sowas nicht bauen wird. Na gut, er würde eh nur Schrott und kein Lego bauen wie es mal war.

Geile Sache, hätte mir damals solche (geschichts-?) Lehrer gewünscht. Ist doch ganz klar unterrichtsmaterial, sollte also durchgehen. ;-)

Top! 👍 Ich drück dir die Daumen bei der Steuer.

Safe kommt das bei der Steuer als Unterrichtsmaterial durch 😅 Für einen anschaulichen Unterricht und um die Kinder wirklich für so ein Thema zu begeistern, ist das absolut ideal! 👍🏻 Ich stimme dem Kommentar vor mir zu. Was hätte ich dafür gegen, hätten wir "damals" so eine Lehrkraft gehabt, die sich wirklich Gedanken macht, wie sie ihren Unterricht interessant gestaltet und nicht nur irgendwelche Wandbilder von vor 20 Jahren benutzt 🙄

Nur ist es die Chefren mit den Innereien der Cheops Pyramide.

😂😂👍. Bin auch Lehrer, wäre aber nie und nimmer auf die Idee gekommen den Krempel im Unterricht zu verwenden.

Ich weiß nicht, wie abgestumpft ich schon bin, aber 140€ finde ich sogar noch verschmerzbar. Ich hab mir gerade das HP Zaubereiministerium geholt, - da könnte man sagen, der Gedanke dahinter war "kauf vier für eins". Die Pyramide sieht dagegen noch aus, als bekäme man was fürs Geld.

Das ist doch auch nichts neues! In Sachen Häusern (abgsehen von den Modular Buildings) bekommt man doch eh nur eine flache Fassade. Da fällt mir ein, dass ich schon vor Jahren meinem Orthanc eine Rückseite basteln wollte.... (aus dem 2. Set was ich noch habe) :D

Da liegen doch diese phar aus dem antiken ägyp begraben!

Ein besserer Witz wär mir dazu auch nicht eingefallen :P

hab erst 2 sekunden gebraucht, und dann 2 minuten um mit dem lachflash fertig zu werden xD

Jetzt müsste Lego nur noch ein Alphabet mit halben Buchstaben nachlegen, dann könnte man es besser beschreiben.

😂😂. Ahhhh: hat ein bisserl gedauert👍

Betonung liegt auf von vorne ^^

An sich ja. Schönes Diorama. Aber halt trotzdem einfach nur dusselig und wirklich unschön, da nur die Hälfte stehen zu haben. 🤦🏻‍♂️

Optisch muss ich sagen finde ich die Vorzone sehr gelungen. Die Pyramide ist recht eintönig. Aber es ist halt eine Pyramide, so wird sie wohl ausgesehen haben. Für die halbe Pyramide habe ich auch durchaus Verständnis, allein wegen des Platzbedarfs. Wenn man es freistehend präsentieren will, sind natürlich 280€ wirklich viel. Eine Umbauanleitung bei zwei Sets hätte da schon einiges besser gemacht. Dann hat man auch zweimal Bauspaß für den Preis.

@@MrDangermouse78 Nichtmal eine Bauanleitung hätte 280€ gerechtfertigt. Sie hätten dir für die 140€ eine ganze Pyramide schicken sollen und eine Umbauanleitung damit du 2 Hälften draus machen kannst die mit der Achse verbunden sind.

Ich auch, die Farben sind auch schön gewählt.... aber der Preis geht gar nicht.

"Ich würde dem Zustand der Pyramide nach vermuten, dass es sich um eine Zeit handelt in der diese noch neu war." Interessant, das war auch meine Vermutung. Also du meinst quasi neu im Sinne von "noch nicht ganz fertig gebaut", oder?

​@@Raphaelmusicofficial 50% fertig gebaut, um präzise zu sein!

@@urinstein1864 weniger. da die Kalksteinverkleidung (weiße Spitze) ja noch nicht fertig ist..

@@Castalgo woosh

Nee, nicht auf gepasst! An die Wand GESTELLT 😄

Wortwörtlich an die Wand

😂

Das macht ja auch nichts, es ist am Ende ja ein Kunstobjekt, und soll auch dekorativ sein. Sowas macht ein Set nicht schlechter. Ich finde das sogar sehr schön. Nur die halbe Pyramide... also bitte...

Das war bei mir auch der Grund, warum das Set raus ist. 🤣 Die Skandinavier könnten sich wirklich besser absprechen! ;-)

DIE Idee für das nächste Set! Die Sphinx! natürlich ebenfalls für einen stolzen Preis Der Clou an diesem Set: Nur die Nase ist enthalten, der Rest fehlt! xD

Ein Fuchs - der nie bei Lego arbeiten wird 😜

Es gibt sogar Fotos (!) in dem der Nil, bzw. ein Nebenarm in der Neuzeit noch nah genug an die Pyramiden kam, dass diese sich darin Spiegel konnten, als die Flut kam (damals gab es in der Gegend noch sehr viele Flutebenen). Heute ist das alles bebaut, und wenn es noch irgendwelche Nebenarme gab, wurden die zugeschüttet oder sind von alleine versiegt - wie es genau ablief kann ich jetzt nicht sagen, aber dass es so ist, kann ich aus eigener Erfahrung (und Ägyptennerd als Kind sein) bezeugen. Der Nasser Staudamm hat das verhalten des Nils sehr verändert, da ja jetzt keine Flut mehr wie früher stattfindet (und die Ägypter bereuen es, dass die Russen ihnen keine Schlammschleusen eingebaut haben, da ihnen dadurch viel Fruchtbare Erde verloren geht, und der Damm außerdem ausgebaggert werden muss, um auffüllen mit Sediment zu verbinden. Kostet alles Geld). Der Taltempel der am Hafen stand ist etwa 500 Meter Luftlinie von den Pyramiden entfernt (speziell von der von Chephren, die in der Mitte steht). Jede der Pyramiden hatte wohl so einen Tempel und Prozessionsweg, aber der von Chephren ist mit Tempel am besten erhalten. Sehr nah daneben liegt auch die Sphinx in ihrem Loch. Die vor der Pyramide (also an der Ostseite, zum Nil hin gewendet) platzierten kleineren Königinnenpyramiden deuten schon auf die Cheopspyramide hin. Vielleicht hat Lego nur nicht aufgepasst, und was falsches gesagt. Die Pyramide des Chephren sieht auf Fotos generell größer aus, auch wenn sie nur die mittlere der drei ist. Die von Cheops ist die große (im englischen als *DIE* große Pyramide von Gizeh bezeichnet, wie auch das Set im Englischen immer mal genannt wird), die aber auf Fotos tatsächlich kleiner aussieht. Das liegt daran, dass Sie auf einem etwas niedriger gelegenen Teil des Kalksteinplateaus steht. Der eindeutige Indikator um die Cheopspyramide auf Fotos zu identifizieren, ist die fehlende Spitze. Und wie gesagt, die von Chephren ist die mit Resten der Verkleidung. Mykerinos ist die kleinste, und hat auch drei Königinnenpyramiden, die aber fast halb so hoch wie die von Mykerinos selbst sind, und an der Südseite stehen - Die Perspektive des Fotos ist mit Blick nach Norden. Der Nil würde rechts vom Fotografen verlaufen (also Osten), und die Sahara eröffnet sich zur linken (also Westen). Also hat da bei Lego einer nicht seine Hausaufgaben gemacht, und hat wie so viele diesen Fehler gemacht. Allgemein ist von einer proportionalen Darstellung, speziell beim Layout, nicht zu sprechen. Der Prozessionsweg, wenn auch nicht komplett erhalten, war wahrscheinlich kürzer als der von Chephren (da die Pyramiden, gestaffelt immer weiter nach Osten gerutscht sind, und Cheops am weitesten östlich steht), ist das was erhalten ist, schon sehr viel länger als das hier. Höhenunterschied zwischen dem Pyramidenplateau und dem Nilufer bei Gizeh ist übrigens etwa 25 Meter, je nachdem wo genau man misst. Selbst wenn der Nil damals näher war, wäre da eine etwas längere Strecke für einen ordentlichen Prozessionsweg nötig.

Bei Lego fließt der Nil an beiden Seiten der ganzen Pyramide vorbei. 😂

Das sind alles Spekulationen, wie viele Dinge, rund um die Pyramiden. Vieles, von dem heutigen Wissen beruht auf Legenden und Vermutungen, angefangen bei Napoleon, der wohl meinte, es müsste sich um Gräber gehandelt haben. Da es nicht einmal heute möglich ist, solche Bauwerke zu errichten, mit dieser Präzision, kann auch die Story von den 20 Jahren Bauzeit eigentlich ins Reich der Fabel verwiesen werden. Das gibt keine der Berechnungen auch nur ansatzweise her. Ich habe auch mal irgendwo gelesen, dass es Hinweise, in alten Aufzeichnungen gibt, dass die Pyramiden schon standen, als die Araber dort angekommen sind. Leider wird effektive Forschung behindert, einerseits durch Ufo/Eso Spinner, wissenschaftlich elitäre Besitzstandswahrer, und andererseits durch die ägyptischen Behörden, die kein Interesse haben, dass ihre Goldgruben durch Wissenschaft evtl. weniger lukrativ sind. Wirklich schade, mich faszinieren diese Bauwerke schon von Kindesbeinen.

Nerd

Genaugenommen kaufst du 1 für 2 ;)

@@reptiloidmitglied2930 😅😅😂