сколько же тут в комментах "экспэртов" ,а каналу респект. Единственно неплохо было бы справочный аппарат указать или что почитать об сказанном

Вот если бы Вы участвовали в создании учебника по Истории Казахстана. Цены бы вам не было!

Приятно слушать образованного человека, у которого все мысли по полочкам и по делу, а не каша в голове и мысли в слух, у кого орган был длиннее и кто кого имел.

Модернизация -это не идея, это увеличение стоимости времени населения, чтобы взымать больший процент с этих людей.

Боюсь, что большинство (причем подавляющее) ничего не поймет в анализе фактов, сделанным этим очень серьезным историком. Начнется "а он врет", "а вы ничего не знаете", "он прорусский" и т.д. Вот в этом самая большая проблема нашего народа - не умеем мы слышать.

Замечательный канал. Интереснейшие учёные. Пересматриваю, ваши передачи по несколько раз

Замечательный историк. Смотрели на одном дыхании.Браво!

Прекрасно!!!!!!!!!!!!!!

Обязательно прочитаю эту книгу , супер ,

Спасибо. Новизна материала, в самую суть. Становится понятна отсталость, неразвитость в мышлении нашей братии (свернули СССР и мощно откатились в дебри тупости и агрессии)

В России много хороших земель - леса, реки, озера и хренова куча свободной и уже паханной территории. Как только выпадет возможность уеду туда, возьму пустующую деревню и организую сельхоз предприятие. А то уже обрыдла мне эта степь. Кроме ковыля и караганика ниче толком не растёт! Не из-за казахов, они нормально к нам относятся. Чисто экономика. Тут с гектара еле наскребёшь 6-8 центнеров пшеницы, а там можно по 25-30 центнеров снимать кормового зерна. Травостой по пояс и выше. Работай и живи нормально! Да и у детей будущее все равно надо с родиной связать!

Кпнпл серьезный и эксперты на канале - люди отвнственные и знщие.Очень жаль, что большинство нашего населения даже не знает про этот канал. А если знает, то этому большинству "Скушшшш.. н...Аааа!..."...слушать без жареных фактов, гиперболизации, эмоциональных вывертов, громких опровержений известных фактов, и пр... А жаль...Печально, но факт...

Сейчас аналогично)

Это не случайный всплеск эмоций под воздействием полемики. У Акимбекова есть внутренняя логика его труда: казахи жили в прекрасной, традиционной и социально однородной общине на лоне степей; потом пришли большевики и устроили без участия казахов Казахскую автономию; потом конфисковали бая, разрушили общину, заставили переходить на оседлость; потом развернули репрессии, чтобы забрать побольше скота; потом организовали голод - как следствие, часть казахов умерла. Все тот же самый «голодомор» и «казгеноцид», только очень многословно сформулированный. Грубые искажения истории, выдвижение бездоказательных и противоречащих документальным фактам утверждений, открытое отбрасывание научного подхода, игнорирование аргументов оппонента - все это позволяет считать все ученые регалии Султана Акимбекова ничтожными. С исторической наукой он распрощался, точнее, выпал из нее. Теперь он всего лишь «кандидат бешбармачных наук».

Как надоели эти разборки ..кто чего куда кому вот если вот надо ...

Авторы проекта усиленно пишут "Центральная Азия" там, где уже не первый профессиональный историк говорит о Средней. Угода современной конъюнктуре понятна, но это лишь путает зрителя. Султан Акимбеков говорит о захвате Средней Азии в 1860-е гг., а на экране: "Когда российские войска заняли Центральную Азию..." - но российские войска занимали территорию, грубо говоря, Туркестана, то есть того, что подразумевалось под Средней Азией в узком смысле, а вовсе не земли Монголии, Тибета или Северного Ирана.

Да уш ! Видем мы как живут сейчас Авганцы и Индусы ?))) прям как в Европе . Не каких сравнений с Казахстаном и странами ЦА !!! Небо и земля . Так что политека России было правельной .

Была междоусобная война между кочевниками и с той и с другой стороны были и Казахи и Джунгары мы сами себя победили, а китайцы точнее манджуры(смесь тунгусов с монголо-тюрками) этим просто воспользовались и только за счет этого победили. Поэтому мы должны знать нашу настоящую историю чтобы впредь больше не допускать таких ошибок.

Не слушайте его. Читайте Аль Масуди араб историк, Ибн Рузбихан персидский истор, записи Тевкелева факты истории қазахов в росс империи стр 388

Российская империя? Это тот же англосакский ростовщик с огромным и единственным желанием истребить тенгрианцев разделяя и централизируя власть и активно создавая государственные полицейские формы социального общества а с востока через островные императорские дома выйти на континент и снабжаясь оружием и финансами создавали проекты "монголы", "джунгары", "дунгане", "буряты" м одной целью кочевую общность разделить и заставить перейти к оседлости и государственно-централизованной форме бытия!(((

Откуда столько ненависти в комментариях???

Центральная азия террит. Единого тюркского народа, мусульман по вере. У всех нас одни и те же ученые мыслители и даже Ходжа Насредин эфенди один у всех. Была специализация конечно, внутренние города Самарканд и Бухара центры исламского просвещения, а Ташкент лечения и восстановления. Так как казахи обеспечивали охрану границы с россией и китаем, и существовали как мобильные вооруженные подразделения, то поставки продукции земледелия и вооружений осуществ.другие народы. Узбекхан в письме Османскому халифу писал, соседствующий братские казахи мусульмане мазхаб абу ханифа вся жизнь и деятельность которых направлена на войну с неверными (письмо находится в стамбуле). Т.е.веками основная деятельность казахов была защита внешней оч.большой границы всей центральной азии В журнале жалын была опубл. копия письма русского генерала царю, в котором он писал о представлении опасности для российской империи в будущем, от двух воинственных народов кайсар- казахов и крымских татар, с предложением всячески содействовать в их уничтожении, за счет разжигания войн с другими народностями и создания голодомора. Население казахов в то время было больше всех остальных центрально-азиатских народов вместе взятых и должнобыло бы сейчас достигать мин. 60 млн. статистика приведена в этом же журнале. Постоянное разжигание конфлмктов между народами соседями привело к тому что, казахи оказались без поставок продовольствия и вооружений. И если численность казахов за 20 лет после указанных событий уменьшилась в четыре раза, то крымские татары были почти полностью уничтожены. Никакие империи не могут быть хорошими ни в каких смыслах, т.к. империи создаются для порабощения/истребления (физ.духов) одним народом других. В истории только халифаты, во главе с халифом не допускали ущемление прав какой бы то не было нации. Историяэто сбывшийся факт, на самом деле имевшие место действия и хотя некоторые и стремятся извратить истину (как в ссср 70 лет хвалили коммунизм и ленина и пугали капиталом, так сейчас делают в точности до наоборот), фактически реальную историю не скрыть в подвалах хранилищ. Истина открывается ищущим и ее уроки дают понять, что только объединившись тюркские народы, общая числ.150 млн., со своей сильнейшей армией (вторая в нато армия турции), мы будем не только экон.и полит. устойчивыми но и окажем влияние на развитие человеческих ценностей в мире (юнеско признала турцию самой человечной респ.в прошлом году).

Очень умный человек.И это страшно. Я историк .Вам грамотно промывают мозги на этом канале.передергивают факты.переворачивают с ног на голову.Меньше слушайте.читайте первоисточники т.е исторические документы

Не было составных частей в РИ. РИ это было унитарное государство без внутренних границ и ханств внутри. Автономии у разных народов появились только при СССР. Казахское ханство было ликвидировано в 1824 году и Великая Татария исчезла со всех карт мира, а Казахские земли стали собственностью РИ. После этого были только восстания казахского народа. Юг Казахстана сопротивлялся и ушел под влияние Коканда. К середине 19 века русские войска захватили Юг РК и начали захват земель узбекских ханств, который завершился примерно к 1864 году. Крепости строились для защиты русских интервентов от восставших казахов на конях и для дальнейшей экспансии земель. РИ вела военные действия с Казахией. Абулхаир-хан признал себя вассалом РИ в 1732, потому что Киши Казак Орда несла основной удар в войне с РИ, граничила с РИ на Западе и на Севере. РИ прекратила военные действия против Киши Орды и Абулхаир отправил свои войска на усиление фронта с Джунгарией. Кстати Джунгария к 1732 году контролировала территорию практически всего Южного РК и Восточного РК до Иртыша. Хан Улы Казак Орды вынужден был стать вассалом Джунгарии в 1723. В 1740 Орта Казак Орда признала себя вассалом РИ. Что позволило усилить фронт против Джунгарии и частично выбить джунгар из Южного РК и за пределы Иртыша. В 1745 умирает Галдан-Церен и в Джунгарии начинается гражданская война, одну из сторон поддерживают казахи. Сторона поддерживаемая казахами побеждает и Джунгария временно находится под влиянием Казак Орды. В 1756 империя Цин вступает на землю Джунгарии и уничтожает до 90% населения и начинают войну с Казак Ордой, которая длится около 3-х лет и заканчивается подписанием перемирия. После смерти Абулхаир-хана РИ устанавливает полный контроль над ханством Киши Казак Орды и ставит там своих ханов. Казахов киши жуза это не устраивало и они время от времени убивали ханов ставленников РИ. Абильмамбет-хан контролировал Орта и Улы жуз до 1771 года. После Пугачевского восстания РИ взяла под контроль ханство Абылай-хана, таким образом Казахские ханства стали под полным контролем РИ. В 1824 РИ ликвидировала ханства и к 1847 прихватизировала все Казахские земли, а казахи стали крепостными баев и русских капиталистов и были освобождены только при большевиках. Когда в 30-ых начали раскулачивать баев, 1,3 млн.казахов бежали вместе с баями за границу, уводя скот, это повлекло голодомор бедных казахов в 1933-34 годах, погибло до 1,5 млн. казахов. Моя прабабушка пережила голод и сразу же вступила в коммунисты, с большим уважением относилась к Сталину и негативно отзывалась о Хрущеве. Не верьте лживому зомбоящику баев и таким историкам как этот, у которого РИ перебившая столько казахов несла добро и модернизацию. Это ложь. На территории Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана не было голодомора, потому что там был более жесткий контроль большевиков. А у нас баи с казахами спасали свою собственность, а на оставшихся казахов им было плевать. Теперь их потомки возвращаются на Родину как оралманы.

Жақсы орыс тарихын айтудасыз , қазақ тарихынан бар ма?

Ты историк России?

Историк явно ангажирован. Средняя Азия - термин российских источников. Мы же называемся - Центральная Азия.

Благодаря британской колонизации в Индии 1800-1825 гг. умерло 1 млн человек; 1825-1850 гг. - 400 тыс.; 1850-1875 гг. умерло 5 млн; 1875-1900 гг. - умерло 26 млн человек. Хорошо что такую нам колонизацию не дали.

Имел я этот канал

НЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ, А ЗАХВАТ И ИСТРЕБЛЕНИЕ КАЗАХОВ И ЗЕМЕЛЬ.

Наверное это пошло с истоков России , со времён ее основания Викингами, которые понимали как сдавать землю в аренду и все))) А другие европейцы понимали как делать выгоду , так как ее коснулась Римская империя, потом Арабы, Турки! И ещё вот откуда ноги растут, таких выражений как земля Русская и все такое))) Я просто не могу себе представить что бы говорили - моя земля Греческая)) И ещё вот почему в войнах Россия не может себе позволить проиграть немного территории, так как территория более важный аргумент чем человек для системы!!! А в Европе человек важнее территории , так как земли всегда было мало и за нее всегда надо было воевать, была необходимость как то выкручиваться и вот вам и результат!!! По всей видимости мрачные времена Европейских войн был болезненный переход , и к тому же в конце появились первые ценные бумаги , а вместе с крестовыми походами появились более прогрессивные системы кредитования и все такое ))))) И вот почему западные люди не такие патриоты : 1) Территория не сильно важна 2) Система эксплуатирует людей Но вместе с этим ценит людей)))) Это просто что я понял! Мое субъективное мнение)))

Est genetika est tam pravda. A istoriya pishetsya vlastyami!

Калмыков и джунгар стрелковым оружием занималась россия это была длительная экспансия. И говорить, что россия не понесла военные потери в Казахстане ложь.

Научное обоснование байки про Ануара Алимжанова, который указывая с корабля на приближающиеся небоскребы то ли Гонконга, то ли Сингапура сказал какому-то функционеру советского Союза писателей: "Вот как надо колонизовать!"))))

Окуппационное население вернуть на историческую родину

Мы чють остались как Нация.голодом и репрессии умерло половино Казахов.потом взялись бы за узбеков и за кыргызов.Но мы на оборот выстояли,если бы не репрессия,то нас было бы 54-65миллонов.

Кто ему кандидата наук дал ?????? Не было потребителей в России !!!-Да БЫЛИ!! И ткани производили и обувь и не на дому а в промышленых масштабах ,,Пример колонии Индии привел,,Только как раз в той колонии ,в те времена население было оседлым и уже были ремесла и профессии,,Казахстан же не мог развиваться по примеру британских колоний только потому что население его было в основном КОЧЕВЫМ и не участвовало в ПРОИЗВОДСТВЕ ТОВАРОВ! А жило в основном как раз за счет скотоводства и ,реализации или обмена ,сырья от этой деятельности, И это население категорически не хотело сидеть на месте,,,В последствии конечно,создались условия к оседлости народа и вот тогда началось развитие страны

Какая нах.. колониальная политика. Грабили британцы, вот и всё развитие.

сейчас пойдет "моча по трубам")))

Чё такое казахия? 🤣 не әнгіме мынау?

В общем всё что я понял Россия не чего хорошего не дала , лучше принять культуру запада с благами и геями . Рынок торговля , а кто работать будет ?

Мне очень и очень и очень нравятся люди из стран, гнобящих Россия, но в то же самое время полностью зависящих от нее. В истории случается всякое, она очень сложна. И что-то я не вижу сейчас дикой поступи развития в СНГ, вновь виновата Россия?

русские как всегда , управляли шалтай балтай ,,, как и тогда , так и сейчас у себя ,,,,

Бұл ресейдің әңгімесін бізге қайта айтып беріп жатыр.

Это толкование истории казахов с позиции русских. Историю казахов должны составлять сами казахи историки.

Что-то автор гонит....

Почитал комментарии и офигел! Как будто пациенты с буйного отделения пишут. Почему все говорят только о голодоморе. А как же индустриализация, ликвидация безграмотности? Предприятия и месторождения которые сегодня нас кормят когда появились, в 14 веке? Нет при СССР. Путь от феодализма в современность нельзя проделать не поняся жертв. Они них конечно нужно помнить но и о достижениях не забывать. Честно говоря не думал что у такого интересного и умного канала такие зрители. Ощущение что комментаторы с Украины выдают себя за казахстанцев и сеют рознь.

Балабол. Сам себе противоречит. При захвате идет грабешь, а не вкладывание денег в государства.

ПаХали на россиян , помню всем поселком выполняли план пятилетки. .. все уходило в россию

Пропагандисткий канал России! Казахам оказывается повезло что они были быстро завоёваны и Империя не имела много ресурсов для эксплуатации /порабощения казахов.

Модернизация - отурукташуу

Көп сөйлейтін адам ақылды болғысы келеді орыс алдында

Проблема в том, что не было никакой казахской степи и государства. Правда в том, что калмыки, будущие казахи, пришли вместе царской Россией в казачьих полках как завоеватели хивы, коканда и бухары(сегодняшние Узбекистан, Киргизия, Туркмения и Таджикистан). Доказательства можно увидеть в биографии Шокана Уалиханова, который являясь калмыком как офицер изучал жизнь кочевых народов после подчинения среднеазиатских ханств.

В итоге "Фантастический" вывод... Россия оказалась для Казахстана хуже чем Британия для Индии, лишь потому что недостаточно эффективно эксплуатировала Казахстан... развивая эту мысль почему то автор забывает назвать цену, которую индусы за это заплатили... десятки миллионов жертв, уничтожены целые системы родовых сообществ, голод и геноцид местного населения. О какой подготовке элит того времени он говорит?????? А тут видите-ли, даже сохранение этнических адатов и даже традиционного судопроизводства оказывается связанно не с желанием считаться с людьми, а экономией средств.... наверно ради этой же экономии железнодорожные пути раскладывали??? может англичане своим прагматизмом и расчётливостью хоть что-то подобное оставили после себя пуштунам??? Воистину, все познается в сравнении. британский каток изничтожал страну с населением в сотни миллионов, что бы от казахов осталось если бы в место России они под Британию попали??? Хватит фантазировать, побойтесь Бога!

Суть книги в том что казахи выбрали не ту империю сейчас бы были как индусы продвинутые 😂

Казахи были и остаются отсталым народом, как казах вам говорю. Нас жизнь должна сильно побить, чтобы наш народ стал по уму.

Начал за здравие закончил за упакой Китай вас проглотит и не подавится , проглотил в прошлом другие народы и всё , вопрос времени в скором будущем