Когда вчера коллегам по ормагу объяснял это же практически этими же словами (с примерами про кухонные ножи и Британию и грузовик на рождество в Германии) - не думал, что настолько созвучно с Максимом получится. Капитализм убивает в человеке человека, а обесчеловеченный индивид убивает всё живое вокруг себя.

Про полиционеров: "Наше дело наблюдать за порядком, беспорядки нас не интересуют."

Кто виноват не знает только гарант конституции и его приближённые.

В школах СССР была охрана! Я помню бабулек вахтёров. Ворчали бобули на старшеклассников, и то только за грязную обувь.

Спасибо, други. Соболезнования из Киева.

Все правильно, по-делу. Единственное замечание: ФСКН уже несколько лет как ликвидирован, вместо него ГУНК МВД.

За Бендуса лайк.

Спасибо за подробные комментарии к событию,поддерживаю. Глубинная причина - в системе капитализма.

Максим, вы конечно совершенно верно подвели к заключению, что это побочный эффект того, что люди вынуждены "вписываться в рыночек", и никакое ожесточение правовых ограничений не сделает безопасным общество с нынешними ценностями (буржуазное). Можно запрещать четные или нечетные бороздки в нарезном оружии, требовать ношения патронов исключительно в левом шерстяном носке и любую такую дичь, подобно той, что ежедневно взбесившийся_принтер выдумывает, а ввп подписывает - "эксцессы" никуда не денутся, потерявшие связь с человечеством психопаты будут давить невинных хоть автомобилем, хоть пальцем. Все так. Но в то же время, вы ведь согласитесь, что немыслимый абсурд, например - обеспечить возможность почасовой (то есть доступной) аренды ядерной бомбы любым желающим? Опасные машины/технологии/вещества все таки обязаны быть недоступными для злоупотребления настолько, насколько это возможно. При любом общественном строе. Не дожидаясь всемерного коммунизма, уже сейчас. Когда у человека медициной однозначно уже выявлены проблемы с головой - ему не должны продавать оружие и кучу патронов. Когда человек приобретает оружие, надзорным органом стоило бы заводить с ним близкое знакомство. Особенно - если ружье и кучу патронов к нему покупает малолетка, не являющийся потомственным охотником-промысловиком. Но вместо этого всевозможные органы ищут только повод на кормление подсадить на (и без того дефицитный) муниципальный бюджет ряженных казаков-охранников, разумеется без педагогического образования, на деле - бесполезных как защита, а только лишь добавляющих риски новых "эксцессов", таких как педофилия, насилие и пропаганда употребления.

Все верно, сейчас совсем другие ценности, нет уважения к другим людям, все думают только о себе, деньги превыше всего.

"Молоток в моих руках превращает в гвоздь любое лицо..."

Для Федора - хорошая тренировка ведения диалога. ;)

Суть случившегося совсем не про оружие, ни в какой мере. Это ловкое использование повода. Надо поспешить, тем кто хотел оформить.

Сёмин интересную мысль подал - Попробуйте это всё сказать тем, кто идёт по супермаркету с полными корзинками суррогатной еды. Смогут ли понять вообще? Это ладно, а когда кончится жратва смогут? Я решил немножко додумать - основная масса будет транслировать бред какого-нибудь блогера или телеведущего... .

Судя по тому как развиваются события в стране победившего капитализма, нужно запретить всё, кирпичи, арматуру, пыльные мешки, даже веретено, всё это может быть использовано как оружие.

Был такой американский журналюга Майкл Мур. Жирный такой. Журналист так себе. Но в фильме-расследовании "9 мм" по следам такой же вот школьной стрельбы он задал риторический вопрос, на который сам ни фига не ответил: "А почему в соседней Канаде таких сбрендивших стрелков не водится? Может в Канаде меньше чернокожих и прочих иных, которые в США весьма активно на улицах постреливают? - Нет, не меньше. Их там те же 20% населения. - Может в Канаде нет доступного огнестрельного оружия или его сильно меньше на душу населения? - Опять нет. Эта страна с развитым охотничьим хозяйством и стрелковый спорт там развит, и стволов у населения полно. Так в чем же дело? А действительно чем отличается соседняя Канада от США, кроме того что там меньше народа на порядок и климат чуть похолоднее? (Народ канадский тоже сконцентрирован в основном в мегаполисах, так что отличий в этом от США немного). Есть одно существенное отличие. В Канаде почти шведский социализм с примерно равным уровнем доходов у большей части населения. Зарплаты гораздо ниже чем в США, а налоги изрядно выше. Выше и соцпакеты с соцпрограммами. И нет там вот этой мозговой американской прошивки - почти Религии с биполярной оценкой и самооценкой людей "Winner - Loser". Успешный ты или Неудачник. И вот этого навязчивого страха "Лузерства" у среднего класса нет. Впрочем и суперуиннером в Канаде среднему челу стать не сильно светит. Желающие суперуиннерства переезжают в США и там рубятся за Бабки, Славу и Успех. Большинство этих сбрендивших стрелков, включая казанского, - это ведь детишки среднего класса - того самого который в условиях звериного капитализма одержим страхом вот этого лузерства. И ненавистью ко всему миру и к своему окружению. В первую очередь эти психи созрели до самоубийства. Просто кто-то из самоубийц решил прихватить с собой побольше народу себе в компанию на тот свет. Их мы и знаем из СМИ. Тех кто свел счеты с жизнью без попутного массового убийства - мы не знаем, а их много. Очень много. Сам Майкл Мур, воевавший на экранах с куклой Буша Младшего, вот это существенное отличие Канады рт США не понял. ЕБН-Путинская Россия взяла курс на американские ценности и американский образ жизни вот с этой бивалентной схемой "Уиннер-Лузер", только с гораздо меньшим средним доходом и с гораздо большей пропастью между богатыми (уиннерами) и бедными (лузерами). Вот пришло время получать нам своих детей в виде вот таких чудовищ - затравленных маленьких крысят-человечков больших американских городов, где всем на всех вообщем-то плевать. И вот какой-то крысенок сбрендит. И бессмысленно охотиться "за мечами" как в Средневековой Японии. Не будет мечей (ружей, пистолетов) - он въедет в толпу тех же детей на КАМАЗе например. КАМАЗы будет Путин запрещать?

В фильме ЛИЦО СО ШРАМОМ кстати американская полиция сразу же раскусила кого им прислал Фидель Кастро под видом депортированных жертв режима)). Они сказали что то типа, что Кастро нас поимел, сплошные уголовники)) которых мы закрыть по закону пока не можем.

Спасибо, очень понятно!

По оружию в самом начале есть путаница от гостя. По безопасности в школе тоже не совсем согласен. По смотрите в Японии как. Смогли же. Да нападения происходят, но образовательные учреждения из этого списка исключили. А всего то поставили тамбуры на входе из бронестекла с магнитными замками, отдельный стеклянный броне стакан для охранника, с видео наблюдением по периметру и четкий график прихода учеников где их забирает учитель. Все больше ничего было не нужно и толчии на входе уже не происходит. Замечу в Японии вообще нет гражданского оружия, населения больше чем в России, живёт более кучно. И там происходят такие теракты, правда не на школы. Так что образовательные учреждения обезопасить можно, да проблему не решит, но учащихся выведет из под удара. Но в капиталестическом обществе, ее вообще решить не возможно, однако можно защитить хотя бы массовые скопления несовершеннолетних. И запрет гражданского оружия ничего не даст, та же Япония показатель. Будут нападения тогда с транспортными средствами, самодельными взрывчатыми устройствами и хозяйственно бытовыми инструментами. Так что по мне, образовательные учреждения, обезопасить можно. У того же Газпрома Один годовой процент прибыли изъять и на все бы хватило. Вот только на это не пойдут, правительству проще, а главное дешевле, произвести показуху и закидать законопослушных владельцев гражданского оружия запретами.

Обычно см днище, но тут ведущий молодец, и гость грамотный

Оружие, автоматическое или неавтоматическое, пули, гранаты, базуки, танки, самолеты и атомные бомбы сами никого не убивают. За всем стоит человек. Эти Хинштейны-Манштейны, они все прекрасно понимают, но для публики они прикидываются придурками и уводят общество от главного вопроса - если сменить форму собственности на средства производства, будут ли в таком обществе подобные эксцессы? Ответ, доказан 70-ней историей СССР. Когда вас воспитывают от яслей то пенсии, то и бегать с оружием вам не приходит в голову. Да и оружие вам не нужно, только если вы состоите в обществе охотников. Да и их со временем развития общества и прогресса не станет. Надо беречь природу и смотреть в Космос, в будущее. Поэтому лекарство от Керчи и Татарстана оно лежит на поверхности, но это для Хинштейнов - смерть.

Законопослушный и высокоморальный тоже... ,далеко не всегда, тождественны...

Про "уникальных снежинок" - самая важная мысль! Всему виной тотальное отчуждение и атомизация капиталистического общества. Разве будет солдат убивать однополчанина, сидящего с ним в одном окопе??? Нет! Так и в мирное время! Когда общество цело, когда оно как кулак, тогда не будет бессмысленных жестоких расстрелов а-ля расстрел в Казани. На счёт занятия молодёжи делом - верно, но это лишь симптоматическое лечение, отвлечение внимания, припарка. Один за всех и все за одного - вот какой должна быть идеология!!! НИ ОДИН человек не должен чувствовать себя брошенным, даже если ему не повезло с семьёй. В семье бардак? Как у террориста казанского. Бывает. Но ты не один, для большинства других ты не пустое место, ты БРАТ! Ты БРАТ, а не "грамотный потребитель", не источник дохода, не "дойная корова" и даже не винтик в махине государства. МЫ СЫНЫ И ДОЧКИ СВОЕЙ РОДИНЫ, мы братья и сёстры! Возможны ли такие отношения в обществе с чудовищным расслоением? Нет. Социалка у нас, мягко говоря, хромает. Прогрессивной справедливой шкалы нет, итоги приватизации средств производства до сих пор не пересмотрены. Если один брат недоедает, а другой обжирается, это не нормально!!! Брат всегда с братом поделится! Если же один брат непутёвый, другой научит его работать, а не станет просто вешать ярлык лодыря, не будет смотреть как родной человек спивается и деградирует.

Неплохие фильмы для иллюстрации насилия при капитализме - "С меня хватит" и "Боже, храни Америку"

Всё очень точно и грамотно объяснил. Спасибо!

Точно сказано. ОНИ с детсада внушают что ребенок гений, самый умный, самый красивый, а при встрече с реальностью и происходит такой трагический выброс.

Не усложнят сильно получение разрешения на оружие, ни на гладкое, ни на нарезняк. Сильно жирный пирог для Калашникова, ВПО, Техрима, ТулаАммо.

Спецы по огнестрелу..... Надо запретить! Необходимо запретить!! День открытых дверей в известном заведении.

Первый!!!

Рэмпэйдж вот! Лучше фильма чтобы толкнуть человека на такое преступление нет. Кстати, говорят, что он запрещён к показу в России

На мой взгляд самая важная мысль Максим изложил здесь 46:18 про уникальных снежинок

Комментарий для продвижения контента в топ.

Все правильно. Замечу только, что фильмы тоже не первичны, а только как отражение капиталистической реальности.

Капитализм приводит психуку личности к животному состоянию. Человечность уходит, и стрельба для молодежи становится забавой.

В фильме ,,Соучастник,, Том Круз тоже халтурит в приёмах стрельбы

Надо просто запретить оружие, школы и детей.

А в фильме Брат. Мне фильм нравится. Он тоже всех подряд убивает. Там он защищает слабых?

Пришел, как говорится, по зову сердца, а тут Бендус... Не люблю его "водянистые" монологи, извините

Почему при капитализме в США можно иметь оружие а в РФ нет? Шамшутдинова гнобили дедовщиной и вроде угрожали изнасиловать кстати.

Дорогие сограждане! Пожалуйста, не проходите мимо тех, кому хуже чем вам! Потратьте 5 минут вашего времени, обратите внимание на бабушку, считающую копейки в аптеке или магазине, на соседа-подростка, у которого все руки в шрамах от порезов бритвой и т.д. Иногда всего лишь доброе слово способно остановить человека от шага в пропасть: суицида или агрессии. Всем сложно! Но всегда найдутся те, кому во сто крат хуже. И для их поиска не нужно ехать в Африку, достаточно посмотреть по сторонам, отвлёкшись от гаджета.

Не бывает "убийства по неосторожности". Убийство - всегда преступление с прямым умыслом, это следует из самого текста ст.105 УК РФ.

Конечно же виноват капитализм

Блин, патрон для гладкоствольного оружия, дороже чем для нарезанного.

Шамсутдинова то как сюда влепили , в его ситуации можно было как то сохранить человеческий облик ??? Ну Вы даете

Капитализм, счастье, смерть ©

На вики написано, что слова стиха "звездочка моя" написаны в 60е, только в 70е положили их на музыку. маловажное замечание.

Что примечательно - в США жертвы тамошнего режима не могли угнать самолет и улететь в СССР, за отсутствием денег на билет.

Не согласен. Бессмысленно сравнивать преступников, действующих в меркантильных интересах, и стрелков-одиночек, идущих на преступление из-за паталогий в психике. А запрет на оружие и правда глупость. Убивать возможно и голыми руками, не говоря уже о молотках, отвертках и ножах. В армии замену ак-74 так и не нашли, калашников в рыночных условиях выживает как может, запретом депутаты тупо загубят очередное предприятие, а главное инженерные кадры, которые худо-бедно но работают.

Ужесточение обращения тоже далеко не выход. И вообще, убивает человек, а не оружие.

Канал Максима Бендуса kzfaq.info/love/FHzSvIQck68_0K97y5NFEQ

1:06:50 Наверное, про Люгер и Вальтер преувеличение небольшое? Что-то сомнительно, чтоб пацаны такие серьёзные вещички имели. Да и старшие бы отмели стопроцентно рано или поздно. Мы поджиги мастерили, и как только никого не грохнули и без особого членовредительства обходилось - непонятно.

Ну максим,ты опять)мы- снежинки,а ты тут с коммунизмом своим.реализоваться не даёшь)

Батюшка вы кто?)))

А, ржать обязательно?

На кино наезжать --- какое-то ретро, на компьютерные игры уже десятилетиями принято наезжать, когда не хочется ограничений на любимое оружие.

Бааалин , как в фильме Механик герою не сдохнуть то , Вы девяностые пропустили видать и конец 80-х ? Если по Уику уже забылась причина, то пересмотрите, в другом случае герой был бы закопан Капец выводы у Вас хлопцы

Пухляш с мондаТОМ, сразу видно.

10 минут слушал про то, как в СССР самолеты угоняли. Казалось бы, а при чем здесь Казань? А хрен его знает.

О, боже! Ведущий! Работайте с речью! Начните им написания текста выступления. Избавьтесь от слов-паразитов. Невозможно слушать!

Что этот лысый несет?

Не надо все кидать в одну кучу, это способ запутать собеседника и увести в сторону. Никогда не приглашайте таких "экспертов"

Пройдет несколько лет и убийца в умах либеральной общественности превратится в репрессированную "жертву режима". Потому, что это типичный либерал с его пониманием своей личной свободы и исключительности.

Сёмин интересную мысль подал - Попробуйте это всё сказать тем, кто идёт по супермаркету с полными корзинками суррогатной еды. Смогут ли понять вообще? Это ладно, а когда кончится жратва смогут? Я решил немножко додумать - основная масса будет транслировать бред какого-нибудь блогера или телеведущего... .

А, ржать обязательно?

Сёмин интересную мысль подал - Попробуйте это всё сказать тем, кто идёт по супермаркету с полными корзинками суррогатной еды. Смогут ли понять вообще? Это ладно, а когда кончится жратва смогут? Я решил немножко додумать - основная масса будет транслировать бред какого-нибудь блогера или телеведущего... .