KBS 역사스페셜 - 수원 화성은 18세기 최첨단 전투요새였다 / KBS 20020126 방송

Рет қаралды 368,098

3 жыл бұрын

수원화성은 조선시대 최후의 건축물이자 최고의 건축물이었다.
화성은 정조의 신도시 건설계획의 중심지였으며 군사적 요충지였기 때문에 화포 시대를 대비한 최첨단 전투요새로 설계되고 건축됐다.
화성은 담벼락이 낮고 성돌의 크기가 크고 두꺼운데, 이는 화포의 공격에 잘 견디기 위해 설계된 것이었다.
화성 기본 골격을 돌로 축성하고 공격에 취약한 곳은 벽돌로 쌓았다.
화성의 동북공심돈, 서북공심돈은 주변 관측이 용이하도록 평지보다 높은 평평한 땅에 설치한 소규모 군사 기지인 돈대의 가장 발달된 형태다.
역사스페셜 143회 - 수원 화성은 18세기 최첨단 전투요새였다(2002.1.26.방송)
history.kbs.co.kr/

Пікірлер: 382

@yeowoowanabi 2 жыл бұрын

진짜 진심으로 수원화성은 우리가 자랑스러워해야 할 정도로 정말정말 훌륭한 성입니다. 세계적으로도 유래없는 최고의 과학적인 성이죠. 국뽕 들이키셔도 됩니다. 주모~~!!!!

@user-xv2sq2cn5k Ай бұрын

진실은 세계적 추세는 지상최고의 방패 콘스탄티노폴리스 과 중세성의 화포 취약으로 유럽은 화포대응하는 선형요새로 변모하였는데 일본 선형요새가 있는데 조선만 멍청하게 만듬 기중기도 난리치지만 기원전 이집트 로마때부터 사용한걸 조선후기때 사용하는걸 자랑스러워함

@ore2505 3 жыл бұрын

다시보니 재밌네요 ㅎㅎ

@user-zr8ti7wf7o 2 жыл бұрын

배웠으니 꼭 가보겠습니다.

@user-hm1mm2pq7g 3 жыл бұрын

수원 살땐 몰랐는데 대단 하네요

@user-jq3wt8mv2d 2 жыл бұрын

저성은 진짜 건축문외한이 봐도 겁나튼튼해보여

@user-pf1qy9nl4m 3 жыл бұрын

역사스페셜 오프닝 너무좋아 개설레

@user-jv3mv4sp6e 2 жыл бұрын

정조대왕과 정약용이 끝까지 함께 하였다면 우리나라는 훨씬 달라졌을것이다 두분다 천재였고 진보적이고 백성을 누구보다 아끼고 사랑했던 지도자였기 때문이다

@user-mm6es8dc9y 3 жыл бұрын

19년전 수원 모습보니 새롭네요

@user-tx8vv3fz9o 2 жыл бұрын

감사합니다

@gentlemen4070 2 жыл бұрын

625 전쟁 등으로 너무 파괴되어 재축성한 관계로 유네스코 세계문화유산에 등재가 어려웠는데 다행히도 정조 축성 당시의 성역의궤가 남아 세부적인 재건축이 가능하게 되었고 결국 이러한 뛰어난 자료가 남은 덕에 등재가 된 것이네요. 조선시대에 기록유산은 정말 경이적이고 불가사의할 정도로 엄청난 것들이 많아 감탄을 하게 됩니다. 오히려 근대에 이르러 소홀해진 것이 안타까울 뿐입니다.

@user-wg3ul8tl4q 2 жыл бұрын

정화대선단 이후에 중국 🇨🇳 형제단 🇨🇳 바다를 왜!!! 버렸나요 푸둥항 상하이 컨테이너 1405년 정화대선단 바다의 제국 믈라카항港항구 80여국 언言말씀 어語말씀 소통하다 인도네시아🇮🇩말레이시아🇲🇾의믈라카항수에즈운하파나마🇵🇦 아시아 🌏 세계최대의 현존 물동량의 항구도시 입니다 🎋 다우선船배 물동량선船배 🎋 겔리선船배 전투선船배

@user-yp1fj5ku8u Жыл бұрын

🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈

@user-wg3ul8tl4q Жыл бұрын

@@user-yp1fj5ku8u 어려운 나라 대한민국 🇰🇷 걱정 됩니다

@yso113 3 жыл бұрын

42:51 임진록2+조선의 반격 아니누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ep4lc3ob9p 3 жыл бұрын

갑니다요~ 찾으셨나요?

@aoyama3chome518 3 жыл бұрын

20년전 방송인데 퀄리티 보소 ㅎㄷㄷ

@polyonomata 2 жыл бұрын

수원화성이 대단한건 당대 무기, 전술에 대한 최적의 방어체계를 구축하는데 성공했고, 건설기간도 초고속으로 이루어졌고, 미적인 아름다움도 있고, 무엇보다도 설계도를 상세히 남겨놔서 완전히 다 무너져도 백퍼 원형대로 다시 지을 수도 있다는 점입니다. 과거 재래식전술로는 성벽이 높을수록 유리했지만 18세기면 너도나고 포까고 싸우던 시절이라 성벽이 높으면 오히려 포가 더 잘 맞고, 성벽이 과거처럼 직각으로 올라가면 포가 성벽 하단을 가격해 단 한방으로 성벽을 무너뜨릴 수도 있게 되지요. 그래서 성벽을 비스듬히, 그리고 과거에 비해 낮은 높이로 올리고, 복원에 용이하도록 돌대신에 모양이 일정한 벽돌을 썼고, 성곽 뒷면에는 흙을 다져서 깊은 언덕을 만들어 벽을 지지함으로써 포격에 대비하는 기술까지 사용했습니다. 이게 진짜 수원화성의 진가입니다. 이런 성을 단 3년도 안되서 세웠다는것도 대단하고

@scz8333 2 жыл бұрын

문화 유적 가치는 있지만, 외침 방어용 목적에선 사실상 의미 없는 성곽. 위치상 임진왜란과 같이 일본의 한반도를 관통하는 남쪽에서 한양으로 침공 막는 위치지만, 불행하게도 시대가 변해 그런 육상 루트로 침공하는 적은 존재하지 않았고, 육상으로 수원을 거친다고 해도 이미 19세기인 1800년대면 저런 성곽으로는 방어가 불가능한 화포의 시대가 된. 아편전쟁 때 청이 괴멸되기 전에 건설된. 냉정하게 세월이 흐른 21세기 현재 시각으로 본다면, 군사적으론 사실상 무의미. 문화적 측면에서 보존 가치 높지만, 저런 곳에 투입된 자원이 조선의 부국강병과 아무런 관련 없이 정조 사후 조선의 몰락 과정을 피할 수 없었다는 점에서 투입 대 성과 측면에서 가성비 높다고 할 아무런 근거도 없음. 우리 역사상 최초로 대규모로 인조 벽돌이 사용되었고, 거중기가 본격 사용되었는데 산업혁명 시기 서구와 비교한다면 사실 별 의미 없는 기술 수준임도 분명하기에 우리 입장에서 문화유산 가치 정도. 정약용, 목민심서. 그 책 제목 한자어를 생각해보길. 목축업 목축하다의 목 + 백성 민 ---------------------> 우리 실학 조차도 저 수준을 넘지 못한. 백성은 현명한 군왕과 현명한 관리들이 잘 보살피고 돌보아야 하는 대상으로 인식한 정도가 우리 실학 민본 사상. 호란 때 임경업 장군, 청 태종은 간단히 우회 돌파 진군해 남한산성 포위해 항복 받아낸. 수원화성은 외침에 대한 투쟁 용도로 단 1번도 사용되지 못하고, 외침을 받았다고 해도 수원화성 정도로는 버티고 승리할 수 없는 변화해버린 세계 수준을 몰랐던 조건에서 건축된. 불행하게도 우리민족은 임진왜란 이후 외세에 대한 군사적 대응에서 철저하게 실패했던 측면. 일본에게 강제 개항 당할 당시에 제물포에서 영국제 군함의 함포 사격으로 불평등조약 문을 열었다는 점에서 수원 화성은 군사적으로는 완벽한 오판.

@jangseokhan1984 2 жыл бұрын

냉정하게 말하면 조선에서 반정이 일어났을때 내전에 대비하는 용도 말곤 없었음. 이미 성형요새가 보편화된 유럽에 비해 수원 화성은 성형요새로 가는 징검다리 정도 뿐임. 애초에 수원화성 완성된 시기가 1796년인데, 이때가 나폴레옹이 이탈리아 원정하던 시기임. 성형요새처럼 사각이 없지도 않고, 그냥 딱 조선 정도의 테크 수준에서 서로 부딪히면 그럭저럭인 성곽에 불과했음. 특히 동아시아는 화포의 발달이 거의 없다시피 해서, 야전, 공성전에 대형화포를 쓰지도 않았고, 실제로 건축 방식 자체도 이미 삼국시대부터 널리 사용하던 전통적인 내탁외축 방식이었음. 그래서 그런 전술, 무기와는 관계가 없었다 보는게 맞음. 수원화성에서 사각문제를 해결해 한단계 업그레이드를 하면 16세기 유럽의 성형요새가 되는거임.

@user-wg3ul8tl4q 2 жыл бұрын

@American-drone 3 ай бұрын

그건 아니고 원래는 장안공원쪽이나 창룡문쪽 평지구간은 15m 로 쌓자고 건의했는데 정조가 백성들 너무 힘들다고 5m 정도면 충분하다고 해서 그래 된거임.

@youngcho2182 2 жыл бұрын

옛날치곤 너무화려하게 백성들의피와땀이 흘린현장이네!

@user-ib9jd5tl8g 3 жыл бұрын

수원에서 살면서 올라가고 내려오고 둘러보고 해도 몰랐네

@user-rj4hs1dj7z 3 жыл бұрын

ㅡㅡㅡ

@eternal1440 3 жыл бұрын

요리보고 조리보고 호이호이 하면서 자세히 봐야 보입니다

@user-JinSang2258 2 жыл бұрын

정아가 수원사는지도 몰랐네

@user-mc4it9jg3w 2 жыл бұрын

통매음 ㅅㄱ

@ds1puu 2 жыл бұрын

국민학교때 그러니까 70년대에 학교에 등교 하려면 다 무너져서 반만 남아있는 화성 계단을 고학년 선배들의 도움을 받아 다녔었다.

@sunglee8608 3 жыл бұрын

오오 최첨단 전투요새!

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

최첨단이라기엔 당시 서양에서는 증기기관차가 나오고 기차가 나왔던 시절

@user-si5xh2di4c 2 жыл бұрын

최근 3년동안 수원화성에 반해서 5~6회 다녀왔습니다

@user-bd2dt8hl3q 3 жыл бұрын

수원에 사는게 웬지모르게 자랑스럽게 느껴지네요 ㅎㅎ 울집근처가 장 안문근처인데 ㅎ

@user-xn8qh8cg1i 2 жыл бұрын

위대하신 우리 조상님들 께 무한 존경을 보냅니다 .

@user-wg3ul8tl4q Жыл бұрын

@user-bw2qg3ng1k 2 жыл бұрын

한번♡직접보고싶다엿어 가보겠습니다

@user-sk8dt2cl1f 2 жыл бұрын

2년6개월만에~~~~역쉬 정조대왕!!♡♡♡♡♡♡

@user-ib6hv5yi5x 3 жыл бұрын

직접 가서 보면 더 견고하고 웅장합니다. 사진으로.. 영상으로만 보지 말고.. 수원시 팔달산 정상에 설치된 수원화성.. 조선 정조 때 건립된 천애 요새. 정조는 도성을 이곳 화성으로 옮기려 했던 것입니다. 당시 화포 공격에도 끄떡없을 정도로 아주 견고하게 과학적으로 지어졌습니다. 실용성도 고려해 다산 정약용이 설계했고.. 거중기까지 동뭔해 성을 쌓았습니다. 공사 감독은 채제공이 맡았고, 정조 또한 지략이 뛰어난 명색한 두뇌를 갖고 있었던 것으로 보입니다. 방어와 공격이 동시에 가능하게 설계되어 건립된 당시 성벽과는 확연히 다르게 지어졌습니다. 개혁의 통치자 정조와 실학자들의 개혁정신으로 지어진 신개념의 복합 도시였습니다. 수원 화성의 특징은 동서양 건축술의 만남입니다. 화성은 동양의 건축 양식으로 지었으나, 서양의 건축 방법과 건설 장비를 활용해 완성했습니다. 직접 가서 보면 진짜 입이 쩍 벌어집니다. 감탄사가 절로 나오고...

@user-xq3ug8lj7t 2 жыл бұрын

철근콘크리트로 지어졌나요?

@user-xq3ug8lj7t 2 жыл бұрын

크레인으로 올리구요?

@only2sea 2 жыл бұрын

저 당시 우리 기준으로는 잘 지은 것이 맞지만, 그렇게까지 띄울 필요는 없는 것이 그걸로 동학농민군 같은 내전을 막은 것도 아니고, 서구열강들을 막는데 도움이 된 것도 아니고, 250년 뒤에 한국 전쟁 때는 아무 방어력 없이 파손되어 버렸지요. 사실 서양에서는 저 시대쯤 되면 성은 군사적 목적으로 지은 게 아니라 멋있는 저택으로 짓던 시절이 되어버린 거라... 뭔가 낙후된 조선에서 힘을 내서 최첨단이라 그러긴 하는데, 이미 그 때도 뒤떨어진 시대의 발명품이 되는 기분이기도 해서 좀 착잡하네요.

@user-hb9fr5em6t 2 жыл бұрын

@@user-xq3ug8lj7t 점례 이름값 잘하네

@dongwonkim1223 2 жыл бұрын

@@only2sea 당시에 인터넷이 있나? 기껏해야 청나라에서 귀하게 들어온 서양책 1~2권 내지는 중국어 번역본 그런거 하나보고 서양기술을 응용한 정약용님이 새삼 대단한 천재입니다. 정조가 더 오래살아 도성을 이리로 옮겼다면, 조선의 역사도 달라졌겠죠.

@user-oz9yf6ul3c 3 жыл бұрын

정조대왕 ㅆㅅㅌㅊ

@user-ru4jm9hb7d 3 жыл бұрын

줄임말 뭐에요? 모르는 1인.ㅜㅜ

@user-ss6tk2iu4w 3 жыл бұрын

씹상타치 이말입니다 →매우 수준이높다. 대략이뜻 반대로는 ㅆㅈㅌㅊ . ㅆ하타치

@TV-nat 4 ай бұрын

좋습니다 응원합니다 😊 스~으 ~윽

@user-nx1kq5yn5y 3 жыл бұрын

옛날 조상님들 머리 진짜 좋았네요

@user-ue2ww2ex4l 2 жыл бұрын

@ᄋ ᄋ 그렇구나

@user-yp1fj5ku8u Жыл бұрын

찬미예수님 참 지혜와 지식의 근원이신 주예수님은 찬미와 영광 영원히 영원히 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛 💓 💙 😍 💕 💜 💛

@j8663 2 жыл бұрын

지금도 요새로 쓰기에 좋아 보이는 성이라고 생각합니다. 곳곳에 총을 쏠수있는 총구 들도 많고 박격포나 견인포를 놓고 쏠 자리도 있구 화포공격을 대비 해서 설계를 해서 왠만해선 끄덕도 없을듯 하구요

@2jaemyungE 2 жыл бұрын

뭔 헛소리하시는지. 6.25때 인민군의 박격포 몇방에 다 날라가서 복구했구만...

@trulyheo2506 9 ай бұрын

그때 당시 화력과 지금이랑은 비교가 안되죠 ㅋㅋ ㅋㅋ😂😂

@Casting_Director1 4 ай бұрын

@@2jaemyungE 그래도 중궈에 벽돌장성 보단 훨씬 단단함.

@user-ms9id4le7f 3 жыл бұрын

56:50

@user-cw9gg4yv3s Ай бұрын

수원화성같은 성곽들이 우리나라에 수천개이상 있었는데 읍성,산성,도성 등 우리나라는 성곽의 나라로 칭할만큼 많았음 그런데 일제 36년동안 대부분 파괴되어서 아쉬울 따름입니다

@user-rq5kj8cv9j 3 жыл бұрын

북서포루는 평지에 있어요. 용연설명 다음에 나오는 사진은 북서포루가 아니에요. 경사진 곳에 있는 포루는 서포루에요. 제 사진 찾아보니 서포루 맞아요.

@user-tv4li3pg4h 2 жыл бұрын

화성 은 지금의 수방사 같은 역활 하던곳이니 튼튼 하게 잘지어야죠

@dodge90 3 жыл бұрын

진짜 다행인건 조선이 기록에 미쳐있어서 건설과정 및 기타등등 모든것을 다 기록해둔 미친것같은 기록성애자 스러운 화성성역의궤를 후대에 남겼다는거... 자연재해와 전쟁을 겪으며 완파되었고 아직도 복원이 진행중이지만 최초 건축당시 모든 자료가 남아있어 정말 다행스럽게 완벽 복원이 가능하다는것...

@user-kt3zk9ly6p 3 жыл бұрын

중국의 산해관에 비하면 형편없지 ㅋㅋ

@user-sp5nn5ko1p 3 жыл бұрын

@@user-kt3zk9ly6p 산해관이 뭔지는 알고 ?

@kakalotto 3 жыл бұрын

밥이나와 떡이나와 까까가나와

@user-mm6es8dc9y 3 жыл бұрын

@@kakalotto 까까 못먹어서 죽은 귀신이 쳐붙었냐

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

조선의 서적량

@abrajones6455 3 жыл бұрын

대한민국 축구선수님들 수고하셨습니다 👍👍👍👏👏👏😁😁😁

@janghoonoh4036 3 жыл бұрын

? 실시간 채팅 종료 아마 처음부터 봐서 그런건가?

@MegaAmoled 3 жыл бұрын

어릴 적에 임진록 게임 영상이 나오길래 재밌게 봤던 다큐네요 ㅋㅋ 요샌 수신료 다 어디로 가고 이런 프로는 안만드는지

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

요즘도 하긴합니다 역사저널 그날

@user-kt8yp5ho2y 2 жыл бұрын

42:34 게임 시뮬레이션

@INTJ-T17 Жыл бұрын

임진록.......

@user-rl3sc5pg2p 2 жыл бұрын

42:34 시뮬레이션을 임진록게임으로 하다니...

@American-drone 3 ай бұрын

벽돌공법이나 돈대는 중국의 영향 하지만 북문 양옆의 치성은 고구려 / 삼일중고 옆 성문은 백제 후기산성에서 많이 보이는 형태

@user-uj3pe2zn5r 3 жыл бұрын

1시간전이라닝

@user-mb9uo1ov9n 3 жыл бұрын

57:00

@user-ib6br1zz1j 2 жыл бұрын

세기의 미스테리 6.25전쟁당시 북한도 그렇고 우리나라 도 그렇고 여기 이용해볼만 한데 전쟁속에서도 잘 보존되어 있는것 자체가 미스테리 ㅋ

@talih3610 2 жыл бұрын

축성기술의 진일보했다는 점도 놀랍지만 당시로서는 획기적인 거중기를 이용했다는 것과 화성성역의궤라는 완벽한 공사보고서가 있었기에 화성의 정문인 장안문이 6.25 당시 폭격에 의해 파괴됬지만 1970년대 중반 완벽하게 복원되고 1997년 유네스코 세계문화유산으로 지정된 결정적인 원인이 되지 않았나 싶습니다🤔소중한 문화재가 훼손되지 않도록 심혈을 기울여 보존해야 겠습니다😊

@mangilchoi4662 2 жыл бұрын

7 ㅂ

@2jaemyungE 2 жыл бұрын

거중기가 뭐가 획기적인거에요? 조선에게만 획기적이였겠죠. 저거보다 훨씬 진보한 기중기를 서양은 2000년전 그리스시대때부터 썼어요. 저 성곽이 18세기말에 지어졌다는건 알고 계세요? 그당시 유럽과 미국에선 어떤 건축물과 기술진보가 있었는지 스스로 확인해보시길 바랍니다.

@user-zo6sh4ny8d 3 жыл бұрын

화약

@bu-mq8zz 2 жыл бұрын

꽂피는 봄날이 오면 내 꼭 화성을 둘러보리라 화성아 기다려다오

@bebe_vely_chinco 2 жыл бұрын

와씨 컴퓨터머냐 ~~~

@KR_GPS 2 жыл бұрын

그와중에 천년의신화 시롸냐곸ㅋㅋㅋ

@vitaminmy996 3 жыл бұрын

저렇게 정조가 심혈을 기울여 쌓은건 도읍을 한양에서 수원으로 옮기려고 했었다는 사실

@user-learning_japanese 3 жыл бұрын

도읍 천도는 ㄴㄴ 후생을 수원에서 보내려 한 것임

@user-vh8ni3fe1w 3 жыл бұрын

국가 전란시 세컨드 도성이겠죠

@jaes4kim 2 жыл бұрын

역사에 없는 이야기 소설 ㄴ ㄴ ㄴ ㄴ

@user-yl2jj5ne1u 3 жыл бұрын

방화를 위해

@SignaturalHY 2 жыл бұрын

수원 화성이 잘 지어진 성이라는 것은 맞지만 세계적으로 봤을때 뛰어나다고 말할 수는 없지 우리나라는 조선시대부터 500년간 작은 정부를 추구했기 때문에 노동력을 집약시켜서 거대한 건축물을 만들기 힘들었고 전쟁도 거의 일어나지 않았으며 산과 험지로 이루어진 요충지들이 많아서 거의 산성 위주로 지어졌어요

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

세계적이라기보다는 그 이전의 조선시대 성곽에 비해서는 매우 뛰어난듯

@user-sw5nt9qx8r 2 жыл бұрын

동의

@kkumbyeol 2 жыл бұрын

세계적이란 기준이 뭔가요? 유명하냐 아니냐??

@SignaturalHY 2 жыл бұрын

@@kkumbyeol 전세계에서 건축된 성들과 비교했을때 수원 화성이 그렇게 특출난 성은 아니라는겁니다

@kkumbyeol 2 жыл бұрын

@@SignaturalHY 그렇다면 세계문화유산에 박탈해야겠군요.

@user-it6jh8vv2e 3 жыл бұрын

케이비에스 기묘한 역사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-rf8zj7ck2p 2 жыл бұрын

다 산 정약용 선생님 은 천재 로 소문 난 분이십니다

@minax5290 2 жыл бұрын

아름다움이 적을 이긴다 카더라

@ybig2795 2 жыл бұрын

과학기술 코리아 빨리빨리 코리아 신속정확 코리아!!!!! 정조대왕님, 칭송하옵나이다!!

@user-ko7hj9xo7y 3 жыл бұрын

아쉬운게 저런 수원화성이 임진왜란 전에 있었다면, 일본군이 과연 함락할 수 있었을지. 의문

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

병력차때문에 함락될듯

@pus6646 2 жыл бұрын

디펜스는 오지게 잘하는 종특이 있어서 버텼을수도 있음

@user-kh1hk8rh3y 2 жыл бұрын

단지 조선에서만 좀 특별한 성일뿐이지 그렇게 대단한 요새도 아니라서 임란 초반이었으면 쉽게 함락당했을거임.

@American-drone 3 ай бұрын

진주성 남원성 동래성 털린거 보면 그닥 심지어 그 성들은 널찍한 해자도 다 있는데 수원성 평지구간에 해자도 없음

@davidhan9979 2 жыл бұрын

대단한점이 공사할때나 쓴 모든것을 기록해서 남겨놓았음.

@pus6646 2 жыл бұрын

기록변태들 ㅋㅋ

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

대단하긴요 저당시 서양에서는 기차가 나왔던 시절인데

@user-yp1fj5ku8u Жыл бұрын

🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈

@banana-milk Жыл бұрын

@@user-uo2vl7xh3k근대 서양은 성을 제작할때 성곽설계도를 안남깁니다

@user-uo2vl7xh3k Жыл бұрын

@@banana-milk 성곽설계도 남기는거랑 대단한거랑 뭔 관련이 있나요? 설계도 남겨놓은거보다 시대를 앞선 문물을 발명한게 더 대단한거 아닌가요? 그리고 화성은 서양의 기술을 바탕으로 지은 성입니다

@AdamJang 2 жыл бұрын

대왕이라고 불릴만한 조선의 왕 세종, 정조

@pangyapangya 3 жыл бұрын

1765년 와트 증기기관 발명. 1789년 프랑스혁명 시작. 1796년 수원화성 축조. 영국은 산업혁명, 프랑스는 시민혁명 시기로... 우리나라는 정조 사후 세도정치 시기로...

@user-ur2km4bg5i 3 жыл бұрын

노론은 거중기 쓴다 개ㅈㄹ 떨 때 영국에선 산업혁명이.. ㅉㅉ 조선사대부들 땜에 우리나라 역사가 ㅈㄴ 노잼임. 공자왈 맹자왈 ㅉㅉ

@user-jd2zl8mk7u 3 жыл бұрын

유럽처럼 발전하려면 끊임없이 전쟁을 해야되는데 조선은 전쟁다운 전쟁은 임진왜란하나뿐이 없었으니까. 그것도 그후 내린 결론이 나라문 꼭닫아거는게 답이라고 여겼으니까. 유럽처럼 하나의 대륙으로 연결되어 있어서 전쟁이 용이하다면 엄청나게 발전했을것임. 그냥 중국이 하나의 통일 왕조가 아닌 5호16국으로 끊임없이 전쟁을 하였다면 유럽을 뛰어넘었을 것임.

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@@user-jd2zl8mk7u 고려까진 전쟁이 밥먹듯이 일어나니까 기술이 많이 발전했는데 ㅠㅠ

@qst595 2 жыл бұрын

맹자가 말한 왕도정치를 실현하려고 노력한 임금 정조.

@user-fr4ki7ep6u 3 жыл бұрын

화성 천도 생각하듯 화려한 별궁

@kgb4862jsh 3 жыл бұрын

조선의 왕들중에 세종대왕님 다음으로 정조대왕님 존경 스럽습니다. ^-^

@user-ue2ww2ex4l 2 жыл бұрын

태종,세종,광해,정조 이 넷이 가장 나은 듯

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

@@user-ue2ww2ex4l 광해????

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

@@user-ue2ww2ex4l 광해군 최악의 임금인데 무슨

@tntskanf 2 жыл бұрын

21:16 총 그래픽이 아니라 진짜였냐고ㅋㅋㅋ

@bby2958 3 жыл бұрын

응 영국은 산업혁명. 증기기관 vs 도르래...아 자랑스럽다 우리 도르래

@JK-dm2ud 3 жыл бұрын

그것도...정조가 혼자 몰래 가지고 있던 서책을 정약용에게 줘서 알게됨. 정약용이 놀라면...백성들에게 알리자...고 하니. 백성들이 똑똑해 지면 안된다고 허락 안 함...ㅉ

@user-xl4uv2tx1i 3 жыл бұрын

@@JK-dm2ud 김정호가 지도그릴때 영국은지하철파고있었음.위대한우리선조들.이국뽕이 로마보다위대한중국 그리고 중국우꼬봉인 우리가 일본보다우수하다는.논리가나옴

@user-xb6wm7mv4q 3 жыл бұрын

@@user-xl4uv2tx1i 지리적으로 서양에 가까우면 모르겠는데 동양이니 어쩔수 없음

@user-xl4uv2tx1i 3 жыл бұрын

@@user-xb6wm7mv4q 동양이 원래씹미개했음

@user-xl4uv2tx1i 3 жыл бұрын

@@user-xb6wm7mv4q 그씹미개한동양에서도 특출나게씹미개한게 좆빵즈였고

@user-rf8zj7ck2p 2 жыл бұрын

수원 성 정약용님의작품

@user-ur2km4bg5i 3 жыл бұрын

조선에서 그나마 위대한 왕 뽑으라면, 첫째는 세종이요 그리고 정조이니라.

@user-xh7ks6wc3o 2 жыл бұрын

이러한 정조의 정성된 수원성은 임진왜란때에 어떤 효과를 냈는지가 궁굼하다?

@2jaemyungE 2 жыл бұрын

18세기말 지어진 시대에 뒤떨어진 성입니다. 그러니 아무 효과 없습니다.

@user-yp1fj5ku8u Жыл бұрын

찬미예수님 아름다움이 적을 이간다고 정조께서 말씀하셨다 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈 🌈 🏳️‍🌈

@23TGRaven 2 жыл бұрын

돈대 어디서 들어 봤나 했더니 복무 중에 들어봤구나;

@user-kb1up2dq5o 2 жыл бұрын

100보면 활 50보면 조총 아닌가요? 임란 이후 조총 유효 사거리가 확 늘었나?

@gerughigiulio9190 2 жыл бұрын

유효사거리는 활보다 조총이 더 깁니다. 조총을 50보에서 발사하는건 적들을 끌어들여 최대한의 피해를 주기 위해서 펼치는 작전중 하나일 뿐이고 조총으로 100보 이상도 충분히 사격 가능합니다. 활도 멀리 쏘면 명중률이 떨어지고 특히나 관통력이 급격히 저하되는 특성까지 있어서 오히려 조총 쏠때보다 10보 더 적게 잡는게 조선군의 전술입니다. 각궁의 관통력을 보여준다는 방송마다 10m 정도 거리에서 주구장창 쏴대는게 다 이런 이유 때문이지요.

@jhftujjeyK-jt5hb 5 ай бұрын

비 맞으면서 화약을?

@hiatoricalhistory 3 жыл бұрын

그런 전투요새였는데 혹시 화성에서는 전투다운 전투가 있었나요?

@vedo7065 3 жыл бұрын

정조가 백성을 동원 미친짓을 하엿군

@user-rx9cu5ns8y 3 жыл бұрын

이후에 전쟁이 발생되지 않아 전투는 없었는데 댓글보면 완전 초딩수준으로 댓글다는분이 있너요

@user-bk5vt8jz7h 3 жыл бұрын

전쟁은 미리 준비하는거다. 전쟁없었다고 ㅂㅅ취급하네 ㅋ 그런식이면 군대갈필요도 없는거지

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@@user-bk5vt8jz7h 미리준비해서 성벽높이가 7미터 풉 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ep1il1dw8b 3 жыл бұрын

@@vedo7065 일당 준 걸로 알고 있는데

@pd2578 3 жыл бұрын

그런데 단 한번도 써본적이 없다.

@tado1657 2 жыл бұрын

성을 짓고 실질적인 전투는 없었기에.. 최첨단 요새인지.. 망작인지는 고증되지 않음

@dldlckdtn 3 жыл бұрын

역사세탁 을 위한 세트장

@user-ts3rm4pb5t 2 жыл бұрын

근데 이미 이 시대 세계적인 군사기술 정세로 본다면 총포의 시대가 아닌지

@rosebit524 2 жыл бұрын

어렸을 적 수원 성곽에서 뛰어 놀았다. 그런데 어느 날, 개축한다고 문과 망루 지붕의 아름답고 날렵한 지붕 곡선들을 뭉퉁하고 투박스럽게 만들어 버렸다. 보존이 아니라 개악적 신축이었다. 특히 화서문과 그 망루, 그리고 팔달문이 그랬다. 크게 실망한 기억이. 아주 옛날 사진과 비교하면 알 수 있을 것.

@BeautifulWorld-jl4po 7 ай бұрын

당시 저거 보수한 책임자가 어떤 놈인지?

@dhjejw 3 жыл бұрын

IF...정조가 단명하지않았다면.... 현재는상당히다른모습일것이다

@user-ur2km4bg5i 3 жыл бұрын

서얼중용 규장각검서관들 능력만 봐도 썩은 조정 서인 노론들보단 훨 낫죠. 오랑캐라 비웃으면서 정작 지들 처지는 생각 못 한 한심한 조선사대부들..

@kmj7027 3 жыл бұрын

뭘 달라져 ㅋㅋㅋㅋㅋ 똑같어 세도정치 시작 안동김씨 김조순도 정조가 총애하던 새끼였어. ㅋㅋ

@gerughigiulio9190 3 жыл бұрын

@@user-ur2km4bg5i 정작 그 노론에게 고위직 주며 사적으로 편지까지 주고받던 인물이 정조...

@jangseokhan1984 2 жыл бұрын

@@user-ur2km4bg5i 언제적 노론메이슨임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-sx2cr2hd8r 2 жыл бұрын

돈대는 쉽게 말해서 현재의 gp초소라고 보면 됩니다 최전방감시초소이죠.. 현재의 1개소대 정도가 주둔하면서 감시임무를 맡습니다 '보'라고하는것은 중대급의 병력이 주둔해서 감시임무를 맡는 현재의 gop초소라고 보면 됩니다 초지진 같은 '진'은 대대급의 병력이 주둔하는 경비대대 라고 보면 됩니다.

@user-vt4en9ex8o 3 жыл бұрын

확실히 진일보하고 과학적인건 맞지만 동시기 유럽의 성형 요새랑 비교하면 결국 전근대적인 설계지...

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@폭행몬스터 1700년대부턴 서양이 더 높았음,그리고 650년 이리클리오스 황제 초중반까지는 유럽이 더 높았음

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@폭행몬스터 성높이가 아니라 문화 군사 인구 경제말하는거임,

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@폭행몬스터 ?로마 페르시아만 봐도 3,4위인 페르시아를 압도하던게 로마임 ㅋㅋ,인구도 1억이고

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@폭행몬스터 아니 아우구스투스 시대에 5천400만, 트라야누스때 7000만이상인데? ㅋㅋ 아니 그래, 최소치 거르고 간다해도 7000만이고 동양의 파르티아나 한나라,쿠샨왕조같은 동방국가들보다 우위를 점하고 있었다는건 변함없음 ㅋ

@ckghgo2051 2 жыл бұрын

만약, 수원 화성과 같은 성들이 임진왜란 전에 조령, 추풍령, 죽령등과 같은 길목에 만들어졌었다면 얼마나 좋았을까?

@user-yw3kq8xv8o 3 жыл бұрын

수신료만 쳐올리지말고 화질복원좀해서 올려라

@user-gh3sl1bp4c 2 жыл бұрын

대단한데 지금 군대와 무기로 공성전해도 상당히 버틸것같다

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

그건 아님 수원화성 6.25때 포격으로 박살났음 그걸 현재 복원 한 것이고

@TV-mh5ph 3 жыл бұрын

수도로 하기엔 작고 아담한 성

@tjq8824 Жыл бұрын

시뮬레이션을 임진록으로 하네 기발하다^^

@user-us1be7ip3m 3 жыл бұрын

찍지마! 찍지말라구! 시x 열뻗쳐서

@user-youngjae930 3 жыл бұрын

42:51 성곽에 조명 연합군이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 명나라는 약간 배 나와있고 조선은 모자 만지작 거리고 있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 조선이 조선을 때리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 43:10 화살 날아오는 거 조선 화차임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-sq1dt1yi1w 3 жыл бұрын

18세기네 18세기 저게 18세기

@user-rh2yn7mf8e 2 жыл бұрын

성이 아니라 무기를 개발했어야지...

@stickstep8539 2 жыл бұрын

수원화성이 1796년 완공이죠... 물론 18세기 맞습니다만 동시기 유럽에선 나폴레옹이 포병을 앞세워 유럽을 호령하고 있었다는게.... 게다가 화성의 성벽높이가 5m인데...오스만투르크는 이미 15세기에 우르반거포를 앞세워 난공불락의 콘스탄티노플을 함락했죠. 수원화성이 만들어지기 300년전 함락된 (완공은 5세기입니다) 콘스탄티노플 테오도시우스 성벽의 높이가 약 12미터의 3중구조로 이루어져있었는데... 이런비교하기 참 뭐하지만 좀.........

@user-hx9kp7ug5n 2 жыл бұрын

그러게 말입니다 성이 낯다는생각 사다리 자체을 올리지 못하도록 높게 쌓치을 안했는지ᆢ

@user-dt4qo5ij5m 2 жыл бұрын

@@user-hx9kp7ug5n 영상 안보셨죠? 중세시대 성이 왜 성형요새로 바뀌는지, 성벽이 왜 낮아졌는지 초반부터 설명해주는데 대글, 대댓글 전부 영상을 안보셨네.

@suminlee8660 3 жыл бұрын

딱 조선은 정조때까지

@user-br9fx8kz4d 3 жыл бұрын

정조관. 념 이업다고보야지

@user-xj9bl2dr6k 3 жыл бұрын

기록 성애자 조선..ㅋㅋ

@user-uo2vl7xh3k 2 жыл бұрын

정조의 한계인게 저런 군제 개혁은 수도와 수원쪽에서만 있었고 지방군 정비라던지 이런 부분은 미흡했음 그저 자신의 왕권강화에만 개혁이 치중되었다는 것 그것이 한계

@user-mi9ks2lu8o 3 жыл бұрын

글쎄?그럴까? 기본적으로 조선의 기존성에서 크게 탈피하지 못 했고. 대포등의 공격에도 취약했고. 결정적으로 해자를 갖추지도 못했지.

@1967IlIlIl 3 жыл бұрын

@동해안오징어 그냥 나라가 가난해서 그런거 아님,애초에 강국들은 수도에 해자는 국룰인데

@SteveKim-zr7jb Жыл бұрын

수원 화성은 정조가 18세기 말 세계사의 흐름을 전혀 모르고 있었다는 상징입니다. 18세기 후반에는 외적이 해군 함정을 타고 오기 시작한지 100년도 넘은 시기이고 실제로 19세기 외국인은 모두 해군 함정을 타고 침입하였습니다. 세계 정세에 둔감한 어리석은 군주가 쓸데없는데 국력을 낭비한 좋은 사례입니다.