BÄM 3000 Abos - Fettes GZ! Gut gemacht!

Sehr neutral und objektiv dargestellt 👍 Du wirst von sehr vielen bei KZfaq als real, ehrlich und sympathisch beschrieben. Dem kann ich nur zustimmen 😎👌 Ich bin seit 1 Jahr im Besitz der R11 und bin über das Design und die Leistung absolut begeistert und so (verliebt) wie am 1 Tag als ich die R11 erhalten habe. Es ist wie immer und alles auf der Welt reine Geschmackssache. Finde aber das Uni Q Driver Prinzip der Kefs sehr gelungen und gut umgesetzt in der Praxis Modell unabhängig 👍

Ich durfte die R7 in Verbindung mit einem Musical Fidelity M6si probehören und war mega begeistert. Was mir besonders gefallen hat war, dass eher die Mitten als die Höhen betont sind. Zischen bei S Lauten und Frauenstimmen deutlich angenehmer als bei anderen Kontrahenten. Der Bass war abartig (gut). Big like

Die KEF Reference 203/2 bis 207/2, sowie auch die Nachfolgemodelle - und darüber hinaus die Blade, sind klanglich wohl die übelsten Zeitgenossen, wenn der falsche Verstärker an der Strippe hängt. Allein mit dem Abgleich der technischen Daten (Verstärker/Lautsprecher) kommt man da nicht weit. Bei den meisten Händlern stehen die KEFs völlig unterversorgt in der Vorführung. Ich habe mir dann direkt (Potential erkannt) die Reference 205/2 gekauft (Bass-Energie passt prima zum Hörraum). Die Einstellungsmöglichkeiten, z.B. Hochtonanpassung und die Verwendung verschiedener Brücken sind genial. Mit etwas Aufwand kriegt man den Lautsprecher richtig klasse in den Hörraum integriert. Wer es schafft, das Potential einer KEF (aus der Reference Serie) voll auszunutzen, wird mit einer ganz hervorragenden Musikqualität beglückt 😘 Echte Klassik Fans werden sicherlich einen anderen Lautsprecher bevorzugen. Aber: Wer bei Metal, Rock, Pop, aber auch Jazz zuhause ist - und bestenfalls auch konzertähnliche Pegel bevorzugt, sollte sich die Reference Serie auf jeden Fall mal anhören. Am besten mit einem hochauflösenden Verstärker, der zudem richtig Dampf hat und über einen gehörigen Dämpfungsfaktor verfügt.

Endlich spricht mal jemand über die KEF R3. Ich finde die LS sind super für die Preisklasse und würden glaube ich ziemlich vielen Leuten gefallen, weil sie sehr angenehm abgestimmt sind. Zur Auswahl standen damals Dali Rubicon 2, Dynaudio (weiß nicht mehr welches Modell) und eben die KEF R3. Ich habe mich letztendlich für die KEF R3 entschieden, weil die wirklich ne super Bühne haben, und vorallem Stimmen wahnsinnig gut wiedergeben. Deswegen funktioniert Singer Songwriter, Jazz (auch weil sie nicht so analytisch/spitz sind) und allgemein classic rock sehr gut. Zu deinem Video: Ich bin tatsächlich etwas irritiert von dem Video, ich hatte durch den Titel eine andere Erwartungshaltung an den Inhalt. Für meinen Geschmack viel zu viele Methapern. Wenn du einfach gesagt hättest was dir vorher nicht gefallen hat und was dir jetzt gefällt, hätten man mehr rausziehen können. Jetzt wars einfach nur ein Werbevideo für KEF, der Marke vllt doch noch ne zweite Chance zu geben, falls es einem beim ersten Hören nicht gefallen hat.

Also ich mag den Typen ja … tolle Videos , tolle Themen . Mach weiter so

Der Verstärker ist wichtig, noch wichtiger ist der Equalizer, damit die KEF R3 richtig gut klingen.

Schönes Video, zumindest zur R3 kann ich das nachvollziehen (jedenfalls teilweise) sie ist Optisch sehr schön, klanglich nicht schlecht. Gefallt mir zumindest besser wie die LS50 Varianten. Jedoch geht Kef generell in meinen Augen kein guten Weg, sie werden immer mehr zur Mode / Marketing Marke mit völlig überzogenen Preisen für die gebotene Leistung (siehe Blade Meta, LS50 Meta und Vorallem KC62/82 sowie LS 60, Ich mein wenn ich fast 7k für ein LS paar aufrufe aber direkt dazu erwähne das sie ein „Sub“ (in dem Fall KC62 der mehr Schein als sein ist) für den Bass brauchen, wtf) Sie gehen irgendwie den gleichen Weg wie B&W, qualitativ hochwertige Wohnraum taugliche Lautsprecher mit völlig überzogenen Preisen, aber guten Marketing

Ich habe die Kef an einem Unison Simply Italy gehört, als ich meinen Plattenspieler ausgesucht habe...Großartig! Wirkliche Empfehlung. Auch wenn man denkt, dass die R3 nicht unbedingt zu einer kleinen Röhre mit max 12Watt passen - ausprobieren! Und dann den Inception Soundtrack Live in PRag anhören.

Ich hab die R5 am NAD M10 V2 und bin großer KEF Fan geworden. Auflösung und Ehrlichkeit haben mich echt überzeugt..

Ich möchte mal meine Erfahrung mit KEF teilen. Speziell KEF Q750, also noch Einsteigerklasse bei KEF. Das waren meine allerersten eigenen Lautsprecher. Ich war zunächst nicht wirklich angetan und eher enttäuscht, denn KEF klingt allgemein eher bedeckt und sehr neutral. Später hatte ich mir deshalb Klipsch RP-600M zum Vergleich gezogen und die haben schon richtig Laune gemacht. Aber das wurde mir schnell zu viel und anstrengend. „Liegt es am Verstärker?“ -> Denon X1200W durch Marantz SR7015, also zwei totale Extreme. Der warme Klang des Marantz kam den KEF aber nicht sonderlich zu Gute. Dann bin ich auf einen Yamaha RX-1070 umgestiegen, und der war es dann! Der kältere analytische Klang des Yamaha passt perfekt zu den KEFs! Irgendwann hab ich gemerkt, dass ich nicht viel Musik höre und ich lieber auf kompakte Regallautsprecher umsteigen möchte. Kurzerhand die KEFs verkauft und Wharfdale Diamond 11.2 geholt. Also mal was ganz anderes (Anderer Hersteller, Bassreflex, Gewebehochtöner). Die hab ich auch noch, aber ich vermisse die KEFs zunehmend mehr muss ich sagen. Die Räumlichkeit und Bühnendarstellung durch die UniQ Bauweise ist überragend! Wenn ich sage, dass da fast keine Surround-Lautsprecher mehr nötig sind, wäre das nicht gelogen. Und man kann förmlich seitlich der Lautsprecher stehen und hat trotzdem noch das volle Klangspektrum. Das hab ich so einfach noch nirgendswo anders so präsent und beeindruckend gehört! Dazu kommen der Metallhochtöner, der in meinen Ohren die deutlich bessere und höhere Auflösung hat, und die geschlossene Bauweise bzw. der Einsatz von passiven Treibern für exzellenten präzisen Bass. Ich habe auch schon Canton Chrono SL 596.2 gehört, als ich die KEFs noch hatte, aber auch die kamen an diese immense Bühnenbreite mit „pinpoint accuracy“ der KEFs nicht ran. Richtig aufgestellt ist es nicht mehr möglich zu sagen, welcher Sound aus welchem Lautsprecher kommt. Oder ob er überhaupt noch aus dem Lautsprecher kommt, weil der Klang sich so gut von den Lautsprechern löst und im Raum steht. Ich bin auf jeden Fall ein kleiner KEF-Fanboy geworden und meine nächsten Lautsprecher werden auf jeden Fall wieder KEFs!

Morgen Dimi, richtig gesagt. Der Versuch macht klug! Gruß Danny

KEF hatte ich bislang noch gar nicht auf dem Schirm. Optisch tatsächlich sehr ansprechend... 👍

Danke Dimi, hab heute mal blind die KEF R5 und den Audiolab 6000a Play gekauft in der Hoffnung dass ich damit wunderbar stereo hören kann. Bin gespannt. Meine jetzige Combi im Wohnzimmer Wharfedale EVO 4.2 mit Denon X4800. Die KEF kommen ins Gästezimmer.

habe bereits viele KEF gehört. Keiner konnte mich überzeugen. optisch sind sie aber schön. Also es geht wirklich um Geschmack. Manche mögen sie, manche nicht...

Ich persönlich finde kef gut, vorallem die Optik sehr schön... Klanglich etwas zurückhaltend, aber wie du sagt lag es bestimmt am verstärker. Danke schön für das Video. LG Frank.

Schönes Video, vielen Dank. So wie mit der Liebe auf den zweiten Blick habe ich es auch empfunden. Allerdings konnte bzw. wollte ich mir die Suche nach einem guten Gespann aus Lautsprechern und Verstärker etc. nicht antun. Ich hatte zuerst die LS50 II, was Spaß machte und nie nervte, aber auch nicht wirklich betörend war. Dann habe ich aus Gründen zahlreicher Empfehlungen den KC62 dazu gekauft und muss sagen, dass es eine Offenbarung war. Ich glaube, dass sich die LS auch noch eingespielt haben, oder ich habe mich hineingehört. Zuerst hatte ich sie im Laden anspielen lassem, dass war schwierig zu beurteilen, ich fand aber auch die Optik einfach gut und wenig dominant. In einem Altbau mit richtig hohen Decken und auf vernünftigen Standfüßen ist das aber ein Gefühl, bei dem einem beim ersten Hören (im besten Sinne) die Nackenhaare aufsteigen. Als mich auch der imposante Bass des KC62 in meinem Wohnzimmer das erste mal durchfuhr, saß ich plötzlich kerzengrade und muss ausgesehen haben, wie ein Reh, das gerade in das Fernlicht eines Autos schaut und nicht weiß, was es davon zu halten hat. Die "Blades" wären mir zu wenig Understatement, aber die neuen LS60 würde ich zumindest gerne einmal hören. Die einzige Sorge bleibt, dass man mit Aktivlautsprechern auf einer Zeitbombe mit vorprogrammiertem Totalschaden sitzt. Könntest Du Dir vorstellen Dich auch des Themas guter Kopfhörer um die 500€ einmal anzunehmen? Ich will nicht ständig mein Umfeld quälen, (auch wenn das Spaß macht) daher würde mich eine objektive Übersicht schon interessieren. Ich finde die Hifiman XS sehr interessant und wollte ursprünglich mit etwas ganz anderem einsteigen, nämlich den Airpods MAX. Aber das wäre wohl für richtig guten Musikgenuss der falsche Ansatz. Die Meze Liric sind wohl fantastisch und sehen auch wunderbar (im Gegensatz zu den XS)aus, aber die sind mir zu teuer. Viele Grüße und ein schönen Sonntag.

KEF ist toll! Ich selbst habe seit 4 Jahren die alte R-Serie (R700, R600C, R300) im Wohnzimmer. Betrieben wird das ganze an einem Arcam AVR 850. Das passt super zusammen. Je länger man die KEF hört, desto mehr lernt man sie lieben. Der Klang ist warm, der Bass rund, die Räumlichkeit sehr ausgeprägt, die Höhen zurückhaltend, alles sehr homogen und natürlich. Also richtig langzeittauglich. Die Optik ist schlicht, modern und die Verarbeitung sehr gut. Ich würde KEF immer wieder kaufen. Der eine oder andere Lautsprecher fasziniert in den ersten Minuten vielleicht mehr, weil er spritziger klingt. Je länger man hört, desto mehr geht der positive Eindruck Richtung KEF. Das ist meine Erfahrung.

Meine R3 sind an einem Cyrus OneCast. Das ist ganz wunderbar. Danke für das Video👍🏼

Danke für die Entspannung am Tagesabschluss, fern ab des Alltagsstress

Was sind denn nun unpassende Verstärker für die KEF?

Hi Dimi , tolles Video. Für alle die eine Empfehlung für KEF Lautsprecher suchen, sollten mal Verstärker ab der 2000 Serie von Exposure ausprobieren! Ich bin seit 1991 am ausprobieren von HiFi Anlagen mit großen Spaß bei der Sache. Wenn man weniger Platz hat und kurze Hörabstände realisieren muss, sind die Lautsprecher von KEF bei mir immer 1.Wahl! Exposure & Kabel von Tellurium Q zusammen ein echter Geheimtipp ! Liebe Grüße Thilo

Kef und Vitra, passt perfekt ! Sind meine Lieblinge… danke für dieses Video. Lg, Marek

Bei KEF muß man immer bedenken, KEF kann auf eine enorme Tradition zurückblicken und das läßt auch aktuell Qualität erwarten. Betrachtet man z.B. die legendären LS3/5 Studiomonitore, so muß man wissen, beide Chassis, der Hochtöner (T27) und der Tiefitteltöner (B110) kommen von KEF. Auch viele andere legendäre Lautsprecher waren mit Chassis von KEF bestückt, z.B. auch die legendären Monitore von IMF. Auch wenn KEF jetzt in chinesischer Hand ist, kann man sehr viel von dieser Firma erwarten.

Hallo Dimi, kenne dich schon seit deinen Zeit und Videos aus der Fidellity Zeit. Warst und bist ein ziemlich sympathischer Mensch! Habe mich auf dieses Video gefreut, da ich momentan auf der Suche nach Standmounts in der Preisregion der KEF R3 bin. Wäre aber echt schön gewesen wenn Du auch Beispiele für passende Verstärker vorgeschlagen hättest. Auch diesen will ich upgraden und mich würde deine Expertise hierzu doch sehr interessieren. Viele Grüße Dominic

Servus. Dein Video gefällt mir gut. Ich nutze seit knapp 3 Jahren die KEF LS50. Angetrieben von einem Yamaha A-S501. Ich liebe dieses immersive Hören und eintauchen in die Musik. Was mir seit dem Besitz der LS50 auch aufgefallen ist, ist die tolle Stimmwiedergabe, bzw wie ich vermehrt auch Musik zu schätzen lerne, die vom Gesang lebt. Was mich interessiert wäre folgendes: ich würde auch auf eine größere KEF Box wechseln, um ein wenig mehr Tiefbass zu erhalten, dies aber nicht gegen das exzellente Chassis der LS50 eintauschen. Nutzt eine R7 dasselbe? Oder eine R3 Meta? Oder hat KEF das Chassis der LS50 speziell für das Gehäuse entworfen und ist somit nur in der LS50 zu finden?

Hallo Dimi, ich mag deine Art zu sprechen und deine Erklärungen. In Bezug auf die Kef verstehe ich allerdings einige Aussagen nicht so ganz. Die Kef besitzt das UNI-Q-Koaxialsystem. Sprich der Hochtöner sitzt im Zentrum eines Konuschassis. Wieso sorgt dies dafür, dass sich der Klang besser im Raum ausbreitet? Und wieso ist der Sweetspot dann nicht mehr so wichtig? Ich sehe vor allem den Vorteil einer nahezu vorhandenen Punktschallquelle darin, dass der Sweetspot sehr stabil, gut fokusiert und die Stimmenwiedergabe daher oft sehr genau ist. Zum Klang der Kef-Lautsprecher muss ich allerdings sagen, dass ICH sie persönlich tonal nicht gut abgestimmt finde. Es fehlt für MEIN Empfinden das letzte Quentchen an Natürlichkeit und Auflösungsvermögen, was andere Lautsprecher in der Preisklasse besser hinbekommen. Danke aber weiterhin für mehr Videos von der Sorte :)

Ich habe mit der IQ30 angefangen, danach kam die R300 und nun habe ich die R3. Der KEF typische Klang hat mir sofort gefallen. Grade bei Akustik und unplugged Musik spielen die KEFs ihre Stärken aus.

Hi Dimi, Ich bin mit der KEF R 900 sehr zufrieden. Sie brauchen meiner Meinung nach kraftvolle Verstärker. Was hältst du von der Kombi Rotel Verstärker und KEF Lautsprecher? Würde mich brennend interessieren.

Hallo Dimi, vielen Dank für das Video. Ich überlege mir in Zukunft den KEF R3 Meta zu kaufen. Wie passen diese Lautsprecher deiner Meinung nach zu Verstärkern des Herstellers Atoll? Vielen Dank für deine Meinung! Viele Grüße Eike

Ich kann zu KEF nur so viel sagen: ich hatte schon viele Lautsprecher bei mir stehen - auch diverse hochpreisige "Haiend" (Audioplan ,Audio Physic usw.) . Im Moment höre ich mit alten IQ5SE, die ich halb zufällig aus Neugier gekauft habe. Das war ja deren Einstiegs-Serie damals. In meinem Raum an meiner Elektronik (das ist vemutlich wichtig) machen die einiges, das die teuren Kollegen nicht so drauf hatten. Insbesondere das Imaging ist beeindruckend. Am Koaxial-Konzept scheint also doch etwas dran zu sein. Auch der Bass ist für so ein schmales Hemd nicht zu verachten.

Hallo Dimi! Vielen Dank für das gute Video! Ich betreibe die R3 momentan an einem Marantz SR7013. Hatte vorher die B&W 606 in Betrieb bei denen die Höhen nach einigen Monaten schon recht präsent wahrgenommen wurden. Nun bin ich auf der Suche nach einer passenden Stereoendstufe die im besten Fall später evtl noch gebrückt auf 2 Monos aufgestockt werden kann. Hättest du da eine Idee die mir vielleicht beim eigrenzen helfen könnte? Vielen Dank und Liebe Grüße!

Hallo,tolles Video Könntest du mal die aktiven Buchardt Lautsprecher testen ? MfG

LS50 Meta harmonieren grandios mit einem Musical Fidelity M5si - meines Erachtens sogar besser als mit einem Yamaha AS2100 (für mich zu warm). Der Hegel H95 war auch wirklich schön in der Kombination mit den Metas, aber leider konnte ich den Hegel aufgrund praktischer Gründe nicht in meine Kette integrieren.

Guten Tag Dimi Guten Tag euch allen und in erster Linie geht es nicht um Design sondern um denn Persönlichen Klang Geschmack und das Auge spricht Design Steht bei mir an zweiter Stelle,was für mich persönlich wichtig ist die LS sollten zum Wohnraum passen.Wünsche euch allen einen angenehmen Musikalischen Sonntag und bitte in NRW Wählen gehen nurdannkannmanwasBewirken. Mfg.Ake Gesundheit und Glück auf 🍀 🍀 🍀

Hallo Dimi, wir hatten ja schon mal Kontakt in Bezug auf die Kef r7, und passenden Verstärker, leider konnten die mich auch nach Endstufen Wechsel nicht voll überzeugen, was ich bei der Vorführung beim Händler nie gedacht hätte, Verarbeitung wirklich top in Schwarz Hochglanz, aber spielten nicht so wie ich das gewohnt bin. Alles locker runter, manche Stücke klangen echt langweilig, so sind es jetzt doch Monitor Audio Silver geworden, Ich würde nicht sagen besser, die Kefs haben auch ihre Stärke, aber das meiste Musik Material klingt wie man es erwartet, einfach ein Allrounder Aber ist ja alles Geschmackssache

KEF LS50 wireless II - der Lautsprecher hat mich komplett kalt gelassen, nicht berührt, nicht mitgenommen, nichts, rein gar nichts tat sich da, er hat mich nicht mal geärgert. Eine Sache war okay - Bühne, imaging in einem sehr ungünstigen Raum.

Moin Dimi, schönes Video 👍 Ich hatte 10 Jahre die R900 und betrieb sie an einem Marantz PM 11. Eine insgesamt wirklich stimmige Kombi, aber irgendwann empfand ich das Uni-Q als zu schrill, zu hart…. Und so zog ich zu einer anderen Marke weiter 🤷

KEF IQ 5 enttäuschend, KEF IQ 3 toll. XQ5 zu schwammig. Hatte die XQ5 geöffnet, und muss sagen, dass das Gehäuse von innen und aussen von erster Güte war, aber die verbauten Chassis von lausiger, billiger Qualität: Blechkorb etc. Auch schade, dass KEF nur wenige Farben anbietet und der After-Sales massiv hinkt.

Kef sind gute Lautsprecher, aber einfach zu teuer und es gibt da zu viel Konkurrenz. Deswegen gehen die Dinger schnell mal unter. Ne Nubert 160 spielt so ziemlich jede kef in Grund und Boden 😂 obwohl da preislich bei den großen kef‘s Welten dazwischen sind

Ich hatte die kef R3 auch und finde sie sehr gut. Welche mir noch mehr gefallen sind die Definion 3s von Teufel. Die müsstest dir mal anhören. Ebenfalls aufgebaut wie die kef R3 mit koaxialchassis für Mittel und hochton und separatem woofer für den tiefton. Habe beide lange Zeit nebeneinander gehabt und die Definion 3s spielen meiner Meinung nach noch besser. Cooles video 👌

👍🏼

Wünschenswert wäre gewesen zu erwähnen welche Verstärkertypen/Marken ein gutes Match mit der KEF-R-Serie abgeben, meine Vermutung ist KEFs profitieren von zackig, präzisen Amps ala Hegel oder Technics?

Immer wieder höre ich, dass die einen LS einen engeren und die anderen einen breiteren Sweetspot haben sollen. Auch du, Dimi, sprichst bei deiner Rezension der KEF davon, dass " der Sweetspot nicht zwingend notwendig ist". Nach meinem Dafürhalten sind solche Aussagen aber schwierig, weil sie nicht explizit ausdrücken, was mit dem Sweetspot gemeint ist. A) Wenn wir davon ausgehen, dass mit dem Sweetspot der Hörplatz gemeint ist, an dem sich beim Hören ein Stereopanorama mit Phantommitte auftut, dann kann sich dieser Hörplatz nur exakt in der Mitte beider LS (im Rahmen des Stereodreiecks) befinden. Die einzelnen Bestandteile der Musik können wir an einer bestimmten Stelle der virtuellen Bühne verorten, weil die Signale des linken und des rechten LS entweder zeitgleich oder zeitversetzt, lauter oder leiser an unseren Ohren ankommen - ganz genau so, wie der Toningenieur sich das gedacht hat. Kommen beide Signale zeitgleich und gleich laut an unseren Ohren an, entsteht die Phantommitte, die etwa eine zentrale Gesangsstimme (lead vocals) aus der Mitte ertönen lässt, was bei den meisten Aufnahmen so beabsichtigt ist. Nehmen wir einen Hörplatz außerhalb des so verstandenen Sweetspots ein, kommen die Signale der lead vocals aus dem linken und dem rechten LS nicht mehr zeitgleich an unseren Ohren an, was die Stimme zwangsläufig aus der Phantommitte in die eine oder eben andere Richtung rückt. Anders kann das gar nicht funktionieren. Eine Stereoanlage (2.0 - also ohne Center-LS) könnte diesen zwingenden Sachverhalt nur dann kompensieren, wenn sie wüsste, wohin sich der Hörer bewegt und wo genau er sich in jedem Augenblick aufhält, um die Signale aus den beiden Kanälen entsprechend anzupassen, was mit unseren "einfachen" Stereosetups aber unmöglich und m. E. auch nicht wünschenswert ist. B) Ein anderes Verständnis des Sweetspots meint womöglich den Abstrahlwinkel der Hoch- und Mitteltonchassis. Ist dieser größer, ist auch der Bereich größer, in dem wir den Hoch- bzw. Mitteltonanteil der Musik als präzise und vollständig wahrnehmen. Ein größerer Abstrahlwinkel hat jedoch den Nachteil, dass die Reflexionen an den Raumbegrenzungsflächen zunehmen, was unser Gehirn in akustisch ungünstigen/unbehandelten Räumen wiederum als Klangverfärbungen interpretiert. Ein kleinerer Abstrahlwinkel kann die Reflexionen zwar verringern und damit den Klang in einem bestimmten Hörbereich präzisieren, verkleinert aber andererseits - und das ist die Kehrseite der Medaille - die Größe des Bereichs im Raum, wo wir die Musik vollständig und präzise hören können - falls die raumakustischen Bedingungen das zulassen. Wenn jemand also davon spricht, dass ein Lautsprecher einen „breiten Sweetspot“ hat, kann folglich nur Letzteres (B) gemeint sein. Doch dieses Verständnis ist ein sehr reduziertes. Denn ein breiterer Abstrahlwinkel der LS kann kein Stereopanorama im Sinne von Ersterem (A) generieren. Optimal Musik hören, im Sinne von A und B, können wir mit einer Stereoanlage ausschließlich an der bekannten Ecke des gleichseitigen oder gleichschenkligen Stereodreiecks, weil wir nur dort die Räumlichkeit der Musik erfahren, wie sie der Toningenieur intendiert und gestaltet hat. 😇

Ich bin seit 2004 Nubert Fan ,,,,hab mir jetzt die KEF Reference 5 Meta bestellt…ohne irgendwann KEF gehört zu haben ,ich weiß kling verrückt …aber hatte die Gelegenheit die für 7000€ günstiger zu bekommen als der Listenpreis,und der liegt bei 20000€ …Gruße euch

Kef baut schicke Lautsprecher, die gut klingen und vor allem als Aktivversionen absolut „Lifestyle“ tauglich sind. Lediglich ein bisschen zu teuer für meinen Geschmack, aber wer auf den Klang und die Optik steht kommt nicht drum rum :-)

Ja, ich bin hier der Rookie, ich hab ein Paar Kef lsx, und bin sehr beeindruckt von den Zwergen und mag höre sie sehr gerne.auch wenn man merkt dass Sie nur die kleine Schwester von Richtig gut sind😉. Meine Frage wäre noch, da ich gerne im Beginner Segment auf passive Lautsprecher wechseln möchte, denkst du ein Powernode n330 hätte genügend Power für ein Pärchen R3? Danke Grüße Kay. Empfehlungen nehmen ich natürlich auch gerne mit. Anfangen wollte ich jetzt mit Q acoustics 3030i und Powernode n330, und später gerne auf Ls50 Meta oder R3 wechseln. Ich mag den Kef Sound wirklich 😉 Sorry für den Roman 🤷‍♂️

Ach wie schön ) . Kef war auch mein Einstieg in die Welt des besser Hörens. Die IQ3 an einem Marantz 2270 haben sehr schön funktioniert. Das nächste Highlight waren dann die Cabasse Minorca und nochmal 2 Versuche mit Kef ( R 300 und R 500) . Alle Kef die ich hören durften waren Top aber es waren die Minorca die wie eine alte Liebe im Hinterkopf blieben und nach dem Kauf der Egea 3 war klar das ich leider verhext wurde 😉. Für mich macht Cabasse das Koaxding noch ein gutes Stück besser was Bühne , Musikalität und Sweetspot angeht aber gebe es die Süßen nicht würden hier auch Kef‘s stehen.

wieder gutes video dank naja kef hatt mir noch nie gefallen klang und aussehen nicht so toll kommt mit quadral titan und vulkan nicht ran aber alles geschmack sache

Meine ersten und aktuellen Ls sind die Ls50 Metas mit einem Bluesound Powernode. Machen richtig Spaß und in Zukunft wenn ich wieder Kleingeld übrig hab schau ich mich mal bei Hegel um, die sollen ja ganz gut zu Kef passen 😅

Bekommt man die R3's noch ? Die Meta sind einfach zu teuer...

Ich würde Gleiches über HECO sagen! Es gibt parallel zu den „großen Marken“ mehr als Wertigkeit Alternativen…. Die Revolution Serie muss sich in kleinster Form verstecken…!

Moin Dimi, welcher Verstärker ist, aus Deiner Sicht, der perfekte Match für die KEF R3???

Ich hab sicher noch nicht alle KEF Modelle gehört, aber die die ich gehört habe, da klingt der Sound als ob er aus einer Metaldose kommt. Null natürliches Klangbild. Ob das an der Bauform liegt oder sonst was keine Ahnung. Mir gefallen die KEF klanglich überhaupt nicht.

Hat jemand Erfahrungen mit Kef Lautsprecher an ein Marantz PM 6007 ?

👍

Habe noch keine KEF gehört. 🤔 Aber das Video ist mal wieder mit Ideen gefüllt, welche die Spannung u. das Interesse für das Produkt nach vorne schieben. ❤️Heike

Hallo Dimi Um welche Uhrzeit bist du am Samstag am Stand von Audio Physic auf der High End?

3:01 sind das Dreckablagerungen in den membranzwischenräumen?

Ich hatte die KEF R11, die war mir zu warm abgestimmt, fast schon dumpf und musste nach einem Jahr wieder gehen. Aber alles eine Frage des Geschmacks ✌️

Wenn ich kef höre, sind die ersten 3 Minuten beeindruckend und nach 30 Minuten leider sehr anstrengend für meine Ohren, weil zu direkt abgestimmt und einfach zu sehr auf die Fresse. Aber ist natürlich Geschmackssache

Hab mir dein Video jetzt nicht angesehn aber das Kef unbeliebt ist halte ich für Blödsinn.Hab schon einige dazu bewegen können sich ein Produkt von Kef zu holen und es kam immer positives feedback.Mein Kef Werdegang im Wohnraum:IQ7SE..dann R900...dann Reference 201/2...dann wieder zurück(Heimkino)zur R900 mit R300 und R600C...dann wieder aufgerüstet auf 2 Paar Reference 201/2 und dazu passenden Center 202/2..Momentan stehn hier n Paar Reference 1.Die Q800ds,die Q100 und die IQ10 waren auch mal hier.In der Küche hatte ich mal die Reference 101/2 die LS50 und aktuell stehn die LS50Meta dort.Habe natürlich auch andere Marken ausprobiert bin aber immer wieder reumütig zu Kef zurückgekehrt.

Die KEF LS50 ist für mich die Innovation schlecht hin. Jeder andere Kompaktlautsprecher muss sich auf der PreisLeistungsEbene mit ihm messen.

Optik alleine schon, gefällt mir überhaupt nicht 🤷🏻‍♂️

Was ist denn der passende Verstärker?? Nee, was soll ich mit so einem Video. Hier sollen lediglich Kunden angelockt werden. Klarer Daumen runter!

Solche Videos bringen überhaupt nichts. Wenn schon, dann muss man vielleicht mal sagen, mit welchen Verstärkern KEF gut spielt, ach ja, stimmt ja, das erfährt mnn erst im Verkaufsgespräch... Für sowas ist mir meine Zeit zu schade. Daumen runter, Abo ex