[영상에서 하지 못한 이야기들] . . . . . [CIA의 다인종 정책] CIA는 인종적 다양성을 추구하는 조직입니다. 오페라 하우스의 4인방이 그것을 보여줍니다. [오페라 하우스] 오페라 하우스 때 가스 사용 설정은 체첸 반군의 오페라 하우스 테러 사건 당시 러시아의 진압시 쓰인 가스에 영감을 받은 것으로 이전 영상에(프롤로그 분석) 언급이 되어 있습니다. 단 자세하게 언급할 경우 최근에 일어났던 재난 등을 사유로 유튜브 커뮤니티 가이드 라인에 검열이 될 수 있어 이번 영상에는 누락되었습니다. [코트 보관소에 쓰러진 사람] 주인공이 알고리즘을 찾으러 코트 보관소로 향할 때 코트 보관소에는 누군가 쓰러져 있고 스왓팀은 아닙니다. 관객의 일부거나 오페라 하우스의 관리자 정도로 볼 수 있습니다. 가스 때문이거나 탈출 또는 목격자 제거 목적으로 스왓팀이 사살 했을 수도 있습니다. [부대 마크 패치] 네 가지 부대 패치 중에 하나를 가상의 특수부대로 언급한 것은 우크라이나의 전 부대 마크를 뒤져봐도 동일한 패턴이 없었기 때문입니다. 밀덕 능력자 분들의 조언을 부탁드립니다. [우크라이나] 주인공과 프리야의 3번째 만남에서 미래의 과학자는 알고리즘을 과거로(9개국) 보냈다고 합니다. 과거의 어떤 시기로 보냈는지 영화는 알려주지 않습니다. 현재 핵무기 보유국은 미합중국, 영국, 러시아, 프랑스, 중국만 핵 확산 금지 조약에서 인정하는 5개국입니다. 인도와 파키스탄, NPT 가입도 안했고 가졌다고 직접 밝히지는 않고 있으나 갖고 있다고 추정되는 이스라엘을 포함하면 8개국이 되고 1994년 핵을 포기한 남아공을 치면 9개국이 됩니다. 따라서 미래 과학자가 과거로 알고리즘을 보낸 시기를 1994년 이전부터 냉전 시기 언제쯤으로, 9개 중에 하나가 발견된 곳은 우크라이나로 추정해봅니다. [주인공이 탄 배들] 테넷의 주요 거점인 해양 공급 선박 마그네 바이킹 호는 현재 소유자가 덴마크의 바이킹 서플라이 쉽스라는 선박회사지만 노르웨이 국기를 달고 있습니다. 주인공이 풍력 발전기에서 나와 타는 배는 해당 풍력 발전 단지를 관리하고 운영, 유지보수하는 회사의 선박입니다. [쓰러진 총알] 총알의 인버전은 굴러 떨어진 총알의 인버전인데, 로라는 세워둔 채로 시연합니다. 그 직후 총알은 누워있는 상태에서 손에 들어옵니다. 아카이브로 들어가서 주인공이 기어 부품을 인버전 할 떄는 놓인 상태에서 그대로 손에 들어옵니다. [자신에게 쏘는 총] 오슬로의 프리포트 1차 전투에서 주인공은 인버전을 한 자신과 싸우는 데 인버전 주인공은 주인공에게 총을 네 발이나 쐈습니다. 물론 당시의 주인공은 아무것도 모르기에 인버전 해온 자기 팔을 문 따는 도구로 찌르긴 했지만요. [프리야] 주인공은 오슬로 프리포트를 난장판으로 만든 이후 프리야를 만납니다. 세 번째 만남은 두 번째 만남 이틀 전입니다. 닐이 프리야를 불러주고 주인공이 대신 나갑니다. 그런데 프리야가 닐이 어딨냐고 묻기도 합니다. 이 때 닐과 프리야는 서로를 알고 있습니다. 첫번째 뭄바이에서 닐은 프리야를 만나지 않았습니다. 주인공보다 더 윗층에 있었고 뛰어내릴 때도 닐이 먼저 위에서 뛰어내립니다. 그 외엔 단 한 번도 프리야와 대화를 나누거나 서로를 식별하는 장면도 없습니다. 닐은 뭄바이 때 보다 더 과거로 와서 미리 프리야와 안면을 튼 사이일 수 있습니다. [사토르는 위험하지 않은 사람] 사토르는 사실 별로 위험하지 않은 사람일 수도 있습니다. 사토르가 사망하고 알고리즘 활성화 트리거는 작동하지 않았습니다. 미래의 목적은 과거의 소멸보다 알고리즘을 손에 넣는 것이 우선시 된다고 추정해 볼 수 있습니다. 미래는 믿음만 있는 상태이기 때문에 이미 황폐화된 미래에 알고리즘을 사용해서 스스로 믿음의 증거를 찾고 싶은 것일 지도 모릅니다. [사토르의 명대사] 물론 찰진 협박이 가장 명대사 같지만 개인적으로 추려보자면 첫 등장시 "그 미국 놈 누구야?" 주인공과 "처음 만날 때 내 아내랑 잤나?" 벨트를 손에 감으며 "내가 못가지면 아무도 못가져!" 입니다. [사토르의 금괴] 타임 캡슐에서 꺼낸 인버전된 금괴가 사토르의 손으로 들어갑니다. 그걸로 부하를 퍽퍽퍽하고 주인공한테 피묻은 금괴를 던지죠. 안타깝게도 그 때 주인공은 장갑이 없습니다. 그 피묻은 인버전 금괴를 던지는 사토르도 어떻게 느끼면서 던졌을 지 알길이 없습니다. [캣의 심판] 사토르를 죽이고 마히르의 보트에 올라타 무전으로 남편을 자기 뜻대로 죽게 하고 싶지 않았다고 말하는 캣의 심리는.. 사토르가 질병으로 인한 자신의 운명만을 제외하고는 모든 것을 통제할 수 있는 인물이었기에 캣은 그 죽을 권리를 빼앗음으로서 심판하고 싶었다는 것을 알 수 있습니다. [캣이 모르고 있는 것] 사토르가 캣을 왜곡된 방식으로 사랑했지만 캣에게 자신이 원하는 만큼 사랑을 받는 것은 불가능했습니다. 캣은 정작 사토르의 맘대로 되지 않는 존재가 자신임을 모르고 있습니다. [다중 캣이론] 영상 속 다중 캣이론이 적용 될 수 있는 건 베트남 만이 아닙니다. 탈린의 프리포트에서도 파란 방에 총상을 입고 남겨진 캣이 주인공 팀으로 넘어오고 오슬로 프리포트로 인버전하러 갑니다. 사토르는 파란방에서 캣을 데리고 나갑니다. 과거로 간 사토르에게도 캣은 있습니다. 이 추리는 여러분께 맡깁니다. 힌트를 드리자면 총상을 입고 파란 방에 남아있는 캣입니다. 물론 아우디에서 납치한 캣을 순방향으로 끌고 들어갔다고 보면 상황은 달라집니다. 그래서 캣을 끌고 들어갈 때 (인버전을 한 것처럼) 동작이 어색하다는 언급을 해드린 것입니다. 그 장면에서 사토르는 마스크를 착용하고 있으며 캣은 마스크를 하지 않고 있습니다. [가장 나중의 닐] 닐이 마지막에 과거로 죽으러 갈 때 동요하지 않고, 태연해 보입니다. 미래의 주인공에게 자신의 최후를 들었을지도 모를 일이죠. 그 상태에서 닐은 주인공과 겪은 과정을 통해서 자신의 최후를 점차 확신하게 되었고 마지막 순간 직전 납득을 한 것으로 볼 수 있습니다. 영화 속의 닐은 가장 나중의 닐입니다. 그렇기에 닐은 두 사람의 관계가 자신에게는 끝이고 주인공에게는 시작이라는 말을 합니다. [주인공의 운전] 주인공은 두 대의 차를 운전합니다. 덴마크에서 로라의 연구실로 향할 때 탔던 차량과 탈린에서 인버전 후 탑승하는 사브 차량과 차종, 형태, 번호판은 모두 다릅니다. [명칭] 영상에서 주인공이라는 명칭을 사용합니다. 그게 더 몰입이 편하고 후반에 주도자라고 자신을 칭할 때 느낌이 좋아서.. 영화 자막상 폭발지를 폭심지로 사용합니다. 이것도 그냥 이게 좋아서.. (이 내용들은 업데이트 되거나 영상으로 제작 될 수도 있습니다. )

영화를 보고난 후: ㅅㅂ 멀본거지? 해석을 보고난 후: ㅅㅂ 멀본거지? 일어난 일은 일어난다

작전 브리핑 중 대사가 "또 이해 못한 멍청이있나?" 할때 감독이 관객한테 하는 말 같았음..ㅋㅋㅋ 뜨끔..;;;

영화표를 끊은 순간 그날저녁 유튜브에 '테넷해석'을 치는것은 확정되었다 일어날일은일어난다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미래를 내다본 영화인가.. 우크라이나.. 러시아..

진짜 로버트 패틴슨이 맡은 닐 캐릭터는 아무리 생각해도 존멋이다

초반 마취된 관객이 바로 실제 관객임.

"이해하지 말고 느껴라"라고 영화 초반부에 여자 연구원이 말했는데 그게 이 어려운 영화를 접근하는 방법의 문을 열어준 것이 아닐까 해요. 과학적인것 잘 몰라도 직감적으로 흐름을 따라가면 영화속의 다양한 메시지가 느껴지는 것도 같아요

여주 키 엄청크다 생각했는데 191이엿음 ㅋㅋㅋㅋㅋ.....

이 영화는 4시간짜리 영화다. 해석까지 세트임ㅋㅋ

다이어트 콜라 마시는거 기억해주는 주던 닐.... 그건 사랑이었다 ㅠㅜㅜㅜㅠㅜㅠ

닐이 아무것도 모르는 주인공을 처음 만났을 때처럼 주인공도 나중에 자신을 모르는 닐을 만날 때 얼마나 가슴이 뭉클할까..결말을 알아서 더 슬프고 애틋할 듯..

이 영화는 스토리나 연출도 한 몫 하지만 음향이 진심 미침

숨 안 쉴 때 같이 안 쉰 사람?

해석 보기전 : 닐이 이유없이 갑자기 멋있어보이네 해석 본 후 : 닐 ㅠㅠㅠ준내멋있네

ㄹㅇ 초반에 던져진떡밥이 후반에 풀리는데 후반에 던져진 떡밥이 초반에 이미 풀려있었음

아....진짜 주인공대신총맞는 애가 닐인건 대충느꼈는데 진짜로 석양등지고 웃으면서 나한텐 끝이지만 너에겐 우리우정은 시작이야 이러는고 다시 총맞으러 가는거.... 너무슬퍼...

닐 관점에서 짧게나마 영화 다시 보여줬으면 좋겠다 눈물날듯...

모든 리뷰중에 이 영상이 가장 쏙쏙들어오게 설명한듯. 불필요한것 내치고 슬로우화면덕어 우리도 천천히 이해하게됨. 잘 이해하고 갑니다

딴건 모르겠는데 저 회전문 심문 장면은 ㄹㅇ 머리 아프네

스토리 그대로 수능 비문학지문에 나와도 안 이상할듯 ㅋㅋ

이 영화의 핵심은 닐의 대사 '일어날 일은 일어난다' 이거 하나인듯 결국은 오페라 테러 시간대를 중심으로 과거와 현재가 무한루프인듯

37분,,,,? 주간기묘케 없는거 인정합니다,,,,,

지금 우크라이나-러시아 전쟁하는거 보면 영화 진짜 인버전 한건가?

여기 주연배우 채드윅 보스만 후임으로 블랙팬서 하면 왠지 어울릴 것 같네.. 액션도 멋있게 잘 소화하고

드디어...! 일어나자마자 보러와서 일단 댓글부터 쓰고 봅니다 ㅎㅎㅎ 너무 수고했어 형

캣이름이 캣인 이유가 과거로간 사토르가 데리고 간 캣과 살린 캣이 공존하기 때문에 슈뢰딩거의 고양이라서 캣인가라는 뻘생각 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

설명 진짜 잘하시네요. 다른 해석영상은 그 영상마저 이해안가게 말하는데 이분은 쉽게 잘 설명해주시는듯

케이지 VS 라이너 둘다 너무 너무 좋아하는 영화분석 유투버. 뇌섹적인 분석은 닮았으나 스텐스는 다른 이 두 유투버를 발견한 것이 유투브 최고의 득.

영화가끝나고 초반에 여자가말했던 이해하지말고 느끼라는말이 영화를 보는 관객들에게 한 말 같다는 생각이들었어요 영화를 이해하려고 노력하다가 빠져들게되어 마지막엔 느끼게되는 굉장히 재미있던 영화였네요

S A T O R A R E P O T E N E T O P E R A R O T A S 사토르 마방진 사토르는 이영화에나오는 빌런... 아레포는 고야의 위작을 그린 인물.. 테넷은 아실테고. 오페라는 영화의 시작과 관련있고. 로타스는 오슬로 공항의 '프리포트'를 설립한 회사...

와... 영화봐서 알수 없는 설명을 진짜 상세하게 다 해주시네요..^^

테넷.. 개쩐다 우크라이나랑 러시아 예견한건가….

2회차보니까 첫 만남에서 닐이 음료시킬 때, 오슬로에서 실패하고 호텔에서 주인공이 닐에게 네 목숨 보장 못 해. 결정권자가 결정하겠지 라고 말할 때 닐의 표정. 네가 결정권자인데 희미하게 웃는거. 인버전해서 오슬로 갔을때. 다시 인버전 성공하고 잔뜩 흥분해서 주인공에게 우리의 규칙이라 할때. 마지막에 문을 딸 사람은 나뿐이냐고 되물을 때. 주인공에게 네가 날 뽑았고, 나에게 우리의 우정은 끝이지만 당신에겐 이제 시작이라며 씩 웃을때. 이런 서사를 1회차 때 깨닫지 못 하고 본 게 아쉽다. 스탈크스에서 닐이 씩 웃을때 왤커 찡한지

하.. 나 진짜 바본가 이렇게 친절한 설명 속에도 잘 모르겟네...ㅠㅠ

닐 진짜 역대급 간지 캐릭이다 진 주인공은 닐임.. 2회차때 닐만 보이더라.. 마지막에 보인 죽을수있는 브로맨스 가득한 그 간지나는 미소는 잊혀지질 않네여ㅋㅋ

크리스토퍼 놀란 다음영화 덩케르크 기대된다

테넷 리뷰는 이거 하나로 그냥 종결 거두절미하고 본론 서론 결론 깔끔함

기묘케님 진짜 고생많으셨습다!! 이 퀄리티와 분석을 무료로 볼 수 있다니 ㅠㅠ 진짜 다른 분석 영상과 비교하면 너무 친절하게 하나 부터 열까지 다 알려주시고 과학적 기반 이야기 뿐만 아니라 서사까지 넣어두시고.. 너무너무 좋은 영상이었습니다.

이해 안되시면 역재생해서 인버전 상태로 보세요.

어쩌면 미래에 주인공은 닐이 영화에서 자신을 위해 희생했던 것처럼 닐을 위해 죽지 않을까요?? 그래서 닐도 과거에서 주인공을 위해 죽는 운명을 담담히 받아들이는거고,,, 테넷 2 나와서 주인공이 미래를 어떻게 풀어가고 과거를 덩달아 어떻게 정리하는 지 보여줘도 정말 좋을것같네요 ㅠㅜㅠㅜㅠㅜ

이렇게봐도 헷갈리는 부분이 몇 있으나 자세한 해설 잘 보고 갑니다

기묘케님 너무 고생하셨습니다 ㅜㅜ 경건한 마음으로 정좌하고 보겠습니다!

영국에서 마이클 만날 때 재단사 소개시켜 준다고 했을 때 저만 킹스맨 생각났나요?

끝까지 곱씹어 봤습니다. 오늘 테넷 다시 보고 왔는데 또 보러 가야 겠어요.. 오히려 불친절해서 더욱 이해하고 싶게끔 만드는 영화에요, 정말 감명깊었습니다 ㅠㅠ 좋은 해석 감사합니다!

리뷰도 n차 관람해야겠다...

듣기 좋은 목소리와 정확한 발음, 신중히 써내려간 대본........나무랄데없는 영상.......그리고 그럼에도 전혀 모르겠는 나.......고생하신만큼 알아들어야 쿵짝이 맞는건데 미안합니다.ㅠㅠ

주인공이 인버전된 자신에게 총을 쏜것을 보면 주인공이 하는 말인 방법을 바꿔보면 되지않을까라는 생각이 적용된게 아닐까 싶습니다. 그 싸움장면은 어느시점의 주인공이 과거의 자신을 죽이는 방법을 택하던 일이 발생된 장면이 아닐까 싶습니다. 그래서 그 장면에서 주인공3명+닐 이었던 거죠. 물론추측입니다만! 미래의 주인공은 몇번이고 다양한 방법을 시도해본것이 아닐까싶습니다. 가만 보면 주인공이 분명죽은것같은데 깨어나면서 사건이 그대로 진행되는 장면이 3번정도 있습니다. 오페라에서 닐이 살려준것. 자살약을먹은것. 차량이 뒤집히고 사토르가 불지른 것. 죽었다고 생각되는게 당연한 장면들이지만 은근슬쩍 계속 주인공이 깨어나면서 넘어가죠. 수면제라고 테넷사람이 알려주지만 그건 진짜 자살약이었을겁니다. 단지 테넷사람들이 과거로 개입해서 자살약을먹고 죽을 주인공을 바꿔논것이겠죠. 근거는 이빨을 복원했다는 허술함, 테스트였다하지만 실제로 동료들은 다 죽었다는 아이러니, 실제 사토르가 그 약을 먹고 보트에서 죽었다는 점입니다. 주인공이 죽을뻔한것을 테넷의 개입으로 살리고, 또 죽여보기도 하고 결국 미래에서 부터 과거의 방법을 여러차례 바꿔보고 있는 것같습니다. 주인공의 마인드가 “방법을 바꿔보면 달라지지 않을까” 라는 이유에서 추측했습니다.

영화를 본 후 나의 뇌는 인버젼이되어 이해를 못하게 되었다ㅋㅋㅋ

다른 리뷰 안보고 기묘케 리뷰만 기다렸습니다. 역시 잘했다는 생각이 드네요. 2회차 관람 더 즐겁게 할 수 있을것 같아요. 너무 무리하지마시고 건강하게 오래오래 100만 구독자까지 함께 가요

중간중간 이해 안가는 부분이 아직 있긴하지만 이 영상을 보고 궁금증이 어느정도 풀린것 같아 시원해요 ㅎㅎ 영화만 딱 보고 나왔을땐 마지막의 닐 임팩트가 너무 커서 ㅜㅜ 닐만 진하게 여운이 남았거든요 ㅎㅎ 테넷은 정말 복잡하지만 잘만든 영화라고 생각합니다!

님들아 완벽히 이해하는 방법 알려드림 영화 자체를 순방향으로 보고 끝내지말고 역방향(역재생)으로 한번 더 보셈

영화를 보고나선 뭔가 살짝 부족했는데 이 리뷰가 그 부분을 채워줌. 감독의 의도를 100퍼센트는아니어도 90까진 이해했다. 또보러가야지

신기한건 주인공 이름을 아무도 모른다는 것

리뷰 너무 고맙습니다 이영화는 도전적인 영화라는게 제일 맞는말 같고 그런영화를 그나마 이정도라도 재밌게 만드는 감독은 논란형뿐이 없다는 생각이 드네요 설명 듣고도 제대로 이해하는게 어려운 부분이 많고 제대로 이해하는데 2,3,4.. 회차 오랜시간이 걸릴듯 싶습니다

리뷰 정말 멋집니다 리뷰를 하는 것 자체가 대단하다고 생각되네요^^ 주인공들 각자의 입장에서 일어난 일을 순서대로 정리하신 부분에서 영화의 이해에 도움이 되었어요 ^^

과거을 바꿀수는 없다 이거ㄹㅇ 마음에 뭔가 기분이 이상해짐

보고나서 닐이 가장 인상깊었다..마지막 비밀도시 쳐들어가서 주인공이랑 아이브스팀 두명이 지하로가서 철장앞에 쓰러진 사람한명 가방에 폭탄이 있나확인할때 본 빨간 가방끈 그리고 알고리즘을 세등분으로 나누고 닐이랑 주인공이랑 의미심장한말을 주고받을때 닐뒤쪽 가방에 빨간 끈..닐 존나멋있었다

한시간 전인 레드팀이 진격해서 블루팀의 퇴각로 확보 한시간 후인 블루팀이 인버전되어 레드팀의 진입로 확보 소름....

그간 이해되지 않았던 부분이 완벽하게 이해되네요 디테일한 해석 감사합니다

영화보고와서 리뷰보려고 아껴뒀는데 오늘 드디어 보고 왔습니다!! 끝나고 영화관나오는데 아 어렵다...이랬거든요 ㅎㅎ 아껴뒀던 케이지님 리뷰보니깐 한 50%정도 이해가 되네요.. 리뷰에 정성이 느껴집니다.. 그리고 이런 영화를 만든 놀란감독은 더 대단하네요.. 곧 n차 관람 해야겠어요!!

리뷰 정말 잘봤습니다~ 캐치 못한 부분들도 잘 잡아주셔서 영화가 새롭게 느껴지네요~!👍👍👍

사실상 주인공은 닐이었다ㅠㅠㅠ

33:44 에 다중 캣이론 진짜 대박이네요ㅠㅠ 이 부분이 제일 의문이었는데 감사합니다!!!

감독이 표현하고자 했던게 ‘테넷’ The tenet is of a theory or belief are the main principles on which it is based 영어로 테넷의 뜻을보면 관객 각자가 보는데로 느끼고 그들만의 해석으로 보라는 뜻이 아닐까요 엔딩을 보고 생각하게 만드는 영화

드디어!감사히 잘 보겠습니다 어차피 2회차는 그른 것 같고 영화 OST하고 이 영상만 돌려봐야겠네요

가히 군계일학임에 의심의 여지가 없네요. 국내는 아예 없고 영미권 유명 리뷰어들과 어깨를 나란히 할 정도로 디테일한 분석과 풀이 해석에 감탄을 하고 봤습니다. 감사합니다. 그리고 기묘케님 시간 되시면 도니다코 리뷰 좀 해 주셔요ㅠㅠ 연예가 중계만 하시기엔 아깝습니다.

누가 이 영상을 라이너의 컬처쇼크 라이너 한테 좀 보여줘라 ㅋㅋㅋㅋ 라이너 이해 못해서 놀란감독 까더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ(사토르 방사선 때문에 암걸린거 )

2차관람하길 정말 잘했다는 생각이 드는게 제가 놓친 부분이 정말정말 많더라고요 깔려있는 복선도 진짜 많고.. 기억나는거 하나만 얘기하자면 뭔가 인버전된 물체가 등장하거나 인버전 된 상황에서는 역재생된듯한 배경음악이 나와요 근데 닐이 주인공이랑 만나는 첫등장씬에서 역재생 배경음악 나옴..결말을 알고보니까 소름 쫙

덕분에 많은 도움 되었습니다. 제작하시느라 고생 많으셨습니다. 오래오래 있어주세요.

우리가 근래 마블영화로 보던 어떤 분기점으로 여러 세계가 존재할 수 있다는 다중우주론과 일어난 일은 어떠한 일이 있어도 변하지 않는다는 하나의 우주론의 대립이 영화의 표면적 주제라 생각합니다. 제목이 교리를 뜻하는 테넷인것도 그렇구요. 믿음이라는 얘기가 영화에서 중요하게 다뤄지는데 미래 세력은 과거를 바꿈으로써 미래도 바뀔수 있다 믿고 주인공의 조직은 미래에서 과거로 돌아와 행한 일까지 모두 포함한 결과가 현재이므로 미래도 바뀔수 없다라고 믿는거죠. 이러한 주제는 인터스텔라에서도 다뤘던 내용인데요 인터스텔라에서도 훗날 인류가 5차원 테서렉트를 통해 과거의 인류에게 중력방정식의 답을 전달해서 인류의 멸망을 막고 미래의 인류가 존재 할 수 있도록 주인공을 불러냈던것처럼 과거 현재 미래는 하나의 시간흐름 속에서 이동을 한다 해도 일어난 일은 일어난다는 그 근본 자체를 바꾸진 못한다는겁니다. 하지만 주인공의 '우리가 여기 존재하는건 그 일이 일어나지 않은거 아냐?' 라는 질문에 닐이 '긍정적으로 보면 그렇다' 라고 대답하는 것처럼 어떤일이 벌어질지는 아무도 모릅니다. 다중우주로 분화한다면 여기에 있는 나로썬 이 세계가 과거의 일이 벌어지지 않은 다중우주중 하나인지 하나의 우주 내에서 과거의 일을 막은것의 결과를 보고있는건지 모르니까요. 이게 다중우주인지 하나의 우주인지 모르는 지금은 이 현재에서 최선을 다해보는방법밖엔 없다는겁니다. 마지막 장면에서 닐이 자신의 죽음을 알면서도 인버전 하러 가는것처럼 과거의 내 노력이 없었다면 미래도 존재할수 없다고 믿으니까요. 마지막 주인공과 닐의 대화에서 주인공이 닐에게 이게 운명이냐고 묻고 거기에 닐은 대답합니다. 현실이라고 운명으로 정해진 과거 현재 미래가 아니라 과거, 현재, 미래의 나. 각자의 노력에 의한 결과가 과거 현재 미래라는겁니다. 우리는 항상 매 시간마다 미래로 가고 있습니다. 하지만 과거로 돌아갈순 없죠. 영화에서처럼 과거로 돌아간다 해도 과거일에 개입한 결과까지가 현재일수도 있고 아니면 과거의 일에 개입해서 분화한 다중우주중 하나가 현재일수도 있지만 현재의 삶에 최선을 다하는것 그게 최선의 미래를 만드는 일이라 얘기하는게 이 영화 테넷이라 생각합니다.

테넷 강의를 들은것 같네요ㅎㅎ 영상 정말잘봤어요^^ 덕분에 한번 더 봐야겠다는 생각이 드네요ㅎ 여태껏 영화 또 본적이 인셥션 재개봉했을때 빼고는 없었는데ㅎ 고맙습니다^^

기묘케님 진짜 천재신듯..ㅋㅋㅋㅋ 와

평점 7.5 0. 기본 개념과 알고리즘 열역학 제2법칙 '엔트로피는 증가한다' 이를 이해할 필요는 없다. 하지만 아래 내용은 알고리즘의 파괴력?을 설명하는 내용이므로 조금의 이해가 필요. '시간이 정방행으로 흐르기 위해 엔트로피는 증가해야한다'는 명제는 놀란이 영화를 위해 제시한 것 뿐. 대우를 사용하면 엔트로피 감소-> 시간이 역방향이 될 것이고, 영화상 엔트로피의 감소는 핵분열의 역복사로 가능함. 정방향의 세계에서 핵분열이 일어나고 이 역복사로 엔트로피의 감소가 강해진다면 시간이 역방향으로 흐를테고 모든 것이 소멸. 이걸 막아야 함. 1. 닐 -닐의 첫 등장은 오페라 플롯. 워싱턴 살려주고 닐임을 암시하는 가방에 달린 악세사리, 인버스된 상황. -공식적인 첫 만남은 뭄바이에서, 명장면이지만 많은 사람들이 놓쳤을 것. 다이어트 코크, 배경 음악, 패티슨의 미친 연기. 다시 보게 된다면 이 장면을 집중해서 보길. -마지막 전투씬. 닐은 일어날 일은 일난다는 것을 누구보다 잘 알고 있고 누군가 문을 열어주었다면 분명히 자신일 수밖에 없다고 판단. 죽을 것을 '알지는 못하고' 예상하지만 일어나야할 일이기에 끝을 보려함. 닐이 사실상 주인공이라는 생각, 그리고 닐로 인버스를 조금 더 설명해보자면 인버스 한 번 탈때마다 숫자를 증가시켜봄. 엔딩의 닐은 대략 5닐이라 하고 주인공이 엔딩 이후 처음으로 만나는 닐은 0닐이 될 것. 오페라씬의 닐은 1닐이라는 생각.(물론 미래의 작전에서 썼을 인버스는 생략) 그리고 0닐이 5닐이 되는 것은 일어날 일이 되었고, 미래에 둘이 만날 장면을 예상해보시길. 주인공은 닐이 죽을 것을 알기 때문에 즙을 짜고 있을까? 반가움에 웃고 있을까? 슬프다. 2. 캣 가질 수 없다면 부숴버린다는 상남자 샤토르 십새키. 캣과 세상을 대하는 태도가 일치. '캣=세상이기에 워싱턴이 캣을 보호한다'는 해석?이 있던데 이건 놀란한테 너무 미안해서 동의 못하겠음. 그저 워싱턴의 정의감으로 설명하는 게 맞음. 마지막 엔딩씬의 경우도 프리야에게 죽는 캣의 희생이 무고하다고 생각했기에 도와줬던 것으로 보임. 맥스=닐? 잘 모르겠음. 꼼꼼히 보는 편인데 캣에게 느끼는 닐의 감정을 표현한 장면을 잡아내지는 못했음. 놀란이라면 머리색과 같은 방법보다는 둘의 관계를 '암시할 수도' 있는 장면 제시했을 것 같음. 그냥 관객들의 바램 아닐까? 그리고 현실적으로 애비가 남기고 간 재산이 얼만데 맥스가 군대와서 총질 하겠냐. 니나노 신선놀음 하지. 돈 졸라 많아서 머리 아픈 물리학 배울 이유도 없음. 오히려 내 생각엔 닐은 공부는 잘했지만 의대 가라는 엄마 말 안듣고 물리학과 들어감. 가보니까 현실적으로 물리학 학사로는 취업이 힘듦. 그래서 석사까지 밟고 취뽀 도전했지만 실패해서 직업 군인 된 걸로 보임. 물론 개소리임. 3. 결정론. 할아버지의 이야기는 타임리프 세계에서는 의미가 있을지 몰라도 놀란이 구축한 결정론적 세계관+인버스에서는 크게 의미가 없어보임. "5닐이 마지막에 문을 열러 가지 않을 수도 있지 않냐!!?" 그럼 워싱턴 죽어서 미래에 0닐 못만나고 어쩌고 -> 응 일어날 일은 일어난다. 결정론에 의하면 우리 주인공 닐(워싱턴은 겉절이)은 태어날때부터 물리학 석사과정을 밟게 되어 있었고 0닐 상태로 워싱턴을 만나고 1닐이 되어 오페라에서 워싱턴 살리고 5닐이 되어 죽는다고 볼 수 있음. 결정론 앞에 인간이 앞에 무력하냐? Nope. 5닐이 자유의지로 행한 용감한 행위가 미래를 만들고 덕분에 살아난 워싱턴이 0닐을 만나게 되는 일련의 과정은 정의로운 자유의지들의 합임. 누군가의 순간이 조금이라도 재미있었으면 좋겠다는 생각에 댓글을 쓰는 나의 자유의지도 선순환에 기여하였으면 좋겠음. 힘든 세상이지만 좋은 주말 되시길!

캬~! 어마어마한 분석~! 영상 고맙습니다 ^^ 💙

8:27에서 나온 대사는 "what about free will?" 으로 "만약 자유 의지라면?" 이 아니고 "그럼 자유 의지는?" 으로 해석되야 합니다. 인버젼이 된 총알을 보고 저 총알이 자유 의지로 움직인게 아닐까? 라고 묻는게 아니고, 정방향의 세계[원인 -> 결과]가 아닌 인버젼[결과 -> 원인]이 존재한다면 우리가 믿어왔던 자유 의지는 존재하지 않는거냐 (미래는 정해져있는거냐) 는 물음인거죠. 이 질문은 단순히 인버젼의 현상에 대한 설명뿐 만이 아닌 영화를 관통하는 주제라고도 해석 가능합니다. 결말 장면의 닐과 주인공의 대화에서도 찾아볼 수 있죠. 닐은 예정된 [운명]대로 죽으러 떠납니다. 하지만 주인공은 우리가 뭔가 다른 일 [자유 의지]을 하면 바꿀 수 있지 않을까? 라고 묻죠. 그러자 닐은 일어난 일은 일어난다고 합니다. 주인공은 "fate?"[운명]이냐고 되묻죠. 하지만 닐은 "Reaility"[현실]라고 답하고 떠납니다. 이 세상엔 운명이 존재하지만 그게 아무것도 안하는 것의 변명이 될수는 없다며 말이죠.

와우 정말 친절하고 꼼꼼한 해석 영상이네요. 정성이 담긴 해석과 리뷰 감사합니다. 덕분에 저도 막연히 뭐야? 했던 부분들을 이해하고 영화를 이해하는 깊이가 더 깊어졌어요. 리뷰하신 분의 테넷에 대한 열정과 애정이 느껴지네요. 이 외에도 좋은 SF 영화나 드라마가 있다면 리뷰해주시는 거 보고 싶어 요.

테넷이 개봉하기 훨씬 전부터 케이지님이 올리셨던 티저나, 예고편만으로 분석하셨던 영상, 탁월한 분석과 천재적인 통찰에 감탄했던 기억이납니다. 우연히 검색하다 보게 되었었는데, 맥스웰의 악마를 통해 엔트로피 역전에 대해 간략히 설명해주신것도 너무좋았고, 당초 영상에서 산소마스크 장면을 보고 엔트로피 역전상황에서는 산소분자도 다르게 움직이기에 호흡기구가 필요한게 아닐까? 라고 하셨던부분은 너무 과한상상 아닌가..?했는데 영화관에서 전율을 느끼며 케이지님의 섬세한 예측의 정확성에 소름이 돋았습니다. 영화리뷰유튜버들을 종종 보지만. 이정도로 크리스토퍼 놀란의 작품을 깊이있게 분석하고 명료한 추론과 해석을 내놓는 분은 케이지님이 이분야에선 독보적이시지 않나 싶어요 이번 테넷 개봉일에 바로 보고, 머리가 터질것같아 리뷰영상을 좀 찾아보는데. 나름 유명하고 그동안 좋게 봐왔던 채널들도 놀란을 다루기엔 역량이 부족해보이는경우가 태반이었습니다. 이해는 개뿔이 그냥 시사회보고와서 잔뜩허세용으로 겉핥기식 본인은 이해했지만 별거아닌데 설명은 안한다는식의 영상들도 허다했고요 오래기다렸는데 장장 37분의 러닝타임이 짧게느껴질정도로 몰입해서 잘 보았습니다. 복잡하고 어려워서 몇번 다시돌려보기도하고 케이지님 덕분에 감상의 지평이 확장되는느낌. 단순한 줄거리의 나열이 아니라 이해를 돕기위한 재료와 분석, 인문학과 물리학상식 그리고 히브리어와 고전에이르기까지 사토르의 캐릭터와 관계성을 파우스트의 서사를통한 은유일 수도 있겠다는 추론도 매우 흥미로웠습니다. 이정도면 거의 크리스토퍼 놀란 작품으로 논문을 내셔도 될듯 하네요. 한국어로만 보기 아까운영상.. 개인적으로 놀란감독을 정말좋아하고, 그가 작품에 남겨둔 여러가지 장치들이나 모티프, 페르소나, 주요테마를 염두에 두고 이해하려는 편입니더. 케이지님의 영상은 그런 저의 식견을 확장해주시는 느낌이라 정말 좋은것 같아요. 유튜브에서 접할 수 있었던 모든 놀란영화의 리뷰중에 가장 깊이있는 이해와 통찰을 제공하는 제가 본 두손가락 안에 드는 채널입니다. 앞으로도 훨씬 성공하시고 좋은리뷰로 자주 뵈었으면 좋겠네요 영상보면서 댓글 잘 남기지 않는편인데 도저히 그냥 지나칠수 없는 영상이라 감사와 감상 몇자 남깁니다 리뷰 잘 보고가요!

솔직히 설명을 들어도 이해가 잘 안됩니다..역대급 어려운 영화..

캣의 아들 맥스가 미래에 닐이라는 설이 꽤 그럴듯하게 느껴지는게 Max 의 풀네임인 Maximilien(프랑스이름) 에서 마지막 네자를 거꾸로 하면 Neil 이 됩니다.

설정에 오류가 있다고 느낀부분이 있는데, 다른분들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 회전문에 사람들이 동시에 들어가는 경우에는 상관이 없지만 영화 장면중에 한사람씩 순차적으로 회전문들 들어가는 경우들이 있습니다.(ex. 블루팀/레드팀, 공항회전문) 그럴경우에는 순차적으로 들어간 사람 각각이 서로 만날 수 없다는 생각이 듭니다. 12:00:00 에 1번이 인버전되고, 12:00:10 에 2번이 인버전 될 경우 1번의 시간은 12시기준으로 12:00:00 부터 11:59:59 방향으로 흘러갈것이고 2번의 시간은 12:00:10 부터 12:00:09 방향으로 흘러갈 것입니다. 그러면 2번이 인버전 된 순간(12:00:10) 1번의 시간은 11:59:50 입니다. 그럼 한 공간에 다른 시간이 존재하게 되어 그 둘은 동시에 같은 사건을 겪을수가 없습니다. 왜냐하면, 어느 한 시점에 제 3의 사건이 벌어졌을때 동시에 공유할 수 없기 때문입니다. 예를들어 911 테러를 목격 한다고 치면 1번이 바라보는 장면과 2번이 바라보는 장면이 다를수 밖에 없습니다. 그러면 단체로 큰 회전문을 들어가는 경우를 제외하고 개별 회전문을 이용하는건 설정상의 오류가 아닌가 합니다. 제 생각이 맞는지 궁금하네요.

영화를 몇번 보면 이정도 정리가 가능한거죠? 대단하십니다 +.+)b

영상은 37분이지만 이 영상을 만들기 위해서 얼마나 많은 노력과 시간을 쓰셨을지 가히 상상하기도 힘드네요 영화를 보고 이 영상을 보니까 정리가 엄청나게 깔끔해서 이해에 정말 많은 도움이 되었어요! 개인적으로 닐에 대한 이해가 제일 어려운거 같아서 나중에 이 부분을 심도있게 정리해 주신다면 너무나도 행복할 것 같습니다

일어난일은 일어난다.. 어제(과거)불닭볶음면을 먹었다 내일(미래)똥꼬가 불난다 또는 과거 그녀에게 고백을 못햇다 현재 그녀를 아직 그리워하고 있다.. 일어난일은 일어난다 과거에 안좋은 일이면 현재도 안좋은일이다라 생각하면 되나̊̈?

사실 테넷이란 영화가 너무 과학적 이론에만 초점을 맞춰서 마케팅 해서 대중들도 그 부분만 집중해서 보고 더 어렵게 느끼는데, 그런 부분 때문에 많은 분들이 서사를 놓치는 것 같습니다...! 어려운 이론 외에도 다양한 영화적 장치들이 있는데 너무 그 부분만 강조된 것 같아 아쉽네요 ㅠㅠ

기다렸습니다ㅠㅠㅠ

이 영화 연출한 놀란씨도 대단하지만, 지금 이 영화 해설하는 기묘케씨도 타의 추종을 불허합니다

캣이 요트에서 자유롭게 (본인의 표현대로) 다이빙하는 자신의 모습을 보는 씬에서 크리스 마카 감독의 가 떠올랐습니다. 장면의 유사성이 아니라, 정서적인 측면에서의 유사성이 느껴졌습니다.

그러면 마지막 장면에서 알고리즘을 대치하는 상황에는 3가지 시점의 닐이 존재하네요. 1. 문을 열어주고 총알을 맞아준 가장 먼 미래에서 온 닐 - 시체상태 2. 문을 열어주고 총알을 맞아주러 과거로 가려는 (미래에서 온) 닐 - 작별인사하는 닐 3. 현재시점 어딘가에서 살아가고 있을 닐 - 아직 태어나지 않았거나 어린 시절의 닐이겠죠? 미쳤네요. 닐이 캣의 아들이라는 속설도 있다고 합니다.

약 38분을 보며 느낀점은 기묘케님은 똑똑하다 기묘케님은 이 영화를 몇번이나 봤을까? 나는 30번을 넘게 봐도 이해가 안될것이다

와 이거 보고 보러가야지 헤헷

결국 일어날 일은 일어난다. 우리가 할 수 있는건 과거와 미래에서 오가면서 인생을 바꿔나가는 것이 아니라 현재를 잘 살아가는 것 밖에 없다. 그것이 인버전하는 것과 같다. 현재를 디자인하라.

썸네일 진짜 사람 미치게 만들어 이미 2번이나 본 영상인데도 또 들어왔잖아................................................. 나만큼 잘따는 사람은 없다니 너무한거 아 니냐고ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

대박입니다... ㅠㅠㅠ덕분에 잘 정리가 되었습니다..!

진짜 ㅠㅠ 설명 자세하고 친절한데 왜 난 멘붕인것인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설명도 n차 시청

정말 깔끔한 리뷰 잘 봤습니다! 최고예요!! 그런데 한 가지 궁금한 점이 있어 질문을 남깁니다 21:15 부터 설명해주시는 '중첩이나 이중슬릿 실험'은 빛의 파동성을 증명하는 실험으로 빛의 이중성을 뒷받침합니다 이것이 '두 개 이상의 스토리를 가질 수 있다'라는 다중우주론적 관점과 어떤 관계가 있는지 잘 이해되지 않습니다 단순히 빛이 입자가 될 수도 있고 파동이 될 수도 있다는 점에서 '사건도 여러 가지 스토리를 가질 수 있다'는 철학적인 공통점을 제시하신 것인지, 혹은 제가 배우지 못한 양자역학적 지식이 다중우주론과 관련이 있는지 궁금합니다

해석 영상을 보고도 이해가 안 가는건 처음이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

분석내용과 스토리디테일도 대단하지만, 스토리에 맞춰 영상을 쓰신게 대박이네요. 영화전체를 스킵해가며 보는것같은 수준이네요.역시 기다린보람이... 1회차를 보고 나오면서는 이해가 부족하지만 이대로 족하다고 생각되었는데 영상을 다 보니 n차관람을 가야겠네요.일단 2회차는 닐을 보러가야겠어요.

최고네여 진짜 최고의 리뷰

기묘케님 그리고 영화를 본 모든 분들께.. 닐이 캣의 아들 맥스란 증거가 될 만한 것을 찾았습니다! 오늘 4회 차 관람한 후에 쓰는 댓글입니다. 주도자, 캣, 닐이 마지막 전투를 치르기 전 인버젼으로 과거로 갈 때 배에서 나눈 대화를 기억하시나요? 그 때 캣은 주도자와 닐에게 이런 말을 합니다. “사토르는 죽으려고 한다.”라고 말이죠. 진행되는 주도자와 캣의 대화에서 캣은 어느 시점 이후로 사토르의 모습을 볼 수 없었다고 하죠. 그러자 주도자가 묻습니다. “그게 언제였죠?”라고. 주도자의 말이 끝나기가 무섭게 엉뚱하게도 캣 대신 닐이 대답합니다. “14일 전이야.” 그러자 놀란 주도자는 “너가 어떻게 알지?”라고 물어보죠. 이에 닐은 가볍게 무시하고 대화를 진행합니다. 저는 이 대화가 놀란이 준 가장 큰 힌트라고 생각합니다. 실제로 닐은 캣만이 알고 있을 법한 정보를 바로 내뱉습니다. 마치 그 때, 그 배에 자기가 있었다는 듯이 말이죠. 추측일 뿐이지만 닐(맥스)은 자신의 아버지인 사토르가 없어진 날을 정확히 기억하고 있었던 것 같습니다. 확실히 맥스가 성인 닐이 되기까지 많은 시간이 흘러서 정확한 날짜를 바로 역산하는 것이 어려운 일이긴 합니다. 그럼에도 자기 아버지가 두 번 사라졌고, 그 날짜들을 정확히 기억하고 있었다면 가능하지 않을까 생각합니다. 처음은 베트남의 요트에서, 그리고 두 번 째는 모든 작전이 끝나기 직전 사토르가 인버젼한 후의 순행 시간 말이죠. 아마 그 뒤로 사토르를 다시 보지 못했을테니까요. 덧붙여 닐의 마지막 독백에서도 감독이 의도한 듯한 힌트를 찾을 수 있습니다. 영화가 끝나기 직전 주도자가 프리야를 처리한 후 캣이 맥스를 데리고 하교하는 장면이 나오는데 이 때 닐의 독백 대사를 유심히 들어보면 다음과 같습니다. 정확히 전 대사가 기억나진 않지만, 마지막 부분은 이렇습니다. “터지지 않은 폭탄이 바로 세상을 바꿀 폭탄이다.” 그러면서 캣과 맥스를 클로즈업해주죠. 즉, 주도자가 맥스를 지킨 이 행위가 후에 커다란 영향을 끼칠 것을 넌지시 알려주는 대사인 것이죠. 그 밖의 다른 증거 특히 닐의 가방에 달려있는 오렌지색 가방끈이 맥스의 가방 어디에도 있지 않을까 유심히 관람했습니다만, 아쉽게도 맥스의 가방 어디에도 닐의 가방끈은 보이지 않더군요. 이상입니다.