Tenho um Kemper Stage,e claramente a Kemper lançou esse player pra ser mais barato,muitas pessoas que ja tem o toaster agora tem a opção de usar os profiles numa pedaleira bem pequena sem precisar carregar quase nada,e o mais importante,a grande maioria dos usuários do Kemper,nao usam os profiles dos seus próprios amps,a gente compra ou pega os profiles prontos,feitos em studios profissionais,com preamps e mics top de linha,salas isoladas e etc…. Isso tudo achamos de graça na propria plataforma deles! Então, um produto muito mais acessível,pra quem quer a qualidade dos profiles do Kemper numa pedaleira compacta.

10:51 Cara, sei lá, não é que a Kemper demorou 13 anos pra fazer isso, é que ela só fez isso porque a concorrência fez. O ToneX. Algo que toca profiles mas não captura, e mais barato. Eu gosto da estratégia da Kemper no sentido que você comprou algo que é atualizado e não tornado obsoleto. Imagina pagar 15 mil numa pedaleira e dois anos depois a marca lança outra linha (que não tem nada tão novo assim) e a sua é automaticamente considerada obsoleta e vale metade?

Sou de Floripa mas te acompanho de Lisboa/Portugal. Sempre trataste com respeito e igualdade a todos....por mais besta que sejam algumas perguntas ......Sucesso irmão!!🤘

Discordo muito da questão da Kemper. Concordo que o profiler já merecia um sucessor, mas o player é muito diferente. Ele é praticamente 700 euros mais barato e consegue reproduzir os mesmos "profiles" feitos no formato da kemper. Se você não tem os amplificadores em casa e literalmente só vai baixar da internet e carregar no equipamento, não tem lógica comprar o Profiler mais caro e faz muito mais sentido comprar o player. Dito isto, enquanto o preço for parecido com o da tonex, a tonex ainda vai fazer muito mais sentido.

Perfeito opinião, um equipamento sem loop de efeitos não tem finalidade para um som de alto nível ( profissional) , pois às necessidades de um músicos de estrada e estúdio há a exigência de ter-se um loop, sem send e return isso é apenas um brinquedo para capturar músicos inexperientes, mas tentar explicar isso seria o mesmo que tentar ensinar álgebra para uma barata uma barata, não tente!

O mercado muda de acordo com o pais. No caso dos EUA a Headrush eh bem mais aceita q as pedaleiras da Boss e Zoom

Gosto muito de seus vídeos pois seus comentários são extremamente inteligentes e sensatos, parabéns!

Sobre o Kemper, acho que são produtos diferentes para usuários diferentes... Claro, a tecnologia pode ser "antiga", mas é inegável que continua robusta - tanto que parece que alguns problemas de latência que não acontecem neles ainda acontecem em equipamentos mais recentes como a Quad. Existe um ecossistema ao redor que se mantém e faz com que mais pessoas queiram fazer parte/sintam segurança no produto. Uma outra coisa que acho animal é que o pessoal da Kemper parece bastante comprometido com o pós-venda dos produtos, existem updates e há reposição de peças. Eu tenho uma Mooer GE200 aqui que antes de 1 ano deu pau no LCD e só consegui garantia pois estava no 11º mês - fiquei quase 60 dias sem o equipo e se tivesse parado, estaria desamparado... Existem outras marcas que sofrem disso também (nesse caso parece que é quem faz a importação)... Não é um equipamento para qualquer um, claro, mas para quem tende a ter um set reduzido (2 pré e 2 pós) e quer experimentar algo mais próximo do que está nas mãos de muita gente grande, pode fazer sentido. A princípio faz sentido para mim, comprando um Tonex + pedais versus o Player... De qualquer forma é um hobby caro... Sobre a Headrush, acho que é por aí mesmo... Para mim tem uma questão de posicionamento de produto também, uma pedaleira que tem também processador de voz? Para quem é full guitarra pode soar estranho... Mas a lista de usuários tem bastante gente relevante... Abração!!

Bom dia Lucas. Sempre toquei em amps e pedais. Uso um Marshall Jubilee. No final do ano peguei um Tone x. Gostei muito. Muita coisa já vem no pedal. A comunidade é infinita. E o lance de gravar sem usar o hardware, usando apenas o software é um plus. Para quem usa pedais, acho ele super acessível. E testei o Kemper tradicional em um estúdio. Achei de uma maneira geral o sistema meio antigo. Até o design dele é estranho. Não era estúdio de guitarrista. Então ele usava os profiles "baixados". Confesso, que pelos produtos atuais, não vi uma grande vantagem. Ainda mais para guitarristas que tocam na noite e em casa. De mais a mais, parabéns pelo conteúdo.

Manooo curto muito seu canal! Eu fiquei bem na duvida quando lançou esse Kemper Player...o marketing de lançamento deles eh horrível. Acabei de soltar um video com ele no meu canal....ele roda todos os profiles dos Kemper's maiores sim....e tem 4 blocos de efeitos. Acredito que ele concorra ali com TONEX....testei e achei muito funcional por conta do tamanho....um abração Lucas!!! Sempre assistindo as segundas sinceras!

Colocando pimenta na discussão. Falando como programador. Por outro lado o Kemper aprimorou ao longo de dez anos o algoritmo de machine learning dele. Isso focado em fazer captura de ampli. Tanto a QC quanto o ToneX surgiram agora, desenvolvendo os seus do zero. Acho que isso conta também. De repente é o motivo de tanta gente especializada, com negócios que dependem de timbre e fidelidade ao ampli, usarem o Kemper. Agora dando pitaco. Eu acho que Kemper estagnou em UI. Ele é como um ampli. Tanto que vc roda os botões e eles te dão valores aproximados, de knob. Como num ampli. Na QC vc escolhe os valores em telinha. Como num plugin. São produtos diferentes.

Legal. Só faltou vc reforçar que a nova Headrush PRIME/ Core faz captura e tem muitas funções que outras não tem.

Acho que a proposta do Kemper player é muito simples... Concorrer com os UADs, ToneX, Fractal FM3 e matar as HX. Pelo menos é o que eu vejo!!! Pelo preco que veio entrou numa faixa de mercado mais acessível que se encontram varias pedaleiras atuais que nao chegam no resultado sonoro que o Kemper proporciona e facilitando a vida de quem quer ter um Kemper mas até hj nao conseguiu comprar pelo valor alto. Por isso acredito que o Kemper Player jogou duro na concorrência com esse mini.

Pra mim kemper player foi feito para integrar um pedal board E comparar com o tonex é um tiro no pé Tonex não tem efeito decentes O kemper tem delays e reverbs maravilhos Saídas que consegue dividir com irs e sem ir Entrada para pedal de expressão com efeitos de expressão imbutidos Saída balanceada Só pecou na falta de tela

Boa semana à todos!

Vou falar comprei um headhush mx5, a qualidade das simulaçoes de amp, eh muito melhor do que as pedaleiras zoom que eu ja tive....eu me impressiono com som que sai dela

Kkkkkk eu concordo totalmente com você quanto ao kemper. Esperto são eles vendendo, fazendo grana, sem nenhuma novidade ou inovação kkkk

Eu uso a Edifier 1280BT como monitores de audio e são excelentes num excelente preço

O que você indicaria para ter versátilidade para gravar, mooer gtrs ou Variax? qual vale mais a pena?

Pra quê mudar o que já é melhor que todos? Não faz sentido. Kemper é um equipamento antigo que resolve e resolve melhor que todos os outros, então vai continuar assim por mais 13 anos.

Eu usava uma X3 Live e tentava me convencer que um upgrade seria consumismo... peguei uma GE250 e o fato de ter muito mais tecnologia e uma comunidade criando amps constantemente por si só já derrubam qualquer tipo de comparação. É exatamente o exemplo que vc deu sobre o kemper/Iphone

Não faz sentido nenhum a primeira análise! O Kemper player foi lançado para os “players”, como o próprio nome diz. Ele não tem a função de fazer os profiler e por isso ele é muito mais barato. Afinal, se eu tivesse um amplificador valvulado de 10 mil reais, para copiar, para que eu ia querer um dispositivo de emula esse amplificador se eu já tenho o próprio ? Ou seja, antes você pagava por uma coisa que vc nem usava (pelo menos a maioria das pessoas)

O Kemper player nao faz o profile, ele carrega os profile via PC nao muito diferente do que o Tonex faz. Acho o som do Kemper muito legal apesar dos anos no mercado se tornou um produto muito eficiente, poderia ser melhor nas conexões e resolução de IRs mas nao deixa de ser muito bom.

Comentário equivocado sobre Kemper. Primeiro que ele que começou tudo. Todos os outros vieram na cola do Kemper. Além disso, o som do Kemper é imbatível. Está acima demais dos outros. O Kemper Player tem outra proposta…. Não é substituir o Kemper Stage ou Head… Eu já tive todos os equipamentos da moda. Quad vendi. Fractal vendi. Tonex tá aqui ainda. Pedais uad acho massa demais. Kemper não vendo jamais !!!

Tem profiles feitos em estudio profissional, com por ex um plexi de 1970 de 20k usd, usando caixas e falantes de precos absurdos, microfonados por microfones profissionais, por 30 dolares.. pra q vou querer fazer meu proprio profile do meu blues junior microfonafo no volume 1 no quarto com um microfone de 1.000 reais? E apesar de ter sido lançado ha 13 anos atras e ter inventado um mercado que eh copiado ate hj ele continua 13 anos depois sendo tao relevante ou ate mesmo mais relevante do que qualquer outro sistema mais atual, vide a quantidade absurda de musicos profissionais que usam ao vivo, em estudio, em casa… enquanto isso alguns como axe fx estao na 4 geracao, obrigando usuarios a sempre comprar um produto caríssimo novo, e ainda assim nao chegam nem perto da relevancia do kemper.. eh de se pensar, certo?

literalmente qualquer coisa aqui embaixo.

Animal! 🎉

Show

Pesquisar os equipamentos antes de comprar é muito importante. Isso evita com que fiquemos querendo equipamentos "melhores" só porque o amiguinho tem ou porque alguem falou. Eu estou feliz com minha Headrush mx5, pesquisei bastante antes de comprar, e acredito que quem faz isso pode se preocupar mais em tocar, seja numa Headrush, num Kemper Player ou num Amplificador de 50Kg Edit: E isso não é uma critica ao Lucas

O lance é que essa empresas forçam o consumidor acreditar que aquilo é o mais top de linha e pagar caríssimo, mesma sinapse que a Apple usa, triste.

Quem fala isso do Kemper Player não entendeu a proposta do equipamento. E provavelmente dá a opinião sem ter comprado e testado..

Se um equipamento digital conseguir se aproximar ao máximo do som real d um amp ou pedal, qual a nescedidade de mudar isso? kkk Tudo vai partir de uma boa guitarra.. se for antiga e com bons caps ainda fica melhor,, não ? Então se os timbres qua foram gravdos na boca do valvulado e são TOPs até hj, não seram daqui há 10 anos porque? me desculpem eu sou leigo no asunto.

Testei o kemper player hj, e o tonex... cara sinceramente... o kemper foi uma decepção, muita decepção mesmo... O tonex tem boas capturas e muita coisa legal ...

Se queimou não fale falar de um produto que ainda não testou

Mas nao é bem mais barato do que o irmao mais velho?

Não sabia que tinha tanta viúva de kemper por aí kkk

comentando literalmente qualquer coisa aqui em baixo.

Kemper Boys revoltados 😂

Tá precisando ficar mais do q 7 com o Kemper…

Está delicioso ver os fãs da kemper justificando e se doendo kkkkkkk Só os cegos que não vêem a verdade no que falou!

tenho uma hx e queria trocar pra esse novo kemper, não vale a pena então?

M-Vave 💪🏼

🇧🇷✌️

Suas comparações são no mínimo estranhas…iPhone 4 contra o 15, legal, o preço continuou o mesmo proporcionalmente ao lançamento?Depois vc compara um POWER rack de 2,5k dólares ou um sem POWER de 1,5k com um pedal de 600???

Sobre o Kemper: Mas em 13 anos ele ainda é o melhor do mercado no que ele se propõe, time que esta ganhando não se mexe, e outra, nele não se pode criar profiles, mas pode usar todos os criados até hoje, basta levar pra ele. Tudo é uma questão de visão. A minha critica iria mais na questão de nao poder usar loop de efeitos nele ou nao ter entrada midi, isso é muito pior.

👍👍👍👍

Vc realmente nunca usou o kemper kkk

Já que vc sempre evitou falar do Tonex, pq está falando do Kemper?

acabei de vender a minha Headrush Core e peguei o Kemper Player.

Fender e Kemper estão tentando correr atrás, mas só pelos seus "nomes" não estão conseguindo 😬😬

Pra quem procura uma opinião de quem tem o equipo... kzfaq.info/get/bejne/bZuFq62E3ZO6lX0.html

O Kemper player é infinitamente melhor que o ToneX. Já tive os dois e vendi o ToneX. Soa como um brinquedo do lado do Kemper player. Então SIM, o Kemper player é bom SIM. E principalmente pra quem não tem 12k pra pagar no Kemper head ou stage. E a maioria das pessoas não faz profiles, só pega dos outros ou compra packs. Então vejo fazer sentido lançar algo mais acessível, porém com menos funcionalidades. O ToneX virou Hype e nem efeitos tem, cheio de KZfaqr aí dizendo q é melhor q o Kemper e quad…. A ik multimedia tá pagando bem essa galera do KZfaq pra falar uns absurdos desses

Voce nao tem um Kemper, e por isso nao deve ter entendido o proposito do equipamento.. Quase NINGUEM compra um kemper por causa da capacidade dele de fazer profile.. por que vou querer fazer um profile do meu blues junior microfonado com um microfone porcaria no volume 1 no meu quarto se posso por 50 usd comprar um profile de um produtor profissional renomado, feito num estudo profissional, de um Purple Plexi de 1970 de 20k usd, microfonado com diversos microfones profissionais diferentes, com caixas 4x12 diferentes? Isso que da falar do equipamento sem testar antes e correr pra fazer video, nao entendeu o minimo basico do uso dele…

É muito chato assistir review preguiçoso, de youtuber que quer gerar conteúdo sem ter bagagem e conhecimento. O Kemper player foi lançado para o guitarrista ter acesso à vasta biblioteca de profiles e efeitos do Kemper em uma unidade pequena e fácil de carregar pro palco para tocar e com PREÇO ACESSÍVEL. Não faz sentido comprar um Kemper completo que é grande, pior pra carregar e fazer capture de timbre do blues junior que o cara tem em casa, sendo que na internet ele baixa profiles dos melhores amps do mundo que ele apenas quer tocá-los sem pagar 1500 dólares no aparelho. Muita vergonha alheia esse video.

O cara me comparou o kemper com um iphone 4.. Celular eh celular amigo, amplificador eh amplificador.. o mesmo plexi de 1970 eh usado ate hoje e nada vai substituílo.. a mesma Fender Stratocaster de 1958 eh usada ate hoje… alguns segmentos exigem/permitem inovacao todo ano, outros nao amigo… basta ver que mesmo depois de 13 anos o kemper ainda eh um dos mais relevantes do mercado (se nao O mais relevante), e continua sendo usado no mundo todo em estudios profissionais, por musicos profissionais, em shows, estudios, em casa, etc.. sua comparaco com o iphone mostra-se portanto ridicula… ninguem mais usa o iphone 4, mas porque tantos musicos e estudios profissionais ainda usam o kemper se ele tivesse a relevancia de um iphone 4? Tem que pensar um pouco antes de fazer comparacao esdrúxula…

Não pode criticar equipamentos não, senão os “borboletos” ficam indignados… 😂😂 Brasil inventou “fun” de bilionário e de equipamento kkkk

Que viagem, a ideia não foi lançar o equipamento igual e sim ser mais prático, então seu comentário nesses sentido está cheio de ignorância. Sua avaliação da tecnologia tb é bem vaga, sem nenhum comentário técnico do motivo de ser pior para vc. Coitado da Marshall que foi lançada nos anos 50. O som do Kemper, fazendo comparação cega, duvido que vc consiga saber qual é pior, conforme seu comentário, o Kemper. Péssimo vídeo. Sorry.