bit.ly/3DbZx7d - Начни играть в LOST ARK с подарками!

Боль в двух поясницах одновременно это слишком 🤕

У тяжелой "кавалерии" кентавров будет еще 1 недостаток - лезть на копья придется не чужой тушей, а своей.

О кентаврах с луками я бы еще сказал, что стрелять на ходу им будет потяжелее чем всаднику на коне. Конь то видит куда бежит - включая ямки и кочки. А вот бежать пытаясь из лука стрелять вбок для кентавра - сопряжено с проблемами - тут и копыта откинуть не мудрено.

Почему мне кажется, что кентавр - это олицетворение ужаса, который охватил племена, не додумавшиеся залезть на лошадь, тогда, когда они впервые увидели всадников.

Два видео за три дня? Вставь в следующее видео сведённую кольчугу крупным планом, если тебя держат в подвале, заставляя клепать ролики

5:39 Ноздри, я так понимаю, тоже должны быть гораздо крупнее человеческих. Чтобы было проще насыщать массивное тело кентавра кислородом.

Думаю, с учётом роста кентавров и длинных рук, из них получились бы эффективные пращники. Кентавр может нести на себе две большие корзины с булыжниками, брать оттуда камни и метать из пращи, даже на ходу.

Ещё отметил бы, что загнать лошадь на копья проще, чем самому на них набежать, потому кентавры вряд ли были бы столь же уверенными при таранном ударе как обычная конница.

Ну раз уж добрались до кентавров, то нужно и их кентов разобрать - минотавров.

У Александра Рудазова в цикли книг "Архимаг" интересно описана анатомия кентавров. Там они не походили на сплав человека и коня. А были более цельным существом. И сердце было одно огромное как раз между "человеческой" и "конской" половинами. Это было наиболее уязвимое место и оно же лучше всего было защищено.

Важный нюанс: коница в средние века была более вынослива и убежать обычному человеку от коня было просто невозможно. Следовательно, кентавры были бы отличными гонцами и разведчиками, за ними было бы не угнаться и от них не сбежишь.

Тот, кто держит автора в заложниках и заставляет часто делать видео. Пожалуйста, не отпускай его

Петиция на то, чтобы темой следующего ролика были прихвостни из Overlord.

Хай, а как бы маги повлияли на структуру армии средневековья и эпохи Ренессанса или кремневые оружие в фэнтези, линейная тактика и его польза .

ну как гранатометчик или минометчик был бы не заменим,таскать такую тяжесть и быстро сменять позиции.👍

Мне нравится что автор не зацикливаеться только на оружии а рассматривает и много чего другого)

Очень классно, что по итогу получился именно сбалансированный результат, не какая-то имба, но и не бредовая неиспользуемая в реальной битве хрень, редко такое на этом канале. Поддерживаю других комментаторов в желании увидеть минотавра, и в целом всевозможные фентезийные сущности, как видно, очень богатое пахотное поле для канала :)

Мне кажется, что такая здоровенная зверюга и лук сможет натягивать раза в три помощнее чем обычный, так что тут сразу ясно: устраивай карусель перед человеческим строем, пробивай щиты и латы, если что, врассыпную и хрен кто тебя догонит. Короче с ними не повоюешь особо, если ты человек. Но с другой стороны, у них и внутривидовая конкуренция должна быть сильнее ввиду большей ограниченности кормовой базы, так что и войско крупное они собрать не смогут

"Конская трансмиссия" ну ты выдал....ржал как конь... По поводу видео: идеально было бы как в колеснице, кентавр с щитом и коротким мечом идет в переди, а на спине у него лучник...самая убийственная связка мне кажется.

Я предлагаю ролик о том как в средневековой армии могли использовать Минотавра и какие вообще есть варианты для его использования при интеллекте как у человека

Ролик зачётный, кстати, а может сделать ролик про волков в качестве ездового животного? Или несколько Чужой хороший боец? Интресно было бы..

Ещё не глянул, но сразу вспомнились нерубианцы из Варкрафта. Хотелось бы разбор на них.

У дробышевского было отличное видео про эволюцию кентавра от акантод :) Кроме внутренних органов, кстати, интересен вопрос скелетного строения существ с шестью конечностями. У них два плечевых пояса или два поясничных?

Думаю раз такая движуха по другим рассам пошла, то можно и другие рассы из Вархаммера ФБ и Варкрафта рассмотреть. Ну и из других фентезийных вселенных. Думаю будет интересно.

Привет! Сделай, пожалуйста, видео про энтов из Властелина Колец, которые за считанные часы без потерь (если не считать одного убитого Саруманом энта) разнесли в пух, и прах вековую крепость. Было бы интересно послушать твое мнение с точки реализма насчёт разумных деревьев

Как насчёт разбора голема как боевого юнита, а видос как и всегда крут, удачи в продвижении!

Теперь нужен видос про минотавров😊👍

9:50 Требуем крестьянина с копьём!

Теперь ждём такое же видео про гарпий

Обзор не очень понравился. Насколько эффективно было бы пара кентавра и наездника, насколько легче было бы заковать кентавра в латы, если коням особо не защищали головы, а тут она на высоте 3 метров? Насколько может быть прочным его позвоночник в таком положении если он влетит в кого то копьём?

Работаю преподом истории: недавно на паре, для разгрузки, разбирали применение разной нежити в средневековом сетинге. За основу взяли вампиров из фентези вахи, которые в основном ордами нежети и сражаются. Здесь для меня было интересно то, что обычно тех же скелетов или зомби используют сугубо как орду мяса, которую можно натравить на врага, при этом совершенно не учитывается тот факт, что если тот же скелет может минимально эффективно использовать копьё или лук, значит дать ему в руки мотыгу или запрячь огромную некротварь размером с быка в плуг - вполне себе возможный вариант. И по сути всегда грустно видеть, как, по сути своей, бесплатную рабочую силу используют так примитивно. Думаю было бы интересно сделать ролик #Фентези VS Реальность про это

Это шикарная тема, во многом может помочь! Продолжайте снимать о других фэнтези персонажах, очень интересно будет послушать.

Приятно удивлён, что ролик не через две недели) Спасибо за контент

Хотелось бы увидеть видео про всяких лютоволков и варгов. Как бы их использовали люди в своих целях и тд

Идея: В фэнтези можно нередко видеть, что есть броня (или щит), которая непробиваема или практически непробиваема. И когда огромный условный минотавр бьет какой-то 200 килограмовой железякой тщедушного человека/хоббита и броня его спасает хоть он и отлетает на 20 метров. В реальности же те же бронежилеты хоть и сохраняют жизнь порой, но не нивелируют повреждение. Можно получить переломы и внутренне кровоизлияние, даже, если жилет не пробит. Так вот, как должна быть устроена такая броня, особенно, если она не покрывает все тело, чтобы защищать героя от попаданий невероятной силы, как для его естественной живучести.

По сути кентавр мог бы иметь смысл и в "пешем" бою. Огромная мощная туша, щит вцелом не нужен так как может отбиваться передними ногами и банально давить массой. При таком раскладе кентавр мог бы состоять в небольшом отряде пехоты и бустить им мораль личным примером. Также в некоторых ситуациях может использоваться в качетсве тяглового животного или для транспортировки пехоты на маршах (лошадь, хуле). Но вопрос вцелом остается открытым: что делает кентавра лучшим вариантом чем упомянутая тяжелая кавалерия или конные лучники? Жрет больше, культурный барьер усложняет коммуникацию, если сломает ногу то станет бесполезным (всадник хоть в пешем бою что-то смог бы сделать).

Ура новый ролик

Ну человеческое сердце вряд ли потянет перекачку крови по такому большому телу и наоборот, лошадиное сердце будет выдавать избыточное давление на человеческую часть...

Касательно наиболее эффективного оружия для кентавров, есть отличное отличное видео на канале Shadiversity. Он там говорил о том, что кентавры, например, могли бы использовать двуручные мечи, в отличии от человеческой конницы, так как всаднику неудобно орудовать двручником из за головы коня перед собой.

Один нюанс. Большой сагитальный гребень на черепе нужен, как раз, именно растительноядным животным. Пережёвывание травы и прочих растительных компонентов - довольно трудоёмкий процесс и требует наличия больших жевательных мышц. Черепа с большими гребнями, показанные в ролике, принадлежали растительноядным животным. Первый, например, это череп парантропа Бойса, который был травояден до мозга костей, за что и поплатился вымиранием. Если посмотреть на черепа хищников, то больших гребней мы на них не увидим.

Предлагаю сделать ролик о подводных динозавров и прочих древних больший рыб в морских войнах/битвах.

Сделай видос про эффективность зергов или тиранидов.

Ту упустил несколько как я считаю важных моментов: 1. Кентавр лучник хуже всадника лучника: - Кентавр не сможет стрелять назад, особенно назад-вправо (для правши). всадник имеет большую подвижность в седле и в крайнем случае может сесть задомнаперёд. - кентавру на скаку недоступна прицельная стрельба (его руки через плечевой пояс крепятся к позвоночнику к которому с другого конца прикреплены ноги) тряска будет адовая, а всадник может привстать в стременах и произвести более прицельный выстрел. - арбалеты будут недоступны кентаврам, всадник-же может перезаряжать арбалет с помощью ноги (картинку ты использовал в видеоряде); 2. Кентавр в качестве тяжёлой кавалерии, ну тут конечно вступает в силу непонятка - на сколько плечевой пояс кентавра будет лучше человеческого, но в битвах лошади под рыцарями гибли чаще своих носителей (её легче убить и тяжелее защитить) Хотя я-бы поставил как-раз таки на тяжёлую кентаврию (кавалерию кентавров). кроме одного факта - 3. Лошадь довольно легко вырастить пару лет и у Вас взрослый конь, Человека легче вырастить (он банально меньше ест) из чего следует людей будет всегда больше и чем дальше - тем больше в итоге какими-бы кентавры не были крутыми и сильными их учесть максимум это резервации (и это если повезёт и их не истребят подчистую).

Существует манга "Centaur no Nayami" где автор очень скрупулёзно подошёл как к реконструкции эволюции шести лапых существ, так и к их быту в современном мире.

Разбери оборотней как ьоевую единицу уже наконец то, люди давно просят об этом, в качестве примера для такого видео подойдут: ликантропы из одной серии антологии "Любовь, смерть и роботы" и ликаны из серии фильмов "другой мир"

"Почему эльфы плохие войны?" Потому что у них нет чести, нет уважения, нет ПИВА!!!

Жду не дождусь видео про минотавра

В плане противостояния пехотного строя конной атаке, есть один важный ньюанс. Это фактор самой лошади. Когда многочисленный пехотный строй стоит организованно, монолитно и недвижимо, вооружившись длинными пиками, то основная масса лошадей будет расценивать ее как непреодолимое препятствие и собственно замедлять шаг, сворачивать и портить от того собственный строй, в обратном случае, когда строй потерян и лошадь видит движения и бреши, она подобным образом не действует, а врывается в строй, а когда значительное число конных прорвало пехотный строй, то для последних это может означать только поражение. Такая же ситуация происходит в столкновениях конных на конных, когда лошадь поменьше теряет управляемость, завидев более крупных и обученных боевых коней, атакующих более организованным строем. В случае с кентаврами, подобного фактора, как мнение лошади не будет, что даёт довольно весомое преимущество

Спасибо за ролик, он отличный. И он как раз кстати, потому что я долго думал на эту тему. Сделай ещё видео на тему морских сражений с использованием мифических существ. Например, морских змеев или подобных.

Скорее всего кентавры были бы лёгкими лучниками , так как есть мнение что образ кентавра возник при набегах кочевых племён на оседлых греков .

Спасибо за то что указываете название музыки в описаний. Услышал музыку и зашел в описание.❤❤❤

Ты кажется упускаешь щиты из виду, ведь кентавры могут взять ростовые щиты и даже копья будут работать гораздо хуже против такого натиска и им даже не нужно будет много брони

По поводу эффективности кентавров-лучников есть вопросы. Люди, во всяком случае, с раннего Средневековья, могут стоять на стременах и компенсировать тряску ногами, тогда как кентавр трясётся всем телом, у него такая фишка не прокатит.

Хотелось бы увидеть видео о предположительных антропоморфных воинов с 4 руками. Думаю с военной точки зрения это весьма интересная боевая единица, покрайней мере для изучения

Получается вполне балансная реалистичная боевая единица. Нет сильного перевеса или наоборот сильной уязвимости. Хороший выпуск

Спасибо большое за вашу работу

Классное видео, прошу сделать видео про Минотавров

классный ролик. можно продолжать по такой же тематике 👍

Сделай видео про эффективность людей из армии Нургла (Вархаммер фентези или 40к). И вот ещё темы: Насколько эффективны в бою минотавры, нежить (из игры престолов или Варкрафта), дредлорд и питлорд (натрезимы и анигиляры), эредары, дройды и клоны из зв. Можно ещё расширить темы и сделать видео про эффективность той или иной армии. Если не буду забывать, буду почаще темы подкидывать.

Вопрос про "тяжелую конницу". А не слишком ли велика будет инерция удара для самого кентавра? Не вывихнет ли он себе спину в месте перехода человек-лошадь? Не потребуется ли делать особе "седло" (хотя от седла там будет только передняя лука) или всё не так плохо?

Интересное видео. Меня вообще радует, что видео стали выходить чаще. А что насчёт наг из героев меча и магии? Четыре руки и гибкий змеиный хвост должны быть интереснее в боевом плане чем кусок лошадиного туловища.

Спасибо за интересный ролик))

Классный ролик, мне понравился, хочу увидеть когда нибудь ролик про минотавра

Кентавр - плохой воин! Ангел - плохой любовник! Человек - вообще дрянь)

Ты просто ВЕЛИКОЛЕПЕН!!! разборы, видео, подготовка и расссказ - ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ!!!

Классный ролик, уважаемый. Это мы лайкаем

Про их питание: овсом, сеном и тд. Труднее насытиться чем мясом и фруктами, если мы предположим, что они всеядны, то кентавры могли бы питаться фруктами дотягиваясь до них без проблем. Мясо они могли употреблять как и люди, по этому они ели бы больше чем обычный человек, но нет так много, как говорится в видео. Про эффективность: что мешает другому человеку сесть на кентавра? Например на кентавра можно поместить лучника, мага или пехотинца, это позволяет закрыть слепые зоны. Можно кентаврам выдать зажигательные смеси или гранаты, тогда при приближение к плотному строю их атака может вызвать в начале серьёзный психологический урон, а затем и добить в ближнем бою. Такие войны не будут бояться огня и громких звуков, как лошади, что куда эффективней и безопасней. Их можно запрячь в колесницы тогда они становятся куда опаснее. Они могли иметь оружие ближнего боя, а в колеснице бы стояли лучники или маги. Про туловище: сердце, лёкгие и выводительная система могли бы находится в лошадиной части, а пищеварительная система, железы внутренней секреции и печень в человеческой. Учитывая моё предположение насчёт питания, то их желудок был бы намного меньше лошадиного с другим типом строения. Но другие органы были бы больше. Туловище могло бы находится чуть ближе к середине туловища для уменьшения нагрузки на передние ноги. Могло быть изменено строение глаза для того, чтоб иметь меньше слепых зон

Из них могла бы выйти неплохая универсальная кавалерия наподобие византийских вардариотов. Те тоже были конными лучниками, но подготовка и экипировка позволяли, если припечëт, сыграть роль простой лëгкой кавалерии.

Может разобрать нагов или ламий? Очень интересные существа

ХОЧУ ПРЕДЛОЖИТЬ РАЗОБРАТЬ НАГ, то бишь полу-людей полу-змей. Хотя и человеческой половиной они сильно схожи с кентаврами, но их роль на поле боя и анатомия вызывают совершенно другие вопросы. Думаю будет интересно!

Спасибо!Только я подумал о дополнительном контенте о расах фэнтези,как тут и ролик подоспел

Ещё насчёт их анатомии, мне кажется что в груди на верхней части у женских особей смысла нет, если будет только лошадиная будет безопаснее (так как выставлять в перёд очень не безопасно) и удобнее(кормить детей с пола намного удобнее чем поднимать на руки) И в итоге получается что кентавр (+то что говорилось в видео) верхней половиной вообще не будет похож на человека

А можно разбор ворот, и про средства их уничтожения/пробития... Особенно интересна сцена под финал властелина колец

Спасибо за видос Ammunition Time, го видос про протезы Малении из Elden Ring

Очень интересно получилось!

Ещё один пункт - всадник относительно малая цель по сравнению с лошадью и при потере последней он может завести новую. А в случае с кентаврами - любой урон может привести к потере боевой единицы. Так что согласен - ближний бой имеел бы меньший приоритет. Лук + копье/глефа и атака по флангу/тылу было бы оптимальнее всего.

Интересно было бы послушать про змеелюдов (наки).

Как всегда шикарно!

Ооо братишка "бересты" выпустил ролик, кайф

Я, к сожалению, не помню в каком произведении существование кентавров объясняли тем, что некий могучий колдун проклял рыцарский орден. Если кто-нибудь сможет сказать название, буду очень признателен.

AmmunitionTime, прекрасные видео, очень интересно и познавательно. Могу предложить сделать ролик про низкорослую расу - дворфов. Были бы они достаточно эффективными боевыми единицами в союзе с людьми или сами по себе? Или же им суждено вечно рыться в шахте?

Офигеть 2 видео за 3 дня!

Спасибо за качественный контент! Хотелось бы дальше услышать про минотавров

как насчёт рассмотреть боевую эффективность армии гоблин, в большинстве фэнтези бойцы из них неочень, но их много, они мелкие и юркие, затрат на содержание немного и другие плюсы.

Интересно было бы послушать про сравнение ЭМИ в играх (как правило,стратегиях вроде C&C) и применение оного в реальности, насколько это эффективно и как вообще используется P. S. Видео как всегда шикарно

Отличный разбор, спасибо!

Благодарю за видео.

Предлагаю разобрать минотавров. P.S. кентавров можно использовать вместе с наездниками из других рас, 2 лучника на одной мобильной платформе

Ты не упомянул о том, что их копыта в Ближнем бою были бы весьма уместны. Это так к слову! Отличный выпуск!

Спасибо. Было весьма интересно.)

Классный ролик , из идей хотелось бы увидеть видео о минотаврах

Может быть видео про нежить. Разобрать их достоинства (огромная численность и её пополнение из числа падших врагов) и недостатки (сколько по времени они смогут ходить и махать оружием, очень низкий уровень интелекта), и по итогу решить, полезны ли они будут в армии.

Давайте ещё про мифологических существ. Очень увлекательно.

Классно, го теперь про минотавра

9:35 - "совокупно весивший килограмм по 600" - для кавалеристких атак в средневековье использовали специально выведенных, тренированых и откормленных коней Дестриэ, которые сами были одни весом 600 кг. Суммируем с бронёй боевого коня (30 кг) и весом бронированного всадника (100+ кг) и получаем около 750 кг.

Можно ли воевать верхом на тигре или другом кошачем животном (лев, пантера и т.д)? Интересно что вы скажите.

Спасибо большое автору канала за видео очень интересные было бы круто ещё посмотреть про минотавров справедливости ради

А если так? Супервыносливые тяжеловооруженные формирования "пехоты"? За счёт недюжинной силы они могли быть держать намного более длинные и тяжелые копья, огромный упор и сцепление с землёй за счёт четырёх копыт по сравнению с двумя ногами. Эта сила сметала бы любую пехоту, а кавалерии могла бы дать отпор. А уж расстреливать вражеские войска они бы могли гораздо раньше, опять же за счёт большей мускульной силы. Представьте, что они натягивают арбалеты не руками, а передними ногами, уперев в землю. Сила такого арбалета была бы сопоставима с чем? Осадным орудием? Вот все зацикливаются на том, что они в первую очередь кавалерия, а мне кажется очень мощная пехота/стрелки. Ролик как всегда шикарен, спасибо большое 👍

Лучше расскажи про вселенную Гарри Поттера. Что было бы если бы маги решили бы повоевать с людьми