Нормально жмут. Для надёжности провода в смазку квт- шную же макни.

У нас страна советов. Давно уже жму. Всё норм. Никаких смазок не надо

Около 5 лет использую пк-16 от квт, в основном обжимаю наконечники от 6 до 16мм2 для подключения насосов которые работают 24/7 круглый год и ни каких проблем не было

Он жонглировал инструментом, но не показывал.

ПК-16 можно обжать НШАЛ 16?

@@arxel на днях буду обжимать. Посмотрим что получится.

@@arxel доброго времени суток. Пообжимал сегодня всяко-разно и медного и алюмиевого. Обжимать алюминиевые гильзы и наконечники клином в механических прес-клещах нужно матрицой-пуансоном на размер больше. По крайней мере что касается ГА и НШАЛ сечений 10 и 16 мм2,то есть 10 жмём 16,а 16 - 25. Но,ежели работа разовая и постоянно заниматься этим не планируете,можно аккуратно 16 ГА опрессовать и 16 матрицой-пуансоном, но только на 50-60% от цикла. То есть обжав на половину вручную разблокировать храповик. Получится нисколько не хуже. Жать клином нужно единожды и примерно по середине наконечника,если встречное соединение в гильзе - по разу на каждый "хвост" для меди,и дважды для алюминия.

Для квартирного обжима нужны 6,10 и 16. Смысла иметь клещи только под мелочь нет

@@KeymanYar а есть такие универсальные чтобы 6,10 и 16 обжимали?. Не могу что то разобраться в моделях

@@IvanBaltiiskii в данном видео это пк-16

@@KeymanYar благодарствую

Ага. А ценник на Книпекс озвучте?

многожильные провода и теми и другими, одножильные лучше-гексагональными, хотя аккуратно можно хоть пассатижами), кто против-задроты. У чувака походу в распред коробке только многожильные, если он в основном гексагональные здесь показал. Гексагональными легко пережать и переломить моножильный провод в гильзе, особенно если проводов больше двух, и не дай бог они еще и в скрутке.

@@soyet1887 Доброго) как быть подскажите.. у меня электрик затупил и по привычке сделал скрутки на пол квартиры в распредках.. Хотя я ему говорил что хочу на гмл. Он предлагает скрутки в гмл. Можно ли так в принципе сделать и на что обращать внимание при этом варианте

@@Andre-uw3ou Скрученные жилы гильзовать нельзя, при опрессовке высокая вероятность расплющить провод о провод. Если уже скрутки сделаны можно на концах закрепить их винтовой клеммой. или немного раскрутить концы и обжать гмл-п.

​@@Andre-uw3ouскрутки нельзя в гильзв. Как вариант, скрутки фазу и ноль пайка или сварка, а землю в гмл так как землю паять нельзя

Тайвань - Китай, Крым - Украина

Кушайте что дают. (Ц) квт

Электрошаман писал про обжим гмл-п подобными клещами. Приложил фото как передавливает жилы проводников. Что скажете коллеги интересно ваше мнение. У самого весь арсенал обжима. Понимаю что пгр под потолком тяжко, но думаю что пресс - клещи с обжимом точкой больше подходят для многопроволочных проводников,либо для соединения встык где проводник занимает почти все сечение гильзы и вероятность передавить проводник меньше, чем когда в гильзу вставлено несколько проводников меньшего сечения.И да на пк-6м после нескольких обжимов 2.5 начинает заканчиваться маловато пятно зацепления

@@user-qt5yz1ul2z Вы не сталкивались с изделиями для оборонки? Там по сей день точка тока принимается а в соседнем цехе где делают не для оборонки а "ширпотреб" всё делают гексогоналом. Меня вот этот момент по сей день мучает почему?

@@Pan1703 Нет не сталкивался. Интересно может из-за того что гидравлика может перепускать и недодавливать,что при больших объемах неисключено. Ну а механика только износ который и визуально определить возможно попроще)

@@user-qt5yz1ul2z Дело в том что ОТК проверяют глубину вдавливания клина. Но проще же проверять гексогонал. Но один фиг идёт точка. Вот почему не ясно...?

Она лучше только для самонесущих соединений под нагрузкой, т.к. держит больше на вырывание. В электрическом плане разницы нет, и в эстетическом после термоусадки тоже. Да, есть еще один плюс - дожал до уопра, и все, и не думаешь. А в случае с клином, еще настраивать надо крутилкой упор, а иначе так дожмешь что жилы поломает. А так, берутся клещи типа пмр-150, и всё, все ходовые сечения 10-120 охвачены (есть модели 10-150, 16-240, 16-300), ломаться в них нечему, они дешевле и им пофиг на точность изготовления гмл. Еще есть механика типа пмр-300, где тоже нечему течь (это я про гидравлику), тоже отличный вариант. Нынешние гидравлические прессы бывает ломаются моментально, поэтому к ним даже ремкомплекты стали класть в кейс.

​@@dm1904 здравствуйте, а что именно чаще ломается в гидравлических ? Домкрат ???? Или вставляемые по диаметру обоймы ?

@@kaper1979 поверхность, по которой ходит манжета, сколько видел их разобранных - часто в раковинах, заусенцах, сколах и прочих дефектах. Это не проблема, если у вас гидравлический домкрат, которым вы раз в сезон поднимаете машину. Пресс-клещи могут делать по 100 и больше жимов в день, если работа на потоке. Эффект тот же, как если на тормозной диск авто в зазубринах и бороздах ставить новые колодки - колодки ходить будут, но раза в три меньше, чем по новому тормозному диску. Сменные матрицы в гидравлике ломаются очень редко, почти никогда. Ломаются матрицы часто в револьверных пресс-клещах.

@@dm1904 Спасибо за обратную связь