COURS D'ÉCONOMIE POUR LE BAC. LA THÉORIE KEYNESIENNE S'OPPOSE À LA THÉORIE CLASSIQUE. CETTE PREMIÈRE VIDÉO EXPLIQUE SES OPPOSITIONS ET EN QUOI KEYNES A BOULEVERSÉ LA THÉORIE ÉCONOMIQUE.
Пікірлер: 120
@souhir196710 жыл бұрын
Merci Madame, continuez svp on a besoin de vous, si seulement les profs à l'université avaient la même clarté que vous!!!!!!
@juliahartley896611 жыл бұрын
Je suis en deuxième année d'économie à la Sorbonne et vous m'avez bien aidé aussi! Les vidéos sont très bien expliquées, claires et facile de compréhension. Les schémas aident beaucoup! Merci.
@SekoEco11 жыл бұрын
Oui! j'adore la discussion économique..... en fait cette vidéo est la + simple possible...Plus tard, quand j'aurai un peu de temps, j'essayerai d'aller + loin...
@MsZaim918 жыл бұрын
Merci Madame pour cette profonde explication j'ai apprécié la méthode que vous adoptez pour alléger le cours malgré tout sa complexité , garce à vous Madame je suis devenu capable d'expliquer ce genre du cours à mes apprenants (débutants en économie) et ça se voit au niveau de leurs implication et leurs bonnes notes.
@hakimabrani64738 жыл бұрын
Je suis un etudiant Marocain a la faculté de Rabat , j'ai eu un exposé en ce qui concerne ce Sujet , vous m'avez beaucoup aidé merci beaucoup
@yassineoussiomar19125 жыл бұрын
Souissi ou bien agdal ?
@user-pl2kh9fu1i11 жыл бұрын
merci d avoir présenté cette bonne information et sera en plus ci vous corrigé beaucoup d exercices MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
@lenapolin814112 жыл бұрын
Vous avez sauvé mon bac ! merci !
@Essamma7 жыл бұрын
Enfin une grande partie de cette theorie élucidée, car jadis j'accumulais les videos et cours sur le courant keynisien en vain, clarté et aisance à éclaircir franchement remarquables , merci professeur
@plotin_irenee12713 жыл бұрын
Ron ... ron... ron .... En un sens, c'est reposant et tranquillisant de vous écouter : votre cours d'économie est en même temps une séance de sophrologie. Je vous aime donc bien quand même.
@aladyns11 жыл бұрын
Evelyne , tu es FORMIDABLE !!!!!!!!!!! merci a toi
@hyop214 жыл бұрын
Merci Madame; étant de formation littéraire et malgré le fait de suivre la bourse quotidennement, je me rends compte de lacunes basiques en économie. Grâce à vous je comprends enfin cette opposition intrasèque aux concepts.
@evradnoenm35254 жыл бұрын
Super Mamie tu explique très bien. On a besoin de professeurs comme vous.
@MlleMirou11 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo, je suis en bac de marketing et grâce a vous j'ai bien compris la différence entre les classiques et Keynes ! :-)
@NeOMakinG11 жыл бұрын
Pour quelqu'un qui a eu 7 de moyennes toute l'année , 6 au bac , 48 points a rattraper , Eco et histoire en rattrapage , j'ai plus trop d'espoir mais je vais essayer , merci pour vos videos !
@Caramade0612 жыл бұрын
Vos vidéos sont vraiment bien réalisées! Très claires, bien expliquées. Cela me permet de refaire le point sur les notions du programme avant le Bac. Merci beaucoup!
@ousmanekaba40723 жыл бұрын
Merci, madame pour la bonne explication des cours.
@dollzlee5738 жыл бұрын
Merci beaucoup Chère professeur.
@anastasiamelachrinos65309 жыл бұрын
c est pure et parfait ! :)
@ecoeasy20206 ай бұрын
Merci beaucoup ça été très utile pour moi, dans mes études en économie ❤
@CoursSekoHistoire6 ай бұрын
merci pour ce petit mot et .bonne chance !!!!!
@asmaben267911 жыл бұрын
Merciiii Madame! vous m'avez éclairer beaucoup de chose ( Je suis du Maroc)
@victormorley83419 жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo! Vos explications et vos tableaux m'ont grandement aidé à rédiger mon dernier devoir (20\20!).
@SekoEco9 жыл бұрын
Victor MORLEY dix mille FELICITATIONS !!!!!!!!!!!!!!!
@sarryoussou79638 жыл бұрын
salut c'est un immense plaisir d'ecouter vos cours ,j'aurai voulu vous rencontrer car l'economie,c'est une science qui m'a tellement plue
@SekoEco8 жыл бұрын
je suis contente qu'elle continue à te plaire !
@SekoEco11 жыл бұрын
Keynes était un capitaliste convaincu...et du reste un excellent spéculateur!!!!
@louisdelastics561811 жыл бұрын
franchement merci à vous madame j'ai compris avec vous ce que je n'ai pas compris en cours, je vous suis tres reconnaisant
@fabtothenight11 жыл бұрын
- S-I - X-M - Ce P. Krugman résume tellement bien cette macro. On sait très bien ce qui résume la macro, mais je crois que cette vidéo s'adresse avant tout à des lycéens, au plaisir de discuter d'économie si le sujet s'y mêle.
@paskalou17569 жыл бұрын
bravo madame pour votre claireté et votre pédagogie espérons que nos tête d’œuf soient abonnés et qu'il abandonnent la partie droite de vos tableaux forts synthétiques
@khalilfadil147511 жыл бұрын
Merci madame Evelyne c'est claire et intéressant
@socepsol11 жыл бұрын
Merci d'avoir pris le temps de faire cette vidéo très claire et intéressante
@Les-recettes-de-meli7 жыл бұрын
Je ne sais pas pourquoi mais je vous adore vraiment ! hahah bonne continuation et Merci sa ma beaucoup aidé pour mon exposé sur La demande de la monnaie :D :*
@azertymax269212 жыл бұрын
merci beaucoup pour cette nouvelle vidéo c'est parfait !!! vivement la prochaine :)
@SekoEco10 жыл бұрын
l'analyse classique est essentiellement MICRO-économique!
@meryammech16673 жыл бұрын
Merci pour vous efforts Bonne continuation Madame Evelyne 💪💪
@josephedzang82283 жыл бұрын
Evelyne je vous aimes merci pour tout
@amiroutte11 жыл бұрын
un grand merci a vous! vous m'avez beaucoup aidé..
@franckmithieux33169 жыл бұрын
TRES BONNE EXPLICATION DE CONCEPTS PAS SI FACILE MERCI
@BacHistoire8 жыл бұрын
le terme de libéral dans le titre fait allusion aux théories classiques appelées aussi libérales. Evidemment, Keynes était favorable au capitalisme. C'était un "libéral" au sens anglais aussi bien politiquement qu'économiquement; mais il a lutté contre les théories classiques .
@brahimouabouch97988 жыл бұрын
+Evelyne Beraud vous méritez vraiment des applaudissements
@hugoparis17755 жыл бұрын
@@brahimouabouch9798 C ETS KEYNES QUIA RAISON
@hugoparis17755 жыл бұрын
C EST KEYNES QUIA RAISON
@argonking76425 жыл бұрын
@@hugoparis1775 nn en fait il a raison mais il faut un juste milieu entre les 2
@hugoparis17755 жыл бұрын
@@argonking7642 LE SYSTEME ACTUELLE EST MORT DEFINITIVEMENT MORT
@JeanCartinNSrand11 жыл бұрын
merci madame pour votre explication
@mamadouthianna87514 жыл бұрын
Excellent ,les explications sont très pertinentes .
@kad92063 жыл бұрын
Merci Madame.
@infocompta94015 жыл бұрын
premièrement grand salutation madam delorm après Etude de Economie général et surtout histoire de la pensée Economique jai bien compris comment les théorie de chacun a développe mais particulièrement je cesse sur le thés de keiny autrement dit jai trompe dans son analyse .mais quand quand je viendrais de suivre votre vedio le raisonnement a resole grâce a vous jai permette explique et partager avec mes collègue votre explication madam. merci mille fois
@BacHistoire5 жыл бұрын
merci beaucoup !
@saidijalel11 жыл бұрын
merci , très bon travail
@sysysy324711 жыл бұрын
bien expliqué. merci madame
@alexmoreau2810 жыл бұрын
Super complément de cours pour mon année de L1 AES à Caen =) MERCI
@ziczac54505 жыл бұрын
t as fini tes etudes?
@isidrorodrigocaicedo29714 жыл бұрын
i love you merci pour tout. saludosssss
@alexandrevolante51954 жыл бұрын
Le chômage volontaire chez les classiques= Rapport entre effet de revenu / Effet de substitution. Effet de substitution l'emporte sur l'effet de revenu.
@nazairewilbens42085 жыл бұрын
C'est parfait
@BacHistoire5 жыл бұрын
merci !!!
@Keyne1136 жыл бұрын
Merci, ça me fait plaisir !
@isabelladiaz96178 жыл бұрын
merci beaucoup felicitations
@cdel3cdel3565 жыл бұрын
Merci beaucoup
@MrLoxthefox12 жыл бұрын
merci pour cette video intéressante.
@rosaflor66848 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre explication je comprends mieux ce thème à l'université je me sent perdue.
@kellasyou568010 жыл бұрын
Merci madame !
@Juliette100210 жыл бұрын
Excellent bravo !
@Newpr3toria11 жыл бұрын
Non, ce n'est pas évident du tout. Il faut distinguer baisse des salaires nominaux et baisse des salaires réels. La baisse des salaires réels via l'inflation permet d'augmenter l'emploi et donc le revenu national. La baisse des salaires nominaux est peu probable chez Keynes (coordination), mais elle peut avoir des effets bénéfiques si elle conduit à une baisse des taux d'intérêts et donc exerce un effet sur l'investissement
@azizebellajouza92785 жыл бұрын
Merçi vous élargissez nos connaissancés
@jawadbouaabdalli209010 жыл бұрын
Tout d'abord, je tiens a vous remercier pour la manière très simple d'explication. J'ai en fait juste une question, si je ne me trompe pas, l'analyse des classiques c'est plutôt macro-économique. Cependant, les neo-classiques adoptent une analyse micro-économique. je vous remercie d'avance pour cette clarification. Merci
@anissabekkouche29237 жыл бұрын
Super vidéo. Merci beaucoup!
@Newpr3toria11 жыл бұрын
Il y a quand même beaucoup de confusions et d'erreurs. Dans votre tableau, vous faites une distinction entre micro et macro. Dans ce cas là, vous ne pouvez pas dire que le salaire = revenu chez Keynes, car c'est un point de vue micro ! Une raison de la persistance du chômage involontaire chez Keynes, c'est un salaire réel trop élevé, d'où l'intérêt de la relance par la demande, qui fait augmenter les prix et donc baisser les salaires réels.
@SekoEco11 жыл бұрын
48 points, ça se rattrape ! Courage!
@chouawakala13083 жыл бұрын
Bonsoir Madame s’il vous plaît expliquer brièvement les cycles à l’équilibre et un résumé sur la théorie de croissance plus étudiée aujourd’hui merci
@anouarelmjabber992210 жыл бұрын
Merciiiii à vous Madame Delorme (y)
@himnie11 жыл бұрын
c'est un extraordinaire explication j'aime bien votre explication est ce que vous pouvez de pose une resume sur les penseurs economies .??
@fatimazahrafekroune34827 жыл бұрын
mercii bcp pour l'explication
@fabtothenight11 жыл бұрын
c'est une vidéo certes bien réalisée mais je déplore que l'on parle assez peu de la vision de Keynes quand on est au lycée. Il n'est pas libéral au sens de l'école de Chicago, mais il reste tout de même pour un mode d'allocation via le marché. D'ailleurs, il avait quand même bonne estime de soi.Même si son éducation était anti-conformiste, il reste issu de l'aristocratie, il avait déclaré ne pas se sentir appartenir au peuple, détester 1917 et préférer défendre l'aristocratie.
@MrMarsFR11 жыл бұрын
Merci à vous Madame Delorme :)
@ATWHprod5 жыл бұрын
merci !
@chehemtyga51888 жыл бұрын
merci bcq!!!
@albahbouhe11 жыл бұрын
je suis a la fac de assas en master et franchement merci et si possible de faire une video pour confronter keyns et freedman
@benyagoubmohamedali70129 жыл бұрын
merci :) !
@GameplayAaZ3 жыл бұрын
RIP
@abdallahbenaissa4 жыл бұрын
Bon expose
@stella66estelle12 жыл бұрын
Bonjour serait-il possible d'avoir votre site internet ? cordialement merci pour vos vidéos qui m'ont beaucoup aidé en tant qu'étudiant.
@meryemb6035 жыл бұрын
Merci
@ExitForMusic11 жыл бұрын
vous semblez beaucoup connaître la pensée keynésienne. Pourquoi vous ne publiez pas vous aussi une vidéo ou vous ferez l'exposé de ce que vous savez pour qu'on puisse en bénéficier? c'est une bonne idée ça!
@mjidelmoutaouakil44708 жыл бұрын
Bonjour Madame,tout d'abord je tiens à vous remercier pour vos efforts et le temps que vous nous avez consacré. pouvez vous nous expliquer le model IS/LM!?
@SekoEco8 жыл бұрын
+Mjid elmoutaouakil Désolée, mais pour le moment, je me contente du programme de terminale.....
@shiaadcr98317 жыл бұрын
oh oui pas toujours simple en fac ... s'il vous plait :(((
@Newpr3toria11 жыл бұрын
Salaire = revenu n'est pas une notion macroéconomique, car le revenu macroéconomique est le revenu national. Il se décompose en rémunération des travailleurs, certes, mais également rémunération du capital ! Donc le revenu national, c'est bien plus que les salaires. Revenu = salaire, ça marche au niveau d'un individu, au niveau micro
@ndouniamaonionguivanbrenta86186 жыл бұрын
est ce possible d'avoir une vidéo sur le graphe commenté de sous emploi de Keynes?
@joellumbala83235 жыл бұрын
Merci beaucoup pour l'explication; Mais est ce que de nos jours pourrions nous utiliser les théories développées par le courant classique!
@dolcezza29743 жыл бұрын
Bonjour, merci pour votre vidéo, j'ai une question : est-ce qu'il y a des auteurs post keynésiens qui ont appliqué la théorie keynésienne ? et est ce que ces derniers étaient vraiment fidèle aux idées de Keynes lui-même ?
@SekoEco3 жыл бұрын
pour avoir une réponse plus précise il faut que tu regardes la différence entre post-keynésiens et Néo-keynésiens. Ce ne sont pas les économistes qui appliquent ses solutions mais les gouvernements. Pour ce qui est de l'application aujourd'hui, face à la crise TOUS les gouvernement utilisent des mesures keynésiennes.
@mmeht71649 жыл бұрын
Comment vous dire merci? Je prépare un concours administratif et l'une des matières sur lesquelles je dois composer est l'économie. Ayant une formation de juriste a la base je n'y connaissais pratiquement rien à l'économie(nos cours ici au Cameroun sont du droit, du droit et du droit, j'ai fait économie en 1ère année mais c'était autant du charabia qu'autre chose pour moi). J'ai commencé à suivre vos cours sur KZfaq et voilà que ça commence à aller. Et maintenant en cours quand le prof parle je ne suis plus autant perdue voire plus du tout. Merci, merci merci.
@SekoEco9 жыл бұрын
mmeHT merci beaucoup pour ce long commentaire qui me fait vraiment plaisir !!!!! bonne chance pour vos examens!
@arifabdelali19946 жыл бұрын
mmeHT i
@Arthur29ist11 жыл бұрын
14 points a rattrapé au bac je stress..
@SekoEco11 жыл бұрын
Ce sera juste une base....
@ichrak2467 жыл бұрын
invesstissement direct et indirect s'il vous plaît :)
@allobiya2762 жыл бұрын
Comment intervient l l'état, et merci
@essohanamsimliwa34345 жыл бұрын
est ce que avec la theorie de keynes l`afrique pourrait avoir de l`emergence?
@gueyematar85149 жыл бұрын
vos vidéo sont tres importants
@patrickvoundy83135 жыл бұрын
bonsoir madame ,svp quelle est la difference entre les classique et les Keynesians
@BacHistoire5 жыл бұрын
Il y a une video sur Keynes qui explique les différences/
@chabanaachour8437 жыл бұрын
Pourquoi y a pas la diffusion d la théorie d'heving fisher???
@quentinbrncic91288 жыл бұрын
Bonjour, "La théorie keynésienne s'oppose à la théorie libérale". Le keynésianisme n'est-il pas un libéralisme économique ?
@farahsamir66308 жыл бұрын
quelles sont les variables de la demande globale chez keynes
@SekoEco8 жыл бұрын
+farah samir la demande qui interesse Keynes est la demande ANTICIPÉE par les entreprises puisque c'est elle qui déterminera la production et donc l'emploi;
@anasikrimah17898 жыл бұрын
f khatr l khiyari li wa7la li7 lkhyara hhhhhhhhhhhhh
@RobinRoi338 жыл бұрын
qqn ici appart moi est a montesquieu a bordeaux ? xD
@mariamdiawara1764 жыл бұрын
Bonjour madame. Merci pour les explications j’aimerai avoir votre adresse e-mail si possible merci
@SekoEco4 жыл бұрын
bonjour! j'ai pris ma retraite .... bonne chance !!!
@Newpr3toria11 жыл бұрын
De plus : vous dites qu'il y a un équilibre de sous emploi. Oui, certes, mais donc cela veut bien dire qu'il y a un équilibre !!! Vous ne pouvez pas dire qu'il n'y a pas d'équilibre, il y a contradiction. Seulement, c'est un équilibre de sous emploi. Enfin, la relance Keynésienne n'a rien à voire avec la réglementation des marchés. Vous ne pouvez pas dire que les classiques sont opposés à la réglementation et y opposer la pensée de Keynes, car cette dernière parle de relance...
@galsen153910 жыл бұрын
albahbouheIl, en master à la Fac d'Assas et tu ne sais pas écrire les noms de KEYNES et de FRIEDMAN ? Pas très rassurant et mauvaise pub pour notre enseignement. :-)
@djdjef6 жыл бұрын
Vrai pour les keynesiens, mais ce que vous dites est mensonger et caricatural pour les libéraux. Enfin peu importe!
@SekoEco6 жыл бұрын
je n'aurais peut être pas du dire libéraux mais "classiques"...