KF-21양산!무너진~China차세대전투기'수출꿈(!)'~한발늦었다!

No video

KF-21양산!무너진~China차세대전투기'수출꿈(!)'~한발늦었다!

Рет қаралды 206,359

안교수의바깥세상톡톡

Күн бұрын

재미있는지식tv#KF-21#

Пікірлер: 386

@user-lb5wr1wg1e 3 ай бұрын

연구원들의 노고에 감사합니다 . 😂❤

@kkkpjdk9212 5 ай бұрын

전투기 엔진 개발 성공을 기원합니다.

@user-bo7ri8cy4j 3 ай бұрын

kf-21보라매 전투기로 세계시장 싹쓰리 한번 합시다. 대한민국만세.

@user-bb4iy5zs6y 5 ай бұрын

내부 간첩을 잡아내는 것이 급선무입니다. 기술 팔아 먹는 매국노 잡아 냅시다.

@user-lk5te3dt4f 4 ай бұрын

이니가 임명한 KIDA 원장 부터 처리 합시다.

@user-ez9hb8bh8q 4 ай бұрын

기술우출하는매국노는이땅에서영구추방합시다

@user-dh5kb1bm7j 4 ай бұрын

일본간첩 굥도리

@sopa2367 4 ай бұрын

한국내 중국간첩들과 북한간첩들부터 잡아야지!!!!

@user-fx6ob3qh6q 3 ай бұрын

대표간첩 = 이' 죄' 명 ㅋ😅

@JJ-xr7sv 3 ай бұрын

대표너다@@user-fx6ob3qh6q

@user-fx6ob3qh6q 3 ай бұрын

너가뭐냐 ! 찌질아 ㅋ

@May5th921 3 ай бұрын

무능한 윤띨띨만 탄핵 시키면 보라매 전력 2배 강화된다.

@user-pg2uv1ig4w 3 ай бұрын

일보간첩이 시급

@kalpha6988 5 ай бұрын

kf21 최소 300대는 만들어서 중국과의 전쟁에 대비해야 한다.

@whiteelan7 5 ай бұрын

공군 작전기 수량은 아이러니하게도 의회가 결정합니다.

@user-ld4zd6vu8i 5 ай бұрын

웃긴다.

@user-xv9vq4ut2i 5 ай бұрын

@@whiteelan7 아이러니하게도 의회가 결정해도 민주당이 반대함.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ux5lv5ew3v 5 ай бұрын

중국과의 전쟁은 필연입니다 왜냐하면 북은 언제든 소멸될것이고 북이 소멸될때에는 중국과 전쟁 이 필연입니다.

@goldenpear2164 5 ай бұрын

@@user-xv9vq4ut2i 기획단계부터 현재까지 방해만한게 자칭 보수라는 국짐쪽 아닌가!? 항상 수입하면 된다고만 하고.. 자주국방 방해하고.. 응!? 지금부터 시작해도 앞으로 30년이 걸릴지 50년이 걸릴지 모르는 자주국방을 아예 준비할 생각조차 안하니 ㅉㅉ 존경하는 트럼프 전대통령이 이런말을 하셨잖아요 '니들 나라는 니들이 알아서 지키세요!'

@user-vn2nu8ue1v 5 ай бұрын

국방연구원. 전부사람바꾸어야한다

@user-hn7ep3dc9y 3 ай бұрын

정답입니다

@DavidYun-vx4de 28 күн бұрын

그냥 없애는게...

@user-gh4co8eq2k 4 ай бұрын

우리나라가 최신 전투기생산 한다니 자랑스럽네❤❤❤😂

@tv-nb4kv 5 ай бұрын

교수님 평안한 시사 감사히 보고 갑니다. 다음 영상 기대를 가지고 기다리겠습니다 . 감사합니다 🙏

@abcenglish371 5 ай бұрын

서울대 국제 대학원 원장 김 현철, 정부가 중국하고 멀어진 외교를 했다고 각종 방송에 나와 정부 비판을 한다 기업들은 중국에 투자해야 한다고 열변을 토한다 중국에 투자했다 피눈물 흘리고 철수하는 기업들을 보면서 그런 주장을 한다

@kkkpjdk9212 5 ай бұрын

대한민국에 중공 로비로 인해 정치인, 학자, 언론인, 시사평론가, 경제인 등 여러 분야에 친중, 종중 인사들이 활약하고 있는 것 같습니다. 참 큰일입니다.

@user-kv1tn2wo6j 5 ай бұрын

서울대는 친중대학 아닌가요

@user-mc6qi7en8f 4 ай бұрын

얼치기 교수 김현철씨. 누가 그 사람 이야기 듣습니까? ㅋ

@jmim5018 4 ай бұрын

심어 놓은 첩 간처럼 발언하고 다니죠..민 ㅇㅇ에서 특별히 뫼신듯 합니다.

@chunaijiang2317 4 ай бұрын

중국에 쉐쉐나 하라는 이재명 지지자 인가 보네요 군사 지정학 모르고 ‘경중안미’ 인가 떠들던 시대는 갔다고 봐야할탠데 아직도 과거에 사는 교수인가 봅니다

@user-om9sv4hd6m 5 ай бұрын

Ķ방산 이여 비상하라 ❤❤❤

@user-ld4zd6vu8i 5 ай бұрын

디자인도 빼겼어.

@user-lm5xe4vf3s 4 ай бұрын

@@user-ld4zd6vu8i요 조선족은 두더쥐처럼 곳곳에서 공산당알바하네. 공산당로보트 노릇 관두라고 했지?

@fisher0191 4 ай бұрын

교수님 말씀 중에 "맹그렀어요~"에 웃었습니다. 웃는 모습이 매력적인 교수님의 강의, 잘 들었습니다.

@kimtaeil9052 5 ай бұрын

좋은 내용입니다. 대한민국 화이팅!!!

@user-vp3yd6qw7s 4 ай бұрын

ㅎㅎ~~ 언제나 좋은 정보를 전해주는 안교수님 노고에 박수를,,,^^ 👍👍👍👍👍

@user-fr7dv2rj7e 3 ай бұрын

중국도움받고 친중하는 학자가 무척 많다 ,조심합시다

@user-bs5mv4pu4y 3 ай бұрын

멋진 내용입니다 이렇게 중요한 내용이군요 잘들었습니다 안교수님 화이팅

@user-vg3yl9sd2o 5 ай бұрын

미국이 기술을 준적도 있지만 kf21에 기술적도움을 줬다는 건 잘못아시는 듯. kf21에 가장놀라는게 록히드마틴인데...미국이 중국견제는 맞지만 한국에 기술을 줘가며 중국을 견제할 정도는 아님. 암람미사일조차 통합을 거부했던 미국이 미티어에 밀리자 뒤늦게 통합해줬음. 준다고 했던 기술도 대부분 의회핑계나 제작사핑계로 안주는게 화장실가기전과 후가 다른 미국임. 미국이 한국을 통해 중국을 견제하고 싶다면 핵을 허용하거나 아님 최소한 핵잠이라도 허용했어야 함. 아직도 한국은 f35볼트하나 미국 허가없이 풀지 못함.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

무기도입사업의 절충조건으로 24 가지 기술이전을 요구했지만, aesa 레이더 기술 등 4가지 핵심기술은 제외하고 미 정부 승인하에 이전해 줌. 다만 한국이 요구한 기술 중에 AE EA기술, IRST기술, EOTGP기술, 전자파방해장비등 핵심기술은 미 정부가 거절할 경우를 대비, 유럽 등 여러나라에서 기술이전 물밑 작업이 진행 중이었음.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

원래 단발기 형상의 전투기를 록 마가 추천했지만 향후 확장성을 고려 한국이 쌍발기형상으로 추 진함. KF21이 F22를 빼닮은 이유가 설 계에서 록마가 깊숙히 참여했기 때문임

@user-vg3yl9sd2o 5 ай бұрын

@@user-rb9mp7jd2i 록마 전투기 닮은꼴은 중국의 fc31이나 튀르키에 kaan도 있음.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

@@user-vg3yl9sd2o KFX사업에서 록마의 기술이전과 설계에 입김이 강 했음. KF21는 F22와 유사한 정도가 아니라 기체 정면에서 보면 "판박이"임.

@user-lk5te3dt4f 4 ай бұрын

@@user-vg3yl9sd2o 님은.... 미국 국무부의 허가 없이... 록히드마틴의 항법 S/W 개발을 했던 박시몽 박사가 한국에 입국하여 KF-21의 항법 S/W 개발을 진행할 수 있었을 거라 생각하시나요?

@swc4039 4 ай бұрын

뱅모님이 안교수님 소개를 하시길래 들어 와봤습니다. 구독하고 앞으로 자주 들어 오겟습니다.

@castletoy1 5 ай бұрын

중국제 중 터지지 않는 것은 화약 뿐.

@ho458 5 ай бұрын

우리는 이미 보라매 개발하면서 얻은 기술로 육해공 레이다 각종 광학장비 전자전 장비들을 다 응용 개발해 냈음 보라매 전투기랑 천궁 대공 미사일은 21세기 우리 방산에 뿌리가 됐음

@user-gy2yb1wj2v 5 ай бұрын

KIDA에 간첩있나 빨리 잡이내라 반역하는 놈들과 조직은 지구 끝까지라도

@user-et3tm4bd8t 5 ай бұрын

맞습니다,걱정이군요?

@user-xv9vq4ut2i 5 ай бұрын

민주당을 쳐내지 못하면 어쩔수없음.

@jmim5018 4 ай бұрын

@@user-xv9vq4ut2i UN사의 존재 목적이 새삼 고귀합니다.. 총선도 혼탁하고 어지러운 분위기..나름 기도합니다..그런데, 우린 KF21과 F35는 분명히 용도가 다른 데 이것을 대체적 관계로 오해들 하시더라고요

@user-zs7qm3uf1q 4 ай бұрын

등진아, 카이다가 아니라 카이에 인도네시아간첩들이 득시글하다!.....ㅋㅋㅋ

@user-tf2wh8kh1q 5 ай бұрын

개발 잘마무리해서 수출대박 내야죠.

@user-vw3xo6sb6s 5 ай бұрын

과거의 한국인줄 함부로 속국이니 업신여기고 홀대한 중국 옆나라에 호랑이가 살고있다는것 알아주길 뭘 알아야 면장하지~^

@schmarkopskie8432 4 ай бұрын

중국앞에선 벌벌 기는 더듬어 만저당이 큰 문제!

@user-qm6iv3dn8q 4 ай бұрын

내부간첩부터 기술유출방지 감시를 철저하게 ~

@user-ov5ur1rk6j 5 ай бұрын

국방 연구원 퇴출 딴지 전문기관임

@user-vu6xd5hx2i 4 ай бұрын

대한민국 🇰🇷 자랑스럽다.

@user-wb3wg8bk6k 4 ай бұрын

랩터를 뛰어넘는 KF-21 응원합니다

@SPY-Moon_Jae_i 3 ай бұрын

화해를 주선하는자, 그 자가 범인이다 ㅡ 비토 콜레오네

@deepskynomad 5 ай бұрын

미국은 군사기술을 주지 않습니다. 핵심기술은 우리 연구원들의 피와 땀으로 개발한 것입니다.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

한국에게 군사기술이전 NO1이 "미국"입니다. 라이센스생산 - KF5 KF16 전투기 M16소총, M109자주포, F414엔 진 등등 공동개발 - K1탱크, FA50전투기 기술이전 - KF21, 비궁 등 미국을 까고 싶은 마음은 이해하 지만 팩트는 아니네요.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

한국이 요구한 24가지 기술중 미 정부가 거부한 AESA기술, IRST 기술 등 4가지 기술은 제외하고 기 술이전 함. 협상과정에서 이 4가지 기술은 유 럽 등 여러나라에 물밑교섭 중이 었음. 무에서 유는 불가능합니다. 우리 연구진이 노력해서 완성한 건 맞 지만 다른 나라의 기술이전이 밑 바탕이 된 겁니다. 인터넷에 떠도는 뇌피셜입니다.

@nijuma2794 5 ай бұрын

@@user-rb9mp7jd2i 맞는 말씀입나다.

@user-ei1fl9mx3w 5 ай бұрын

한국이 다른 나라한테 핵심 군사기술을 넘긴다면 그 결정을 한 정치인을 국민들이 어떻게 할까요? 미국이든 어디던 모든 국가는 마찮가지 입니다. 핵심 기술을 넘겨주면 매국놈 되는거죠~~ 한세대 뒤 떨어지는 기술등을 막대한 이익을 남기고 넘겨줘야 자국민들이 이해하고 좋아하겠지요~ 미국 만큼 자국의 이익을 최우선으로 하는 나라가 또 있을까요? 타국의 기술은 막대한 금액을 지불하고 얻어오는겁니다. 기부하는 나라는 없습니다.

@sopa2367 4 ай бұрын

간첩들이나 잡아라!

@user-tf2wh8kh1q 5 ай бұрын

국내개발 반대했던놈들 많죠. 미제 좋아하던 밀리터리놈들 있죠. 개발 잘해 놓으니 이제와서 지내들이 다한것 같이 떠들고 자빠졌죠.

@inam2254 5 ай бұрын

대표적 인물. 신모씨.

@jhya1208 4 ай бұрын

박근혜 대통령이 2015년에 KF-21의 국내개발을 시작했죠.

@user-ln1ht7uz9s 4 ай бұрын

유익한 정보 감사합니다 많이 배웠습니다

@user-lz5ct4jg5p 5 ай бұрын

K에어포스~ 심장이 발랑거림니다!!

@henrypark1634 5 ай бұрын

셰셰만 하면 되는데 넘 잘나가면 혼나지 않을까 걱정됩니다 ㅠ 교수님 셰셰 ^^

@user-vg7ff6im1t 5 ай бұрын

리짜이밍이는 베이징구에 출마해야 할 새히.

@user-tg8di8hy2q 4 ай бұрын

강한국방은 전쟁을 방어하는 힘이됨니다 유비무환에 의를이루는 힘입니다

@user-on9uw2gx7o 4 ай бұрын

대단한 한국 방산업체의 기술진들이다.

@electromotiveoscillation4110 5 ай бұрын

KF-21이 중공의 FC-31과 세계 시장에서 판매경쟁하는 것도 문제지만, KF-21이 팔리면 그 팔린 전투기가 중공을 겨누게 된다는게 중공 입장에서는 진짜 문제입니다. 몇가지 예를들면, 필리핀의 FA-50, 군함, 인도의 K-9 같은 무기들을 보면 한국이 중공을 제치고 필리핀 인도에 팔기도 했지만 팔린 무기가 중공을 겨눠서 중공을 매우 불편하게 하고 있다는 것이죠.

@user-pp4pk3gq7t 5 ай бұрын

조선족이세요? 아님 셰셰 지지자세요.

@electromotiveoscillation4110 5 ай бұрын

@@user-pp4pk3gq7t 한국말도 못하는 사람이 쓸데없이 한국말로 질문을 하는지 매우 쭝꿔스럽네~

@user-lb3zz7jm6y 5 ай бұрын

미국이 그런이유로 한국의 방산을 돕는겁니다. 중국 죽일려구요. 한국은 당연히 자유민주주의의 서방에 서야 되구요.

@kkkpjdk9212 5 ай бұрын

@@user-pp4pk3gq7t그래서 좋다는 뜻이겠죠

@user-pm9em2dh7h 5 ай бұрын

우리눈치보고 북한 중국이 핵무기 만드나요

@user-gp4ox4ym3g 5 ай бұрын

중국에게는 쎄쎄쎄 합시다.. 이런놈이 생각나네

@yongkim5826 4 ай бұрын

중국에게 세세하고 일본에 아리가또 미국에 땡큐해서라도 수출해서 국가가 이익이 되야지. 뻗대서 수출 못하고 가난해서 무기만들 국방비도 증산을 못하는게 좋습니까? 작년에 87조 적자 났네요. 좀 똑똑해 집시다. 혼자만 못 살면 되는데 잘못한 선택에 의해 남들까지 피해를 주고 있지 않나요? 족지예산도 줄고 기술 R&D 예산도 감액해서 과학연구원들이 줄어들면 더 국가가 어려워 집니다.

@user-gp4ox4ym3g 4 ай бұрын

@@yongkim5826 대한민국 수출기준 1위미국 2위 베트남 3위 중국... 알고나 말하쇼.. 침몰하는 배위에 얻어 타다 같이 침몰하지 말고

@user-wv9cd8kz7g 4 ай бұрын

셰셰하는 인간은 중국에가서 살아야합니다

@user-fc4zv2il3g 3 ай бұрын

이씨는찌질이

@user-wr8cy1kb7k 5 ай бұрын

인도네시아는 지금 개발비도 납부를 안한상태입니다.

@QvQvQvQ 5 ай бұрын

중국이 무슨 5세대 전투기를 만들어요? 중국산 비행기 하늘 뜨는것도 신기한데

@user-wr8cy1kb7k 5 ай бұрын

전투기는 가격도 중요하지만 가동률 그리고 유지비용이 중요합니다.

@jodhi2068 5 ай бұрын

항상 명퇘한해석 감사합니다

@user-qk8ly6pj9q 5 ай бұрын

명쾌!🥱

@user-tn6iy7pz3h 5 ай бұрын

5세대 전투기와 스텔스 전투기는 다른개념 입니다. 스텔스와 5세대는 구분해야 합니다

@wbkim2229 5 ай бұрын

2027년에 중국이 대만을 칠 가능성이 굉장히 높다고 합니다.. 울나라 공군력이 강화가 되면 그만큼 중국은 어려워지는거죠..

@user-xv9vq4ut2i 5 ай бұрын

왜 27년인줄암??? 윤석열이 임기 끝내는 시점이라.. 그때 한국에 민주당 앉혀놓고 대만 치면 과연 민주당이 중국한테 찍소리하겠음????????? 민주당은 중국이 미군 내쫒고 대만 치자고하면 같이 칠 넘들임.

@illilliili8426 5 ай бұрын

아무리 그래도 마데 인 차이나 보다야 뛰어나겠지

@user-nn9io8di8k 5 ай бұрын

시작할때는 미국이 모든걸 다 지원해줄 것처럼 하다가 결정적인 순간에 핵심기술들은 모두다 오픈할수 없다고하는 바람에 낙동강 오리알이 되었다가, 자체개발에 성공하여 기적적으로 기사회생 한것으로 알고있는데 미국이 대항마로 키워줬다는 건 좀 오버아닌가요?

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

한국이 무기도입사업의 절충교역으로 24가지 기술이전은 요구함. 하지만 협상과정에서 AESA레이더 기 술 등 4가지 기술이전은 난항이었고, 만일을 대비해 유럽등 다른 나라의 기 술이전 받기 위해 물밑작업 했음. 결국 20가지 기술은 미국에서 이전받 고 나머지 기술은 제 3국에서 기술이전 받음. 국내 일부 언론에서 미국이 뒤통수 쳤 다는식으로 언론보도함. ㅡ 떡 줄 사람은 생각이 없는데 먼 뒤 통수?

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

미국이 다 지원해 준다고 약속한 적 없음. 이미 협상과정 비하인드에서 aes a레이더기술 등 몇가지 기술에 대 해 이전이 어려울 같아 제3국의 기 술이전을 물밑작업 중이었음. 일부 좌파 언론에서 미국이 통수 쳤다는 식의 언론플레이 한거임.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

한국이 무기도입사업의 절충조건 으로 24가지 기술이전을 요구했지 만 미정부는 AESA등 4가지 핵심 기술을 제외하고 이전해줌. 핵심기술 4가지 이전에 대한 미 국의 입장은 줄곧 네거티브였음. 그래서 이 4가지 기술은 제3국의 기술을 도입하는 것으로 마무리 됨. 미국이 4가지 핵심기술이전을 약 속한 적 없음.

@jinsoojun1298 5 ай бұрын

KF-21 블록 1 단계이고 스텔스는 블록 3단계에 가서 스텔스 가는데 지금은 스텔스 아닙니다! 그러나 중국은 젠-20이나 31을 스텔스라 하나 까보중이라 엔진도 성능 미달이고 스텔스 기능도 미확인임

@user-gv7xc7mx9q 3 ай бұрын

스텔스가 아니더라도 블록2 에서 공대지능력만 플러스 해도 팔곳은 널렸죠. 거기다 무장이 유럽제,미국제,한국제 다 가능하기 때문에 제약이 없다는것도 무기수출에 영향이 크죠

@user-qt7xv9rs3v 5 ай бұрын

MOU는 견적서 주고 받었다 내용이죠 ..MRO 정비 서비스 관련한 것이고 .. 판매 된 것은 아니고 .. 구매 관련 견적서 주고 받었다 정도 보는거죠 ..

@user-qo8zv4ey6o 4 ай бұрын

힘내세요. 파이팅?

@user-rc5fd4it5m 4 ай бұрын

1000대쯤 생산할수 없을까? 예를 들면 , 아빠 차 처럼 그랜저 처럼 .. 전세계 아빠 전투기 F-21 가자~~~~

@user-ze2sb6df8l 5 ай бұрын

1000대 만들자

@user-hc4rl6df7g 4 ай бұрын

카이다, 국민들이 열광하는 자주국방 딴지 걸지말라. 카이다! 국민은 임진왜란 병자호란에 한 맺혀있다. 카이다, 국민을 화나게 하지 말라. 경고한다.

@user-dh5kb1bm7j 4 ай бұрын

미국은 보조 직언만 해줫는데요

@user-qu7pi2mw6l 5 ай бұрын

Kf 21미국이 기술이전은 금시초문입니다 기술이전을 안해줘서 핵심기술을 한국이 자체개발한것으로 아는데 무엇을 이전했다는 것인가 ?

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

미국은 한국이 요청한 24가지 기 술 중 4가지 기술을 제외한 나머 지 기술이전 및 설계에도 록마가 많이 도와줌. AESA, IRST, EOTGP, 전자파방해 기술은 거절. 나머지는 F35도입 에 대한 절충교역 조건으로 승인

@jly614 4 ай бұрын

인도네시아에 kf-21 기술이전하면안된다 중국에기술유출된다 시선] 인니 대선 승리 프라보워, 中·日 방문하며 한국패싱

@dr.k6544 5 ай бұрын

록히드 마틴이 4대 핵심기술 외에 나머지 기술들을 이전해준 것은 사실이지만 T-50 개발할 때 추가적으로 조언도 많이 해준 것과 달리 이번에는 계약된 기술만 이전해주고 침묵하고 있다고 합니다. 물어봐도 입을 열지 않는대요. 생각보다 더 높은 한국의 기술 습득력에 경계심을 갖고 있는 게 분명합니다. 이전해 준 기술도 소화 못해서 버벅댈 줄 알았는데 기대 이상으로 너무 잘하니 이제 호랑이 새끼를 키웠구나 싶은 거죠.

@user-rb9mp7jd2i 4 ай бұрын

예예!! 과거 한계레 등 일부 국내언론이 미국이 4대 핵심기술 이전 거부를 절충조건으로 한국이 요구한 기술 모두 이전 거부한 것으로 호도하 는 바람에 아직도 KF21에 미국 기술이 안 들어갔다고 생각하는 사람이 많읍니다.

@hbkim8195 5 ай бұрын

FC31의 동체가 큰 것은 엔진 출력이 낮으니까 날개를 키워 양력을 높이려는 거죠. 엔진 출력은 낮은데 기체는 크니 추력 대비 기동성이 떨어지며, 이를 만회하기 위해 엔진이 내야 할 정상적인 출력보다 높은 과출력을 내야하니 엔진 내구성이 악화되는 악순환이 발생하는 거죠.

@user-xn4ii5ju5u 5 ай бұрын

미굮이 KF-21 개발에 무슨 기술을 이전해 쥤는지 궁금하네요!

@user-jn9bx3zh6k 4 ай бұрын

KAE 창원공장에 라인을 두개 더 깔아 시간은 훨씬 더 앞당겨 집니다. 예약분이 이미 1.000대를 넘어 간다고 합니다.🤣🤣🤣

@user-zu1ct6rw1m 5 ай бұрын

8:40 태극기가 왜 거꾸로 나오나요?? 빨리 수정하세요

@user-kv3ly1ip9z 4 ай бұрын

우리 전략 무기 관련자는 절대 중국 출장 가면 안됩니다. 생체 정보부터 습관정보 등 모두 수집 당합니다.

@Arcard800 3 ай бұрын

인니는 나가리 시켰습니다. 어짜피 안 팔아도 문제는 안 될껍니다.

@user-ik2vy6qf9w 5 ай бұрын

기술이전 중간에서 거절 한걸로 아는데요. 핵심기술은 자체 개발로 힘들었잖아요...

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

한국은 F35도입 절충조건으로 24 개의 기술이전을 요구함. 미정부가 AESA기술등 4개의 기 술을 제외하고 기술이전을 승인함. 협상과정에서 한국은 AESA기술 등 미국이 거절할 경우를 대비 유 럽등 여러나라에 기술이전 물밑 작업을 진행함.

@user-fj1ud7nr6m 5 ай бұрын

굥이 제일큰문제

@user-zu1ct6rw1m 5 ай бұрын

태극기 수정하세요. 8:40

@user-is8lq2ny5i 3 ай бұрын

이기술 인도네시아로 삼당부분 넘어간거 아닌가요??? 내부에 간첩이 있는거 아닐가요?? 분담금 돈도 받지 않은 인도네시아 기술자들를 받아주는 어이 없는 간첩들.. !

@user-dn6ep8bt6q 5 ай бұрын

록히드마틴은 KF21 만들때는 FA50때만큼 도와준게 없다는데 뭔소리...

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

FA50은 공동개발이고, KF21은 무기도입 절충조건으로 기술이전 인데, 당연한 거 아님? 그리고 한국이 요구한 24가지기 술 중 에이사레이더 기술등 4가 지 기술 제외하고 다 이전해줌.

@tgpjyy 4 ай бұрын

중국이 북한에게 최신 전투기를 주고 싶어도 그 전투기를 몰고 남쪽으로 귀순할까봐 절대 못주는 우픈 현실

@user-ip4ud3ml2l 5 ай бұрын

감사합니당^^ 좋은소식!

@user-km3qo9vk7f 5 ай бұрын

J-20도 엄밀하게 말하자면 5세대기 아닙니다. 스텔스 성능도 의심 받고 있는데 하물며 5세대기의 핵심이라고 하는 시스템이 F-35에 훨씬 못 미칩니다.

@user-rt2fr2pl3w 4 ай бұрын

삼합이맞아

@user-yr1hz8zb4k 4 ай бұрын

KIDA 전 원장 김 XX 부터 수사해야...

@sklee7071 5 ай бұрын

여상 8분 46초 쯤ㅇ에 태극기가 아래위로 뒤집혀 있습니다.

@dagul010 5 ай бұрын

록마가 kf21에 기술지원을 뭐 해줬나요? 없을뿐더러, 코멘트도 잘 해주지 않았다는데...요

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

한국이 무기도입 절충조건으로 24 가지 기술이전을 요구했지만, ASEA 레이더기술 등 4가지의 기술이전에 대해서 기술이전을 거부함. 나머지 기술은 기술이전함. 국내 언론때문에 마치 미국이 완전 이전을 약속한 것같이 묘사되었지 만 AESA 등 핵심기술 4가지 이전에 처음부터 미정부는 NO였음. ㅡ 미 국이 뒤통수 쳤다는 식으로..... 그래서 이 4가지 기술은 미국이 아닌 제 3국의 기술을 이전하는 것으로 변 경 됨.

@user-rb9mp7jd2i 5 ай бұрын

KF5 KF16을 라이센스 생산하면 서 나름 기술력을 획득하고 한국 형 전투기 KFX사업을 추진함. 이 과정에서 필요한 기술을 무기 도입 절충조건으로 미국에게 24 가지 기술이전을 요구함. 하지만 미국이 AESA레이더기술 등 4가지 기술을 제외한 나머지 기술은 이전해 줌. 미국이 이전 거부한 4가지 기술 은 미국이 아닌 3국에서 기술도 입하는 것으로 변경된 결과물이 KF21임.

@user-bl9uh1cb8t 3 ай бұрын

해군력이 주변국에 비해 너무 너무 약합니다 바다에서 밀리면 본토의 육 공군도 불안한 반도(섬)의 국가입니다

@user-fs8op3qb1g 4 ай бұрын

공중급유 방식이 중국이랑 다름...

@user-go2oc5er7m 5 ай бұрын

일반 시민으로 속사정을 상세히 알수 없지만 인도네시아와의 굴욕적인 태도와 애초에 만들려 했던 댓수가 줄여 생산 한다는 말도 나오는것을 보면 KIA 의 내부에 간첩질 하는 고위층이 있는것 같이 보인는데 속히 국가 차원에서 해결해야 합니다.

@parmenideskim9739 5 ай бұрын

대한민국 건국 이후 사상 처음으로 국가과학기술예산을 7조 5천억이나 삭감한 윤석열은 도대체 어느 나라 대통령인지? 현대 경제학자들은 국가의 부에 인구, 자원보다 과학기술이 더 중요한 요소라고 보는데 그걸 깍아? 윤석열이가 한국 사람 맞나?

@user-eh2uc6bs2k 5 ай бұрын

연구비성과도없이대학이나교수들 짬짜미나눠먹기하면서성과뻥튀기등등과학기술계적폐청산이라고봄 문재인때그많은국가재정손실시킨돈은다어디로갔는지한번생각해봐야함 끼리끼리나눠먹기정부아니엇나요

@dkdlrnwn 4 ай бұрын

K-21은 5세대 아님. 4.5세대 이제 겨우 비행 시험을 마친 기체임.. 5세대 완성형은 미국밖에 없음. 중국, 러시아는 제원만 그럴듯하고 아직 갈길이 멈. 이제 겨우 비행 시험 마친 전투기를 완성했다고요?? 지금으로썬 중국, 러시아보다 갈길이 훨씬 더 멉니다. 국뽕에 취하는것보다 현실을 아는게 더 중요하다고 생각합니다. 제대로 알아야 제대로 대비하지.

@youngjekim6929 5 ай бұрын

자꾸 방송듣을수록. 불정확한 소식만 말씀하시는, 공식적으론 인도네시아가 공동개발이지, 걔들은 전혀 한 것없음. 근데 꽤 공동개발이 잘되고있는 것같이 말씀하시네..

@user-rn2gj4le4r 4 ай бұрын

KF21의 갈레트 공기흡입구 사다리꼴 테일링은 모두 F22와 매우 유사하지만 5세대 기계에게는 낙후된 디자인으로 갈레트 공기흡입구의 4개 립은 비스듬히 절단되었지만 여전히 부착층의 저속 및 저에너지 기류를 분리하기 위해 부착층의 분리판을 사용하고 바디와 부착층의 분리판 사이에 오목과 유사한 강한 반사가 형성되어 KF21의 전면 레이더 단면적(RCS)이 젠35보다 훨씬 크며 후자는 DSl 공기흡입구를 채택하고 부착층의 분리판을 제거했습니다.사다리꼴 모양의 꼬리날개는 후방의 스텔스 설계가 뛰어나지만 매우 육중하고 비효율적이며 젠35의 전신인 FC-31도 F22와 유사한 사다리꼴로 꼬리를 내렸으나 젠35에 이르러서는 후방의 꼬리날개로 교체되었다. KF21은 공압 외형상 F22와 매우 유사하지만 레이더, 엔진, 미사일은 F22에 훨씬 못 미치고 젠35에도 미치지 못합니다. KF21은 한화가 이스라엘 엘타사와 협력해 개발한 X밴드 능동위상배열 레이더를 적용했으며 안테나 직경은 약 700mm, 송수신 유닛은 약 1088개로 샤오룽의 KLJ7A 레이더와 비슷하며 RCS 1㎡ 공중표적 탐지 시 최대 탐지거리는 약 100km, RCS 5㎡ 공중표적 탐지 시 최대 탐지거리는 약 170km.반면 젠35 능동위상배열레이더는 KLJ7A보다 구경이 훨씬 크고 수신단위가 1700개 이상으로 F35의 APG81 레이더와 맞먹으며 APG81은 RCS가 1㎡인 공중표적을 탐지할 때 최대 탐지거리가 약 150km, RCS가 5㎡인 공중표적을 탐지할 때 최대 탐지거리가 약 215km. 젠35의 레이더 탐지거리가 KF21보다 약 50km 크고, RCS가 이보다 훨씬 작은 점을 감안하면 실제 탐지거리 차이가 70-80km에 이를 수 있다는 것. KF-21은 미국에서 수입한 F414-GE-400K 터보팬 엔진으로 군사용 추력 약 5.8t, 추력 9.7t으로 파키스탄에 따르면 중국 젠35는 F414-GE-400K보다 훨씬 큰 12t의 터보팬 w-19엔진을 장착해 초음속 순항 능력까지 갖출 수 있다.그러나 전반적으로 젠35는 동력계에서 KF21을 약간 앞섰습니다.미사일은 KF21이 유성이나 AIM120, 젠35가 PL15를 장착했고 얼마 전 열린 인더스 실드-2023 훈련에서 FC-1/JF-17 --- F15SA와 F16C/D를 완파해 PL15가 A1M120보다 강하다는 것을 증명했고 최근 파키스탄의 젠10CE가 카타르 라팔을 대파해 PL15가 유성보다 우수하다는 것을 입증했다는 것.근거리 격투기의 경우 젠35는 5세대 표준 EODAS를 장착해 조종사가 360도에 가까운 전방향 시야를 구현할 수 있어 근거리 격투기의 의미가 분명합니다.따라서 KF21에 대해서는 젠35의 미사일 우위가 분명합니다.그러나 둘 사이의 가장 큰 차이는 스텔스 성능입니다. 위에서 언급한 흡기 경로 외에도 KF21은 Su57과 유사한 원형 페어링 광전 시스템을 장착하고 젠35는 5세대 표준 다이아몬드 EOTS를 장착하고 있으며, 가장 KF21은 내장 탄창을 설계하지 않고 복부에 반매립식 걸이만 있으며, 스텔스 성능은 복부 탄창이 있는 젠35와 확연히 다릅니다.마지막으로, KF21의 기술 공급원은 복잡합니다. 기체 설계는 미국과 스웨덴, 사출 의자는 영국 마르틴 베이커, IRST는 미국 록히드, 한국은 65%의 국산화율에 불과합니다. 이것은 통합이 어렵고 1+1

@user-cw3ur1db8z 4 ай бұрын

왜..............언제는 4세대라며....나라를 말아 먹고, F-35 밀어 줄라고 그렇게 저열하게들 떠들더니........... 은근슬쩍 5세대라고 말 바꾸네. 6세대까지 염두에 두고 개발한 기체를 그렇게 까기 바쁘고, 시제기 날릴 때 그렇게 무시하더니...... 아직도 끝나지 않았더라......40대 양산에서 20대로 줄여 버린 건 뭐냐??????????????? 20대 줄인 돈으로 어디에다 꼬라 박으려고...기가 차다. 기가 차

@yongkim5826 4 ай бұрын

아직 5세대는 아니지요. 30년대 중반 즘 되야 블락3에 가서야 스텔스기가 되어 5세대기라고 할 수 있지요. 너무 국뽕에 차도 위험 합니다.

@jhy.902 2 ай бұрын

저기 보이는 인도네시아 깃발좀 지워라.

@JenniferHappy195 5 ай бұрын

감사합니다 ❤

@user-gq1le8el2c 5 ай бұрын

미국 전투기 무조건 사야 된다고 하면서 개발 방해하는 놈들부터 처벌해야한다

@user-rt2fr2pl3w 4 ай бұрын

🌞 장꾹 줘야 조종사들 콩나물 국밥 먹으러 갈 수 있다

@user-yh5bu5sw1h 4 ай бұрын

비단장수가 비단이나 팔지 놀래기는 왕서방 우낍니다

@hgseo-im3kj 4 ай бұрын

내부의적:종북좌파,자발적좌파,중공좌파,좌파지지세력,좌파이어받기교육세력.좌파심기노동세력,좌파시민단체,좌파감사기 지역세력.

@user-ji1hj9wx8z 4 ай бұрын

KF-21이 5세대 형상만가진거고 실제4.5세대 입니다. 5세대 절대 아닙니다.

@kevinlee1861 4 ай бұрын

중국의 한반도 진출은 무리수이다. 보급로의 확보도 쉽지않다.

@user-vw3xo6sb6s 4 ай бұрын

안교수님의 퍽팩트한 팩트체크 국봉 중국을 저만치 밀어내는 한국의 방산시장 감동적입니다

@user-rt2fr2pl3w 4 ай бұрын

싸우지 🐎 고살만해k

@user-pg7oo8in4c 3 ай бұрын

국뽕

@user-bw4xs8hd1y 5 ай бұрын

영상 잘 봤습니다 ..... 감사

@user-fm6ue7bx2q 28 күн бұрын

글쎄요 미국이 빡세게 지원해주었다 아닌데 기술지원은 했는데 4대핵심기술과 더블어 항대공 항대지 항대함등 전혀 협조를 해주지 않았는데

@jmc4597 5 ай бұрын

쎼쎼

@user-yu6vt1sg8x 4 ай бұрын

2030년까지한500대양산해야합니다

@user-yh9xs9lo8v 4 ай бұрын

김남

@soo-hongmin9060 5 ай бұрын

china라 하지마시고 그냥 '중공'이라고 해주세요 사실이잖아요

@user-fc1bz6iz9m 5 ай бұрын

정치인들이 쒜쒜하면? 한순간에 사라질 꿈. 경제와 안보는 하나고 한국 대통령이 친중반미하면 미군철수하고 미국과 모든 국방교류 끊어지고...

@bongjojun3126 5 ай бұрын

자국에. 도움되면. 자국우선. 각자도생의. 야생이. 국제외교입니다. 미국의. 큰. 도움으로. 대한민국이. 엄청난. 발전을. 거듭했죠. 감사하고. 보답도. 철저히. 해야죠. 영원한. 군사적. 우방이죠. 근데요. 야생에서는. 서로가 서로를. 물고늘어져도. 너. 반칙이야. 하면서. 도와줄. 경찰관이. 없다는것. 그래서. 자주국방에. 엄청난투자를. 했구요. 근데. 경제적으론. 중국. 무시하면. 큰일. 납니다. 중국은. 경제적으론. 적대국이. 아니고. 우방국이예요. 초딩같이 착각좀. 하지마세요. 15000불.부터. 35000불까지.고도성장을.이룬.대한민국이. 중국을. 경제적으로. 활용했기때문이에요. 님같이. 그런. 경직 고정된. 생각의. 외교. 방식으론. 퇴보밖에. 없어요. 국제외교는. 야생이란. 사실을. 똑바로. 두눈뜨고. 경계해야. 됩니다. 미국이. 언제까지나. 사랑해. 주나요? 중국이. 언제까지나. 도움이. 될까요? 윤석렬이. 왜. 떠벌리고. 다니나요? 중국을. 적대국으로. 만들어서. 뭘. 어쩌겠다고. 미국이 트럼프. 되면. 자국이익에. 몰빵하면. 우리만. 오리알되요. 바보처럼굴지마시고. 유연해야. 야생에선. 생존해요. 빵점외교. 윤석렬

@user-cp7tl6lx6j 4 ай бұрын

네 그러네요 그러니 정치에 대해서는 혹독한 질책이 있어야 한다고 봅니다. 선거를 통해 정치적인 책임을 지는게 선출직인데, 문제점을 그대로 가지고 있으면서도 책임지지 않고 그대로 뽑는 점은 분명히 국민들에게도 잘못이 있는 거. 아닌말로 여론이 국민의 뜻인데, 선거에 국민의 뜻이 반영되지 않았다면, 그건 여론만 형성하고 책임을 물을 권리는 제대로 행사 안했다는 뜻 아닌가? 그럼 그런 권리를 버린 행사자의 입장으로써 반성해야할 부분은 아에 없는가 ? 여론이 선거에 직접적인 영향을 끼친다는걸 보여줘야 선출직들도 몸소 느낄거다. 그럴수록 여론에 민감해지고 잘 반응해주지. 지역에 산다고 동일한 의견 표현으로 평생을 행한다면 표결이 아니라 죽음을 부르고 망국으로 가는 길일 것이다.