수송헬기 사업에 있어 치누크가 도입될 가능성이 높을 것 같긴한데 그건 그것대로 진행하고 순위에서도 잠깐 등장했지만 우리나라도 별도로 오스프리 도입하는걸 적극 고려해보면 어떨까 합니다. 대형 수송헬기의 수요도 어느정도 부분적으로 채워줄 수 있고 무엇보다 향후 정말로 항모를 운용하고자 한다면 먼바다 한가운데에 있는 항모에서 언제든지 급할 때 필요한 물자와 인력을 신속하게 넣고 빼낼 수 있는 고속의 장거리 운송수단을 확보해두는건 필수라고 봅니다. 이런 역할에 있어 아무래도 일반적인 수송헬기로는 속도와 거리에 있어 한계가 있을 수 밖에 없고 그렇다고 중대형 항모를 운용할거 아니면 오스프리가 딱이라고 봅니다. 다른 선택의 여지도 별로 없고 말이죠. 다행히 이미 공중급유기도 있으니 만약에 항모에서 뜬 오스프리가 항모에서 꽤 긴 거리를 나왔다고 해도 육지에 도달하기에 연료가 다소 부족할 경우 공중급유 한번 정도 활용한다면 웬만한 장거리 운행은 다 커버할 수 있을테고 말이죠. 항모상에서 이런 수요까지 단순 수송헬기로 커버하려면 쉽지 않을거라고 봅니다.
@ChocoMilkTea13 жыл бұрын
시간당 1500만원!???? ㅎㄷㄷㄷ
@user-xm9fs5vy1x3 жыл бұрын
러시아는 자원이 많아서 딱히 문제는 안됨
@user-uq4it6ct4s7 ай бұрын
하긴 그러겠네요 ㄷㄷ
@dadon45713 жыл бұрын
그냥 볼 때는 그리 높아 보이지 않는데 8m 라니...
@codel62032 жыл бұрын
홍범도, 김원봉은 노덕술의 손에 걸렸어야 했다 =>유용원의 군사세계 쉼터에 있는 내용입니다. 일베사이트랑 뭐가 다릅니까?? 국방TV비는 패널관리 안합니까???
@hsh48873 жыл бұрын
스텔리온 역사가 궁금했는데 잘보고갑니다
@user-wc3ce9gs3t2 жыл бұрын
mi-26은 소방 헬기로 써야 겠다. 엔간한 산은 한바가지 뿌리면 소나기 내린것 같겠네.
@user-fb4dp7uq5l3 жыл бұрын
오류 중국제 z18설명하면서 중간중간 aw101 사진이 껴이씀. 혼동이 우려됨.
@user-ww1vo6nq7k3 жыл бұрын
3:25 조금 옛날분이심
@seungwooknoh14832 жыл бұрын
왜 저걸 만드는 기술을... 좀 해봐라. 군용으로
@klausfeuermann38253 жыл бұрын
34:19 롤스로이스 엔진은 뭐니뭐니해도 멀린...
@user-rt1xt6qm8u3 жыл бұрын
AW-101멀린헬기도 우리군에게 괜찮을것같은데,!?
@user-us7wu7mq3s3 жыл бұрын
멀린은 우리나라 대통령 헬기 사업에도 입찰했다가 떨어진 적이 있죠. 한국 대통령 전용 헬기도 시콜스키 S-92 입니다...
@gameoutsider6738 Жыл бұрын
좀 웃기네요 미국은 영웅 만들기에 혈안이 된 국가인데, 명예훈장이 당연하다는데도 굳이 30년간 수여하지 않은 건 무언가 비정상적이죠 홍보로 써먹기 너무 좋잖아요 다른 걸 숨기기 위해 저 전투가 들어나지 않길 바란 게 아닐까 싶네요
@nutheizle56513 жыл бұрын
오.. 드라마 체르노빌에 나왔던 수송헬기가 Mi-26이었구나
@Doodd9802 жыл бұрын
요즘은 80명이면 한 중대급임
@teamplay765able3 жыл бұрын
이건 뭔가요?
@SUKHOI-572 жыл бұрын
그건 시코르스키라는 러시아계미국인이 창립한회사에서 만든 군 민간겸용 헬리콥터인데........ 그.. 말그대로 스카이크레인이에요 그냥 기중기달린헬기
@BlackSkyUploadTube2 жыл бұрын
KAI가 쿠거 따위 말고 MI-26을 베꼈으면 칭찬을 해줬을 텐데...
@hahaha_ha3633 жыл бұрын
헬기 도입사업하나? 로비 많이 받을텐데 방송에 출연해도 되나?
@73comforter3 жыл бұрын
주적이 사라진 본게임...
@dio58843 жыл бұрын
우리의 주적은 상식을 가진 일반국민이라면 모두가 생각하는 미제국승냥이 아닌가요
@user-rt1xt6qm8u3 жыл бұрын
mi26헬기
@user-ps1ur9be1r3 жыл бұрын
자타공인 1위는 명품 수리온.., .ㅋㅋㅋㅋㅋ
@judgejung4883 жыл бұрын
9000?. 까보중
@46k46k3 жыл бұрын
7
@user-le6ds2nb2j3 жыл бұрын
용준형님 헬기가 나대봐야 미국의 자랑 드랍쉽만 하겠습니까!!! 못해도 40톤은 될 시즈탱크를 무려 2대나 그것도 공중에서 실어버리는데요.. 하하하하하....
광고없어서 잘때 듣는데 저노무 웃음소리는 아직도 적응이 안됨. 웃기지도 않은데 습관임. 아직도 스타중계하는줄 암.
@YUSCOM-bp9tk3 жыл бұрын
꼬라지 보기싫은 중국은 안끼는데가 없냐 ㅡㅡ;
@user-yu7dc4rm6s3 жыл бұрын
순위권에 있는 헬기들이 다 미국 아니면 러시아네요.
@rq9m5853 жыл бұрын
군수업체 뿐만 아니라 민간 시장에서도 차세대 헬기 개발 중인데.... KAI 는 60년대 개발된 헬기로 사골까지 우려먹을 생각이냐? KAI는 혈세 뽑아 먹을 생각 말고 하루 빨리 민영화 하기 바란다!
@user-tw6sj1fh7e2 жыл бұрын
본께임2에 제안드립니다 우리가 핵을 가질 수 있는 절호의기회 인데 미국의 무인하에 핵을 제조하고 핵잠수함도 추진해야 할 필요 합니다 우리가 핵을 가지고 있는 상태에서 통일되면 북한의 핵이우리것이 되지만 우리가 핵을 갖지 못한 상태에서 통일되면 북한의 핵을 빼갈것입니다?
@user-ij7im3xd9x3 жыл бұрын
사회자님 말좀천천히 하세요 못알아듣겠어요
@user-bn1ch8ot7r3 жыл бұрын
우리 군이 다목적 대형헬기 중에서 자이언트 헬기로 불리우는 기종을 갖는다면 AW-101 멀린급의 헬기를 가져서 해군 소해용과 조기경보, 해상 특수전용으로 운용하고 독도함과 마라도함, CVX에서 이착함과 탑재가 가능하면 좋겠습니다.
@gracemir22 жыл бұрын
창조성없는 따라쟁이 중국, 당연히 뻬꼇겟지… plagiarizing
@user-gx9hk8gt3k3 жыл бұрын
F-35 개발 할 때도 미국이 개발 참여하라고 권유 했는데 No 해서 나중에 인도 받고 게다가 정비도 일본에서 받게 되었습니다. 그런데 미국이 또 차세대 헬기개발하는데 참여하라고 한국 정부에 권유 했지만 또 No 를 했네요. 참 멍청합니다. 치누크는 50년대 개발된 헬기 입니다. 성능 개량을 하더라도 제약이 있을 수 밖에 없습니다. 이제 헬기도 전투기 만큼은 아니더라도 좀 더 먼거리를 더 빠른 속도로 날아가야 작전할 때도 많은 도움을 주는데 이제라도 차기 정권에서 차세대 헬기 개발에 참여 했으면 합니다. 면허 생산할려면 차라리 지금 경제 사정이 안 좋은 러시아하고 협력해서 MI-26 헬기를 라이센스 받아서 한국에 맞게 개량 하는게 훨씬 좋습니다. 20톤이나 되는 수송량이면 C-130 하고 같은데 수직 이착륙이 되니까 더 좋은 겁니다. C-130 도 몇대 안되는데 이런 헬기 30대만 생산해도 기동 사단 만드는 것은 쉽습니다. 병력 + 탄약 + 장비 + 장갑차 정도는 가쁜하게 이동 시키니까 기동 작전할 때 딱입니다.
@kayhyde21613 жыл бұрын
엔진 내구성 쓰레기 유지 비용 감당이 안되고 통신 항전 장비는 노 업그레이드 러시아 조차도 부품 수급이 안되는 헬기가 자타공인 1위????? 러시아 헬기가 쓰레기가 아니라 그것도 모르는 작가가 쓰레기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@kayhyde21613 жыл бұрын
@SooHyung Lee 일단 자타공인(?) 1위라고 쓰려면 부품이 있어 날수는 있어야 한다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bl1vc2no7t3 жыл бұрын
러시아 헬기라고 다 쓰레기 아닌데요... Mi-172 같은 헬기는 선도모델 Mi-8부터치면 15000대도 넘게 생산된 베스트셀러 헬기고 우리나라 경찰청나 산림청에서 잘 쓰고 있고 평도 좋은데요...